{"id":1028,"date":"2012-06-30T00:15:39","date_gmt":"2012-06-29T23:15:39","guid":{"rendered":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/?p=1028"},"modified":"2013-11-12T00:18:52","modified_gmt":"2013-11-11T23:18:52","slug":"manuel-abramowicz-renvoye-devant-le-tribunal-correctionnel","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/?p=1028","title":{"rendered":"Manuel Abramowicz renvoy\u00e9 devant le Tribunal correctionnel"},"content":{"rendered":"

\u00a0\"http:\/\/www.alterinfo.net\/photo\/art\/default\/2072885-2877177.jpg?v=1290017576\"<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

A force de se vautrer dans la d\u00e9lation et l\u2019incomp\u00e9tence poussant \u00e0 voir des \u00abnazis\u00bb partout, Manuel Abramowicz se rapproche de la condamnation judiciaire. Suite \u00e0 la plainte d\u2019un ex-cadre du FN, Georges-Pierre Tonnelier, quatre inculpations viennent de motiver le renvoi en correctionnelle d\u2019Abramowicz et de Julien Maquestieau ! Respectivement pr\u00e9sident et porte-parole de l\u2019association ResistanceS<\/em>, ils devraient s\u2019expliquer sur leurs m\u00e9thodes d\u2019investigation devant la justice. S\u2019estimant vis\u00e9s par l\u2019extr\u00eame-droite, les \u00ab\u00a0antifascistes\u00a0\u00bb\u00a0 poussent le grotesque jusqu\u2019\u00e0 comparer leur productions douteuses \u00e0 celles du v\u00e9ritable journaliste d\u2019immersion Gunter Walraff (1). Confondant, \u00e0 nouveau, leur militantisme hyst\u00e9rique et d\u00e9latoire avec l\u2019exercice s\u00e9rieux du journalisme \u2026<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

Mardi dernier, la Chambre du Conseil a ordonn\u00e9 le renvoi de Manuel Abramowicz<\/strong> et Julien Maquestieau<\/strong> devant le Tribunal de premi\u00e8re instance de Bruxelles. Les chefs d\u2019inculpation ? Port public de faux nom et usurpation d\u2019identit\u00e9, faux et usage de faux en informatique,\u00a0harc\u00e8lement et violation de la loi relative \u00e0 la protection de la vie priv\u00e9e \u2026<\/p>\n

 <\/p>\n

Tout commence en 2009. Sous pr\u00e9texte de \u201cd\u00e9terminer\u201d le mode de recrutement de l\u2019extr\u00eame-droite sur Internet, Manuel Abramowicz et son comparse bidonnent un faux profil facebook au nom d\u2019\u201cIsabelle Ravet\u201d. Jeune femme fictive qui diffuse all\u00e8grement des opinions d\u2019extr\u00eame-droite. L\u2019op\u00e9ration under cover<\/em> est lanc\u00e9e ! Baptis\u00e9e sans rire : \u201crecherche journalistique \u00e0 caract\u00e8re scientifique<\/em>\u201d \u2026 En messagerie priv\u00e9e sur Facebook, Georges-Pierre Tonnelier<\/strong> mord \u00e0 l\u2019hame\u00e7on : il entre en contact virtuel avec la \u201cdemoiselle\u201d imaginaire. Un r\u00e9sum\u00e9 diabolisant de leur \u00e9changes sera ensuite rendu public par resistances.be<\/em> afin de \u201cd\u00e9noncer\u201d Tonnelier, qui chercherait \u00e0 \u201cmanipuler le public<\/em>\u201d en lui cachant qu\u2019il serait \u201cen r\u00e9alit\u00e9 rest\u00e9 au coeur de la mouvance FN\u201d<\/em> \u2026<\/p>\n

 <\/p>\n

Une m\u00e9thode de travail qui n\u2019\u00e9voque pas vraiment le prix Pulitzer dans l\u2019esprit du juge de la Chambre du Conseil : \u201cLa pr\u00e9sence de cet <\/em>\u00ab <\/em>app\u00e2t <\/em>\u00bb <\/em>sur le r\u00e9seau social a engag\u00e9 monsieur Tonnelier \u00e0 entrer en contact avec ce qu\u2019il croyait \u00eatre une sympathisante de ses <\/em>id\u00e9es <\/em>\u2026 mais c<\/em>\u2018<\/em>est monsieur Abramowicz qui \u00e9tait \u00e0 l\u2019autre bout de la ligne <\/em>! <\/em>D\u00e8s lors, selon les inculp\u00e9s<\/em>, <\/em>l\u2019exp\u00e9rience a chang\u00e9 de direction: <\/em>il <\/em>ne s\u2019est plus agi (ou plus seulement) de mettre \u00e0 jour et d\u00e9noncer les m\u00e9thodes de recrutement sur I<\/em>nternet <\/em>de l\u2019extr\u00eame droite en <\/em>g\u00e9n\u00e9ral, mais de prouver d\u2019une part que monsieur Tonnelier avait menti en affirmant s\u2019\u00eatre retir\u00e9 de la sc\u00e8ne politique et d\u2019autre part qu\u2019il professait toujours ce type d\u2019id\u00e9es malgr\u00e9 ses d\u00e9n\u00e9gations ant\u00e9rieures.<\/em>\u201d<\/p>\n

 <\/p>\n

Dans un communiqu\u00e9 diffus\u00e9 ce 28 juin, Me Laurent Arnauts<\/strong> pointe plusieurs fonctions occup\u00e9es par Tonnelier lorsque celui-ci \u00e9tait au FN. Il rappelle sa condamnation \u00e0 7 ans d\u2019in\u00e9gibillit\u00e9 pour faits de racisme (2). L\u2019avocat d\u2019Abramowicz et de Maquestieau souligne\u00a0 aussi que le plaignant \u201cavait ant\u00e9rieurement r\u00e9clam\u00e9, notamment dans les publications en ligne de l\u2019asbl R\u00e9sistanceS, un \u00abdroit \u00e0 l\u2019oubli\u00bb de ce qu\u2019il disait \u00eatre son \u00abpass\u00e9\u00bb de dirigeant du Front National.\u201d <\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

Avant d\u2019ajouter : \u201cOr dans le cadre de ses contacts avec le profil imaginaire, M. Tonnelier s\u2019est montr\u00e9 pros\u00e9lyte, mais surtout il s\u2019est pr\u00e9sent\u00e9 comme participant de l\u2019\u00e9quipe dirigeante du Front National, et ce \u00e0 des fins de recrutement. Ceci confirmait d\u2019autres informations recueillies par resistances.be, selon lesquelles il \u00e9tait en r\u00e9alit\u00e9 rest\u00e9 au c\u0153ur de la mouvance FN <\/em>: en tant que t\u00e9moin officiel en vue du d\u00e9p\u00f4t de listes \u00e9lectorales du FN pour les derni\u00e8res \u00e9lections l\u00e9gislatives en tant que webmaster du site du FN ; en tant que membre-fondateur de l\u2019asbl Financement du Front national (fond\u00e9e en 2011)<\/em> \u201c\u2026<\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

Dans son ordonnance, le juge de la Chambre du Conseil, lui, s\u2019int\u00e9resse davantage aux v\u00e9ritables objectifs poursuivis par Abramowicz. Et semble ne pas avoir \u00e9t\u00e9 insensible aux plaidoieries de Me S\u00e9bastien Courtoy<\/strong><\/strong>, l\u2019 avocat de Tonnelier : \u201cMonsieur Abramowicz n\u2019est pas vraiment cr\u00e9dible lorsqu\u2019il affirme avoir voulu enqu\u00eater sur les m\u00e9thodes de l<\/em>\u2018<\/em>extr\u00eame droite et non sur les opinions de celle<\/em>–<\/em>ci :d<\/em>\u2018 <\/em>une part, ce sont bien les opinions de cette mouvance politique qui suscitent son aversion et celle de ses amis politiques, d\u2019o\u00f9 l\u2019orientation de leur mouvement<\/em>, <\/em>et <\/em>d\u2019autre part, ce sont bien les opinions de monsieur Tonnelier qui sont au coeur de la campagne de R\u00e9sistanceS contre lui.<\/em>\u201d<\/p>\n

 <\/p>\n

Sans doute pour enfoncer le clou, le juge ne se prive pas d\u2019un zest de sarcasme\u00a0 : \u201cFallait-il vraiment une \u00abenqu\u00eate scientifique\u00bb pour \u00e9tablir que tous les <\/em>partis politiques utilisent internet et ce qu\u2019on appelle les r\u00e9seaux sociaux\u00a0 pour recruter des membres et <\/em>des sympathisants ? C\u2019est donc bien d\u2019opinions qu\u2019il s\u2019agit.<\/em>\u201d<\/p>\n

 <\/p>\n

\n

Usurpation d\u2019identit\u00e9<\/strong><\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

En audience, Manuel Abramowicz a aussi tent\u00e9 de faire croire que le choix du nom \u201cRavet\u201d, utilis\u00e9 pour le faux profil, relevait du \u201chasard<\/em>\u201d. Tout en admettant que le patronyme s\u00e9lection\u00e9 \u00e9tait celui d\u2019une personnalit\u00e9 d\u2019extr\u00eame-droite, d\u00e9c\u00e9d\u00e9e il y a de nombreuses ann\u00e9es\u2026<\/p>\n

 <\/p>\n

Une \u201cco\u00efncidence\u201d qui ne risquait pas d\u2019emporter l\u2019assentiment du juge : \u201cIl est peu <\/em>cr\u00e9dible <\/em>que le choix de ce nom, avec cette h\u00e9r\u00e9dit\u00e9 politique, comme faux nom du profil devant servir \u00e0 \u00ab l\u2019exp\u00e9rience scientifique\u00bb visant <\/em>les <\/em>m\u00e9thodes de recrutement sur internet de ladite extr\u00eame droite, ait \u00e9t\u00e9 le fruit du hasard. Il <\/em>existe <\/em>d\u00e8s <\/em>lors, \u00e0 supposer les faits \u00e9tablis, des charges qu\u2019une usurpation d\u2019identit\u00e9 a \u00e9t\u00e9 commise<\/em>\u201d. Ce qui conduit le magistrat \u00e0 ajouter prudemment : \u201cS\u2019il ne s\u00a0\u00bbagit pas d\u2019une usurpation, il n\u2019en resterait pas moins, toujours \u00e0 supposer les faits \u00e9tablis, qu\u2019un faux nom (outre d\u2019autres donn\u00e9es) aurait \u00e9t\u00e9 publiquement port\u00e9 pour tromper un public bien cibl\u00e9<\/em>\u201d.<\/p>\n

 <\/p>\n

\n

Faux et usage de faux<\/span> <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

Rappelant une jurisprudence de la Cour d\u2019appel de Gand, le juge plante le d\u00e9cor de la seconde inculpation : \u00ab Le faux en informatique vise la falsification par <\/em>leur manipulation de donn\u00e9es informatiques juridiquement pertinentes<\/em>. <\/em>La cr\u00e9ation d\u2019un faux profil sur le site de r\u00e9seaux sociaux Facebook et l\u2019insertion de fausses iiformations sur ce profil<\/em>, <\/em>constituent une telle manipulation. <\/em>\u00bb<\/p>\n

 <\/p>\n

Selon le magistrat, \u201cles utilisateurs de Facebook sont donc fond\u00e9 \u00e0 croire raisonnablement que, d\u2019une part, les profils rencontr\u00e9s correspondent grosso modo \u00e0 des personnes r\u00e9elles<\/em> (\u2026) et, d\u2019autre part<\/em>, <\/em>que les informations \u00e9chang\u00e9es ne seront pas utilis\u00e9es publiquement pour leur nuire<\/em>.<\/em>\u201d \u2026 Et de conclure \u201cqu\u2019existent des charges contr\u00f4l\u00e9es et s\u00e9rieuses justifiant le renvoi des inculp\u00e9s devant le <\/em>juge <\/em>du fond pour cette inculpation<\/em>.\u201d<\/p>\n

 <\/p>\n

\n

Violation de la vie priv\u00e9e<\/span> <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

Afin de justifier le bidonnage, la d\u00e9fense d\u2019Abramowicz et de Maquestieau invoque le recours au journalisme sous couverture. A savoir, l\u2019imp\u00e9rieuse et exceptionnelle n\u00e9cessit\u00e9 de cacher \u00e0 ses interlocuteurs sa qualit\u00e9 de journaliste pour recueillir des infos d\u2019int\u00e9r\u00eat public qu\u2019on ne pourrait obtenir autrement.<\/p>\n

 <\/p>\n

Plut\u00f4t sceptique sur cet arc de d\u00e9fense, le juge estime qu\u2019il \u00ab\u00a0est permis de concevoir des doutes quant \u00e0 la mani\u00e8re loyale avec laquelle les <\/em>donn\u00e9es ont \u00e9t\u00e9 recueillies et trait\u00e9es, ainsi que quant \u00e0 la correspondance de leur utilisation ult\u00e9rieure avec les finalit\u00e9s explicites affirm\u00e9es, \u00e0 savoir une enqu\u00eate scientifique sur les m\u00e9thodes de recrutement de l\u2019extr\u00eame droite par internet, et non une d\u00e9nonciation personnelle d<\/em>\u2018<\/em>un membre de cette mouvance politique. Cette question m\u00e9rite d\u2019\u00eatre s\u00e9rieusement d\u00e9battue<\/em>.\u201d<\/p>\n

 <\/p>\n

Le magistrat b\u00e9tonne ensuite son argumentaire \u00e0 la lumi\u00e8re de la jurisprudence de la Cour europ\u00e9enne des droits de l\u2019homme : \u201c <\/em>Dans les arr\u00eats Oberschlik (23 mai 1991<\/em>, <\/em>Ana 204) <\/em>et <\/em>Lingens ( 18 juillet 1986, Ana 103), la Cour a notamment jug\u00e9 qu\u2019un journaliste peut traiter des donn\u00e9es sensibles, en ce compris des donn\u00e9es relatives aux opinions politiques d\u2019une personne dans la mesure o\u00f9 <\/em>\u00ab <\/em>la libert\u00e9 de la presse fournit \u00e0 l\u2019opinion publique l\u2019un des meilleurs moyens de conna\u00eetre et juger les id\u00e9es et attitudes des dirigeants \u00bb (Lingens<\/em>, <\/em>\u00a7 4)<\/em>. <\/em>Or, en l\u2019esp\u00e8ce, monsieur <\/em>Tonnelier <\/em>affirme qu<\/em>\u2018 <\/em>il n\u2019est pas, ou plus, un <\/em>\u00ab dirigeant \u00bb. Peut-on arguer de son pass\u00e9 pour d\u00e9cr\u00e9ter soit qu\u2019il ment, soit que le pros\u00e9lytisme constat\u00e9 le fait tel ? La question m\u00e9rite donc \u00e9galement d<\/em>\u2018<\/em>\u00eatre d\u00e9battue<\/em>\u201d.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Sur la base des conditions d\u2019utilisation de Facebook <\/em>et de la protection de la loi, le juge balaye les arguments susmentionn\u00e9s par Me Arnauts. Consid\u00e9rant que Tonnelier pouvait penser que ses \u00e9changes avec \u00ab mademoiselle Ravet \u00bb resteraient priv\u00e9s, il ajoute :\u201dLe fait que son engagement politique pass\u00e9 ait \u00e9t\u00e9 public ne change rien \u00e0 ce droit d\u2019aujourd\u2019hui, chacun pouvant <\/em>l\u00e9gitimement <\/em>professer ses opinions<\/em>, <\/em>et m\u00eame mentir \u00e0 <\/em>l<\/em>eur propos<\/em>, <\/em>sans que cela abolisse le droit que leur <\/em>expression, <\/em>et m\u00eame un pros\u00e9lytisme discret<\/em>, <\/em>restent dans la sph\u00e8re priv\u00e9e. Que monsieur Tonnelier veuille aujourd<\/em>\u2018<\/em>hui se pr\u00e9valoir de ce droit, <\/em>il <\/em>semble raisonnable de consid\u00e9rer que personne ne devrait pouvoir le lui contester ni le lui enlever<\/em>.\u201d<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

Pour ficeler la troisi\u00e8me inculpation, le magistrat conclut par un raisonnement \u00e9minemment respectueux des fondements d\u00e9mocratiques. \u00c9vidence que bon nombre de personnes, se r\u00e9clamant \u201cde gauche\u201d comme \u201cde droite\u201d, ne parviendront pas \u00e0 comprendre : \u201cLe probl\u00e8me pos\u00e9 en l\u2019esp\u00e8ce ne concerne donc pas le pass\u00e9 de monsieur Tonnelier, mais ses id\u00e9es actuelles, dont <\/em>il <\/em>indique qu\u2019elles ne sont plus exprim\u00e9es publiquement, qu\u2019il a cess\u00e9 d\u2019\u00eatre un dirigeant politique et qu\u2019il souhaite maintenir tout cela dans un cadre priv\u00e9 : quel est d\u00e8s lors l\u2019int\u00e9r\u00eat qui <\/em>pourrait l\u00e9gitimer de continuer \u00e0 le d\u00e9noncer, quelque d\u00e9testables ses id\u00e9es pussent-elles continuer \u00e0 \u00eatre <\/em>aux yeux des inculp\u00e9s <\/em>?\u201d<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

Sur la derni\u00e8re inculpation, le harc\u00e8lement, le juge se montre aussi bref que cat\u00e9gorique : \u201cL<\/em>es inculp\u00e9s savaient pertinemment, puisque c\u2019\u00e9tait bien l\u00e0 leur objectif implicite, que leurs interventions affecteraient gravement la tranquillit\u00e9 de la partie civile<\/em> (Tonnelier, ndlr).\u201d<\/p>\n

 <\/p>\n

\u00a0Incomp\u00e9tence et d\u00e9lation<\/strong><\/span><\/p><\/blockquote>\n

 <\/p>\n

Amusant de constater que, dans l\u2019intro comme dans le communiqu\u00e9 diffus\u00e9 sur resistances.be (3), \u00e0 aucun moment, n\u2019apparait les noms de Manuel Abramowicz et Julien Maquestieau. En lieu et place : \u201cDeux membres de la r\u00e9daction du journal resistances.be viennent d\u2019\u00eatre renvoy\u00e9s en correctionnel par la Chambre du Conseil de Bruxelles<\/em>\u201d.<\/p>\n

 <\/p>\n

Beaucoup, dont l\u2019auteur de ces lignes, ont connu le charlatan Abramowicz infiniment moins \u201ctimide\u201d dans la citation ad hominem comme l\u2019amalgame de noms tous azimuts, sous pr\u00e9texte de \u201clutte contre l\u2019extr\u00eame-droite\u201d \u2026 Quelqu\u2019un pourra-t-il lui souffler qu\u2019un des B-a-ba du journalisme consiste \u00e0 r\u00e9pondre, pr\u00e9cis\u00e9ment et sans ommission, \u00e0 ces terribles questions\u00a0 : Quoi ? Qui ? Quand ? O\u00f9 ? Comment ? Et cela, quel que soit l\u2019\u00e9v\u00e8nement ou ses protagonistes !<\/p>\n

 <\/p>\n

On se souviendra aussi des diffamations de Manuel Abramowicz contre l\u2019ex-chercheur de l\u2019ULB, Souhail Chichah<\/strong> ( 4), le porte-parole d\u2019\u00c9galit\u00e9, Nordine Sa\u00efdi<\/strong> (5 ) ou l\u2019essayiste Abdellah Boudami<\/strong> (6). Un trio, parmi tant d\u2019autres, injustement amalgam\u00e9 \u00e0 l\u2019extr\u00eame-droite ou au Front National par notre d\u00e9lateur hyst\u00e9rique. Ou, moins r\u00e9cemment, le temps o\u00f9 Abramowicz copinait avec les dispensables Claude Demelenne<\/strong> et Sam Touzani<\/strong> pour signer une tribune islamophobe dans le quotidien Le Soir<\/em> (7 ) au lendemain d\u2019une manif\u2019 nationale contre les bombardements isra\u00e9liens sur Gaza \u2026<\/p>\n

 <\/p>\n

Mais revenons sur ce fameux \u201cjournalisme under cover\u201d (ne pas se pr\u00e9senter comme journaliste et agir sous une fausse identit\u00e9). Ossature branlante de d\u00e9fense de nos deux antifascistes de pacotille mais vrais faussaires m\u00e9diatiques.<\/p>\n

 <\/p>\n

\u201cLe but de l\u2019\u00e9tude <\/em>(sic!) \u00e9tait de voir dans quelle mesure les mouvements \u00e9tudi\u00e9s (re-sic !) se mettraient activement en contact avec ce type de profil en vue de le recruter, et \u00e0 quelles fins\u201d, <\/em>\u00e9crit tranquillement Me Arnauts. \u201cLa m\u00e9thode utilis\u00e9e \u00e9tait celle du\u00a0journalisme d\u2019investigation \u00abundercover\u00bb, reconnue et accept\u00e9e par les organismes professionnels journalistiques du monde entier.\u201d <\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

Reconnue et accept\u00e9e ? A condition que ce journalisme particulier respecte des conditions pr\u00e9cises. \u00c9videmment \u00e0 moiti\u00e9 absentes de \u201cl\u2019op\u00e9ration anti-Tonnelier\u201d concoct\u00e9e par resistances.be !\u00a0 Pour preuve, voici les quatre conditions \u00e9num\u00e9r\u00e9es par l\u2019Association des Journalistes Professionnels (AJP) afin de r\u00e9aliser une undercover<\/em> :<\/p>\n

 <\/p>\n

1 . L\u2019information recherch\u00e9e doit avoir un int\u00e9r\u00eat important pour la soci\u00e9t\u00e9 (atteinte aux droits humains, protection contre des d\u00e9lits, ph\u00e9nom\u00e8ne\u00a0 de soci\u00e9t\u00e9\u2026).<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

2. Les m\u00e9thodes habituelles de recherche d\u2019information emp\u00eacheraient l\u2019acc\u00e8s \u00e0 l\u2019information.<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

3. Les risques encourus par les journalistes restent proportionnels au r\u00e9sultat recherch\u00e9.<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

4. La d\u00e9cision d\u2019agir sans s\u2019identifier comme journaliste est prise sous la\u00a0 responsabilit\u00e9 de la r\u00e9daction en chef, sauf exception impr\u00e9visible.<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

Pour les distraits, malcomprenants ou \u2013 comme Abramowicz et Maquestieau \u2013 qui ne r\u00e9unissent que les 2 derni\u00e8res conditions, l\u2019AJP ajoute : \u201cDans tous les cas, l\u2019\u00e9thique personnelle du journaliste qui estime pouvoir\u00a0 transgresser la r\u00e8gle d\u00e9ontologique doit jouer, pour appr\u00e9cier l\u2019int\u00e9r\u00eat\u00a0 public d\u2019une information qui justifierait cette transgression. <\/em>Toutes les fins ne justifient pas tous les moyens. L\u2019exception ne peut devenir le\u00a0 principe<\/strong>\u2026\u201d<\/p>\n

 <\/p>\n

Illustration concr\u00e8te. Voici un exemple, assez interpellant : \u201cEn 2010, des journalistes britanniques ont enregistr\u00e9 des d\u00e9clarations tenues par des hommes politiques dans des rencontres locales priv\u00e9es\u00a0 pour \u00e9tablir les contradictions avec leurs discours publics. Les journalistes s\u2019\u00e9taient introduits dans ces r\u00e9unions sans se pr\u00e9senter comme tels. La Press Complaints Commission a reconnu fond\u00e9e une plainte contre ces pratiques. Elle a estim\u00e9 que dans ce cas particulier, les m\u00e9thodes\u00a0 clandestines utilis\u00e9es constituaient une intrusion disproportionn\u00e9e\u00a0 par rapport \u00e0 l\u2019int\u00e9r\u00eat pour le public de l\u2019information cherch\u00e9e<\/em>.\u201d\u00a0 ( 8)<\/p>\n

 <\/p>\n

Suivi d\u2019un double t\u00e9moignage professionnel sans appel pour nos faussaires : \u201cClaus Blok Thomsen<\/em><\/strong>, du quotidien danois Politiken et le journaliste ind\u00e9pendant Stefan Candea<\/strong>, fondateur du \u00a0<\/em>Center for Investigative Journalism<\/a> Roumanie) ont rappel\u00e9 que la notion \u00ab\u00a0undercover\u00a0\u00bb ne devait pas \u00eatre confondue avec des techniques de provocation<\/strong>.<\/em> \u201cJe ne vais pas mettre sur pied un coup mont\u00e9 pour nuire \u00e0 la r\u00e9putation de quelqu\u2019un ou le pi\u00e9ger. Ce qui m\u2019importe, c\u2019est l\u2019int\u00e9r\u00eat du public et l\u2019int\u00e9r\u00eat des victimes dans ce que j\u2019ai pu constater<\/em>\u00ab\u00a0, a soulign\u00e9 Candea. Claus Blok Thomson a cit\u00e9 l\u2019exemple d\u2019une enqu\u00eate sur la p\u00eache et la vente ill\u00e9gale de poisson au Danemark.<\/em> \u00ab\u00a0On savait d\u00e9j\u00e0 que certains achetaient ce poisson mais on ne s\u2019est pas mis \u00e0 en vendre pour illustrer notre enqu\u00eate<\/em>\u00ab\u00a0. ( 9)<\/p>\n

 <\/p>\n

Au final, le point d\u2019accord sur lequel nous pouvons retrouver Me Arnauts est le suivant : \u201cCette d\u00e9cision ne manquera pas d\u2019int\u00e9resser les\u00a0chercheurs et les journalistes, ou tous ceux qui de fa\u00e7on g\u00e9n\u00e9rale font usage de la libert\u00e9 de la presse et de la recherche scientifique<\/em>\u201c.<\/p>\n

 <\/p>\n

Effectivement. Quelles seront les futures r\u00e9actions des m\u00e9dias audiovisuels ? Ainsi que celles de nos \u201cconsciences morales\u201d et autres intellectuels \u00e0 gages ? Plus pr\u00e9cis\u00e9ment, quel traitement r\u00e9serveront \u00e0 l\u2019affaire la RTBF, RTL-TVI, France 24 ou TV5 qui ont offert de multiples tribunes au faussaire Abramowicz, d\u00e9sormais menac\u00e9 de condamnation pour usurpation d\u2019identit\u00e9, faux, usage de faux et harc\u00e8lement ?<\/p>\n

 <\/p>\n

Lamentable silence protecteur ou d\u00e9gradation m\u00e9diatique justifi\u00e9e\u00a0 ?<\/p>\n

 <\/p>\n

Olivier Mukuna <\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

1)\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 http:\/\/www.resistances.be\/gpt201202.html<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

2)\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 http:\/\/www.diversite.be\/?action=artikel_detail&artikel=96<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

3)\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 http:\/\/www.resistances.be\/gpt201202.html<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

4)\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 http:\/\/www.resistances.be\/chichah01.html<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

5)\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Ibidem.<\/p>\n

 <\/p>\n

6)\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 http:\/\/www.youtube.com\/watch?v=-NjjkR1WFOc&feature=related<\/a>\u00a0 (Abramowicz, dos \u00e0 la cam\u00e9ra montrant du doigt Boudami et l\u2019insultant de \u201cfrontiste\u201d et de \u201cfasciste\u201d \u2013 de 2 min 10\u2032 \u00e0 2 min 26 et de 3 min 55 \u00e0 4 min 02\u2032).<\/p>\n

 <\/p>\n

7) http:\/\/archives.lesoir.be\/le-pouvoir-aux-barbus-non-merci-_t-20090114-00L4KP.html<\/a><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

8)\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 http:\/\/ajp.be\/deontologie\/guide_des_bonnes_pratiques_CDJ_AJP.pdf<\/a>\u00a0 (pages 15 \u00e018)<\/p>\n

 <\/p>\n

9)\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 http:\/\/www.ajp.be\/investigation\/index.php?agir-masque-dans-l-interet-public<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

Me S\u00e9bastien Courtoy explique l\u2019affaire Abramowicz<\/strong><\/h3>\n

\"\"<\/a><\/p>\n