{"id":1341,"date":"2012-03-01T21:29:15","date_gmt":"2012-03-01T20:29:15","guid":{"rendered":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/?p=1341"},"modified":"2013-11-25T21:32:50","modified_gmt":"2013-11-25T20:32:50","slug":"zionisme-als-modderwerpen-frnl","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/?p=1341","title":{"rendered":"Zionisme als modderwerpen ( FR\/NL )"},"content":{"rendered":"

 <\/p>\n

\n
\n
\n

Zionisme als modderwerpen<\/h3>\n

van Eric Hulsens<\/p>\n

Traduction de l\u2019 article<\/em> en fran\u00e7ais en dessous.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\"DeWereldMorgen.be<\/a><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n

 <\/p>\n

Viviane Teitelbaum , MR-politica, heeft via een open brief druk uitgeoefend op de rector van de ULB om krachtig te reageren tegen de protestactie Burqa Pride van 7 februari. (1) Die actie was gericht tegen het kritiekloos promoten van de\u00a0 essayiste Caroline Fourest, omstreden vanwege haar islamofobie en haar dubieuze werkwijze. Teitelbaum viseert in haar brief op de eerste plaats Souhail Chichah, het boegbeeld van de actie. Maar ze attaqueert ook Nordine Sa\u00efdi van de jonge politieke partij Egalit\u00e9 in Brussel, die aan de actie meedeed. Het loont de moeite om de retoriek van Teitelbaum eens van dichterbij te bekijken: hier zie je het zionisme in morele staat van ontsporing.<\/p>\n

Ontslaan!<\/h2>\n

Teitelbaum is een oud-studente van de ULB, en zij is lid van de oudstudentenvereniging UAE die het \u2018debat\u2019 mee organiseerde. Zij is ook gewezen voorzitter van het\u00a0 Comit\u00e9 de coordination des organisations juives de Belgique (CCOJB), een functie die nu bekleed wordt door de ULB-professor Sosnowski, waarover ik het al eerder gehad heb. (Zie BoerkaBlaBla: Rebellie op de ULB)<\/p>\n

Zowel Teitelbaum als Sosnowski zijn voor de agressieve aanpak van mensen die hen hinderen: meteen het ontslag eisen van personen die iets over joden durven te zeggen dat hen niet zint, of die niet meteen plooien voor de visie die zij hebben. Denk aan Karel de Gucht of Edouard Delruelle. (2)<\/p>\n

Egalit\u00e9 is een nog piepjonge politieke partij in Brussel die vooral jongeren aanspreekt en het verrassend goed deed bij de verkiezingen in 2010. Haar programma is uitgesproken democratisch, en bovendien nadrukkelijk pro-Palestijns. (3) Zij wil de regio Brussel-hoofdstad doen jumeleren met de Gazastrook. Een duidelijk statement.<\/p>\n

De ULB heeft traditioneel een flink aandeel van joodse intellectuelen en het zionisme en de vrijmetselarij zijn er sterk ingeplant. De universiteit bevindt zich in een stad waarvan\u00a0 de bevolking een groot en groeiend percentage Arabische of islamitische personen telt, waarvan er wel een aantal de weg naar de universiteit vinden, om er te studeren of te debatteren.<\/p>\n

Dat levert een dubbele tegenstelling op. Die tussen de la\u00efciteit (in de aan de ULB dominante interpretatie) en de moslims. En die tussen de zionistisch geori\u00ebnteerde en de pro-Palestijnse academici, studenten en bezoekers.\u00a0 Die tegenstellingen leiden tot\u00a0 voortdurende conflicten over en tijdens de activiteiten die aan de universiteit georganiseerd worden, en binnenskamers ook tot ideologisch gelobby over vakken en benoemingen . Maar\u00a0 ontegensprekelijk kent de ULB een levendige debatcultuur, ook al hoor je\u00a0 wel eens gefluit of boegeroep en wordt er ge\u00efnterrumpeerd en herrie geschopt. (4)<\/p>\n

Als globale context voor de interventie van Teitelbaum moet je dus een universiteit zien met een witte top, waarin het zionisme sterk vertegenwoordigd is, een aantal niet-witte academici die soms ook dissidente idee\u00ebn hebben, zoals Sohail Abdellah (C.), maar ook witte academici met eigen kritische, vaak non-conformistische of dissidente standpunten, en een studentenpopulatie die al lang niet meer homogeen wit is.<\/p>\n

De opkomende minderheid en de dissidenten vechten voor hun standpunten tegen de dominante meerderheid, die zichzelf graag ziet als de belichaming van de democratie en het vrije onderzoek. Maar dat zijn termen die al te gauw gebruikt worden om de ideologische en professionele dominantie van een bepaalde strekking te maskeren.<\/p>\n

Zo is de ULB een vuurwerkfabriek. De lont is aan mevrouw Teitelbaum:<\/p>\n

Monsieur le Recteur: le mal est l\u00e0!<\/h2>\n

De open brief richt zich op \u2018le mal\u2019, het kwaad, de ziekte. Dat is een metafoor met vergaande implicaties: hier moet je bestrijden en uitroeien. Een diagnose is niet meer nodig, die wordt voorondersteld, het gaat er alleen nog maar om in actie te komen, en krachtig!<\/p>\n

Comme de nombreux d\u00e9mocrates\u2026<\/h2>\n

De briefschrijfster stelt zich voor als democrate. Wat democratie voor haar inhoudt en waarom zij zich als democratisch beschouwt, verdient geen toelichting. Zij staat gewoon aan de goeie kant. (5)<\/p>\n

un chercheur (\u2026) utilisant des m\u00e9thodes fascistes<\/h2>\n

Tegenover de democraten staat de onderzoeker Chichah, die, als hij al geen fascist is, dan toch de methodes van dergelijke mensen gebruikt. (Zoals iedereen weet staan fascisten bekend om hun ludieke, geweldloze acties, boe roepen en zo.)<\/p>\n

la r\u00e9sistance chaque fois que la d\u00e9mocratie et les droits fondamentaux \u00e9taient menac\u00e9s\u2026<\/h2>\n

De briefschrijfster richt zich tot de rector als erfgenaam van de eerbiedwaardige traditie van verzet tegen het fascisme van de ULB, die in 1941 zelf de deuren sloot om niet met de Duitsers te moeten collaboreren.\u00a0 (Men herinnert zich dat een aantal prominente academici van de ULB in het verzet gingen, sommigen werden gefusilleerd door de Duitse bezetter.)<\/p>\n

Met een beroep op deze traditie van verdediging van de democratie en van de grondrechten wordt de rector aangemaand om te reageren tegen de bescheiden geweldloze actie van Chichah en zijn achterban: \u2018Vandaag niet reageren, dat is zich onderwerpen aan de krachten die extreem-rechts, het racisme en het antisemitisme banaliseren, die de democratie ridiculiseren en haar dus in gevaar brengen.\u2019<\/p>\n

Hoe de actievoerders van 7 februari extreem-rechts, het racisme of het antisemitisme zouden gebanaliseerd hebben, is niet duidelijk. Dat was niet eens aan de orde. Een wilde beschuldiging, met een gemeen kantje: racisme en antisemitisme kunnen immers door de wet bestraft worden.\u00a0 Er wordt niet gezegd dat de geviseerden racisten of antisemieten zijn, maar ze worden er wel mee in verband gebracht, door de suggestie dat ze die zaken niet erg vinden, banaliseren. En hoe zouden die personen de democratie in gevaar gebracht hebben?<\/p>\n

De verwijzing naar het verzet van de ULB (en de bedekte verwijzing naar het Verzet van ULB-ers tijdens de bezetting) loopt parallel met de retoriek van extreem-rechts in Frankrijk. Daar worden moslims en Arabieren bestempeld als een bezettende macht waartegen de autochtone Fransen aan \u2018r\u00e9sistance\u2019 moeten doen, inclusief het opbouwen van verzetscellen naar het voorbeeld van de ondergrondse weerstand tijdens WOII.<\/p>\n

Dit ideologische manoeuvre stelt moslims, Arabieren, Turken\u2026 gelijk aan de Duitse fascisten: vreemde bezetters zonder respect voor de democratie. Dat is lasterlijk, maar het is natuurlijk ook onlogisch: een kwetsbare minderheid wordt ervan beschuldigd een gewelddadige, onderdrukkende meerderheid te zijn. Maar de retorische kunstgrepen dienen juist om het onlogische te verdoezelen door emotionele reacties op te roepen en de haat van de bevolking te sturen en te richten tegen \u2018inwijkelingen\u2019,\u00a0 ook die van de zoveelste generatie.<\/p>\n

en rupture totale avec les valeurs de l\u2019universit\u00e9<\/h2>\n

Het gaat erom Chichah uit te sluiten. Hij wordt \u2013 zonder enig bewijs of argument \u2013 ervan beschuldigd fascistische methoden te gebruiken en aan te zetten tot haat. Daarmee is hij buiten de democratische en kritische traditie van de ULB gepositioneerd: hij hoort er niet thuis. (De noodzaak van zijn ontslag is ge\u00efmpliceerd.)<\/p>\n

bafouer les droits des femmes par l\u2019incitation \u00e0 la haine<\/h2>\n

Teitelbaum vindt Fourest \u2018een onafhankelijke, moedige journaliste,\u00a0 die strijdt tegen het racisme, de religieuze integristische stromingen en extreem-rechts\u2019 en een \u2018feministe\u2019. Dat is een visie die velen niet delen.\u00a0 Volgens Teitelbaum werd Fourest op 7 februari gediskwalificeerd door seksistische en homofobe uitspraken, wat niet acceptabel is.<\/p>\n

Seksistische en homofobe uitspraken zijn uiteraard niet acceptabel. Maar de actie van 7 februari was niet gericht tegen\u00a0 Fourest\u00a0 als vrouw, noch tegen haar erotische interesses, maar tegen haar onwetenschappelijkheid en haar islamofobie.<\/p>\n

Door het mikpunt van de actie te herformuleren tot iets anders, wat in de sfeer van de discriminatie ligt en strafbaar is, wordt de kern van de zaak verdoezeld en de actie gecriminaliseerd.\u00a0 In dezelfde lijn ligt de herinterpretatie van de kritiek op Fourests optreden, standpunten en publicaties als \u2018aansporing tot haat\u2019, ook een strafbaar feit.<\/p>\n

Tout est permis, il suffit d\u2019oser<\/h2>\n

Deze \u2018aansporing tot haat\u2019 niet \u2018aanklagen, niet veroordelen\u2019 zou een signaal zijn voor de aanhangers van Souhail Chichah en Nordine Sa\u00efdi dat \u2018alles toegelaten is, als je maar durft\u2019. De totale immoraliteit dus. En dan wordt Teitelbaum opeens concreet, voor het eerst: \u2018En dat kan ik niet toestaan. Onze kinderen zouden van dan af in gevaar zijn. Zoals die homo\u2019s die men \u2018op hun smoel slaat\u2019, ongestraft. Zoals de kleine Oc\u00e9ane, met geweld aangepakt, en nog steeds fysiek bedreigd, nog steeds behandeld als \u2018vuile jodin\u2019.<\/p>\n

We zijn hier heel ver weg van de discussie over de wetenschappelijkheid van Fourests oeuvre. Uiteraard is het in elkaar slaan van homo\u2019s of van meisjes omdat ze joods en rijk zijn volstrekt onaanvaardbaar \u2013 maar hebben de genoemde personen daartoe ooit opgeroepen of het verdedigd? Ook hier weer zware aantijgingen van crimineel gedrag dat niet bewezen wordt, maar gesuggereerd. Ook hier weer geen woord over de feitelijke actie, waarbij de actievoerders zich niet van geweld bedienden en zeer beheerst optraden.<\/p>\n

Kleine handleiding voor zionistisch \u2018debatteren\u2019 \u00e0 la Teitelbaum<\/h2>\n

Het valt niet moeilijk uit de brief van Teitelbaum een handleiding voor zionistisch debatteren af te leiden. Ik zet de zaken even op een rijtje:<\/p>\n

1. Noem jezelf democraat en zeg of suggereer dat de tegenpartij fascistisch is. (Het wat en waarom vooral niet uitleggen!)<\/p>\n

2. Stel jezelf voor als de verlichte verdediger\/ster van vrouwen en holebi\u2019s, maar associeer de tegenpartij met extreem-rechts, vrouwendiscriminatie, homofobie, integrisme, obscurantisme\u2026 (Probeer vooral niet iets te bewijzen, het lanceren van de tweedeling volstaat!)<\/p>\n

3. Diaboliseren en diskwalificeren! Zeg dat de tegenstander het kwaad vertegenwoordigt. Met het kwaad is elke discussie uitgesloten, luisteren hoeft niet meer, argumenten doen er niet meer toe. Zo kan je vanuit een comfortabele positie het debat afvoeren en vervangen door de eis tot optreden tegen of uitroeien van het kwaad. Veel intellectueel werk gespaard!<\/p>\n

4. Criminaliseer! Beschuldig de tegenstander rechtstreeks of zijdelings van strafbare feiten: racistische, antisemitische, negationistische, seksistische of homofobe uitspraken. Zeker ook aansporing tot haat. Stel antizionisme gelijk aan antisemitisme, dan is het ook strafbaar! (6) (Geef liever geen voorbeelden, want dan start er discussie en moet er geargumenteerd worden.)<\/p>\n

5. Draai de zaken om en cre\u00eber uitsluiting. Als mensen kritiek hebben op ondemocratische of discriminerende feiten of standpunten, zeg dan dat die mensen tegen de democratie zijn, tegen \u2018onze\u2019 waarden, zoals vrije meningsuiting of vrij wetenschappelijk onderzoek.\u00a0 Plaats ze buiten \u2018onze\u2019 cultuur, die van \u2018onze\u2019 universiteit, die van \u2018onze\u2019 samenleving.<\/p>\n

6. Sleur er alles bij wat kan dienen om de tegenstander in diskrediet te brengen! Wie kritiek heeft op islamofobie stel je best meteen verantwoordelijk voor het in elkaar slaan van homo\u2019s of joodse meisjes.<\/p>\n

7. Intimideer!\u00a0 Eis offici\u00eble en publieke veroordelingen, eis of suggereer dat de tegenstander moet worden ontslagen. (Het gaat er niet om met de tegenpartij te debatteren, dat vooral niet! Maak ze monddood, schakel ze uit!)<\/p>\n

(1) Zie http:\/\/www.vitelu.be\/?p=1229<\/a> op 10 februari 2012.<\/p>\n

(2) Zie http:\/\/www.dewereldmorgen.be\/blogs\/eric-hulsens\/2012\/02\/10\/boerkablabla-rebellie-op-de-ulb<\/a>\u00a0 en\u00a0 http:\/\/www.vitelu.be\/?p=1198<\/a> : DESTEXHE et TEITELBAUM demandent la d\u00e9mission d\u2019Edouard Delruelle<\/p>\n

(3) Zie http:\/\/www.egalite.be\/?page_id=4<\/a><\/p>\n

(4) Lees bv. over de verstoring van een uiteenzetting van Souhail Chichah door Viviane Teitelboom en Prof. Sosnowski: \u2018Zodra hij hij met zijn verhaal over Isra\u00ebl begon, ontketende hij de hysterie van de zionisten die in de zaal aanwezig waren. Geleid door Maurice Sosnowski, de voorzitter van de CCOJB en de regionale d\u00e9put\u00e9e Viviane Teitelbaum (MR), saboteerden die heftig het debat met beledigingen, geroep (\u2026)\u2019
\nhttp:\/\/www.alterinfo.net\/Cabale-sioniste-contre-Souhail-Chichah-Par-Olivier-Mukuna_a50721.html<\/a>\u00a0 .\u00a0\u00a0 en integrale opname van de avond is te zien op http:\/\/blip.tv\/sidimedia\u00a0<\/a><\/p>\n

(5) Het is leuk om te lezen hoe Teitelbaum zichzelf voorstelt: \u2018Ik heb (\u2026) ervoor gekozen de democratie als waarde van de toekomst te identificeren\u2026\u00a0 Ik heb altijd humanitaire idee\u00ebn en tolerantie verdedigd. Ik heb altijd gestreden voor het respect voor de ander en voor zijn anders-zijn en ook voor een solidaire samenleving.\u2019 http:\/\/www.vivianeteitelbaum.be\/<\/a><\/p>\n

(6) \u2018Voor mij zijn antisemitisme en antizionisme geen opinies, geen voorwerp van debat, het gaat om een delict en dat moet bestraft worden!\u2019 verklaarde Teitelboom voor de camera\u2019s: http:\/\/www.lalibre.be\/actu\/belgique\/article\/491459\/dieudonne-paiera-cher-son-spectacle.html#video<\/a><\/p>\n

Source<\/a><\/p>\n

Traduction de l\u2019 article<\/em> en fran\u00e7ais<\/span><\/strong><\/p>\n

Le sionisme qui d\u00e9nigre<\/strong><\/h2>\n

(modderwerpen : litt\u00e9ralement jeter de la boue, merde=d\u00e9nigre)<\/p>\n

Par Eric HulsensViviane Teitelbaum, politicienne du MR a, par le biais d\u2019une lettre ouverte, fait pression sur le recteur de l\u2019ULB pour r\u00e9agir s\u00e9v\u00e8rement contre l\u2019action de protestation Burqa Pride du 7 f\u00e9vrier. (1) Cette action a \u00e9t\u00e9 men\u00e9e contre la promotion sans critique de Caroline Fourest, due \u00e0 son islamophobie et \u00e0 ses methodes douteuses. Dans sa letter, Teitelbaum vise en premier lieu Souhail Chichah, bourreau de cette action. Mais elle attaque \u00e9galement Nordine Saidi du jeune parti politique Egalit\u00e9 \u00e0 Bruxelles,\u00a0 qui faisait partie de l\u2019action. Cela vaut la peine de analyser de plus pr\u00e8s la rh\u00e9torique de Teitelbaum: ici on voit le d\u00e9raillement du sionisme dans le sens moral.<\/p>\n

Renvoie !<\/p>\n

Teitelbaum est une ancienne \u00e9tudiante de l\u2019ULB, et fait partie du comit\u00e9 des anciens \u00e9tudiants le UAE qui aid\u00e9 a organis\u00e9 le \u2018d\u00e9bat\u2019. Elle est \u00e9galement l\u2019ancienne pr\u00e9sidente du Comit\u00e9 de coordination des organisations juives de Belgique (CCOJB), une fonction qu\u2019exerce aujourd\u2019hui le professeur Sosnowski de l\u2019ULB.\u00a0 (voir aussi dans article BoerkaBlaBla: Rebellie op de ULB)<\/p>\n

Aussi bien Teitelbaum que Sosnowski souhaitent une approche agr\u00e9ssive sur les personnes qui ont emp\u00each\u00e9 le d\u00e9bat: le renvoi imm\u00e9diat des personnes qui osent dire des choses qui ne leur plaient pas concernant les juifs, et qui ne se plient pas aux m\u00eames visions qu\u2019eux. Pensez aussi \u00e0 Karel de Gucht ou Edouard Delruelle.(2)<\/p>\n

Egalit\u00e9 n\u2019est encore qu\u2019un tout petit parti politique \u00e0 Bruxelles qui s\u2019adresse particuli\u00e8rement aux jeunes et qui a eu de surprenants bons r\u00e9sultats aux elections 2010. Son programme est d\u00e9mocratique, et est tr\u00e8s visiblement pro-Palestinien. (3) Ce parti veut accoupler Bruxelles-Capitale avec la Bande de Gaza. Un \u00e9nonc\u00e9 clair!<\/p>\n

L\u2019ULB a traditionnellement un grand nombre d\u2019intellectuels juifs et le sionisme et la franc-ma\u00e7onnerie y est fortement implant\u00e9. L\u2019universit\u00e9 se situe dans une ville qui compte un large et grandissant pourcentage de la population Arabe et Musulmane, dont beaucoup prennent le chemin de l\u2019universit\u00e9 pour y \u00e9tudier et d\u00e9battre.<\/p>\n

Ceci d\u00e9montre une double contradiction. Contradiction entre la la\u00efcit\u00e9 (avec l\u2019interpr\u00e9tation dominante de l\u2019ULB) et les musulmans. Ainsi que la contradiction entre les sionistes et les acad\u00e9miciens, \u00e9tudiants et visiteurs pro-Palestiniens. Ces contradictions causent souvent des conflits concernant et durant les activit\u00e9s organis\u00e9es au sein de l\u2019ULB, et en interne \u00e9galement avec les lobbys id\u00e9ologiques sur les cours et nominations. Mais l\u2019ULB a ind\u00e9niablement une culture de d\u00e9bat tr\u00e8s vivante, meme si de temps en temps on entends des sifflements et des \u2018bouh\u2019 et qu\u2019il y ai interruption. (4)<\/p>\n

Dans un context global \u00e0 l\u2019intervention de Teitelbaum, vous devriez donc vior une universit\u00e9 avec un top blanc, dans le quel le sionisme est fortement repr\u00e9sent\u00e9, un certain nombre d\u2019acad\u00e9miciens non-blancs qui parfois ont des id\u00e9es rebelles, comme Souhail Chichah (C.), mais aussi des acad\u00e9miciens blancs avec leur propre esprit critique, avec souvent des points de vue non-conformistes et rebelles, et une population d\u2019\u00e9tudiants qui est d\u00e9j\u00e0 depuis longtemps plus blanche.<\/p>\n

La minorit\u00e9 \u00e9mergente et les rebelles se batten contre les points de vue de la majorit\u00e9 dominante, qui aime se consid\u00e9rer comme la reincarnation de la d\u00e9mocratie et de la libert\u00e9 examen. Mais ce sont des termes d\u00e9j\u00e0 trop utilis\u00e9s pour masquer la dominance professionnelle et id\u00e9ologique.<\/p>\n

 <\/p>\n

L\u2019ULB est donc une fabrique \u00e0 feu d\u2019artifice. La m\u00e8che est \u00e0 Madame Teitelbaum:<\/p>\n

Monsieur le Recteur: le mal est l\u00e0!<\/p>\n

La lettre ouverte se dirige vers \u2018le mal\u2019, la maladie. C\u2019est une m\u00e9taphore avec de profondes implications: ici vous devez combattre et \u00e9radiquer. Un diagnostic n\u2019est plus n\u00e9cessaire, il est d\u00e9j\u00e0 pr\u00e9-suppos\u00e9, il faut maintenant r\u00e9agir, et s\u00e9v\u00e8rement!<\/p>\n

Comme de nombreux d\u00e9mocrates\u2026<\/p>\n

La r\u00e9dactrice de cette lettre se pr\u00e9sente comme d\u00e9mocrate. Ce que signifie la d\u00e9mocratie pour elle et pourquoi elle se consid\u00e8re d\u00e9mocrate, ne m\u00e9rite aucune explication. Elle se situe tout simplement du bon c\u00f4t\u00e9. (5)<\/p>\n

un chercheur (\u2026) utilisant des m\u00e9thodes fascists<\/p>\n

En face des d\u00e9mocrates, se trouve le chercheur Souhail Chichah qui, n\u2019est pas fasciste, mais utilise malgr\u00e9 tout les m\u00eames m\u00e9thodes. (comme tout le monde le sait, les fascistes sont connus pour leurs actions ludiques et non-violentes, huer etc \u2026)<\/p>\n

la r\u00e9sistance chaque fois que la d\u00e9mocratie et les droits fondamentaux \u00e9taient menac\u00e9s\u2026<\/p>\n

La r\u00e9dactrice de la lettre, se pr\u00e9sente au Recteur comme h\u00e9riti\u00e8re des v\u00e9n\u00e9rables traditions de la r\u00e9sistance contre le fascism de l\u2019ULB, qui a proprement ferm\u00e9 les portes en 1941 pour ne plus devoir collaborer avec les Allemands. (On se souvient du nombre d\u2019acad\u00e9miciens pro\u00e9minents de l\u2019ULB qui ont r\u00e9sist\u00e9, certains ont \u00e9t\u00e9 fusill\u00e9 par les occupants allemands.)<\/p>\n

S\u2019appuyant sur cette tradition de d\u00e9fense des droits fondamentaux et de la d\u00e9mocratie, le Recteur est appel\u00e9 \u00e0 r\u00e9pondre contre l\u2019action non-violente de Chichah et ses partisans: \u2018Ne pas r\u00e9agir aujourd\u2019hui, c\u2019est se soumettre aux forces de l\u2019extr\u00eame droite, le racisme et banaliser l\u2019anti-s\u00e9mitisme, qui ridiculise la d\u00e9mocratie et qui donc la mets en danger.\u2019<\/p>\n

La mani\u00e8re avec laquelle les militants du 7 f\u00e9vrier ont banalis\u00e9 l\u2019extr\u00eame droite, le racisme et l\u2019antis\u00e9mitisme, n\u2019est pas clair. Ces points n\u2019ont m\u00eame pas \u00e9t\u00e9 discut\u00e9. Une grave accusation avec un petit c\u00f4t\u00e9 ignoble: racisme et anti-s\u00e9mitisme sont m\u00eame puni par la Loi. Il n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 dit que les militants en question \u00e9taient racistes ni anti-s\u00e9mistes, mais ils en sont quand-m\u00eame \u00e9t\u00e9 associ\u00e9, d\u00fb au fait qu\u2019ils ne trouvent pas ces choses graves, banaliser.<\/p>\n

Et comment ces gens pouvaient-ils mettre en danger la d\u00e9mocratie?<\/p>\n

La r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 la r\u00e9sistance de l\u2019ULB (et la r\u00e9f\u00e9rence masque de la r\u00e9sistance des ULB-istes pendant l\u2019occupation) est en parall\u00e8le avec la rh\u00e9torique de l\u2019extr\u00eame droite de France, o\u00f9 les arabes et musulmans sont stigmatis\u00e9s comme pouvoir occupant contre qui les fran\u00e7ais de souches devraient r\u00e9sister, sans compter la cr\u00e9ation des cellules de r\u00e9sistance en pregnant exemple \u00e0 la r\u00e9sistance souterraine durant la Deuxi\u00e8me Guerre Mondiale.<\/p>\n

Cette manoeuvre id\u00e9ologique consid\u00e8rent les musulmans, arabes, turques, \u2026 au m\u00eame niveau que les fascistes allemands: des occupands \u00e9tranges sans respect pour la d\u00e9mocratie. Ceci est d\u2019une part diffamatoire mais bien naturellement pas logique: une minorit\u00e9 vuln\u00e9rable est accus\u00e9e d\u2019\u00eatre une majorit\u00e9 violente et suppressive. Les articifices rh\u00e9toriques servnt justement \u00e0 obscurcir l\u2019illogiqueen appellant aux r\u00e9actions \u00e9motionnelles, et diriger la haine de la population sur les \u2018immigrants\u2019, ceux des anciennes g\u00e9n\u00e9rations \u00e9galement.<\/p>\n

En rupture totale avec les valeurs de l\u2019universit\u00e9<\/p>\n

Il est question d\u2019exclure Chichah. Il est accus\u00e9, sans aucune preuve ni argument, d\u2019utiliser des m\u00e9thodes fascistes et inciter \u00e0 la haine. C\u2019est ainsi qu\u2019il est positionn\u00e9 en incoherence avec la tradition d\u00e9mocratique et critique: il ne corresponds pas dans la maison.<\/p>\n

Bafouer les droits des femmes par l\u2019incitation \u00e0 la haine<\/p>\n

Teitelbaum pense que Fourest est une journaliste ind\u00e9pendante et courageuse, qui se bats contre le racisme, les courants religieux extremists, l\u2019extr\u00eame droite, et est f\u00e9ministe. Pas beaucoup sont d\u2019accord avec cette vision. Selon Teitelbaum, Fourest a \u00e9t\u00e9, le 7 f\u00e9vrier, disqualifi\u00e9e avec des propos sexistes et homophobes, ce qui est inacceptable.<\/p>\n

Des d\u00e9clarations sexistes et homophobes sont naturellement inacceptables. \u00a0Mais l\u2019action du 7 f\u00e9vrier ne visait pas Fourest en tant que femme, ni m\u00eame ses preferences sexuelles, mais elle visait plut\u00f4t ses d\u00e9clarations peu scientifiques et son islamophobie.<\/p>\n

En modifiant l\u2019objectif de l\u2019action (ce qui est un acte discriminatoire et\u00a0 punissable), le centre de l\u2019affaire est donc obsurci et l\u2019action vue comme criminelle. La r\u00e9-int\u00e9rpr\u00e9tation de la critique, point de vue et publications\u00a0 sur Fourest\u00a0 comme \u00e9tant\u00a0 une \u2018incitation \u00e0 la haine, est \u00e9galement un fait punissable.<\/p>\n

Tout est permis, il suffit d\u2019oser.<\/p>\n

Ne pas condamner cette \u2018incitation \u00e0 la haine\u2019, serait un signal pour les partisans de Souhail Chichah et Nordine Sa\u00efdi, que \u2018tous est effectivement possible, s\u2019il suffit d\u2019oser.\u2019 Immoralit\u00e9 totale donc. Et Teitelbaum serait d\u2019un coup concrete: \u2018Et je ne peux pas permettre cela. Nos enfants seront \u00e0 partir de l\u00e0, en danger. Comme ces homo\u2019s quon tabassent, en toute impunit\u00e9. Comme la petite Oc\u00e9ane, viollemment attaqu\u00e9e, et toujours menac\u00e9e physiquement, et insult\u00e9e de sale juive.\u2019<\/p>\n

Nous sommes ici bien loin des oeuvres scientifiques de Fourest. Naturellement qu\u2019il est inacceptable de tabasser des homo\u2019s ou jeunes filles car elles sont juives et riches, mais est-ce que les personnes mentionn\u00e9s ont un jour fait appel ou \u00e9t\u00e9 d\u00e9fendu? Encore ici des lourdes charges de comportements criminels qui n\u2019ont jamais \u00e9t\u00e9 prouv\u00e9s, mais bien sugg\u00e9r\u00e9s. Aucun fait n\u2019a \u00e9t\u00e9 d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n

Petit guide des \u2018d\u00e9b\u00e2ts\u2019 sionistes \u00e0 la Teitelbaum<\/p>\n

Il n\u2019est pas difficile de d\u00e9duire de la lettre de Teitelbaum, un manuel de d\u00e9bats sinonistes. Je mets les faits sur une rang\u00e9e:<\/p>\n

    \n
  1. Appelez-vous d\u00e9mocrates, et consid\u00e9rez la partie adverse comme fascistes. (Ne surtout jamais<\/li>\n<\/ol>\n

    Expliquer le pourquoi du comment)<\/p>\n

      \n
    1. Pr\u00e9sentez-vous comme le d\u00e9fendeur \u00e9clair des femmes, des gay\u2019s, et associez la partie adverse avec l\u2019extr\u00eame droite, discrimination des femmes, l\u2019homophobie, l\u2019int\u00e9grisme, obscurantisme,\u2026<\/li>\n<\/ol>\n

      (N\u2019essayez surtout pas de prouver quoi que ce soit)<\/p>\n

        \n
      1. Diabolisez et disqualifies! Dites que la partie adverse repr\u00e9sente le mal. Et qu\u2019un conversation avec le mal est exclu, \u00e9couter et argumenter n\u2019est plus n\u00e9cessaire. C\u2019est ainsi que vous pouvez, depuis une position confortable \u00e9viter tout d\u00e9bat, et remplacer par la demande de contre-attaquer, et eradication du mal. C\u2019est ainsi que tout travail intellectual sera \u00e9vit\u00e9!<\/li>\n<\/ol>\n
          \n
        1. Criminalisez! Accusez la partie adverse directement ou indirectement de faits punissables: de propos racistes, anti-s\u00e9mites, n\u00e9gationistes, sexistes et homophobes! Surtout aussi inciter \u00e0 la haine. (De preference, ne donnez pas d\u2019exemples, parceque cela incitera \u00e0 la discussion et il faudra argumenter)<\/li>\n<\/ol>\n
            \n
          1. Tourner les choses, et cr\u00e9ez l\u2019exclusion! Si des personnes critiques des faits et points de vue pas d\u00e9mocratiques ou discriminatoires, dites que ces personnes sont contre la d\u00e9mocratie, contre \u2018nos\u2019 valeurs, contre la libert\u00e9 d\u2019expression et libre examen. Placez-les en dehors de \u2018notre\u2019 culture, culture de \u2018notre\u2019 universit\u00e9, celle de \u2018notre\u2019 soci\u00e9t\u00e9.<\/li>\n<\/ol>\n
              \n
            1. Utilisez n\u2019importe quoi pour discr\u00e9diter la partie adverse! Ceux qui critiques l\u2019islamophobie doivent \u00eatre rendu responsables du tabassage d\u2019homo\u2019s\u00a0 ou de filles juives.<\/li>\n<\/ol>\n
                \n
              1. Intimidez! Exigez une condemnation publique, exiger que l\u2019adversaire doit \u00eatre renvoy\u00e9! (Il n\u2019est pas question de d\u00e9battre avec la partie adverse, surtout pas \u00e7a! Laissez-les bouche-b\u00e9e, il faut les exclure!)<\/li>\n<\/ol>\n

                (1)\u00a0\u00a0\u00a0 A Voir\u00a0 http:\/\/www.vitelu.be\/?p=1229<\/a> le 10 f\u00e9vrier 2012.<\/p>\n

                (2)\u00a0\u00a0\u00a0 A Voir http:\/\/www.dewereldmorgen.be\/blogs\/eric-hulsens\/2012\/02\/10\/boerkablabla-rebellie-op-de-ulb<\/a> en http:\/\/www.vitelu.be\/?p=1198<\/a> : DESTEXHE et TEITELBAUM demandent la d\u00e9mission d\u2019Edouard Delruelle<\/p>\n

                (3)\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0A voir http:\/\/www.egalite.be\/?page_id=4<\/a><\/p>\n

                (4)\u00a0\u00a0\u00a0 Lisez par exemple la perturbation d\u2019une pr\u00e9sentation de Souhail Chichah par Viviane Teitelbaum et Prof. Sosnowski: \u2018Une fois son histoire sur Isra\u00ebl a commence, une hyst\u00e9rie s\u2019est d\u00e9clench\u00e9e par les sionistes pr\u00e9sents ce soir-l\u00e0. Dirig\u00e9 par Maurice Sosnowski, le pr\u00e9sident de la CCOBJ, et la d\u00e9put\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale Viviane Teitelbaum (MR), ont violemment sabot\u00e9 le d\u00e9bat, avec insultes et cries,<\/p>\n

                http:\/\/www.alterinfo.net\/Cabale-sioniste-contre-Souhail-Chichah-Par-Olivier-Mukuna_a50721.html<\/a> et enregistrement int\u00e9gral de la soir\u00e9e \u00e0 voir sur http:\/\/blip.tv\/sidimedia<\/a><\/p>\n

                (5)\u00a0\u00a0\u00a0 C\u2019est marrant de lire la mani\u00e8re dont se pr\u00e9sente Madame Teitelbaum: \u2018J\u2019ai choisi (\u2026) d\u2019identifier la d\u00e9mocratie comme valeur de l\u2019avenir\u2026 J\u2019ai toujours d\u00e9fendu les id\u00e9es et tolerances humanitaires. Je me suis toujours battue pour le respect pour l\u2019autre, la diff\u00e9rence et aussi pour une soci\u00e9t\u00e9 solidaire. \u2019 http:\/\/www.vivianeteitelbaum.be\/<\/a><\/p>\n

                 <\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

                  Zionisme als modderwerpen van Eric Hulsens Traduction de l\u2019 article en fran\u00e7ais en dessous.   Viviane Teitelbaum , MR-politica, heeft via een open brief druk uitgeoefend op de rector van de ULB om krachtig te reageren tegen de protestactie Burqa Pride van 7 februari. (1) Die actie was gericht tegen het kritiekloos promoten van … Lire la suite<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":202,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21,4,6,18,28],"tags":[31,14,13,15],"class_list":["post-1341","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-anti-imperialisme","category-islamophobie","category-palestine-moyen-orient","category-resistance-bruxelles","category-racismes","tag-belgique","tag-bruxelles","tag-nordine-saidi","tag-resistance"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1341","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1341"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1341\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1342,"href":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1341\/revisions\/1342"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/202"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1341"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1341"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1341"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}