Tribune<\/strong><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Il y a douze ans, la CIA transportait le premier d\u00e9tenu \u00e0 Guantanamo. Plus d\u2019une d\u00e9cennie plus tard, 155\u00a0hommes y demeurent d\u00e9tenus. Parmi eux, 77\u00a0ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9clar\u00e9 lib\u00e9rables depuis plusieurs ann\u00e9es par les autorit\u00e9s am\u00e9ricaines. Pour 45\u00a0autres, les Etats-Unis estiment ne pas avoir de preuves pour les faire compara\u00eetre devant la justice mais ont \u00e9galement d\u00e9cid\u00e9 qu\u2019ils devaient rest\u00e9s incarc\u00e9r\u00e9s ind\u00e9finiment.<\/p>\n D\u2019embl\u00e9e, la France ne semble pas avoir jou\u00e9 de r\u00f4le particulier dans cet \u00e9pisode kafka\u00efen de l\u2019histoire contemporaine. Pourtant, une analyse extensive des c\u00e2bles publi\u00e9s par WikiLeaks semble bel et bien montrer que les autorit\u00e9s fran\u00e7aises ont \u00e9t\u00e9 les complices diplomatiques de leurs comparses US.<\/p>\n En 2005, l\u2019ambassade am\u00e9ricaine \u00e0 Paris expliquait<\/a> d\u00e9j\u00e0 ne s\u2019attendre qu\u2019\u00e0 \u00ab\u00a0peu de r\u00e9actions officielles de la part du gouvernement fran\u00e7ais\u00a0\u00bb puisque l\u2019int\u00e9r\u00eat hexagonal pour Guantanamo s\u2019\u00e9tait \u00ab\u00a0largement limit\u00e9 \u00e0 la pr\u00e9sence de citoyens fran\u00e7ais\u00a0\u00bb sur l\u2019\u00eele.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Cet \u00ab\u00a0int\u00e9r\u00eat\u00a0\u00bb pour ces Fran\u00e7ais de Guantanamo ne doit cependant pas \u00eatre confondu avec un souci officiel pour le respect des droits de ces nationaux. La (non)-r\u00e9action d\u2019un repr\u00e9sentant fran\u00e7ais \u00e0 l\u2019annonce de l\u2019attribution du statut d\u2019\u00ab\u00a0ennemi combattant\u00a0\u00bb \u00e0 l\u2019un de ses concitoyens par un tribunal militaire sp\u00e9cial en 2005\u00a0en t\u00e9moigne<\/a>\u00a0: apr\u00e8s s\u2019\u00eatre vu expliquer le mode op\u00e9ratoire de ces \u00ab\u00a0tribunaux\u00a0\u00bb, il d\u00e9clarera ne pas avoir \u00ab\u00a0de r\u00e9ponse substantielle imm\u00e9diate ni d\u2019inqui\u00e9tude particuli\u00e8re\u00a0\u00bb.<\/p>\n Cela est pour le moins surprenant puisque, d\u00e8s le d\u00e9but, ces \u00ab\u00a0tribunaux\u00a0\u00bb furent d\u00e9crits par beaucoup comme des cours fantoches. En 2008, la Cour supr\u00eame am\u00e9ricaine finira m\u00eame par les juger inconstitutionnels.<\/p>\n L\u2019ambassade am\u00e9ricaine semble avoir choisi ses mots avec attention\u00a0: la France n\u2019avait qu\u2019un int\u00e9r\u00eat limit\u00e9 pour Guantanamo. Cela \u00e9tait d\u2019ailleurs le sentiment qui dominait apr\u00e8s la r\u00e9v\u00e9lation d\u2019interrogatoires secrets conduits par les autorit\u00e9s fran\u00e7aises sur l\u2019\u00eele cubaine. Ces interrogatoires seront ensuite utilis\u00e9s contre les Fran\u00e7ais de Guantanamo.<\/p>\n Certains d\u2019entre eux seront condamn\u00e9s \u00e0 un an et demi de prison par la justice fran\u00e7aise. Toutefois, pour l\u2019ambassade am\u00e9ricaine, ces peines de principe, avaient d\u2019autres objectifs<\/a> que la pure r\u00e9pression p\u00e9nale\u00a0: couvrir les interrogatoires men\u00e9s par les agents fran\u00e7ais \u00e0 Guantanamo et \u00e9pargner au gouvernement fran\u00e7ais toute accusation de complaisance ou de complicit\u00e9 quant \u00e0 la situation dans les camps de Guantanamo.<\/p>\n Tout cela laisse seulement penser que la France a \u00e9t\u00e9 tout au plus un \u00ab\u00a0complice silencieux\u00a0\u00bb qui aurait tir\u00e9 profit de la situation \u00e0 Guantanamo pour interroger certains d\u00e9tenus. Toutefois, il apparait que la France n\u2019a pas restreint son implication \u00e0 cette posture opportuniste. Des discussions entre diplomates fran\u00e7ais et am\u00e9ricains montrent que la France semble avoir \u00e9t\u00e9 particuli\u00e8rement active sur le plan diplomatique afin d\u2019\u00e9viter toute condamnation du \u00ab\u00a0syst\u00e8me Guantanamo\u00a0\u00bb par les Nations unies.<\/p>\n Preuve de cela, un c\u00e2ble diplomatique rapporte<\/a> que les Fran\u00e7ais \u00ab\u00a0ne soutiendraient pas une r\u00e9solution sur Guantanamo, bien qu\u2019ils aient \u00e9t\u00e9 approch\u00e9s par l\u2019Egypte dans ce sens\u00a0\u00bb.<\/p>\n Dans l\u2019hypoth\u00e8se o\u00f9 les diplomates am\u00e9ricains ne se seraient pas satisfaits de la position fran\u00e7aise sur la question, il \u00e9tait important pour la d\u00e9l\u00e9gation hexagonale de souligner que la r\u00e9solution fran\u00e7aise introduite \u00e0 l\u2019ONU et d\u00e9non\u00e7ant les disparitions forc\u00e9es ne visait en aucun cas les USA.<\/p>\n \u00ab\u00a0Elle avait \u00e9t\u00e9 plut\u00f4t r\u00e9dig\u00e9e avec les disparitions politiques en Alg\u00e9rie et en Am\u00e9rique latine \u00e0 l\u2019esprit.\u00a0\u00bb<\/p><\/blockquote>\n En 2004, Cuba r\u00e9digeait une r\u00e9solution appelant le Comit\u00e9 des droits de l\u2019homme des Nations unies \u00e0 enqu\u00eater sur les conditions de d\u00e9tention \u00e0 Guantanamo. Selon un c\u00e2ble diplomatique<\/a> de 2005, la France allait m\u00eame jusqu\u2019\u00e0 user de son influence apr\u00e8s des Etats membres de l\u2019Union Europ\u00e9enne afin qu\u2019ils votent en bloc contre cette initiative.<\/p>\n Cuba finira par retirer sa r\u00e9solution.<\/p>\n De m\u00eame, en 2006, la diplomatie am\u00e9ricaine relatait un entretien<\/a> avec ses homologues fran\u00e7ais visant \u00e0 s\u2019assurer de leur soutien pour tenir en \u00e9chec deux r\u00e9solutions similaires. Verdict\u00a0: \u00ab\u00a0La France votera contre la r\u00e9solution bi\u00e9lorusse condamnant les violations am\u00e9ricaines des droits de l\u2019Homme.\u00a0\u00bb<\/p>\n En ce qui concerne la deuxi\u00e8me r\u00e9solution bi\u00e9lorusse condamnant l\u2019utilisation de sites secrets de d\u00e9tention, la France affirmait qu\u2019elle \u00ab\u00a0voterait contre ou s\u2019abstiendrait\u00a0\u00bb.<\/p>\n Mais depuis, de l\u2019eau a coul\u00e9 sous les ponts. Barack Obama a \u00e9t\u00e9 \u00e9lu, a promis la fermeture de Guantanamo (il y a plus de cinq ans \u2026) et les Etats-Unis cherchent d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9ment \u00e0 \u00ab\u00a0relocaliser\u00a0\u00bb 77\u00a0d\u00e9tenus d\u00e9clar\u00e9s lib\u00e9rables.<\/p>\n En tant qu\u2019alli\u00e9 loyal, la France a \u00e9galement revu sa position. En 2009, la patrie des droits de l\u2019homme retrouve soudainement son humanisme. Et nos diplomates d\u2019assurer<\/a> \u00e0 leurs coll\u00e8gues du nouveau monde que \u00ab\u00a0la France veut aider les USA \u00e0 fermer le centre de d\u00e9tention US \u00e0 Guantanamo Bay\u00a0\u00bb se proposant d\u2019accueillir des d\u00e9tenus.<\/p>\n En 2009, un conseiller sp\u00e9cial aupr\u00e8s du minist\u00e8re fran\u00e7ais des Affaires \u00e9trang\u00e8res et l\u2019ambassadeur Dan Fried (envoy\u00e9 sp\u00e9cial pour la fermeture de Guantanamo) se sont rencontr\u00e9s<\/a> afin de n\u00e9gocier la relocalisation de six d\u00e9tenus. La France insistait alors sur le fait qu\u2019elle \u00ab\u00a0examinerait ces cas de mani\u00e8re positive\u00a0\u00bb.<\/p>\n Pourtant depuis ces d\u00e9clarations, la France n\u2019a accueilli aucun des d\u00e9tenus ayant demand\u00e9 l\u2019asile.<\/p>\n Quoi qu\u2019il en soit, apr\u00e8s douze ann\u00e9es de campagnes et d\u2019outrage du monde juridique, il n\u2019y a toujours aucune perspective de voir Guantanamo ferm\u00e9. La raison est peut-\u00eatre qu\u2019aucun pouvoir ne s\u2019est lev\u00e9 pour dire avec force\u00a0: assez\u00a0!<\/p>\n En 2009, avant les d\u00e9clarations dont parle Arnaud Mafille, la France a accept\u00e9 d\u2019accueillir<\/a> deux ex-d\u00e9tenus de Guantanamo, des Alg\u00e9riens d\u2019origine bosniaque\u00a0: Lakhdar Boumediene et Saber Lahmar.<\/p>\n <\/p>\n Priv\u00e9s de passeport alg\u00e9rien, ils doivent renouveler chaque ann\u00e9e leur titre de s\u00e9jour en France. \u00ab\u00a0Ni immigr\u00e9s ni r\u00e9fugi\u00e9s\u00a0\u00bb, dans une situation administrative complexe, ils ont racont\u00e9<\/a> leur quotidien au Monde, en 2012.<\/p>\n <\/p>\n Un autre Alg\u00e9rien, Nabil Hadajarab, qui a grandi pr\u00e8s de Lyon avant d\u2019\u00eatre emprisonn\u00e9 pendant onze ans \u00e0 Guantanamo, a demand\u00e9 l\u2019asile en France pour obtenir sa lib\u00e9ration du camp. Les autorit\u00e9s fran\u00e7aises n\u2019ont pas donn\u00e9 suite, et il a finalement \u00e9t\u00e9 renvoy\u00e9 en Alg\u00e9rie<\/a> en ao\u00fbt.<\/p>\n SOURCE<\/a><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Tribune Arnaud Mafille travaille pour Cage (pr\u00e9c\u00e9demment appel\u00e9 CagePrisoners), ONG \u00e9tablie il y a dix ans \u00e0 la suite de l\u2019ouverture de Guantanamo. \u00ab\u00a0Notre travail consiste \u00e0 souligner les lois et politiques adopt\u00e9es depuis 2001\u00a0et qui \u00e0 notre sens viole le principe du droit au proc\u00e8s \u00e9quitable.\u00a0\u00bb Il est titulaire d\u2019un master … Lire la suite<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":327,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[35,21,36,4,8,28],"tags":[23,26,96,38,48,50,15,29,49],"class_list":["post-1780","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-amerique-du-sud","category-anti-imperialisme","category-europe","category-islamophobie","category-prisons","category-racismes","tag-discrimination","tag-extradition","tag-guantanamo","tag-guerre","tag-irak","tag-obama","tag-resistance","tag-torture","tag-usa"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1780","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1780"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1780\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1781,"href":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1780\/revisions\/1781"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/327"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1780"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1780"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1780"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![\"gitmo1_tortured\"](\"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/wp-content\/uploads\/2013\/11\/gitmo1_tortured.jpg\")
<\/a><\/p>\nUn int\u00e9r\u00eat qui ne va pas jusqu\u2019\u00e0 l\u2019inqui\u00e9tude<\/h2>\n
Interrogatoires secrets conduits par les Fran\u00e7ais<\/h2>\n
Un peu plus que complice silencieux<\/h2>\n
<\/a>Affiche de la campagne de l\u2019ONG Cage<\/p>\n<\/div>\nContre l\u2019initiative d\u2019une enqu\u00eate sur les conditions de d\u00e9tention<\/h2>\n
La France veut bien accueillir des d\u00e9tenus<\/h2>\n
… mais elle n\u2019en a accueilli aucun<\/h2>\n