{"id":186,"date":"2013-07-23T23:32:41","date_gmt":"2013-07-23T22:32:41","guid":{"rendered":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/?p=186"},"modified":"2013-11-09T23:35:39","modified_gmt":"2013-11-09T22:35:39","slug":"free-bradley-manning","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/?p=186","title":{"rendered":"FREE Bradley Manning"},"content":{"rendered":"
\"Free-Bradley-Manning\"<\/header>\n
\n
\n
\u00a0<\/address>\n
Le juge retient l\u2019accusation d\u2019\u00ab aide \u00e0 l\u2019ennemi, \u00bb contre Bradley Manning<\/address>\n
\n
\n
Par Matthew MacEgan<\/a> et Joseph Kishore<\/a><\/div>\n
Mondialisation.ca, 22 juillet 2013<\/div>\n
wsws.org<\/a><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n

Le juge militaire am\u00e9ricain qui pr\u00e9side le proc\u00e8s en cour martiale du soldat Bradley Manning a d\u00e9cid\u00e9 jeudi de ne pas abandonner l\u2019accusation la plus grave pr\u00e9sent\u00e9e par le procureur, celle d\u2019\u201daide \u00e0 l\u2019ennemi\u201d.<\/p>\n

Le proc\u00e8s de Manning \u2013 il a aid\u00e9 \u00e0 divulguer des milliers de documents confidentiels par l\u2019interm\u00e9diaire de WikiLeaks en 2010 \u2013 va maintenant continuer avec des accusations qui impliquent une possible peine de mort, m\u00eame si le gouvernement a promis qu\u2019il ne demanderait pas l\u2019ex\u00e9cution de Manning. Les arguments finaux pourront commencer d\u00e8s la semaine prochaine. Le m\u00eame juge qui a pris la d\u00e9cision d\u2019hier, la colonelle Denise Lind, prendra la d\u00e9cision finale sur le sort de Manning.<\/p>\n

Pourquoi Manning est-il poursuivi ? En 2010, ce militaire a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 au public des documents secrets qui r\u00e9v\u00e8lent la nature des guerres d\u2019Afghanistan et d\u2019Irak. Parmi celles-ci, il y avait une vid\u00e9o, post\u00e9e par WikiLeaks sous le titre \u00ab Meurtre collat\u00e9ral \u00bb, documentant la prise pour cible et le meurtre de civils irakiens \u00e0 Bagdad, y compris celui de deux journalistes.<\/p>\n

En accusant Manning d\u2019\u00ab aide \u00e0 l\u2019ennemi, \u00bb le gouvernement assimile la r\u00e9v\u00e9lation de preuves de crimes de guerre qui \u00e9taient dissimul\u00e9es \u00e0 de l\u2019espionnage et \u00e0 de l\u2019aide apport\u00e9e aux terroristes. Comme le sait bien le gouvernement, et comme Manning l\u2019a expliqu\u00e9 dans une d\u00e9claration lue devant la cour en f\u00e9vrier, il a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 ces documents pour informer le peuple Am\u00e9ricain et stimuler \u00ab la discussion, les d\u00e9bats et les r\u00e9formes \u00bb \u00e0 propos de la politique \u00e9trang\u00e8re am\u00e9ricaine.<\/p>\n

Puisque Manning a pass\u00e9 ces documents \u00e0 WikiLeaks afin d\u2019alerter le peuple am\u00e9ricain sur les actions ill\u00e9gales et immorales du gouvernement de ce dernier, il s\u2019en suit que c\u2019est lui, et non Al Qa\u00efda, qui est le v\u00e9ritable \u00ab ennemi \u00bb qui inqui\u00e8te le gouvernement et les agences militaires et de renseignement.<\/p>\n

Dans l\u2019affaire de la r\u00e9v\u00e9lation des\u00a0Pentagon Papers<\/em>\u00a0concernant la guerre du Vietnam qui avait fait jurisprudence, la Cour supr\u00eame am\u00e9ricaine avait jug\u00e9 qu\u2019on ne pouvait pas censurer l\u2019information en s\u2019appuyant sur l\u2019affirmation g\u00e9n\u00e9rale que les documents seraient dommageables aux int\u00e9r\u00eats de la s\u00e9curit\u00e9 nationale. Chaque \u00e9l\u00e9ment de l\u2019information devait faire l\u2019objet d\u2019une d\u00e9monstration claire et concr\u00e8te de ses effets dommageables sur un aspect pr\u00e9cis de la s\u00e9curit\u00e9 nationale.<\/p>\n

Le juge Hugo L. Black a \u00e9crit en 1971 que, \u00ab le mot \u2018s\u00e9curit\u00e9\u2019 est une large et vague g\u00e9n\u00e9ralit\u00e9 dont les contours ne devraient pas \u00eatre invoqu\u00e9s pour abroger le droit fondamental reconnu par le Premier amendement. \u00bb C\u2019est pr\u00e9cis\u00e9ment une g\u00e9n\u00e9ralit\u00e9 vague de ce genre qui constitue le fondement des accusations du gouvernement contre Manning.<\/p>\n

Les accusations d\u2019\u00ab aide \u00e0 l\u2019ennemi \u00bb s\u2019appuient sur des raisonnements enti\u00e8rement fallacieux, tout comme l\u2019ensemble de la chasse aux sorci\u00e8res men\u00e9e contre Manning. Il n\u2019y a absolument aucune preuve parmi celles pr\u00e9sent\u00e9es que Manning aurait d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment d\u00e9cid\u00e9 d\u2019aider Al Qa\u00efda. Le gouvernement se contente d\u2019affirmer que puisque les informations que Manning a publi\u00e9es pouvaient \u00eatre consult\u00e9es par Al Qa\u00efda, ses actions sont assimilables \u00e0 de la trahison.<\/p>\n

Suivant la logique du gouvernement, non seulement Manning doit \u00eatre coupable d\u2019avoir aid\u00e9 Al Qa\u00efda, mais aussi WikiLeaks, puisqu\u2019il a affich\u00e9 les informations, et aussi tous les journaux qui les ont relay\u00e9es. De plus, en suivant la d\u00e9finition d\u2019\u00ab aide mat\u00e9rielle fournie \u00e0 l\u2019ennemi \u00bb qui figure dans lePatriot Act<\/em>\u00a0et d\u2019autres lois anti-d\u00e9mocratique, tout groupe ou individu qui d\u00e9fend Manning pourrait \u00eatre pris pour cible et pers\u00e9cut\u00e9.<\/p>\n

Cette logique a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 appliqu\u00e9e dans les faits. Le gouvernement Obama a poursuivi sans rel\u00e2che le fondateur de WikiLeaks, Julian Assange, qui est actuellement terr\u00e9 dans l\u2019ambassade d\u2019\u00c9quateur \u00e0 Londres. Assange a fait l\u2019objet d\u2019une inculpation secr\u00e8te dans l\u2019\u00e9ventualit\u00e9 d\u2019une capture et d\u2019une extradition vers les \u00c9tats-Unis.<\/p>\n

En mai, il a \u00e9t\u00e9 r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que le gouvernement avait secr\u00e8tement collect\u00e9 les relev\u00e9s de t\u00e9l\u00e9phone de journalistes de l\u2019Associated Press, et par la suite, il est apparu que le journaliste de Fox News James Rosen avait eu ses courriels et ses connections Internet espionn\u00e9s car il \u00e9tait en relations avec un responsable du minist\u00e8re des Affaires \u00e9trang\u00e8res qui divulgait des informations confidentielles.<\/p>\n

Sui l\u2019on suit les arguments du gouvernement et ses actions, il ne reste rien des garanties du Premier amendement sur la libert\u00e9 d\u2019expression et de la presse.<\/p>\n

On a atteint un nouveau stade dans la vendetta anti-d\u00e9mocratique contre les lanceurs d\u2019alerte avec la campagne men\u00e9e contre l\u2019ex-agent de la NSA Edward Snowden. Par ses actions, Snowden a contribu\u00e9 \u00e0 r\u00e9v\u00e9ler au cours du dernier mois et demi l\u2019existence de l\u2019infrastructure d\u2019un Etat policier d\u2019une ampleur sans pr\u00e9c\u00e9dent. En s\u2019appuyant sur des d\u00e9cisions de tribunaux secrets et sur des interpr\u00e9tations de la loi elles-aussi maintenues secr\u00e8tes, une base de donn\u00e9es constitu\u00e9e des appels t\u00e9l\u00e9phoniques et de l\u2019activit\u00e9 sur Internet a \u00e9t\u00e9 construite pour l\u2019ensemble de la population des \u00c9tats-Unis et d\u2019une bonne partie du monde.<\/p>\n

Pour ces actions, Snowden lui aussi est confront\u00e9 \u00e0 des accusations s\u2019appuyant sur la loi\u00a0Espionnage Act<\/em>\u00a0et il est actuellement la cible d\u2019une campagne mondiale pour le contraindre \u00e0 retourner aux \u00c9tats-Unis. L\u2019affirmation du gouvernement selon laquelle il va b\u00e9n\u00e9ficier de la \u00ab proc\u00e9dure requise \u00bb [due process<\/em>] s\u2019il est captur\u00e9 est ridicule quand on voit le traitement de Manning, qui, en plus d\u2019\u00eatre jug\u00e9 par un tribunal militaire, a \u00e9t\u00e9 soumis \u00e0 des mois d\u2019abus que le rapporteur sp\u00e9cial des Nations-unies sur la torture a qualifi\u00e9s de \u00ab cruels, inhumains et d\u00e9gradants. \u00bb<\/p>\n

La bande des criminels qui osent se faire les juges de Manning est le v\u00e9ritable ennemi du peuple am\u00e9ricain. Durant des d\u00e9cennies, sous la banni\u00e8re frauduleuse de la \u00ab guerre contre le terrorisme, \u00bb ils ont agi avec \u00ab des intentions malveillantes \u00bb (comme Manning est accus\u00e9 de l\u2019avoir fait) pour saper les droits d\u00e9mocratiques. Ils ont men\u00e9 des guerres ill\u00e9gales \u00e0 l\u2019\u00e9tranger et, dans la foul\u00e9e de l\u2019effondrement financier de 2008, ils ont organis\u00e9 un transfert massif de richesses vers l\u2019aristocratie financi\u00e8re.<\/p>\n

Le pr\u00e9sident et de hauts responsables de son gouvernement, les chefs de l\u2019arm\u00e9e et des agences de renseignement, leurs larbins r\u00e9publicains et d\u00e9mocrates du Congr\u00e8s qui savaient tout et ont tout approuv\u00e9, les juges qui ont valid\u00e9 chaque loi ill\u00e9gale et inconstitutionnelle \u2013 ce sont eux et non Manning, Assange et Snowden qui m\u00e9ritent d\u2019\u00eatre poursuivis, jug\u00e9s, reconnus coupables et condamn\u00e9s.<\/p>\n

Matthew MacEgan<\/strong><\/p>\n

Joseph Kishore<\/strong><\/p>\n

Article original, WSWS<\/a>, publi\u00e9 le 19 juillet 2013<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\u00a0 Source<\/a><\/div>\n
\"T-Shirts<\/a><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00a0 Le juge retient l\u2019accusation d\u2019\u00ab aide \u00e0 l\u2019ennemi, \u00bb contre Bradley Manning Par Matthew MacEgan et Joseph Kishore Mondialisation.ca, 22 juillet 2013 wsws.org Le juge militaire am\u00e9ricain qui pr\u00e9side le proc\u00e8s en cour martiale du soldat Bradley Manning a d\u00e9cid\u00e9 jeudi de ne pas abandonner l\u2019accusation la plus grave pr\u00e9sent\u00e9e par le procureur, celle … Lire la suite<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":187,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[],"class_list":["post-186","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-anti-imperialisme"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/186","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=186"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/186\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":189,"href":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/186\/revisions\/189"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/187"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=186"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=186"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=186"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}