{"id":1968,"date":"2014-04-07T05:08:35","date_gmt":"2014-04-07T04:08:35","guid":{"rendered":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/?p=1968"},"modified":"2014-04-15T19:58:52","modified_gmt":"2014-04-15T18:58:52","slug":"proces-abramowicz-le-faussaire-bientot-condamne","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/?p=1968","title":{"rendered":"Proc\u00e8s Abramowicz : le faussaire bient\u00f4t condamn\u00e9 ?"},"content":{"rendered":"

Devant le Tribunal correctionnel de Bruxelles s’est d\u00e9roul\u00e9e, le 25 mars, la derni\u00e8re \u00e9tape du proc\u00e8s opposant Georges-Pierre Tonnelier \u00e0 Manuel Abramowicz et Julien Maquestiau. Les militants de l’asbl R\u00e9sistances sont accus\u00e9s de \u00ab\u00a0port public de faux nom, faux et usage de faux et violation de la vie priv\u00e9e\u00a0\u00bb. Une audience tendue mais passionnante qui aura dur\u00e9 plus de sept heures ! En d\u00e9bat, plusieurs enjeux d\u00e9mocratiques comme la libert\u00e9 de la presse, le droit aux opinions et les limites du militantisme. Le 29 avril, la Justice devra notamment trancher cette question : Abramowicz et Maquestiau sont-ils de vulgaires d\u00e9linquants ou des journalistes d’investigation ? En attendant, nous d\u00e9non\u00e7ons les pressions et menace exerc\u00e9es par Manuel Abramowicz sur l’une des collaboratrices de FDC (<\/b><\/span><\/span><\/span>www.femmesdechambre.be<\/span><\/span><\/a><\/span><\/span><\/em>) qui ont conduit ce site d’informations \u00e0 censurer l’article que vous allez lire ici…<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Par Olivier Mukuna\u00a0<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\"Manuel<\/a>
Manuel Abramowicz et Julien Maquestiau<\/figcaption><\/figure>\n

\u00ab<\/span><\/span><\/span>\u00a0Madame la pr\u00e9sidente, ce sont des militants hyst\u00e9riques et pas des journalistes !<\/span><\/span><\/span><\/em>\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/em>\u00bb<\/span><\/span><\/span>, <\/span><\/span><\/span><\/em>s’exclame Me <\/span><\/span><\/span>S\u00e9bastien Courtoy<\/b><\/span><\/span><\/span> en d\u00e9signant le banc des pr\u00e9venus dans une salle d’audience bond\u00e9e…<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Les faits remontent \u00e0 2009. <\/span><\/span><\/span>Sous pr\u00e9texte d’\u00e9tudier\u00a0<\/span><\/span><\/span>le mode de recrutement de l\u2019extr\u00eame-droite sur Internet, <\/span><\/span><\/span>Manuel Abramowicz<\/b><\/span><\/span><\/span> et <\/span><\/span><\/span>Julien Maquestiau<\/b><\/span><\/span><\/span> (asbl R\u00e9sistances) bidonnent un faux profil sur Facebook. Au nom d’<\/span><\/span><\/span>Isabelle Ravet<\/b><\/span><\/span><\/span>, une jeune femme avenante qui diffuse des opinions d\u2019extr\u00eame-droite … L\u2019op\u00e9ration <\/span><\/span><\/span>undercover <\/span><\/span><\/span><\/em>est lanc\u00e9e ! <\/span><\/span><\/span>Georges-Pierre Tonnelier<\/span><\/span><\/span><\/strong>,\u00a0<\/span><\/span><\/span>ex-cadre du FN,\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/strong>mord \u00e0 l\u2019hame\u00e7on : il entre en contact priv\u00e9 avec la demoiselle imaginaire durant une dizaine de jours. <\/span><\/span><\/span>Un r\u00e9sum\u00e9 diabolisant de leurs \u00e9changes virtuels sera ensuite rendu public<\/span><\/span><\/a><\/span><\/span> sur <\/span><\/span><\/span>resistances.be <\/span><\/span><\/span><\/em>afin de d\u00e9noncer l’ex-frontiste<\/span><\/span><\/span>, qui aurait cach\u00e9 aux citoyens qu\u2019il serait rest\u00e9 actif \u00ab\u00a0<\/span><\/span><\/span>au c\u0153ur de la mouvance FN\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/em>\u00bb<\/span><\/span><\/span>… <\/span><\/span><\/span><\/em>D\u00e9fendu par Me Courtoy, Tonnelier d\u00e9pose plainte. Et les militants de R\u00e9sistances de se retrouver aujourd’hui <\/span><\/span><\/span>en correctionnelle<\/span><\/span><\/a><\/span><\/span> pour justifier de leurs \u00ab\u00a0m\u00e9thodes \u00bb.<\/span><\/span><\/span>\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/em><\/p>\n

\u00ab\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/em>On n’a pas pu investiguer plus loin\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/em>\u00bb, <\/span><\/span><\/span><\/em>affirme Julien Maquestiau \u00e0 la pr\u00e9sidente de la 30\u00e8me chambre du Tribunal correctionnel.<\/span><\/span><\/span>\u00ab<\/span><\/span><\/span>\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/em>On ne s’attendait pas du tout \u00e0 ce que Tonnelier r\u00e9ponde. Il nous a contact\u00e9 avec un profil politique donc, il n’y avait pas de risques relatifs \u00e0 la vie priv\u00e9e. Par la technique du hame\u00e7onnage, on a eu quelqu’un de plus gros qu’un petit poisson : une personnalit\u00e9, charg\u00e9e du recrutement pour le FN et cadre au sein du bureau du FN<\/span><\/span><\/span><\/em>\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/em>\u00bb<\/span><\/span><\/span>.\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/em><\/p>\n

\"Georges-Pierre<\/a>
Georges-Pierre Tonnelier<\/figcaption><\/figure>\n

\u00ab\u00a0<\/span><\/span><\/span>Il y a une g\u00e9n\u00e9ration Facebook d’extr\u00eame-droite et celle-ci est men\u00e9e par M. Tonnelier\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/em>\u00bb<\/span><\/span><\/span>, <\/span><\/span><\/span><\/em>encha\u00eene Manuel Abramowicz. Le plus m\u00e9diatique des deux pr\u00e9venus d\u00e9veloppe\u00a0<\/span><\/span><\/span>\u00ab<\/span><\/span><\/span>\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/em>l’int\u00e9r\u00eat<\/span><\/span><\/span><\/em>\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/em>\u00bb\u00a0<\/span><\/span><\/span>pour son asbl d’avoir eu recours au journalisme masqu\u00e9 (undercover)\u00a0<\/span><\/span><\/span>: <\/span><\/span><\/span><\/em>\u00ab<\/span><\/span><\/span>\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/em>D’une part, nous travaillons dans un milieu dangereux o\u00f9 nous recevons des menaces des mort. D’autre part, l’int\u00e9r\u00eat de passer par ce journalisme masqu\u00e9, Madame la pr\u00e9sidente, c’est aussi d’informer ces milliers d’\u00e9lecteurs qui ignorent que le FN ment lorsqu’il dit ne pas \u00eatre raciste ni d’extr\u00eame-droite. Il faut les informer avant qu’ils ne posent le m\u00eame choix qu’aux municipales fran\u00e7aises … Il y a une s\u00e9rie de groupes, amis de Tonnelier, qui gravitent autour de l’extr\u00eame-droite et sont de v\u00e9ritables nazis. Certes, M. Tonnelier n’est pas un n\u00e9o-nazi, mais il y en a dans son entourage et il est le n\u00b02 du Front National <\/span><\/span><\/span><\/em>\u00bb.\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Ecoeurant cynisme<\/b><\/span><\/span><\/span><\/h5>\n

D\u00e8s l’entame de sa plaidoirie, Me S\u00e9bastien Courtoy met en \u00e9vidence un \u00ab\u00a0d\u00e9tail \u00bb\u00a0omis par les pr\u00e9venus : \u00a0\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\u00ab\u00a0<\/span><\/span><\/span>Au-del\u00e0 de ses aspects nationalistes, pourquoi ont-ils choisi le nom r\u00e9el d’Isabelle Ravet et pas un autre ? Parce qu’une morte, \u00e7a ne d\u00e9pose pas plainte, Madame la pr\u00e9sidente ! Ils la savaient morte, et savaient donc, dans leur \u00e9coeurant cynisme, qu’elle n’\u00e9tait plus l\u00e0 pour se d\u00e9fendre et qu’ils pouvaient d\u00e8s lors se servir impun\u00e9ment de son nom, pour leurs basses entreprises, sans prendre le risque de la voir d\u00e9poser plainte contre eux\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/em>\u00bb<\/span><\/span><\/span>.<\/span><\/span><\/span><\/em><\/p>\n

Le conseil de Tonnelier encha\u00eene sur les \u00ab\u00a0<\/span><\/span><\/span>balivernes<\/span><\/span><\/span>\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/em>\u00bb\u00a0<\/span><\/span><\/span>d\u00e9ploy\u00e9es par le duo Abramowicz-Maquestiau.\u00a0<\/span><\/span><\/span>La principale consiste en une tentative d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9e de cr\u00e9dibiliser l’existence d’une\u00a0<\/span><\/span><\/span>\u00ab<\/span><\/span><\/span>\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/em>\u00e9tude scientifique<\/span><\/span><\/span><\/em>\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/em>\u00bb\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/em>au cours de laquelle ils seraient tomb\u00e9s fortuitement sur Tonnelier. Pour ensuite d\u00e9cider\u00a0de lui faire \u00ab\u00a0avouer\u00a0\u00bb qu’il appartient toujours au Front National. Appartenance que le plaignant conteste depuis 2008, \u00e0 l’\u00e9gard d’un parti qui n’existe plus en Belgique depuis 2012…<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

S’appuyant sur l’article de d\u00e9lation titr\u00e9 \u00ab<\/span><\/span><\/span>\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/em>Tonnelier d\u00e9voile son appartenance politique sur Facebook<\/i><\/span><\/span><\/a><\/span><\/span>\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/em>\u00bb<\/span><\/span><\/span>, <\/span><\/span><\/span><\/em>diffus\u00e9 le 3 juillet 2009 sur resistances.be, Me Courtoy ajoute<\/span><\/span><\/span>: \u00ab<\/span><\/span><\/span>\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/em>Ce titre, \u00e0 lui seul, prouve que l\u2019intention \u00e9tait bien de s\u2019en prendre \u00e0 Tonnelier, et non pas de se livrer \u00e0 une pseudo-enqu\u00eate scientifique sur les m\u00e9thodes de recrutement de l\u2019extr\u00eame-droite. L\u2019article parle uniquement de Monsieur Tonnelier et de son appartenance politique, et ne fait nulle mention d\u2019une quelconque enqu\u00eate ‘scientifique’<\/span><\/span><\/span><\/em>\u00bb<\/span><\/span><\/span>.<\/span><\/span><\/span><\/em><\/p>\n

\"Ma\u00eetre<\/a>
Ma\u00eetre S\u00e9bastien Courtoy<\/figcaption><\/figure>\n

Tranquillement et avec \u00e9loquence, Me Courtoy pilonne l’arc de d\u00e9fense branlant des pr\u00e9venus : \u00ab<\/span><\/span><\/span>\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/em>Par une sid\u00e9rante co\u00efncidence, le profil Facebook d\u2019Isabelle Ravet fut supprim\u00e9 et la pr\u00e9tendue enqu\u00eate \u00e0 vis\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale stopp\u00e9e, pr\u00e9cis\u00e9ment au moment m\u00eame o\u00f9 les pr\u00e9venus eurent r\u00e9colt\u00e9 les infos n\u00e9cessaires sur Monsieur Tonnelier ! Les pr\u00e9venus sont incapables de faire \u00e9tat du moindre nom, de la moindre personne de la mouvance nationaliste (autre que M. Tonnelier), qui aurait \u00e9t\u00e9 en contact avec le profil d\u2019Isabelle Ravet ; ce qui, une fois de plus, d\u00e9montre que ce profil fut cr\u00e9\u00e9 sp\u00e9cifiquement et uniquement pour viser mon client\u00a0dans une entreprise de basse vengeance et gr\u00e2ce \u00e0 une s\u00e9rie de faux stratag\u00e8mes<\/span><\/span><\/span><\/em>\u00a0<\/span><\/span><\/span>\u00bb.<\/span><\/span><\/span>\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/em><\/p>\n

Pour parfaire sa d\u00e9monstration, l’avocat ressort un droit de r\u00e9ponse de… Maquestiau, publi\u00e9 dans Le Soir du 11 et 12 juillet 2009. D\u00e8s les premi\u00e8res lignes, le militant de l’asbl R\u00e9sistances y \u00e9crit:<\/span><\/span><\/span>\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/em>\u00ab<\/span><\/span><\/span>\u00a0L’utilisation de Facebook n’avait pas pour but de confondre n’importe quel membre du Front National, mais au contraire de mettre en \u00e9vidence les mensonges d’un militant du FN\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/em>\u00bb.\u00a0<\/span><\/span><\/span>\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/em><\/p>\n

\u00ab\u00a0<\/span><\/span><\/span>Cela a le m\u00e9rite d’\u00eatre clair ! <\/span><\/span><\/span><\/em>\u00bb<\/span><\/span><\/span>, <\/span><\/span><\/span><\/em>tonne Me Courtoy.\u00a0\u00ab<\/span><\/span><\/span> En r\u00e9ponse \u00e0 l’article paru dans Le Soir, dans lequel le journaliste Pascal Lorent<\/strong> faisait part de son \u00e9coeurement face aux m\u00e9thodes des pr\u00e9venus, Julien Maquestiau pr\u00e9cise express\u00e9ment que le seul et unique but de la cr\u00e9ation du profil \u00e9tait de pi\u00e9ger Tonnelier … On est bien loin de ‘<\/span><\/span><\/span><\/em>l’\u00e9tude scientifique \u00e0 vis\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale relative aux m\u00e9thodes de recrutement de l’extr\u00eame-droite’<\/span><\/span><\/span>, dont on ne trouve, par ailleurs et bien entendu, pas la moindre information dans ce droit de r\u00e9ponse <\/span><\/span><\/span><\/em>\u00bb.\u00a0<\/span><\/span><\/span>\u00a0\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/em><\/p>\n

<\/em>Et d’allumer le projecteur sur le vrai visage des pr\u00e9venus :\u00a0\u00ab<\/span><\/span><\/span>\u00a0Ce n’est qu’une fois la plainte p\u00e9nale d\u00e9pos\u00e9e contre eux que, pour tenter de s’en sortir, ils invent\u00e8rent de toutes pi\u00e8ces cette histoire mensong\u00e8re d’enqu\u00eate scientifique \u00e0 vis\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale.\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/em>Les juridictions d\u2019instruction ne furent d\u2019ailleurs pas dupes des man\u0153uvres mensong\u00e8res des pr\u00e9venus, puisque tant la Chambre du conseil que la Chambre des Mises en Accusation renvoy\u00e8rent les pr\u00e9venus devant votre Tribunal.<\/span><\/span><\/span><\/em>\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/em>\u00bb<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

D\u00e9lit d’opinion<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Le premier avocat de la d\u00e9fense, Me <\/span><\/span><\/span>Laurent Arnauts<\/b><\/span><\/span><\/span>, a d’abord tent\u00e9 de restaurer l’image ab\u00eem\u00e9e du fameux duo \u00ab\u00a0antifasciste\u00a0\u00bb :<\/span><\/span><\/span> \u00ab <\/span><\/span><\/span>Mes clients font preuve d’une extr\u00eame retenue dans la diffusion de leurs informations. Nous sommes face \u00e0 des journalistes responsables et b\u00e9n\u00e9voles qui travaillent consciencieusement depuis 15 ans. Leur Observatoire de l’extr\u00eame-droite a un sens journalistique et un int\u00e9r\u00eat citoyen. Leur site ne vise pas \u00e0 instaurer un d\u00e9lit d’opinion. Resistances.be n’\u00e9voque pas les non-politiques et tous ceux qui ne sont pas en lien avec leur objet de recherches<\/span><\/span><\/span><\/em>\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/em>\u00bb<\/span><\/span><\/span>.<\/span><\/span><\/span><\/em><\/p>\n

Oubliant un peu vite que, par exemple, plusieurs intellectuels et militants, ne partageant pas l’adoration d’Abramowicz pour l’islamophobe et\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/em>serial-menteuse<\/span><\/span><\/a><\/span><\/span><\/em><\/em>\u00a0<\/b><\/em><\/span><\/span><\/span><\/em>Caroline Fourest<\/strong>, ont \u00e9t\u00e9 imm\u00e9diatement\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/em>amalgam\u00e9s \u00e0 l’extr\u00eame-droite<\/span><\/span><\/a><\/span><\/span> par l’actuel pr\u00e9venu. Sans preuve, sans enqu\u00eate et (s\u00fbrement) sans haine. En l’occurrence, le coordinateur de R\u00e9sistances concluait d’ailleurs son communiqu\u00e9 en ces termes fort \u00ab\u00a0<\/span><\/span><\/span>responsables<\/span><\/span><\/span><\/em>\u00a0\u00bb :<\/span><\/span><\/span> \u00ab\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/em>Les sales m\u00e9thodes de l’extr\u00eame droite contre la libert\u00e9 d’expression ne sont pas toujours utilis\u00e9es par ses repr\u00e9sentants officiels…<\/span><\/span><\/span><\/em>\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/em>\u00bb<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\"ARNAUTS-JT-RTBF-06-07-12\"<\/a><\/p>\n

Me Arnauts encha\u00eene sur une longue \u00e9num\u00e9ration des actes, fonctions et condamnation de Tonnelier de 1998 \u00e0 2011. Aussi assommante qu’inop\u00e9rante, cette litanie a anesth\u00e9si\u00e9 une bonne partie du public. Le proc\u00e8s ne portant pas sur l’horrible pass\u00e9 frontiste du plaignant mais sur la l\u00e9galit\u00e9 ou non des m\u00e9thodes de ses respectables clients. Pas selon Me Arnauts qui voit dans l’action de Tonnelier une menace pour la libert\u00e9\u00a0de la presse : \u00ab <\/span><\/span><\/span>En 2008, Tonnelier quitte le FN. Pour accorder un semblant de cr\u00e9dit \u00e0 son repentir, il va faire pression sur resistances.be afin d’obtenir la censure de son pass\u00e9 d’extr\u00eame-droite sur leur site, sous pr\u00e9texte qu’il aurait un droit \u00e0 l’oubli. Non, en r\u00e9alit\u00e9, Tonnelier s’attaque \u00e0 un droit fondamental de mes clients qui est le leur et qui int\u00e9resse la soci\u00e9t\u00e9. Imaginez que\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/em>Jos\u00e9 Happart<\/strong> demande au quotidien Le Soir de supprimer tout ce qui a \u00e9t\u00e9 \u00e9crit sur lui sous pr\u00e9texte qu’il a cess\u00e9 toute activit\u00e9 politique…\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/em>\u00bb.<\/span><\/span><\/span><\/em><\/p>\n

Se pla\u00e7ant au niveau europ\u00e9en, le second avocat des pr\u00e9venus, Me <\/span><\/span><\/span>Jacques Englebert<\/b><\/span><\/span><\/span>, invoque la libert\u00e9 d’expression : \u00ab\u00a0<\/span><\/span><\/span>Si vous estimez l’infraction \u00e9tablie, Madame la pr\u00e9sidente, vous ne pouvez pas condamner car vous violeriez l’article 10 de la Convention europ\u00e9enne des droits de l’homme qui consacre la libert\u00e9 d’expression et son noyau dur : la libert\u00e9 de la presse<\/span><\/span><\/span><\/em>\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/em>\u00bb<\/span><\/span><\/span>.<\/span><\/span><\/span><\/em><\/p>\n

\"Ma\u00eetre<\/a>
Ma\u00eetre Jacques Englebert<\/figcaption><\/figure>\n

Soulignant qu’il peut exister des exceptions et ing\u00e9rences, \u00ab\u00a0<\/em><\/span><\/span><\/span>\u00e0 des conditions strictes<\/span><\/span><\/span><\/em>\u00a0\u00bb, \u00e0 la disposition europ\u00e9enne, Me Englebert conclut : \u00ab<\/span><\/span><\/span>\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/em>La protection de l’article 10 s’applique pour la production de la presse mais aussi pour ses m\u00e9thodes. Ce proc\u00e8s est celui du principe de la libert\u00e9 d’expression. En r\u00e9alit\u00e9, on attaque la production de mes clients sans le dire et vous ne pouvez pas les condamner car, d’une part, les conditions d’ing\u00e9rences ne sont pas r\u00e9unies, d’autre part, l’article 10 prime sur les r\u00e8gles de droit et le Code p\u00e9nal belges<\/span><\/span><\/span><\/em>\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/em>\u00bb<\/span><\/span><\/span>.<\/span><\/span><\/span><\/em><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/em><\/p>\n

\u00ab<\/span><\/span><\/span>\u00a0<\/span><\/span><\/span>Une peine qui n’est pas s\u00e9v\u00e8re<\/span><\/span><\/span>\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/em>\u00bb<\/span><\/span><\/span><\/strong><\/p>\n

Pour la substitut du Procureur,\u00a0<\/span><\/span><\/span>Julie Feld<\/b><\/span><\/span><\/span>, la violation de<\/span><\/span><\/span>\u00a0la loi prot\u00e9geant la vie priv\u00e9e n’est pas \u00e9tablie. Elle a donc demand\u00e9 l’acquittement des pr\u00e9venus sur ce point.\u00a0<\/span><\/span><\/span>En revanche, le magistrat constate que leurs \u00ab\u00a0<\/span><\/span><\/span>arguments ne r\u00e9sistent pas \u00e0 l’analyse\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/em>\u00bb<\/span><\/span><\/span>\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/em>et se range du c\u00f4t\u00e9 de Me Courtoy concernant l’infraction\u00a0\u00ab<\/span><\/span><\/span>\u00a0\u00e9vidente\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/em>\u00bb\u00a0<\/span><\/span><\/span>d<\/span><\/span><\/span>e l’article 231 du Code p\u00e9nal relatif au<\/span><\/span><\/span>\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/em>\u00ab\u00a0<\/span><\/span><\/span>port public de faux nom\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/em>\u00bb.<\/span><\/p>\n

D’un point de vue journalistique, la substitut va ensuite mettre s\u00e9rieusement dans les cordes le duo autoproclam\u00e9 de l’investigation.\u00a0Partant des deux grandes r\u00e8gles d\u00e9ontologiques qui encadrent l’exercice du journalisme masqu\u00e9 – r\u00e9v\u00e9ler une info d’importance et significative pour la soci\u00e9t\u00e9 ; n’avoir aucun autre recours pour informer -, Julie Feld se montre cat\u00e9gorique :\u00a0<\/span><\/p>\n

\u00ab<\/span>Les conditions n’\u00e9taient pas remplies pour une ‘undercover’, car il y avait d’autres moyens, d’autres informations \u00e0 travailler, pour savoir si Tonnelier mentait sur ses intentions politiques\u00bb.\u00a0<\/span><\/em>Et le minist\u00e8re public d’enfoncer le clou\u00a0<\/span>: \u00abIls ont utilis\u00e9 une m\u00e9thode qui est une infraction p\u00e9nale pour prouver une opinion, or, cette derni\u00e8re n’est pas ill\u00e9gale. Ensuite, y avait-il un int\u00e9r\u00eat public suffisant ? Prouver que Tonnelier reste actif politiquement n’est pas d’int\u00e9r\u00eat public ! Et peut-on commettre une infraction p\u00e9nale pour prouver une appartenance politique ? Non !\u00a0<\/span><\/em>\u00bb<\/span><\/span><\/span>.<\/em>\u00a0\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/em><\/p>\n

\"Abra<\/a><\/p>\n

Pour autant, la substitut du Procureur estime qu’on peut voir les choses sous un autre jour :\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\u00ab\u00a0<\/span><\/span><\/span>Ce n’est pas le proc\u00e8s de resistances.be, ni celui de la libert\u00e9 de la presse ou celui du combat contre l’extr\u00eame-droite mais celui de deux hommes victimes de l\u2019acharnement proc\u00e9durier de Tonnelier ! Mais ce n’est pas parce qu’on combat l’extr\u00eame-droite qu’on peut tout faire. Les r\u00e8gles doivent \u00eatre respect\u00e9es par tous. Je vous demande, Madame la pr\u00e9sidente, une peine qui n’est pas s\u00e9v\u00e8re : la suspension du prononc\u00e9\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/em>\u00bb.<\/span><\/span><\/span>\u00a0Autrement dit : la condamnation d’Abramowicz et de Maquestiau sans que celle-ci ne figure sur leurs casiers judiciaires respectifs.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

En \u00e9cho, Me S\u00e9bastien Courtoy r\u00e9plique :\u00a0<\/span><\/span><\/span>\u00ab<\/span><\/span><\/span>\u00a0<\/span><\/span><\/span>Cela fait 10 ans que mon client est pers\u00e9cut\u00e9 par Manuel Abramowicz. \u00c7a va trop loin, Madame la pr\u00e9sidente ! Tonnelier, r\u00e9cemment dipl\u00f4m\u00e9 en Droit, in\u00e9ligible et qui a jusqu’ici rat\u00e9 sa vie, est un gar\u00e7on fragile. Il va finir par se suicider\u00a0: \u00e0 cause de tous les articles, les pi\u00e8ges et les campagnes d\u2019Abramowicz contre lui ; depuis 10 ans, il n\u2019arrive pas \u00e0 trouver d\u2019emploi ni de petite amie et il en souffre terriblement\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/em>\u00bb<\/span><\/span><\/span>.<\/em>\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Anti-journalisme<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Au lendemain du proc\u00e8s, les trois articles de presse quotidienne (<\/span><\/span><\/span>Le Soir<\/span><\/span><\/span>,\u00a0<\/span><\/span><\/span>La Libre<\/span><\/span><\/span>\u00a0et\u00a0<\/span><\/span><\/span>l’Avenir<\/span><\/span><\/span><\/em>) ne sont pas favorables aux th\u00e8ses des pr\u00e9venus.\u00a0<\/span><\/span><\/span>Ces productions sont essentiellement construites autour de la demande de condamnation du substitut du Procureur … En revanche, les trois auteurs des articles reconnaissent et pr\u00e9sentent les deux pr\u00e9venus comme des confr\u00e8res, des journalistes. Or, nous allons le voir, il n’y a rien de plus faux.\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Ayant couvert l’affaire,\u00a0<\/span><\/span><\/span>in tempore<\/span><\/span><\/span><\/em> non suspecto<\/span><\/span><\/span><\/em>, et en sa qualit\u00e9 de journaliste professionnel, il nous a sembl\u00e9 \u00ab\u00a0<\/span><\/span><\/span>d’int\u00e9r\u00eat public\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/em>\u00bb d’interviewer Pascal Lorent. De savoir ce qu’il pensait du fond du dossier mais \u00e9galement de conna\u00eetre sa r\u00e9action suite aux all\u00e9gations d’Abramowicz d\u00e9clarant \u00eatre \u00e0 l’origine de son \u00ab\u00a0<\/span><\/span><\/span>d\u00e9placement\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/em>\u00bb au\u00a0<\/span><\/span><\/span>Soir<\/span><\/span><\/span>\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/em>pour cause … \u00ab\u00a0d’anti-journalisme\u00a0\u00bb<\/span><\/span><\/span> ?<\/span><\/span><\/span><\/em><\/p>\n

\"Pascal<\/a>
Pascal Lorent<\/figcaption><\/figure>\n

\u00ab<\/span><\/span><\/span>C’est R\u00e9sistances qui a contact\u00e9 Le Soir et j’ai \u00e9t\u00e9 charg\u00e9 de l’article.\u00a0\u00bb,\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/em>se souvient Pascal Lorent<\/span><\/span><\/span>.\u00a0<\/span><\/span><\/span>\u00ab\u00a0<\/span><\/span><\/span>J’ai relat\u00e9 les faits dans un premier papier et, deux jours plus tard, j<\/span><\/span><\/span>‘ai publi\u00e9 un commentaire. Pourquoi ? Parce que d\u00e8s le d\u00e9but quelque chose me d\u00e9rangeait.<\/span><\/span><\/span>\u00a0R\u00e9sumons l’affaire : on se dissimule pour faire avouer \u00e0 quelqu’un ses opinions. Cela me pose probl\u00e8me. Je tiens d’abord \u00e0 souligner que je suis antiraciste, pour l’\u00e9galit\u00e9 entre les hommes et le plus \u00e9loign\u00e9 possible des th\u00e8ses d’extr\u00eame-droite. Pour autant, les garanties de droit sont essentielles en d\u00e9mocratie.\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/em>\u00bb<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Chevronn\u00e9 par pr\u00e8s de 20 ans d’exp\u00e9riences professionnelles dont 13 au Soir, le journaliste ajoute<\/span><\/span><\/span>\u00a0:\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/em>\u00ab\u00a0<\/span><\/span><\/span>Que Tonnelier appartienne \u00e0 l’extr\u00eame-droite ou non est un \u00e9l\u00e9ment qui ne pr\u00e9occupe finalement que R\u00e9sistances. La taille groupusculaire de l’extr\u00eame-droite en Communaut\u00e9 fran\u00e7aise est telle que de savoir si Tonnelier se r\u00e9unit dans l’arri\u00e8re-salle d’un caf\u00e9 avec 4 autres sbires ne me semble pas d’une importance d\u00e9cisive. Je l’ai \u00e9crit dans mon troisi\u00e8me et dernier papier : ‘<\/span><\/span><\/span><\/em>C’est prendre un bazooka pour \u00e9craser une mouche’<\/span><\/span><\/span>. C’\u00e9tait donc disproportionn\u00e9 mais aussi dangereux ! Imaginez qu’on applique de telles m\u00e9thodes envers l’extr\u00eame-gauche, envers des syndicalistes, des loges ma\u00e7onniques ou des organismes religieux. L’appartenance seule ne suffit pas ! Il faut expliquer en quoi celle-ci peut \u00eatre dangereuse pour la collectivit\u00e9 ?\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/em>\u00bb.<\/span><\/span><\/span>\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/em><\/p>\n

\"Le<\/a>
Le \u00ab\u00a0face-\u00e0-face\u00a0\u00bb entre le militant Julien Maquestiau et le journaliste Pascal Lorent (2009).<\/figcaption><\/figure>\n

Quant \u00e0 l’imp\u00e9rieuse n\u00e9cessit\u00e9 journalistique de \u00ab<\/span><\/span><\/span>\u00a0<\/span><\/span><\/span>d\u00e9noncer<\/span><\/span><\/span>\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/em>\u00bb Tonnelier via une\u00a0<\/span><\/span><\/span>undercover<\/span><\/span><\/span>, voil\u00e0 ce qu’en dit Lorent cinq ans plus tard : \u00ab\u00a0<\/span><\/span><\/span>Je ne me prononce pas sur le fait de savoir si Tonnelier appartient toujours \u00e0 l’extr\u00eame droite. En r\u00e9alit\u00e9, on s’en fout et \u00e7a n’a aucun int\u00e9r\u00eat. Par contre, Manuel Abramowicz se trompe lorsqu’il parle de ‘journalisme undercover’ pour justifier son op\u00e9ration. Les mots ont leur importance et je conteste le choix de ces termes pour qualifier ce qu’il a fait avec Maquestiau. J’ajoute qu’au d\u00e9part de cette affaire jusqu’\u00e0 aujourd’hui, il n’y a, \u00e0 mon sens, pas de menace pour la libert\u00e9 de la presse\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/em>\u00bb<\/span><\/span><\/span>.<\/span><\/span><\/span><\/em><\/p>\n

Mais, selon Abramowicz, les sup\u00e9rieurs du journaliste n’ont pas \u00e9t\u00e9 de l’avis de leur employ\u00e9. D’ailleurs, suite \u00e0 une intervention t\u00e9l\u00e9phonique de l’actuel pr\u00e9venu, \u00ab\u00a0l’incomp\u00e9tent Lorent\u00a0\u00bb aurait \u00e9t\u00e9 mut\u00e9 vers un autre service ? \u00ab<\/span><\/span><\/span>\u00a0<\/span><\/span><\/span>Si mon d\u00e9placement vers le Service \u00c9conomie du Soir est une ‘sanction’ alors, nombre de salari\u00e9s sanctionn\u00e9s doivent r\u00eaver de l’\u00eatre de la sorte !\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/em>\u00bb<\/span><\/span><\/span>,\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/em>rigole Pascal Lorent<\/span><\/span><\/span>.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\u00ab<\/span><\/span><\/span>Soyons s\u00e9rieux : \u00e0 aucun moment, Abramowicz n’a \u00e9t\u00e9 \u00e0 l’origine de mon changement de Service au Soir. C’est moi-m\u00eame qui l’ai demand\u00e9 ! Apr\u00e8s 4 ans de couverture des mati\u00e8res politiques et \u00e0 l’occasion de la nomination du nouveau r\u00e9dacteur en chef,\u00a0<\/span><\/span><\/span>Christophe Berti<\/b><\/span><\/span><\/span>, j’ai d\u00e9pos\u00e9 un projet pour cr\u00e9er une ‘cellule consommation’, conjointement \u00e0 un coll\u00e8gue qui a propos\u00e9 une ‘cellule alimentation’. Tout cela a abouti \u00e0 mon transfert vers l\u2019\u00c9conomie, \u00e0 partir de septembre 2013, et j’ai une s\u00e9rie d’\u00e9changes de mails pour le prouver. Bref, ce d\u00e9placement n’a rien avoir avec mes articles publi\u00e9s en 2009 … Manuel Abramowicz est persuad\u00e9 de l’utilit\u00e9 de ce qu’il fait et je ne veux en aucun cas la lui retirer. N\u00e9anmoins, il ferait bien de revenir \u00e0 un peu plus d’humilit\u00e9 : il n’a pas encore le pouvoir de faire changer d’affection les journalistes du Soir\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/em>\u00bb<\/span><\/span><\/span>. \u00a0<\/span><\/span><\/span><\/em><\/p>\n

Confirmant les appels t\u00e9l\u00e9phoniques d’Abramowicz, re\u00e7us \u00e0 l’\u00e9poque de ses articles comme apr\u00e8s l’audience du 25 mars 2014, Pascal Lorent ne qualifie pas ceux-ci de \u00ab\u00a0pressions\u00a0\u00bb<\/span>.<\/span>\u00a0<\/span><\/em>Mais s’interroge\u00a0<\/span>:\u00a0<\/span>\u00ab<\/span>\u00a0<\/span>Non, il n’a pas exerc\u00e9 de pressions directement sur moi. Mais a-t-il appel\u00e9 d’autres personnes comme ma R\u00e9dactrice en chef de l’\u00e9poque,\u00a0<\/span>B\u00e9atrice Delvaux<\/b>, ou le Directeur g\u00e9n\u00e9ral,\u00a0<\/span>Didier Hamann<\/b>\u00a0? Je n’en sais rien. Il faudrait leur demander … En tout cas, je n’ai jamais \u00e9t\u00e9 averti d’une telle chose par ma direction<\/span>.\u00a0<\/span><\/em>\u00bb<\/span><\/p>\n

Pressions et menace sur FDC <\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Contacter les dirigeants du\u00a0<\/span><\/span><\/span>Soir<\/span><\/span><\/span>\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/em>ne sera pas n\u00e9cessaire. Manuel Abramowicz s’est charg\u00e9 lui-m\u00eame de pulv\u00e9riser nos derniers doutes … Et l\u00e0 encore, il nous a sembl\u00e9 d’int\u00e9r\u00eat public de r\u00e9v\u00e9ler ce \u00e0 quoi il s’est livr\u00e9 48 heures apr\u00e8s la fin de son proc\u00e8s.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Le 27 mars 2014, en messagerie priv\u00e9e sur Facebook, le vaillant \u00ab\u00a0journaliste d’investigation\u00a0\u00bb\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span>a mis sous pression et menac\u00e9 l’une des collaboratrices de<\/span><\/span><\/span><\/span>\u00a0<\/span><\/span><\/span>FDC<\/span><\/span><\/span>\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/span>(www.femmesdechambre.be<\/a>).\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/span><\/em><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/span><\/span>\u00a0<\/span>\u00a0\"Logo<\/a><\/span><\/em><\/p>\n

Avec un tel succ\u00e8s que l’\u00e9quipe de ce site d’informations belge a exig\u00e9 de censurer une partie significative de notre article … Je m’y suis refus\u00e9. Jugeant ce choix inacceptable et en totale contradiction avec la charte d\u00e9ontologique de\u00a0<\/span><\/span><\/span>FDC\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/em>!\u00a0<\/span><\/span><\/span>Sollicit\u00e9 en urgence, le site\u00a0<\/span><\/span><\/span>Bruxelles-Panth\u00e8re<\/span><\/span><\/span><\/em>\u00a0a accept\u00e9 de diffuser l’int\u00e9gralit\u00e9 de ma production journalistique.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Voici donc ce qu’a envoy\u00e9 Abramowicz \u00e0 cette journaliste ind\u00e9pendante et que le site FDC a voulu censurer. Un extrait qui se caract\u00e9rise aussi par un concentr\u00e9 de diffamations haineuses envers l’auteur de ces lignes :<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\u00ab<\/span><\/span><\/span>\u00a0<\/span><\/span><\/span>Pas tr\u00e8s s\u00e9rieux pour une journaliste. Tu couvres donc\u00a0<\/span><\/span><\/span>Olivier Mukuna<\/b><\/span><\/span><\/span>, c’est normal, vous \u00eates des potes. Ah, la subjectivit\u00e9…\u00a0<\/span><\/span><\/span>Nous, pour notre part, nous allons le d\u00e9noncer comme le nouveau collabo de l’extr\u00eame droite belge et \u00e9videment retracer son parcours et sa d\u00e9rive… En \u00e9voquant tous ses mensonges, dont les vraies raisons pour lesquelles il ne peut plus \u00e9crire dans la presse belge (tu connais sa r\u00e9putation de gros paresseux dans les m\u00e9dias ?). D\u00e8s lors, nous r\u00e9v\u00e9lerons, avec des t\u00e9moignages d\u00e9j\u00e0 recueillis, ses manipulations…<\/span><\/span><\/em><\/p>\n

Nous aborderons aussi sans doute l’histoire de l’\u00e9criture de son m\u00e9moire \u00e0 l’ULB en journalisme, avec l’aide d’un ‘vrai n\u00e8gre’ (une bonne connaissance \u00e0 moi )… Cela sera notre sp\u00e9ciale r\u00e9ponse au vrai faussaire qu’il est, Olivier (pourtant c’est lui qui m’avait qualifi\u00e9 de ‘faussaire’), et nous \u00e9voquerons aussi, c’est normal, qu’il est le cofondateur du site d’informations Femmes de chambre… avec toi. Un site d\u00e8s lors co-anim\u00e9 par un collabo d’extr\u00eame droite.<\/span><\/span><\/em><\/span><\/p>\n

Je sais, c’est dur de savoir qu’un de tes supers amis est un super menteur et qu’il t’a manipul\u00e9e de A \u00e0 Z. (Ce message est une conversation priv\u00e9e… si tu le diffuses, je te colle une plainte qui d\u00e9bouchera sur un proc\u00e8s).<\/span><\/span>\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/em>\u00bb<\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span>\u00a0<\/span><\/span><\/span>\u00a0<\/span><\/span><\/span>\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/em>\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/em><\/p>\n

Devant tant de \u00ab vocation \u00bb pour le respect d’autrui et la libert\u00e9 de la presse, notre cons\u0153ur a r\u00e9pondu, elle, en journaliste authentique : \u00ab<\/span><\/span><\/span>\u00a0<\/span><\/span><\/span>Je ne suis pas sensible aux menaces.<\/span><\/span><\/span>\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/em>\u00bb\u00a0<\/span><\/span><\/span>Et l’actuel pr\u00e9venu de lui r\u00e9pondre tel un militant d’extr\u00eame-droite :\u00a0<\/span><\/span><\/span>\u00ab<\/span><\/span><\/span>\u00a0<\/span><\/span><\/span>Ce n’est pas une menace, juste un ‘rappel \u00e0 l’ordre’. Bisous tout de m\u00eame et \u00e0 la prochaine\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/em>\u00bb.<\/span><\/span><\/span>\u00a0<\/span><\/span><\/span>\u00a0\u00a0<\/span><\/span><\/span>\u00a0<\/span><\/span><\/span>\u00a0<\/span><\/span><\/span>\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/em><\/p>\n

\u00a0<\/em><\/span><\/span><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Devant le Tribunal correctionnel de Bruxelles s’est d\u00e9roul\u00e9e, le 25 mars, la derni\u00e8re \u00e9tape du proc\u00e8s opposant Georges-Pierre Tonnelier \u00e0 Manuel Abramowicz et Julien Maquestiau. Les militants de l’asbl R\u00e9sistances sont accus\u00e9s de \u00ab\u00a0port public de faux nom, faux et usage de faux et violation de la vie priv\u00e9e\u00a0\u00bb. Une audience tendue mais passionnante qui … Lire la suite<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1928,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[],"class_list":["post-1968","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-resistance-bruxelles"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1968","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1968"}],"version-history":[{"count":202,"href":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1968\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2184,"href":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1968\/revisions\/2184"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/1928"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1968"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1968"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1968"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}