{"id":2705,"date":"2016-01-22T14:44:35","date_gmt":"2016-01-22T13:44:35","guid":{"rendered":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/?p=2705"},"modified":"2016-01-22T14:44:35","modified_gmt":"2016-01-22T13:44:35","slug":"reponse-aux-victimes-de-la-peur-detre-nomme-islamophobe","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/?p=2705","title":{"rendered":"R\u00e9ponse aux victimes de la peur d\u2019\u00eatre nomm\u00e9 islamophobe."},"content":{"rendered":"

\"d4c3b89954cad6e329b1f60e162819afb12233ed8067f01661ad8498f2c7de5e\"<\/a><\/p>\n

S\u2019agissant de la \u00e9ni\u00e8me r\u00e9cente sortie m\u00e9diatique de Madame Badinter [1]<\/a> revendiquant son droit \u00e0 l\u2019islamophobie et appelant les gens \u00e0 \u00ab ne pas avoir peur de se faire traiter d\u2019islamophobe \u00bb, ma premi\u00e8re r\u00e9action f\u00fbt de me demander \u00e0 qui elle s\u2019adresse. Il y aurait donc des penseurs f\u00e9rus d\u2019\u00e9tymologie en France qui souffrent de la peur de ne pouvoir dire qu\u2019ils ont peur de gens (qui leurs semblent) diff\u00e9rents en pr\u00e9tendant qu\u2019ils ne font que s\u2019en prendre \u00e0 des id\u00e9es, \u00e0 une religion et pas \u00e0 ses pratiquants ? \u00ab J\u2019ai peur de dire que j\u2019ai peur et je devrais pas avoir peur de \u00e7a et d\u2019ailleurs c\u2019est trop injuste\u00bb[2]<\/a>. \u00c7a sent \u00ab l\u2019exception culturelle \u00bb \u00e0 plein-nez.<\/p>\n

Pierre et Jean-Fran\u00e7ois, un \u00ab ami Facebook \u00bb et un autre IRL, qui montent ensemble \u00e0 l\u2019insu de leur plein gr\u00e9 une association pour la protection radicale des privil\u00e8ges qui leurs sont propres \u00a0m\u2019ont fait le plaisir de m\u2019interpeller sur ma r\u00e9action \u00e0 cette d\u00e9claration milliardairo-occidentalo-\u00e9galitaire.<\/p>\n

Pierre (pr\u00e9nom ath\u00e9e) se\u00a0 demande quel mot il a \u00e0 sa disposition pour critiquer l\u2019Islam, le Coran et tout ce qui tourne autour,\u00a0 sans se faire traiter de raciste. Je propose \u00ab Ath\u00e9isme \u00bb \u00e0 Pierre.
\nJean-Fran\u00e7ois (pr\u00e9nom ath\u00e9e aussi), m\u2019explique lui que : \u00ab Nier l\u2019existence de dieu, ne revient pas \u00e0 d\u00e9tester les religions, Mouhad. Tout comme un sceptique ne croit pas aux soucoupes volantes ou \u00e0 l\u2019hom\u00e9opathie sans pour autant ha\u00efr ceux qui y croient. Badinter a raison. Quand on critique une religion (ici, l\u2019islam) avec discernement, on ne doit pas avoir peur d\u2019\u00eatre trait\u00e9 d\u2019islamophobe. Quand on critique le sionisme avec discernement, faut-il avoir peur d\u2019\u00eatre trait\u00e9 d\u2019antis\u00e9mite ? \u00bb (sic)<\/em><\/p>\n

Alice (pr\u00e9nom merveilleux) lui r\u00e9torque, \u00e0 juste titre, que le sionisme n\u2019est pas une religion et que Madame Badinter n\u2019est priv\u00e9e nulle part de son droit d\u2019exprimer toutes les pens\u00e9es qui lui passent par la t\u00eate sans en subir aucune cons\u00e9quence concr\u00e8te n\u00e9gative. Pierre et JF tentent ensuite de nous\u00a0 emberlificoter, sans convaincre.<\/p>\n

Nos deux amoureux de la grandeur de la Culture exceptionnelle de la Langue et de la Civilisation fran\u00e7aise n\u2019ont pas la m\u00eame d\u00e9finition du mot phobie que\u2026 le Larousse :
\na. \u00ab Crainte angoissante et injustifi\u00e9e d\u2019une situation, d\u2019un objet ou de l\u2019accomplissement d\u2019une action. \u00bb
\nb. \u00ab Aversion tr\u00e8s vive pour quelqu\u2019un ou peur instinctive de quelque chose \u00bb. [3]<\/a><\/p>\n

Vous m\u2019accorderez qu\u2019il n\u2019est question dans cette d\u00e9finition ni de raison, ni d\u2019id\u00e9e mais bien de fantasme et d\u2019instinct face \u00e0 \u00ab quelque chose \u00bb ou \u00ab quelqu\u2019un \u00bb.\u00a0 Entre fantasme et d\u00e9finition, j\u2019ai fait un choix. Et voici, \u00e0 ce stade, des r\u00e9ponses que je pense que vous devriez entendre.<\/p>\n

Merci pour ta tentative d\u2019explication Jean-Fran\u00e7ois mais elle ne tient pas debout.<\/p>\n

Nier l\u2019existence de Dieu, c\u2019est de facto<\/em> nier l\u2019existence du contenu des religions puisqu\u2019elles sont cens\u00e9es, pour les croyants, \u00eatre d\u2019essence divine, ce qui va encore plus loin que de les d\u00e9tester. L\u2019ath\u00e9isme est donc parfaitement suffisant pour r\u00e9pondre \u00e0 l\u2019interrogation de Pierre.<\/p>\n

Le combat pour la libert\u00e9 de conscience en Europe, des guerres de religions jusqu\u2019\u00e0 l\u2019affrontement politique entre cl\u00e9ricaux et anticl\u00e9ricaux au 19\u00e8me si\u00e8cle, a abouti \u00e0 la situation que d\u00e9crit Alice ci-dessus : on est libre aujourd\u2019hui en Europe (o\u00f9 vit madame Badinter) de nier l\u2019existence de Dieu, de dire tout le mal qu\u2019on pense des religions et de stigmatiser les croyants sans en subir aucune cons\u00e9quence n\u00e9gative concr\u00e8te. Madame Badinter revendique un droit qu\u2019elle poss\u00e8de d\u00e9j\u00e0. Et elle le poss\u00e8de d\u2019autant plus\u00a0 facilement et plus compl\u00e8tement qu\u2019il s\u2019agit d\u2019une h\u00e9riti\u00e8re milliardaire qui dirige une des plus importantes soci\u00e9t\u00e9s de publicit\u00e9\/communication du monde (dont je m\u2019interroge au passage sur la part du chiffre d\u2019affaire r\u00e9alis\u00e9 \u00ab en orient \u00bb). Au final en nous disant qu\u2019il ne faut pas avoir peur de se faire traiter d\u2019islamophobe, elle nous dit que l\u2019eau mouille (elle n\u2019est pas doctor honoris causa de l\u2019ULB pour rien), on le savait d\u00e9j\u00e0, merci. Mais, elle a le droit de dire ce qu\u2019elle veut et c\u2019est tr\u00e8s bien comme \u00e7a.<\/p>\n

Par contre ce \u00e0 quoi elle n\u2019a pas droit, en tant qu\u2019islamophobe, c\u2019est de pr\u00e9tendre \u00e0 un silence consentant des gens \u00e0 la gueule de qui elle crache sa version de la libert\u00e9 d\u2019expression \u00e0 la moindre occasion.<\/p>\n

Elle n\u2019a pas raison. Ce qu\u2019elle dit est faux, ses arguments comme ses conclusions.<\/p>\n

Pr\u00e9tendre que les musulmans ou l\u2019Islam ont le moindre pouvoir en France, c\u2019est faux.<\/p>\n

Pr\u00e9tendre qu\u2019\u00eatre islamophobe serait mal-vu, effrayant ou interdit en France, c\u2019est faux. C\u2019est m\u00eame le contraire, c\u2019est tr\u00e8s bien vu. Il suffit d\u2019observer les r\u00e9sultats des \u00e9lections ou d\u2019\u00e9couter attentivement les journalistes, les intellectuels et les politiques qui monopolisent l\u2019espace m\u00e9diatique pour s\u2019en convaincre.<\/p>\n

Pr\u00e9tendre que l\u2019\u00e9galit\u00e9 femme-homme ferait partie des valeurs de base de la soci\u00e9t\u00e9 occidentale issue des Lumi\u00e8res (qu\u2019elle en parle \u00e0 Olympe de Gouges), que cette \u00e9galit\u00e9 serait aujourd\u2019hui ici \u00e9tablie alors que partout o\u00f9 il y a des arabo-musulmans les femmes sont opprim\u00e9es et le sont \u00e0 cause de l\u2019Islam, c\u2019est faux. Sur la trentaine d\u2019auteurs qui m\u2019ont \u00e9t\u00e9 indiqu\u00e9s comme faisant partie de ceux qui ont pos\u00e9 les valeurs fondatrices de notre civilisation occidentale avanc\u00e9e, il n\u2019y a pas une seule femme. Que de brillants et lumineux m\u00e2les occidentaux. Qui ne mentionnent quasi jamais l\u2019existence m\u00eame des femmes dans leurs grandioses \u0153uvres sinon pour les rabaisser. Si les femmes jouissent ici d\u2019une libert\u00e9 et d\u2019un certain niveau d\u2019\u00e9galit\u00e9 qui appara\u00eet naturellement satisfaisant, vu d\u2019ici en se comparant \u00e0 un ailleurs qu\u2019on ne connait pas sans se priver de le juger, c\u2019est au combat de femmes contre le patriarcat qu\u2019elles le doivent et pas \u00e0 une quelconque valeur fondatrice de la soci\u00e9t\u00e9 occidentale. Les violences et discriminations de toutes sortes que les femmes subissent n\u2019ont rien \u00e0 voir avec l\u2019Islam.<\/p>\n

\u00ab Une femme sur trois en Europe a subi une forme de violence physique ou sexuelle depuis l\u2019\u00e2ge de 15 ans, ressort-t-il d\u2019une enqu\u00eate r\u00e9alis\u00e9e par l\u2019Agence europ\u00e9enne des droits fondamentaux (FRA). En Belgique, ce sont 36% des femmes qui sont concern\u00e9es, souligne mardi l\u2019Institut pour l\u2019\u00e9galit\u00e9 des femmes et des hommes, en r\u00e9f\u00e9rence aux r\u00e9sultats de l\u2019enqu\u00eate. Au-del\u00e0 de la violence physique ou sexuelle, 43% des femmes dans l\u2019UE ont subi au cours de leur vie de la violence conjugale d\u2019ordre psychologique. Les r\u00e9sultats sont alarmants, notamment au sujet de la violence physique et\/ou sexuelle v\u00e9cue au cours des 12 mois pr\u00e9c\u00e9dant l\u2019enqu\u00eate, puisque cela touche pr\u00e8s de 8% des victimes.<\/p>\n

En Europe, parmi les femmes qui ont, ou ont eu un\/une partenaire, 22% (24% en Belgique) ont subi des violences de nature physique ou sexuelle de la part de ce partenaire depuis l\u2019\u00e2ge de 15 ans. Au total, environ 12% des femmes rapportent avoir fait l\u2019objet d\u2019une forme d\u2019abus ou d\u2019incident sexuel perp\u00e9tr\u00e9 par un adulte avant l\u2019\u00e2ge de 15 ans, soit 21 millions de femmes dans l\u2019UE. En Belgique, il s\u2019agit de 14%, pr\u00e9cise l\u2019institut pour l\u2019\u00e9galit\u00e9 des femmes et des hommes.<\/p>\n

L\u2019enqu\u00eate aborde \u00e9galement le ph\u00e9nom\u00e8ne du harc\u00e8lement sexuel, mentionnant que plus d\u2019une femme sur deux (55%) dans l\u2019UE a indiqu\u00e9 avoir \u00e9t\u00e9 victime depuis l\u2019\u00e2ge de 15 ans (60% en Belgique).\u00a0\u00bb [4]<\/a><\/p>\n

C\u2019est bien de l\u2019Europe dont il s\u2019agit. Et il n\u2019est question ici que de la partie \u00e9merg\u00e9e d\u2019un seul type de discrimination subie par les femmes. La prise en compte de l\u2019aspect socio-\u00e9conomique, par exemple, des discriminations subies par les femmes rendrait de fait le tableau encore plus accablant.<\/p>\n

Quel r\u00f4le, \u00e0 part dans la t\u00eate de Badinter et de ses groupies islamophobes, peut-on s\u00e9rieusement attribuer \u00e0 l\u2019Islam dans ce minable \u00e9tat-des-lieux des droits des femmes et de l\u2019\u00e9galit\u00e9 femme-homme en Europe ?<\/p>\n

Si les liens entre patriarcat et religions monoth\u00e9istes ne peuvent \u00eatre ni\u00e9s, ce ne sont pas ces religions (m\u00eame pas l\u2019Islam) qui sont les premi\u00e8res ennemies des femmes. Leurs ennemis, les ennemis de leurs droits, ce sont les hommes, croyants ou pas.<\/p>\n

Je r\u00e9p\u00e8te donc que quand Badinter dit que la situation des femmes est naturellement meilleure chez nous que dans le monde arabo-musulman elle jette de la poudre aux yeux. Et encore une fois, c\u2019est son droit. Son usage etymologico-philosophique\u00a0\u00a0 de l\u2019islamophobie ne lui sert cependant qu\u2019\u00e0 d\u00e9nigrer les hommes \u00ab arabo-musulmans \u00bb (en avoir l\u2019apparence suffit) tout en ne manquant pas de qualifier\u00a0 les femmes arabo-musulmanes de traitres \u00e0 la cause des femmes et de complices de leur propre soumission.<\/p>\n

Revendiquer le droit d\u2019\u00eatre islamophobe alors qu\u2019on le poss\u00e8de d\u00e9j\u00e0 c\u2019est \u00e0 tout le moins d\u2019une hypocrisie consternante, voire, sans vouloir porter atteinte \u00e0 votre droit \u00e0 l\u2019ath\u00e9isme, d\u2019une mauvaise foi crasse.<\/p>\n

Ce que vous revendiquez, en r\u00e9alit\u00e9, c\u2019est le droit de tenir des propos soi-disant etymologico-philosophiquement islamophobes, c\u2019est aussi que la r\u00e9alit\u00e9 concr\u00e8te des cons\u00e9quences discriminatoires de ces propos pour les arabo-musulman.e.s (en avoir l\u2019apparence suffit) soit ni\u00e9e et qu\u2019en plus on vous donne une m\u00e9daille pour \u00e7a. Vous pouvez toujours courir. Soyez aussi islamophobe que vous le souhaitez, mais il faut aussi l\u2019assumer.<\/p>\n

Pour en revenir au sexisme, vous avez le comportement d\u2019un mec qui traite une femme de salope, qui lui interdit de r\u00e9agir parce que ce serait porter atteinte \u00e0 la libert\u00e9 d\u2019expression et qui irait en plus en appeler \u00e0 la Justice pour censure aggrav\u00e9e si elle osait quand m\u00eame r\u00e9clamer. Je tape le premier et si tu te d\u00e9fends je vais en plus porter plainte ! C\u2019est exactement le discours de Badinter et des islamophobes (et de la police).<\/p>\n

Sur le sionisme, Jean-Fran\u00e7ois, tu te comportes sur ce coup-ci, comme l\u2019un de ses adeptes.<\/p>\n

Le post concerne les religions. C\u2019est toi qui as amen\u00e9 le sionisme dans la discussion. D\u2019o\u00f9 la remarque tout \u00e0 fait pertinente d\u2019Alice : le sionisme n\u2019est non seulement \u00ab pas la religion du juif \u00bb, ce n\u2019est pas une religion du tout. C\u2019est un projet politique colonialiste et raciste tout ce qu\u2019il y a de plus classique qui est concr\u00e8tement en application et qui a des cons\u00e9quences terribles au quotidien pour des millions de gens. Les seuls \u00e0 faire le lien entre ce projet et une religion, et c\u2019est l\u00e0 que tu les rejoins, ce sont les sionistes eux-m\u00eames. Ce faisant, tr\u00e8s intelligemment, comme toi sur ce coup-ci, ils jouent sur la polys\u00e9mie du mot antis\u00e9mitisme pour toujours retomber sur leurs pattes. Contre le peuple Juif ? Antis\u00e9mite ! Contre la religion juive ? Antis\u00e9mite ! Contre le sionisme ? Antis\u00e9mite ! Philos\u00e9mite et antisioniste ? Antis\u00e9mite ! Juif et antisioniste ? Antis\u00e9mite ! La validit\u00e9 de ta comparaison confusionniste est donc du m\u00eame ordre que celle du discours sioniste quand il utilise l\u2019antis\u00e9mitisme: nulle. Bien essay\u00e9, mais la man\u0153uvre, \u00e9cul\u00e9e, est bien connue et ne passe pas si on est capable de la plus basique des r\u00e9flexions.<\/p>\n

Donc, elle a \u00e9videmment le droit d\u2019\u00eatre islamophobe, elle a aussi le droit de le dire.
\nMais, elle ne critique rien du tout avec discernement, ses analyses et leurs conclusions sont fausses et elle ne fait que maquiller un racisme coutumier et structurel en France contre les arabo-musulman.e.s, sous le vernis etymologico-philosophique du terme islamophobie. Elle n\u2019a donc pas le droit, en plus, et les autres islamophobes avec elles non plus, de se faire remettre une m\u00e9daille de martyre de la la\u00efcit\u00e9 et de la libert\u00e9 d\u2019expression. Quand on tient des propos qui ont des cons\u00e9quences n\u00e9gatives concr\u00e8tes et quotidiennes pour des millions de fran\u00e7ais.e.s et de belges, ce que ces gens sont (para\u00eet-il par ailleurs) avant d\u2019\u00eatre musulman.e.s (f\u00fbt-ce d\u2019apparence toujours), je vous le rappelle, il faut assumer qu\u2019on tient effectivement des propos racistes. La non-discrimination et m\u00eame mieux, l\u2019\u00e9galit\u00e9, voil\u00e0 des valeurs fondamentales que j\u2019aimerais voir d\u00e9fendues et finalement appliqu\u00e9es \u00e0 toutes les femmes et \u00e0 tous les hommes. En suivant la voie de Badinter et de l\u2019islamophobie vous ne d\u00e9fendez que vos privil\u00e8ges et ce faisant vous pi\u00e9tinez ce que vous pr\u00e9tendez ch\u00e9rir et abriter.
\nVous refuseriez \u00e0 l\u2019herbe le droit de plier sous le vent parce que le vent, merde, \u00e7a a le droit de souffler !<\/p>\n

\u2013 Mouhad Reghif<\/p>\n

[1]<\/a> http:\/\/www.marianne.net\/elisabeth-badinter-il-ne-faut-pas-avoir-peur-se-faire-traiter-islamophobe-100239221.html<\/a><\/p>\n

[2]<\/a> Calim\u00e9ro (Sexe: masculin, Esp\u00e8ce\u00a0: poulet domestique, Phrase f\u00e9tiche\u00a0: \u00ab\u00a0c\u2019est trop injuste\u00a0!\u00a0\u00bb)<\/p>\n

[3]<\/a> http:\/\/www.larousse.fr\/dictionnaires\/francais\/phobie\/60302<\/a><\/p>\n

[4]<\/a> http:\/\/www.lalibre.be\/actu\/belgique\/belgique-36-de-femmes-sont-victimes-de-violence-physique-ou-sexuelle-5316382b3570916b3964d403#86626<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

S\u2019agissant de la \u00e9ni\u00e8me r\u00e9cente sortie m\u00e9diatique de Madame Badinter [1] revendiquant son droit \u00e0 l\u2019islamophobie et appelant les gens \u00e0 \u00ab ne pas avoir peur de se faire traiter d\u2019islamophobe \u00bb, ma premi\u00e8re r\u00e9action f\u00fbt de me demander \u00e0 qui elle s\u2019adresse. Il y aurait donc des penseurs f\u00e9rus d\u2019\u00e9tymologie en France qui souffrent … Lire la suite<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2707,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,18],"tags":[31,14,23,15],"class_list":["post-2705","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-islamophobie","category-resistance-bruxelles","tag-belgique","tag-bruxelles","tag-discrimination","tag-resistance"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2705","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2705"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2705\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2708,"href":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2705\/revisions\/2708"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/2707"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2705"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2705"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2705"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}