{"id":299,"date":"2013-06-05T02:13:16","date_gmt":"2013-06-05T01:13:16","guid":{"rendered":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/?p=299"},"modified":"2013-11-10T02:17:32","modified_gmt":"2013-11-10T01:17:32","slug":"rapport-sur-le-developpement-humain-2013","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/?p=299","title":{"rendered":"Rapport sur le d\u00e9veloppement humain 2013"},"content":{"rendered":"
Rapport sur le d\u00e9veloppement humain 2013\u00a0: des chiffres surprenants<\/header>\n
<\/header>\n
Marc Vandepitte<\/header>\n
\n
Selon sa bonne habitude, le r\u00e9cent rapport du PNUD renferme une mine d\u2019informations, mais souvent aussi des chiffres int\u00e9ressants. Marc Vandepitte a \u00e9pingl\u00e9 les plus remarquables de ces chiffres.<\/address>\n
Plus riche qu\u2019on ne pense<\/b><\/div>\n
Le monde n\u2019a jamais produit autant de richesse qu\u2019aujourd\u2019hui. En cas de distribution \u00e9gale de la richesse, une famille moyenne (au niveau mondial, deux adultes et trois enfants) pourrait disposer d\u2019un revenu de 2.850 dollars par mois. C\u2019est \u00e9tonnamment beaucoup. Ce montant ne permettrait sans doute pas de vivre dans le luxe mais il est toutefois plus que suffisant pour fournir \u00e0 tous les habitants de cette plan\u00e8te\u00a0des installations sanitaires, l\u2019\u00e9lectricit\u00e9, l\u2019eau potable et une maison confortable, m\u00eame si cela devait se faire selon des m\u00e9thodes \u00e9cologiquement durable.(2)<\/div>\n
Autrement dit, il y a suffisamment de richesse pour tous, mais un humain sur trois ne dispose pourtant pas de sanitaires les plus \u00e9l\u00e9mentaires, un sur quatre n\u2019a pas d\u2019\u00e9lectricit\u00e9, un sur sept vit dans un bidonville, un sur huit a faim et un sur neuf ne dispose pas d\u2019eau potable.(3)<\/div>\n
Cela, parce que la richesse est r\u00e9partie d\u2019une fa\u00e7on extr\u00eamement in\u00e9gale. Avec la richesse produite aujourd\u2019hui, chaque personne pourrait disposer en moyenne d\u2019un revenu de 19 dollars par jour. En r\u00e9alit\u00e9, un humain sur six doit se d\u00e9brouiller avec moins de 1,25 dollar par jour.<\/div>\n
\u00a0<\/b><\/div>\n
Des rapports mondiaux qui basculent<\/b><\/div>\n
Ces trente derni\u00e8res ann\u00e9es, les pays du Sud sont occup\u00e9s \u00e0 effectuer un retour remarquable sur la sc\u00e8ne mondiale. En 1980, leur part dans la production mondiale n\u2019\u00e9tait encore que de 33\u00a0%. En 2010, cette part atteignait d\u00e9j\u00e0 45\u00a0%. Durant cette p\u00e9riode, leur part dans le commerce mondial a doubl\u00e9, passant de 25\u00a0% \u00e0 47\u00a0%. La hausse la plus rapide s\u2019est produite dans les investissements \u00e9trangers\u00a0: de 20\u00a0% \u00e0 50\u00a0%.(4)<\/div>\n
Suite \u00e0 un exc\u00e9dent de leur balance commerciale, les pays du Sud ont vu leurs surplus financiers augmenter de fa\u00e7on spectaculaire. Entre 2000 et 2011, ils ont pris \u00e0 leur compte les trois quarts de l\u2019accroissements de toutes les r\u00e9serves \u00e9trang\u00e8res. Le Sud se mue lentement en carte Visa du Nord qui, lui-m\u00eame, est confront\u00e9 \u00e0 une grave et tenace crise du cr\u00e9dit. Ce n\u2019a pas toujours \u00e9t\u00e9 le cas.(5)<\/div>\n

\"\"<\/p>\n

Cette tendance se poursuivre tr\u00e8s vraisemblablement \u00e0 l\u2019avenir et, depuis la crise du cr\u00e9dit, elle n\u2019a \u00e9t\u00e9 qu\u2019en acc\u00e9l\u00e9rant. En 1950, le Br\u00e9sil, la Chine et l\u2019Inde, les trois pays du Sud faisant partie du BRIC, repr\u00e9sentaient \u00e0 peine 10\u00a0% du produit mondial, alors que les six principaux pays du Nord en accaparaient environ la moiti\u00e9. En 2050, les trois pays du BRIC en prendront 40\u00a0% \u00e0 leur compte, soit le double des six principaux pays du Nord.(6)<\/div>\n

\"\"<\/p>\n

De nouveaux rapports Nord-Sud <\/b><\/div>\n
Les pays du Sud ont aussi resserr\u00e9 fortement leurs liens mutuels. La part du commerce Sud-Sud dans le total du commerce mondial a augment\u00e9, entre 1980 et 2011, passant de 8\u00a0% \u00e0 27\u00a0%. La hausse s\u2019est surtout manifest\u00e9e \u00e0 partir de la fin du si\u00e8cle. (7)<\/div>\n

\"\"<\/p>\n

Les investissements \u00e9trangers dans les pays en voie de d\u00e9veloppement ne sont plus l\u2019apanage du Nord. Entre 1996 et 2009, les investissements Sud-Sud ont augment\u00e9 de 20\u00a0% par an. En ce moment, les investissements Sud-Sud repr\u00e9sentent de 30 \u00e0 60\u00a0% de tous les investissements \u00e9trangers dans les pays les moins d\u00e9velopp\u00e9s.(8)<\/div>\n
Nombre de ces pays du Sud, surtout ceux qui ont facilement acc\u00e8s au commerce mondial (c\u00f4tes et routes commerciales situ\u00e9es \u00e0 proximit\u00e9), profitent de ces relations Sud-Sud en hausse. Il s\u2019agit d\u2019investissements, de transferts de technologie, de commerce et de transferts financiers.<\/div>\n
Ces nouvelles relations compensent dans une certaine mesure la baisse de la demande de la part du Nord, suite \u00e0 la crise. Si la Chine et l\u2019Inde avaient connu une crise similaire \u00e0 celle des pays du Nord, la croissance \u00e9conomique des pays en voie de d\u00e9veloppement, entre 2007 et 2011, aurait \u00e9t\u00e9 de 0,3\u00a0% \u00e0 1,1\u00a0% inf\u00e9rieure. (9)<\/div>\n
Le rapport mentionne en particulier ici l\u2019Afrique subsaharienne, ce qu\u2019on appelle le \u00ab\u00a0continent perdu\u00a0\u00bb. Durant les cinq ann\u00e9es qui ont pr\u00e9c\u00e9d\u00e9 la crise, le PNB par habitant y a augment\u00e9 annuellement de 5\u00a0%, soit deux fois plus que dans les ann\u00e9es 1990. Cette tendance a principalement r\u00e9sult\u00e9 des hausses de prix de leurs principaux produits d\u2019exportation, gr\u00e2ce \u00e0 la demande de ces produits affich\u00e9e par les pays \u00e9mergents, avec la Chine en t\u00eate.(10)<\/div>\n
Le rapport fait \u00e9tat d\u2019une \u00e9tude r\u00e9cente qui prouve que l\u2019expansion \u00e9conomique de la Chine entre 1988 et 2007 a eu un effet positif sur la croissance \u00e9conomique d\u2019autres pays en voie de d\u00e9veloppement, surtout parmi les partenaires commerciaux de la Chine. (11)<\/div>\n
Il n\u2019y a pas que le commerce avec la Chine, mais aussi les investissements en provenance de ce pays, qui contribuent \u00e0 la croissance \u00e9conomique des pays en voie de d\u00e9veloppement qui les re\u00e7oivent. Entre 2003 et 2009, les investissements chinois ont accru la croissance \u00e9conomique de 1,9\u00a0% en Zambie. Au Congo, il s\u2019est agi de 1\u00a0%, au Nigeria de 0,9, \u00e0 Madagascar et au Niger de 0,5\u00a0% et au Soudan de 0,3\u00a0%. (12)<\/div>\n
L\u2019extr\u00eame pauvret\u00e9<\/b><\/div>\n
Les rapports mondiaux qui basculent et l\u2019accroissement des relations Sud-Sud ont des cons\u00e9quences radicales pour la pauvret\u00e9. Entre 1990 et 2008, l\u2019extr\u00eame pauvret\u00e9 (1,25 $ par jour) a baiss\u00e9, passant de 36\u00a0% \u00e0 19\u00a0% de la population mondiale. En chiffres absolus, il s\u2019agit d\u2019une diminution de 620 millions de pauvres.<\/div>\n
Cette am\u00e9lioration consid\u00e9rable est due en grande partie \u00e0 la Chine. Ce pays \u00e0 lui seul a sorti 510 millions de ses habitants de la pauvret\u00e9, contre 110 millions pour le reste du monde. Les grandes diff\u00e9rences peuvent \u00e9galement se voir dans la diminution relative (en pourcentage) par pays, comme le montre clairement le graphique ci-dessous. (14)<\/div>\n

\"\"<\/p>\n

Aujourd\u2019hui, 1,2 milliard d\u2019humains vivent dans l\u2019extr\u00eame pauvret\u00e9, soit 17\u00a0% de la population mondiale. Le graphique ci-dessous montre la r\u00e9partition mondiale de cette extr\u00eame pauvret\u00e9. (15)<\/div>\n

\"\"<\/p>\n

La Chine, l\u2019Inde et le Pakistan<\/b><\/div>\n
Avec la Guin\u00e9e \u00e9quatoriale, la Chine a connu une croissance \u00e9conomique ph\u00e9nom\u00e9nale, ces vingt derni\u00e8res ann\u00e9es. Dans les deux pays, le PNB par habitant a cr\u00fb en moyenne de 9\u00a0% par an. Soit un doublement tous les huit ans. Durant la m\u00eame p\u00e9riode, seuls douze pays ont connu une croissance de leur PNB par habitant de plus de 4\u00a0%. Dans 19 pays, il s\u2019est m\u00eame agi d\u2019une baisse. (16)<\/div>\n
Mais, dans bien des pays, la croissance \u00e9conomique ne se traduit pas par un progr\u00e8s social (proportionn\u00e9). En Chine, c\u2019est toutefois le cas. Ces trente derni\u00e8res ann\u00e9es, l\u2019augmentation de son Indice de d\u00e9veloppement humain (IDH) a \u00e9t\u00e9 pour ainsi dire la plus \u00e9lev\u00e9e au monde (17)\u00a0: trois fois sup\u00e9rieure \u00e0 la moyenne mondiale (18). Sur ce plan, le Vietnam et l\u2019Inde pr\u00e9sentent \u00e9galement de bons r\u00e9sultats.<\/div>\n

\"\"<\/p>\n

Les prestations de la Chine ne deviennent claires que lorsqu\u2019on les compare \u00e0 celles des pays comparables. En Inde, l\u2019analphab\u00e9tisme est 6 fois plus \u00e9lev\u00e9, et au Pakistan 7 fois plus \u00e9lev\u00e9 qu\u2019en Chine. Le pourcentage de gens vivant dans une pauvret\u00e9 extr\u00eame est environ 2 fois plus \u00e9lev\u00e9, et 3 fois plus \u00e9lev\u00e9 en Inde.(19)<\/div>\n
La mortalit\u00e9 infantile est peut-\u00eatre l\u2019indicateur qui rend le mieux le d\u00e9veloppement social d\u2019un pays, parce que cet indicateur rassemble \u00e0 lui seul toute une s\u00e9rie de facteurs\u00a0: soins de sant\u00e9, alimentation et eau potable, degr\u00e9 d\u2019enseignement de la m\u00e8re, logement, hygi\u00e8ne. Sur ce plan, la Chine pr\u00e9sente nettement les meilleurs r\u00e9sultats. Au Pakistan meurent 5 fois plus d\u2019enfants, en Inde 3,5 fois plus. Le rapport pr\u00e9voit que, proportionnellement, entre 2010 et 2015, 5 fois plus d\u2019enfants mourront en Inde et m\u00eame 8,4 fois plus au Pakistan.(20)<\/div>\n

\"\"<\/p>\n

Au vu de l\u2019augmentation de son IDH, l\u2019Inde ne s\u2019en tire pas mal. Mais, \u00e0 l\u2019aune de ses possibilit\u00e9s \u00e9conomiques, le pays pourrait faire bien mieux. Ainsi, son PNB par habitant est deux fois plus \u00e9lev\u00e9 que celui du Bangladesh, mais un Indien vit en moyenne trois ans de moins qu\u2019un Bangladais. De plus, en Inde, le travail des enfants est toujours une plaie importante\u00a0: il concerne un enfant sur huit soit 17 millions d\u2019enfants au total.(21)<\/div>\n
\n
Le Venezuela <\/b><\/div>\n
L\u2019Indice de d\u00e9veloppement humain est un instrument assez efficace pour mesurer le d\u00e9veloppement social d\u2019un pays. Une augmentation rapide montre que le gouvernement d\u2019un pays donne la priorit\u00e9 au bien-\u00eatre social de sa population. En cas d\u2019augmentation lente, c\u2019est le contraire, qui est vrai.<\/div>\n
Ci-dessus, nous avons vu que la Chine faisait un bon score, sur ce plan. La m\u00eame chose vaut pour le Venezuela ces 12 derni\u00e8res ann\u00e9es. Dans les ann\u00e9es 1980 et 1990, on a assist\u00e9 \u00e0 une tr\u00e8s lente augmentation. Le d\u00e9veloppement social du reste de l\u2019Am\u00e9rique latine \u00e9tait plus de trois fois plus grand et l\u2019assez grand avantage que le pays avait connu s\u2019\u00e9tait mu\u00e9 en un retard.<\/div>\n
Cela a chang\u00e9 compl\u00e8tement d\u00e8s que Hugo Ch\u00e1vez est devenu pr\u00e9sident. Le d\u00e9veloppement social a grimp\u00e9 en fl\u00e8che et a bien vite augment\u00e9 une fois et demie plus vite que dans le reste du continent. En 2010, l\u2019IDH du Venezuela repassait \u00e0 nouveau au-dessus de la moyenne de l\u2019Am\u00e9rique latine.(22)<\/div>\n<\/div>\n

\"\"<\/p>\n

Cuba<\/b><\/div>\n
\u00c0 Cuba, il n\u2019y a pas que la croissance rapide de l\u2019IDH, qui surprend, mais surtout son ampleur ou, mieux, le constat de ce que le d\u00e9veloppement est tr\u00e8s anormalement \u00e9lev\u00e9 par rapport \u00e0 la base \u00e9conomique.<\/div>\n
Ce pays a un revenu par habitant six fois inf\u00e9rieur \u00e0 celui des pays riches. Mais, malgr\u00e9 le manque de moyens \u00e9conomiques et la p\u00e9nurie de certains m\u00e9dicaments suite au blocus \u00e9conomique, ses soins de sant\u00e9 font partie des meilleurs au monde. Cuba dispose du nombre de m\u00e9decins le plus \u00e9lev\u00e9 au monde par habitant, \u00e0 savoir 6,4 pour 1000 habitants. C\u2019est 2,5 fois plus qu\u2019aux \u00c9tats-Unis, deux fois plus qu\u2019en Belgique, trois fois plus qu\u2019en Am\u00e9rique latine et pr\u00e8s de cinq fois plus que la moyenne mondiale.(23)<\/div>\n
Sur le plan de l\u2019enseignement aussi, Cuba fait partie des meilleurs au monde. Le pourcentage de Cubains adultes qui suivent un enseignement sup\u00e9rieur est la plus \u00e9lev\u00e9 au monde, apr\u00e8s la Cor\u00e9e du Sud, soit 95\u00a0%. Il est \u00e0 remarquer que le Venezuela se pointe en 8e<\/sup> position, avec 78\u00a0%.(24)<\/div>\n
Cuba pr\u00e9sente de tels r\u00e9sultats parce que le pays consacre un pourcentage \u00e9lev\u00e9 de sa richesse aux soins de sant\u00e9 et \u00e0 l\u2019enseignement. On peut le voir sur le graphique ci-dessous.(25)<\/div>\n

\"\"<\/p>\n

Plus g\u00e9n\u00e9ralement, il s\u2019agit de la question de savoir dans quelle mesure un pays consacre ses moyens \u00e9conomiques (limit\u00e9s) au d\u00e9veloppement social de sa population ou, encore, \u00e0 quel point un pays est r\u00e9ellement \u00ab\u00a0social\u00a0\u00bb. Le rapport le fait syst\u00e9matiquement en comparant le classement sur le plan de la richesse \u00e9conomique (PNB par habitant) \u00e0 celui sur le plan de l\u2019IDH.<\/div>\n
Vu ce qui pr\u00e9c\u00e8de, il ne faut pas s\u2019\u00e9tonner que Cuba fasse le meilleur r\u00e9sultat. Sur le plan du PNB par habitant, Cuba ne se classe qu\u2019en 103e<\/sup> position. Mais, sur le plan de l\u2019IDH (hors \u00e9conomie), il gagne 77 places pour se retrouver en 26e<\/sup> position. D\u2019autres pays affichent de bons r\u00e9sultats aussi \u2013 m\u00eame s\u2019ils sont un peu moins bons\u00a0: la G\u00e9orgie, la Nouvelle-Z\u00e9lande et Madagascar. D\u2019autres pays \u2013 des pays \u00ab\u00a0antisociaux\u00a0\u00bb, donc \u2013 font de tr\u00e8s mauvais scores\u00a0: les \u00c9tats du Golfe, la Turquie, la Guin\u00e9e \u00e9quatoriale,\u00a0le Botswana\u2026(26)<\/div>\n

\"\"<\/p>\n

M\u00eame le graphique ci-dessus montre que Cuba atteint un score comparable \u00e0 celui de la Belgique et m\u00eame meilleur que celui de la Grande-Bretagne. Cela montre qu\u2019un pays ne doit pas disposer directement de moyens financiers pour atteindre quand m\u00eame un d\u00e9veloppement social \u00e9lev\u00e9. C\u2019est un constat des plus encourageants, pour une importante partie du monde.<\/div>\n
Le graphique ci-dessous pr\u00e9sente une comparaison des r\u00e9sultats de Cuba aux meilleurs r\u00e9sultats mondiaux. Un r\u00e9sultat de 100 signifie qu\u2019on est le meilleur au monde et 0 qu\u2019on est le plus mauvais. Un r\u00e9sultat interm\u00e9diaire montre votre position par rapport aux deux. La ligne en pointill\u00e9 est celle des r\u00e9sultats de l\u2019OCDE, le club des 30 pays les plus\u00a0riches de la plan\u00e8te. Sur le plan de la mortalit\u00e9 infantile et de l\u2019esp\u00e9rance de vie, Cuba propose des r\u00e9sultats tournant autour de la moyenne de l\u2019OCDE. Sur le plan de l\u2019enseignement, il fait m\u00eame mieux que la moyenne. Mais son PNB par habitant, par contre, est nettement inf\u00e9rieur.<\/div>\n

\"\"<\/p>\n

Pour la plupart des pays, la mesure du bas (le PNB par habitant) est \u00e0 peu pr\u00e8s au m\u00eame niveau que les trois du dessus (indicateurs sociaux). Pour Cuba, ce n\u2019est pas le cas, la diff\u00e9rence est remarquable. Dans le rapport, on ne trouve aucun pays avec un profil semblable. Seuls le Vietnam et le Kerala (un \u00c9tats du sud-ouest de l\u2019Inde) s\u2019en rapprochent un peu.(27)<\/div>\n
Empreinte \u00e9cologique et catastrophes naturelles<\/b><\/div>\n
Le rapport d\u00e9plore que peu de pays combinent un d\u00e9veloppement social \u00e9lev\u00e9 et une faible empreinte \u00e9cologique. Une faible empreinte \u00e9cologique signifie que le mod\u00e8le de consommation et de production ne d\u00e9passe pas la biocapacit\u00e9 moyenne du monde (1,8 ha par habitant), autrement dit, que le pays a assez d\u2019une seule plan\u00e8te pour assurer son mode de vie.(28)<\/div>\n
Neuf pays entrent en ligne de compte pour une combinaison socio-\u00e9cologique favorable\u00a0: la G\u00e9orgie, l\u2019Arm\u00e9nie, l\u2019Azerba\u00efdjan, l\u2019Albanie, la Jama\u00efque, Cuba, l\u2019\u00c9quateur, le P\u00e9rou et le Sri Lanka. Si nous prenons l\u2019IDH moyen des 47 pays les plus riches (0,758), il ne reste plus que Cuba.\u00a0(29)<\/div>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

\n
Le r\u00e9chauffement climatique a son prix, litt\u00e9ralement parlant. Les catastrophes naturelles sont de plus en plus fr\u00e9quentes et de plus en plis violentes. Le co\u00fbt des catastrophes naturelles qui se sont surtout produites dans les pays du Sud, a \u00e9t\u00e9 en 2011 de 365 milliards de dollars. C\u2019est pr\u00e8s de trois fois plus que l\u2019aide totale au d\u00e9veloppement cette m\u00eame ann\u00e9e.(30)<\/div>\n
Les d\u00e9g\u00e2ts environnementaux provoquent \u00e9galement la pauvret\u00e9, surtout dans les pays du Sud. Si des modifications consid\u00e9rables ne se produisent pas dans la politique environnementale, le rapport pr\u00e9voit que l\u2019extr\u00eame pauvret\u00e9 s\u2019accro\u00eetra dans le monde, passant de 1,2 milliard en 2010 \u00e0 3,2 milliards en 2050. Par contre, une politique m\u00fbrement r\u00e9fl\u00e9chie sur le plan social et \u00e9cologique pourrait enti\u00e8rement, ou presque, \u00e9radiquer l\u2019extr\u00eame pauvret\u00e9 pour cette m\u00eame date.(31)<\/div>\n
Source\u00a0: Investig\u2019Action<\/div>\n
Notes\u00a0:<\/div>\n
\n
[1] De UNDP is het VN-orgaan dat zich bezighoudt met armoede en ontwikkeling in de wereld. Het rapport van 2013 vind je hier.<\/div>\n
http:\/\/hdr.undp.org\/en\/media\/HDR_2013_EN_complete.pdf<\/a><\/div>\n
[2] In 2011 bedroeg de totale geproduceerde rijkdom (het zogenaamde wereldbrutoproduct) 69.014 miljard dollar (uitgedrukt in 2005 PPP dollars). [p. 165] De berekening voor het gemiddelde gezin gaat van de plausibele veronderstelling uit dat het besteedbaar inkomen 70% van het bnp bedraagt. In sommige landen is dat meer, in andere minder. De cijfers worden uitgedrukt in dollar PPP. Dat cijfer houdt rekening met de prijsverschillen tussen landen voor dezelfde goederen of diensten en drukt de re\u00eble <\/i>koopkracht uit.<\/div>\n
[3] Bronnen\u00a0:<\/div>\n
http:\/\/www.unwater.org\/statistics_s\u2026<\/a>http:\/\/www.voanews.com\/content\/deca\u2026<\/a><\/div>\n
http:\/\/www.habitatforhumanity.org.u\u2026<\/a><\/div>\n
http:\/\/www.fao.org\/hunger\/en\/<\/a><\/div>\n
[4] Bronverwijzing\u00a0: Aandeel in wereldproductie\u00a0: p. 2\u00a0; handel\u00a0: p. 45\u00a0; buitenlandse investeringen\u00a0: p. 47.<\/div>\n
[5] p. 17.<\/div>\n
[6] p. 12.<\/div>\n
[7] p. 45.<\/div>\n
[8] Resp. p. 45 en 15.<\/div>\n
[9] p. 3.<\/div>\n
[10] p. 25-6.<\/div>\n
[11] p. 43.<\/div>\n
[12] p. 51.<\/div>\n
[13] Het rapport steunt zich hiervoor op een studie van de Wereldbank. http:\/\/siteresources.worldbank.org\/INTPOVCALNET\/Resources\/Global_Poverty_Update_2012_02-29-12.pdf<\/a>.<\/div>\n
[14] p. 26.<\/div>\n
[15] p. 96 en http:\/\/data.worldbank.org\/indicator\/SI.POV.DDAY<\/a>.<\/div>\n
[16] p. 25.<\/div>\n
[17] Sinds het rapport van 2011 geeft de UNDP twee soorten van Human Development Index (HDI). De eerste HDI houdt rekening met gezondheid, onderwijs en het bnp per inwoner. De tweede indicator is de Non-income HDI. Daar laat men het bnp per inwoner weg. Deze indicator geeft vooral de sociale<\/i> score weer van een land.<\/div>\n
[18] p. 149-151. Het betreft hier de HDI met inbegrip van het bnp per inwoner. Het rapport geeft geen evolutie van de non-income HDI.<\/div>\n
[19] Analfabetisme\u00a0: p. 145-6\u00a0; aantal extreem armen\u00a0: p. 160-1 en http:\/\/data.worldbank.org\/indicator\/SI.POV.DDAY<\/a>.<\/div>\n
[20] Resp. p. 167-8 en p. 90.<\/div>\n
[21] Levensverwachting\u00a0: p. 146-7\u00a0; kinderarbeid\u00a0: p. 176\u00a0; zie ook http:\/\/blog.wisdomjobs.com\/child-labour-in-india\/<\/a>.<\/div>\n
[22] p. 149 en 151.<\/div>\n
[23] p. 166-9.<\/div>\n
[24] p. 170-1.<\/div>\n
[25] p. 162-5.<\/div>\n
[26] p. 144-7.<\/div>\n
[27] Voor Vietnam zijn de percentages voor de sociale indicatoren resp. 88%, 21% en 77%.\u00a0Voor het bnp per inwoner is de score 3%. [p. 146, 168 en 172.] Deelstaten zoals Kerala worden niet opgenomen in het rapport. De percentages voor Kerala zijn resp. 95%, 24%, 73% en 7%.
\nBronverwijzing\u00a0: http:\/\/pib.nic.in\/newsite\/PrintRelease.aspx?relid=73084<\/a>\u00a0; http:\/\/www.srtt.org\/institutional_grants\/pdf\/globalisation_higher_education.pdf<\/a>\u00a0; http:\/\/www.undp.org\/content\/dam\/india\/docs\/inequality_adjusted_human_development_index_for_indias_state1.pdf<\/a>, p. 16.<\/div>\n
[28] p. 34.<\/div>\n
[29] Het rapport vermeldt de landen niet expliciet\u00a0; we hebben de lijst zelf samengesteld. Voor de HDI, zie p. 144-7\u00a0; voor de voetafdruk\u00a0: http:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/File:H\u2026<\/a>.<\/div>\n
[30] p. 95. De ontwikkelingshulp bedroeg in 2011 133,5 miljard dollar. http:\/\/www.oecd-ilibrary.org\/develo\u2026<\/a>.<\/div>\n
[31] p. 96.<\/div>\n
\"cq5dam.web.220.124\"<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Rapport sur le d\u00e9veloppement humain 2013\u00a0: des chiffres surprenants Marc Vandepitte Selon sa bonne habitude, le r\u00e9cent rapport du PNUD renferme une mine d\u2019informations, mais souvent aussi des chiffres int\u00e9ressants. Marc Vandepitte a \u00e9pingl\u00e9 les plus remarquables de ces chiffres.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":300,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1,35,21],"tags":[34],"class_list":["post-299","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-non-classe","category-amerique-du-sud","category-anti-imperialisme","tag-dette"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/299","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=299"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/299\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":302,"href":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/299\/revisions\/302"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/300"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=299"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=299"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=299"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}