{"id":3425,"date":"2017-11-06T20:41:49","date_gmt":"2017-11-06T19:41:49","guid":{"rendered":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/?p=3425"},"modified":"2017-11-06T22:45:44","modified_gmt":"2017-11-06T21:45:44","slug":"affaires-ramadan-et-dsk-lanalyse-mediatique-interdite","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/?p=3425","title":{"rendered":"Affaires Ramadan et DSK : l\u2019analyse m\u00e9diatique interdite"},"content":{"rendered":"
\n
\"https:\/\/scontent.fbru1-1.fna.fbcdn.net\/v\/t1.0-9\/23244460_10155864943409907_2112879515120175269_n.jpg?oh=7033536001171bb8f0ac625d94caac89&oe=5AA82D30\"<\/div>\n
<\/div>\n

Affaires Ramadan et DSK : l\u2019analyse m\u00e9diatique interdite<\/strong><\/p>\n

<\/div>\n
\n
\n
Olivier Mukuna<\/a>\u00b7<\/span>lundi 6 novembre 2017<\/a><\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
Les accusations de \u00ab viols, agressions sexuelles, violences et menaces de mort <\/span>\u00bb port\u00e9es contre Tariq Ramadan<\/span><\/a> ne sont, pour l\u2019heure, pas \u00e9tablies ni d\u00e9montr\u00e9es. La justice est saisie du dossier. Soit deux plaintes \u00e9manant de deux victimes pr\u00e9sum\u00e9es (l\u2019une connue, Henda Ayari <\/span>; l\u2019autre anonymis\u00e9e par la presse). Ramadan, quant \u00e0 lui, a d\u00e9pos\u00e9 deux plaintes, pour calomnies et diffamation<\/span> \u00bb et pour \u00ab subornation de t\u00e9moin <\/span>\u00bb. A ce stade, ce que chacun-e croit pouvoir sp\u00e9culer ne p\u00e8se pas lourd pour d\u00e9terminer si l\u2019islamologue le plus d\u00e9test\u00e9 des \u00e9lites m\u00e9diatiques et politiques fran\u00e7aises est coupable ou non de viols et d\u2019agressions sexuelles (1). Pour notre part, r\u00e9\u00e9crivons-le, nous ne nous prononcerons pas sur le fond en l\u2019absence de preuves ou d\u2019\u00e9l\u00e9ments nouveaux. Il est d\u2019ailleurs triste de devoir imp\u00e9rativement souligner cette banale prudence professionnelle, sans que cela n\u2019emp\u00eache pour autant de se voir cataloguer dans l\u2019un ou l\u2019autre camp. Ou tout le charme d\u2019une \u00e9poque sur laquelle r\u00e8gnent \u00ab intelligence et bonne foi \u00bb d\u00e9multipli\u00e9es sur Twitter…<\/div>\n
<\/div>\n
Si l\u2019on doit attendre (ou chercher \u00e0 \u00e9tayer pour les bons journalistes) la fin de l\u2019enqu\u00eate judiciaire, on sait aussi que la plupart des m\u00e9dias mainstream<\/span> s\u2019en moquent all\u00e8grement. Le scandale et la diabolisation font vendre. Et c\u2019est d\u2019une pierre deux coups s\u2019il vise un ennemi id\u00e9ologique, craint ou m\u00e9pris\u00e9 par leurs patrons milliardaires et autres puissants. Autrement dit, nul besoin d\u2019attendre jugement et verdict judiciaires pour d\u00e9noncer le parti-pris anti-Ramadan, islamophobe et raciste, d\u2019au moins 5 m\u00e9dias fran\u00e7ais. Rien que \u00e7a ? Oui.<\/div>\n
<\/div>\n
Et nous allons tenter de le d\u00e9montrer par l\u2019analyse de cinq \u00ab Unes \u00bb de l\u2019affaire DSK (2011) compar\u00e9es avec cinq \u00abUnes \u00bb traitant de l\u2019affaire Ramadan (2017). \u00c9pingl\u00e9s sur la plaquette de notre microscope journalistique : Le Monde<\/span>, <\/span>Le Parisien<\/span>, <\/span>Lib\u00e9ration<\/span>, <\/span>Marianne<\/span> et Charlie Hebdo<\/span>. Mais avant de d\u00e9rouler nos observations, aussi v\u00e9rifi\u00e9es que d\u00e9rangeantes, \u00e9vacuons quelques objections bien l\u00e9gitimes.<\/div>\n

 <\/p>\n

\n
\n

\"\"<\/p>\n

Dominique Strauss-Khan (DSK).<\/div>\n<\/div>\n

Pourquoi DSK ? Qui plus est : avec un contexte diff\u00e9rent et des implications sociopolitiques toutes autres ? Parce que, d\u2019une part, Dominique Strauss-Khan<\/span> a fait l\u2019objet des m\u00eames accusations p\u00e9nales que Tariq Ramadan : viol et agression sexuelle.<\/p>\n

 <\/p>\n

D\u2019autre part, avant le 14 mai 2011, il s\u2019agissait aussi d\u2019une personnalit\u00e9 m\u00e9diatique controvers\u00e9e dont le journaliste Jean Quatremer<\/a> avait d\u00e9j\u00e0 d\u00e9nonc\u00e9 \u00ab la sexualit\u00e9 d\u00e9brid\u00e9e<\/span> \u00bb et \u00ab son rapport aux femmes, trop pressant, fr\u00f4lant souvent le harc\u00e8lement<\/span> \u00bb (2), tandis que nombre de ses consoeurs et confr\u00e8res gardaient le silence, pr\u00e9f\u00e9rant qualifier le politicien socialiste – selon l\u2019habituel vocable patriarcal – de \u00abs\u00e9ducteur<\/span>\u00bb ou de \u00abcollectionneur de conqu\u00eates f\u00e9minines<\/span> \u00bb.<\/p>\n

 <\/p>\n

En termes strictement religieux, nous aurions pu choisir, par exemple, l\u2019ex-grand rabbin de France, Gilles Bernheim<\/span>, tomb\u00e9 pour plagiats et usurpation de titre universitaire (3). Soit comparer le traitement m\u00e9diatique concernant une personnalit\u00e9 de confession juive accus\u00e9e avec celui de l\u2019actuel leader de confession musulmane incrimin\u00e9. Or, \u00e0 l\u2019\u00e9vidence, la nature des fautes finalement reconnues par Gilles Bernheim rel\u00e8ve d\u2019un registre infiniment moins grave que celui des violences sexuelles. D\u2019autre part, m\u00eame si quatre des m\u00e9dias pr\u00e9cit\u00e9s ont trait\u00e9 l\u2019affaire (r\u00e9v\u00e9l\u00e9e par l\u2019Express<\/span>) aucun n\u2019a v\u00e9ritablement fait sa \u00ab Une \u00bb sur les d\u00e9boires de Bernheim. Ni amalgamer ceux-ci au juda\u00efsme ou \u00e0 la communaut\u00e9 \u00e0 laquelle il appartient. D\u00e9cision r\u00e9dactionnelle normale et judicieuse mais qui ne constitue gu\u00e8re une r\u00e8gle lorsqu\u2019un arabo-musulman c\u00e9l\u00e8bre est incrimin\u00e9…<\/p>\n

 <\/p>\n

DSK et Ramadan, donc. Comparons. Au lendemain du 14 mai 2011, date de l\u2019arrestation \u00e0 New-York de Dominique Strauss-Khan pour \u00ab viol et agression sexuelle<\/span> \u00bb, dire que la presse fran\u00e7aise a fait un AVC est \u00e0 peine exag\u00e9r\u00e9.<\/p>\n

 <\/p>\n

\u00ab Coup de tonnerre<\/span> \u00bb, titrent Le Figaro<\/span>, La Marseillaise<\/span>, Nice-Matin<\/span>, Corse-Matin<\/span> et Var-Matin<\/span>. \u00ab Le s\u00e9isme politique <\/span>\u00bb, encha\u00eenent Ouest-France<\/span>, Sud-Ouest<\/span> et l\u2019Est R\u00e9publicain<\/span>. \u00ab L\u2019onde de choc<\/span> \u00bb, tentent de relativiser La Croix<\/span> et La Voix du Nord<\/span>. \u00abL\u2019impensable sc\u00e9nario<\/span> \u00bb et \u00ab L\u2019incroyable sc\u00e9nario <\/span>\u00bb, rivalisent d\u2019originalit\u00e9 Les Echos<\/span> et Midi Libre<\/span>. Ayant plus difficile \u00e0 se remettre de l\u2019effroyable nouvelle, L\u2019ind\u00e9pendant<\/span>, France-Soir<\/span>, <\/span>La Nouvelle R\u00e9publique<\/span> et La Provence<\/span> titrent respectivement : \u00ab La bombe <\/span>\u00bb, \u00ab Le drame<\/span>\u00bb, \u00ab L\u2019humiliation<\/span> \u00bb, \u00ab La chute <\/span>\u00bb…<\/p>\n

\"\"<\/div>\n

Premi\u00e8re observation : dans l\u2019ensemble de ces titres, n\u2019apparaissent pas les mots \u00ab viol<\/span> \u00bb ou \u00ab agression sexuelle<\/span> \u00bb ni l\u2019identit\u00e9 de l\u2019accusatrice guin\u00e9enne ou son statut social. Pas une seule fois. El\u00e9ments totalement \u00e9clips\u00e9s par ce qui obs\u00e8de la presse fran\u00e7aise et que ses lecteurs doivent \u00ab prioritairement \u00bb r\u00e9aliser : DSK ne sera pas candidat \u00e0 la pr\u00e9sidentielle 2012… Un choix r\u00e9dactionnel, protecteur et larmoyant, qui contraste avec les titres de la presse anglophone : \u00ab Le Perv <\/span>\u00bb (Daily News<\/span> – en fran\u00e7ais dans le texte, diminutif de \u00ab Le pervers <\/span>\u00bb) ; \u00ab IMF chief held on rape charge <\/span>\u00bb (The Wall Street Journal<\/span> – \u00ab Le pr\u00e9sident du FMI poursuivi pour viol <\/span>\u00bb) ; \u00ab IMF chief is charged over sex attack on hotel maid<\/span> \u00bb (The Times<\/span> – \u00ab Le pr\u00e9sident du FMI est accus\u00e9 d\u2019agression sexuelle sur une femme de chambre<\/span>\u00bb); \u00ab Debt talks in crisis as IMF chief held over sex assault<\/span> (The Guardian<\/span> – \u00abPourparlers de dette dans la crise provoqu\u00e9e par le pr\u00e9sident du FMI poursuivi pour agression sexuelle <\/span>\u00bb)…<\/p>\n

\"\"<\/div>\n

Nos cinq m\u00e9dias choisis ne sont pas en reste dans le registre \u00ab \u00e9quilibr\u00e9 \u00bb et \u00abfort sensible \u00bb \u00e0 la cause d\u2019une femme de chambre accusant de \u00ab viol<\/span> \u00bb le pr\u00e9sident du Fonds Mon\u00e9taire International (FMI). A grands renforts de retenue et de sobri\u00e9t\u00e9, Le Monde<\/span> parvient \u00e0 titrer : \u00abL\u2019affaire DSK : un s\u00e9isme pour l\u2019euro, le FMI et la gauche<\/span>\u00bb. Autant d\u2019attention journalistique accord\u00e9e en titre \u00e0 la plaignante arrache une larme. Le Parisien<\/span> s\u2019inqui\u00e8te \u00e9galement de cette inversion de pouvoir dans son titre : \u00abLe coup d\u2019arr\u00eat <\/span>\u00bb. Soit la surpuissante Nafissatou Diallo<\/span> qui \u00ab arr\u00eate \u00bb brutalement l\u2019ascension politique tellement m\u00e9rit\u00e9e de Dominique Stauss-Khan. Quant au r\u00e9dacteur en chef de Lib\u00e9ration<\/span>, totalement d\u00e9sorient\u00e9, il ne parle plus qu\u2019anglais : \u00ab DSK out<\/span> \u00bb.<\/p>\n

\"\"<\/div>\n

Connus pour leurs couvertures souvent agressives sinon stupides et orduri\u00e8res, Marianne<\/span> et Charlie Hebdo<\/span> retrouvent soudainement, fin mai 2011, \u00ab le sens de la mesure \u00bb. Une semaine apr\u00e8s l\u2019effroyable breaking news<\/span>, Marianne<\/span> titre : \u00ab DSK : une trag\u00e9die fran\u00e7aise <\/span>\u00bb. En sous-titres tragiques : \u00abComment il en est arriv\u00e9 l\u00e0<\/span> ; A-t-il \u00e9t\u00e9 prot\u00e9g\u00e9<\/span> ? ; L\u2019opposition peut-elle encore gagner ?<\/span> ; Ce que Strauss-Khan nous a dit <\/span>\u00bb. De m\u00e9moire de journaliste, on avait rarement vu, chez Marianne,<\/span> cover<\/span> aussi nomm\u00e9ment violente et destructrice, pulv\u00e9risant toute pr\u00e9somption d\u2019innocence, furieusement d\u00e9nu\u00e9e de la moindre empathie…<\/p>\n

\"\"<\/div>\n

Mais le plus \u00ab objectif<\/span> \u00bb se trouve bien s\u00fbr chez les sp\u00e9cialistes de la pseudo-satire, toujours prompts \u00e0 confirmer leur incapacit\u00e9 syst\u00e9mique \u00e0 \u00e9gratigner les puissants, m\u00eame vacillants. Au motif que l\u2019inculpation nord-am\u00e9ricaine de DSK lui a valu incarc\u00e9ration, Charlie Hebdo<\/span> juge hilarant de l\u2019amalgamer aux reporters Herv\u00e9 Ghesqui\u00e8re<\/span> et St\u00e9phane Taponier<\/span>, enlev\u00e9s et d\u00e9tenus en Afghanistan depuis 2009… Leur \u00ab Une \u00bb juxtapose donc les c\u00e9l\u00e8bres photos des 2 journalistes de France 3<\/span> avec, en-dessous, punais\u00e9, un dessin de DSK, au visage accabl\u00e9 et les traits tir\u00e9s ; le tout, surplomb\u00e9 du titre : \u00ab Lib\u00e9rez nos otages !<\/span> \u00bb. Au-dessus de cette \u00ab id\u00e9e de g\u00e9nie \u00bb, un bandeau rouge o\u00f9 il est inscrit en lettre capitales blanches : \u00ab Oui, on peut rire de l\u2019affaire DSK<\/span> (p.2) \u00bb. Enfin, en haut \u00e0 droite – une accusation de viol pouvant \u00e9galement servir \u00e0 refourguer ses invendus -, une r\u00e9clame putassi\u00e8re pour un \u00ab Hors-s\u00e9rie<\/span> \u00bb, pr\u00e9c\u00e9d\u00e9e du slogan dr\u00f4latique : \u00ab Le Hors-S\u00e9rie que DSK aurait d\u00fb lire avant de prendre sa douche <\/span>\u00bb.<\/span> M\u00eame constat journalistique que pour Marianne<\/span> : rarement vu une cover<\/span> de Charlie Hebdo<\/span> concentrant autant d\u2019agressivit\u00e9 satirique, de violence subversive et d\u2019insolence d\u00e9brid\u00e9e…<\/p>\n

\"\"<\/div>\n

Passons maintenant au traitement m\u00e9diatique de l\u2019affaire Ramadan. En retard \u00e0 l\u2019allumage, le 28 octobre dernier, Le Monde<\/span> met en \u00ab Une \u00bb l\u2019islamologue suisse, sans photo et avec un titre remarquablement factuel : \u00ab Une deuxi\u00e8me plainte pour viol vise Tariq Ramadan <\/span>\u00bb. Ici, il n\u2019est pas question de \u00ab s\u00e9isme<\/span> \u00bb mais d\u2019un scoop (partag\u00e9 avec Le Parisien<\/span>) r\u00e9v\u00e9lant un second t\u00e9moignage f\u00e9minin constitu\u00e9 en nouvelle plainte pour \u00ab viol<\/span> \u00bb contre le professeur d\u2019Etudes islamiques contemporaines \u00e0 l\u2019Universit\u00e9 d\u2019Oxford.<\/p>\n

Quoi qu\u2019on puisse en penser, le quotidien vesp\u00e9ral offre ici un traitement journalistique irr\u00e9prochable de ce qui est en train de devenir une affaire judiciaire d\u2019importance. Aucune grandiloquence, pas de titre larmoyant ni de protection-mansu\u00e9tude envers Tariq Ramadan. Respect de la parole des victimes pr\u00e9sum\u00e9es et z\u00e9ro inqui\u00e9tude envers celles et ceux que Ramadan est cens\u00e9 repr\u00e9senter. Bref, tout le contraire de leur traitement concernant l\u2019inculpation et l\u2019arrestation pour \u00ab viol<\/span> \u00bb de Dominique Strauss-Khan…<\/p>\n

\"\"<\/div>\n

Co-d\u00e9tenteur du scoop, Le Parisien<\/span> va aussi tenter de masquer son parti-pris anti-Ramadan. En \u00ab Une \u00bb de son \u00e9dition-papier du 28 octobre, on retrouve le m\u00eame choix que celui du Monde<\/span> : aucune photo de Ramadan, un encadr\u00e9 en haut \u00e0 droite au titre factuel : \u00abNouvelle plainte contre Tariq Ramadan <\/span>\u00bb. Probl\u00e8me : le surtitre de rubrique ! \u00ab Abus sexuels<\/span> \u00bb et non \u00ab Judiciaire<\/span> \u00bb ou \u00ab Justice<\/span> \u00bb (\u00e0 l\u2019instar du surtitre imprim\u00e9 dans Le Monde<\/span>). Un tel choix r\u00e9dactionnel invite le lecteur (toujours press\u00e9) \u00e0 penser que \u00ab la messe est dite \u00bb. Car que retrouve-t-on dans la cat\u00e9gorie \u00ab abus sexuels<\/span> \u00bb sinon des abuseurs et des victimes ? Et qui est nomm\u00e9ment vis\u00e9 par une seconde plainte anonymis\u00e9e par Le Parisien<\/span> ? Bingo !<\/p>\n

\"\"<\/div>\n

Le 30 octobre, le quotidien consacrera les 3\/4 de sa \u00ab Une \u00bb \u00e0 Tariq Ramadan. Photo de face du th\u00e9ologien, le regard baiss\u00e9 vers la gauche, semblant inquiet, avec pour titre en lettres capitales blanches sur fond bleu : \u00ab L\u2019\u00e9tau se resserre sur Tariq Ramadan<\/span> \u00bb. En chap\u00f4, ces mots qui d\u00e9truisent toute pr\u00e9somption d\u2019innocence : \u00ab Les t\u00e9moignages de femmes victimes du sulfureux th\u00e9ologien s\u2019accumulent. Pr\u00e9cis et concordants, ils dessinent le portrait d\u2019un v\u00e9ritable pr\u00e9dateur<\/span>\u00bb… Une semaine apr\u00e8s l\u2019\u00e9clatement de l\u2019affaire DSK, Le Parisien<\/span> interrogeait Jean-Christophe Cambad\u00e9lis<\/span>, pr\u00e9sent\u00e9 alors comme \u00ab un des plus proches lieutenants de Dominique Strauss-Kahn au PS <\/span>\u00bb. Deuxi\u00e8me question de l\u2019interview : \u00abCroyez-vous \u00e0 la possibilit\u00e9 d’un complot ?<\/span> \u00bb. Titre de l\u2019interview : \u00ab Jean-Christophe Cambad\u00e9lis : DSK a v\u00e9cu \u2018une humiliation plan\u00e9taire\u2019<\/span>\u00bb (4).<\/p>\n

Pour Tariq Ramadan, Lib\u00e9ration<\/span> va redonner priorit\u00e9 \u00e0 la langue fran\u00e7aise, en titre, et surtout \u00e0 la stigmatisation raciste des musulmans. Le 30 octobre, le quotidien fond\u00e9 par Jean-Paul Sartre<\/span> (1973) coupe sa \u00ab Une \u00bb en deux. A droite de la page, une photo de profil de Ramadan sur fond noir avec pour titre : \u00ab Tariq Ramadan <\/span>[en lettre rouges] – Silence dans les rangs musulmans<\/span> \u00bb. En-dessous, le chap\u00f4 : \u00ab Sid\u00e9r\u00e9es ou embarrass\u00e9es, les organisations et figures de l\u2019islam de France n\u2019ont pas r\u00e9agi aux accusations port\u00e9es contre le th\u00e9ologien suisse, qui fait l\u2019objet de deux plaintes pour viol en France <\/span>\u00bb…<\/p>\n

\"\"<\/div>\n

Se souvient-on, au lancement de l\u2019affaire DSK, d\u2019une telle injonction m\u00e9diatique \u00e0 \u00ab r\u00e9agir \u00bb visant les socialistes fran\u00e7ais, les n\u00e9olib\u00e9raux ou \u00ab les organisations et figures<\/span> \u00bb jud\u00e9o-sionistes de France ? Non. Jamais Lib\u00e9ration<\/span>, quel que soit son r\u00e9dacteur en chef, n\u2019aurait os\u00e9 se livrer \u00e0 pareille ignominie ! Mais pour les citoyens musulmans ayant soutenu et\/ou travaill\u00e9 avec Tariq Ramadan : aucun probl\u00e8me, aucun recul, aucune introspection. Ou comment Lib\u00e9<\/span>, par cette \u00abUne \u00bb abjecte, confirme la hi\u00e9rarchisation raciale et le deux poids deux mesures structurel dont ils refusent obstin\u00e9ment de gu\u00e9rir.<\/p>\n

En concurrence avec l\u2019hebdo d\u2019extr\u00eame-droite Valeurs actuelles<\/span> sur le segment rentable de l\u2019islamophobie, Marianne<\/span> creusera la m\u00eame veine raciste et de culpabilit\u00e9 par association que Lib\u00e9ration<\/span>. Mezzo voce<\/span> dans un premier temps. La veille de la sortie des papiers du Monde<\/span> et du Parisien<\/span> r\u00e9v\u00e9lant la seconde plainte contre Ramadan, l\u2019hebdo la\u00efcard pare au plus press\u00e9. Petite photo de l\u2019islamologue dans le coin gauche de la \u00ab Une \u00bb avec surtitre et titre factuels : \u00ab Accus\u00e9 de viol – Tariq Ramadan face \u00e0 la justice <\/span>\u00bb.<\/p>\n

\"\"<\/div>\n

Cornaqu\u00e9e par la serial menteuse<\/span> et scorie \u00e9hont\u00e9e du journalisme fran\u00e7ais, Caroline Fourest<\/span>, l\u2019affaire Ramadan va ensuite coloniser la \u00ab Une \u00bb de l\u2019hebdo dit \u00ab de gauche<\/span> \u00bb. Prenant les 3\/4 de l\u2019espace de droite, une photo de Tariq Ramadan, de face, sto\u00efque, surplombe le titre en lettres capitales blanches : \u00ab Les complices du tartufe islamiste<\/span> \u00bb. Sous-titres : \u00ab L\u2019affaire Tariq Ramadan par Caroline Fourest <\/span>; Ces irresponsables qui lui ont d\u00e9roul\u00e9 le tapis rouge<\/span>\u00bb.<\/p>\n

Pas besoin d\u2019aller v\u00e9rifier pour savoir que ce \u00abdossier \u00bb est moins utile que du papier-toilette. La seule question \u00e9tant : comment, chez Marianne<\/span>, a-t-on pu engager et donner libre cours \u00e0 une source empoisonn\u00e9e comme Fourest ? M\u00eame \u00ab l\u2019expert en journalisme \u00bb Laurent Ruquier<\/span> (s\u00e9rieusement aid\u00e9 par le journaliste et chroniqueur Aymeric Cayron<\/span>) a fini par saisir toute l\u2019imposture de l\u2019\u00e9ditocrate (5). Et l\u2019animateur-t\u00e9l\u00e9 de m\u00e9diatiser, en 2015, son refus d\u00e9finitif de la r\u00e9inviter dans son talk show<\/span> (On N\u2019est Pas Couch\u00e9)<\/span>. Visiblement, \u00e0 la direction de Marianne<\/span>, on ne mate pas France 2 le samedi soir. Comme on n\u2019a pas taill\u00e9 le bout de gras avec l\u2019un des ex-directeurs de la r\u00e9daction du Monde<\/span>, feu Erik Izraelewicz<\/span>, qui, fin juillet 2012, \u00e9jectait la chroniqueuse Fourest hors des pages du quotidien. Au motif officiel de \u00ab valoriser ses \u00e9ditorialistes maison<\/span> \u00bb (6 ) ; plus s\u00fbrement pour en finir avec les incomp\u00e9tences et mensonges \u00e0 r\u00e9p\u00e9tition de \u00ab Soeur Caro \u00bb.<\/p>\n

\"\"<\/div>\n

Enfin, dans la roue de l\u2019affaire Ramadan, Charlie Hebdo<\/span> vient de produire une des covers<\/span> les plus islamophobes de son histoire post attentats du 7 janvier 2015. Cette \u00abUne\u00bb, sortie 8 jours apr\u00e8s le d\u00e9but de l’affaire, fait r\u00e9solument de Tariq Ramadan un coupable de \u00abviol<\/span>\u00bb (le mot est \u00e9crit en blanc encadr\u00e9 de rouge) et y amalgame tous les musulmans (en \u00e9voquant les piliers de l’Islam). Cette \u00e9ni\u00e8me g\u00e9n\u00e9ralisation raciste a \u00e9videmment provoqu\u00e9 un torrent d\u2019insultes et de menaces de mort sur les r\u00e9seaux sociaux pour lesquelles, Laurent Sourisseau<\/span>, le directeur \u00ab \u00e9clair\u00e9\u00bb de Charlie Hebdo<\/span>, a d\u00e9pos\u00e9 plainte ce lundi 6 novembre (7)…<\/p>\n

Souvenons-nous que pour l\u2019\u00e9clatement de l\u2019affaire DSK, les potaches de Charlie avaient pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 amalgamer l\u2019ex-pr\u00e9sident du FMI \u00e0 un \u00ab otage<\/span> \u00bb, d\u00e9tenu aux Etats-Unis, qu\u2019il fallait \u00ablib\u00e9rer<\/span>\u00bb. Les cinq mois qui suivront, \u00e0 raison d\u2019une fois par mois, l\u2019hebdo se fendra de \u00abUnes \u00bb tout aussi protectrices et complaisantes que puant le sexisme.<\/p>\n

\"\"<\/div>\n

Exemple : l\u2019\u00e9dition du 25 mai 2011, finement intitul\u00e9e \u00ab Num\u00e9ro sp\u00e9cial french lover <\/span>\u00bb, balance la caricature de la pr\u00e9sidente du PS de l\u2019\u00e9poque, Martine Aubry<\/span>, habill\u00e9e en femme de chambre, sur fond rose, disant : \u00abJe vais faire le m\u00e9nage au PS<\/span> \u00bb ; juste en-dessous d\u2019une question \u00ab subversive \u00bb en lettres capitales noires : \u00ab Trop de machos ?<\/span>\u00bb. Ben quoi ? Pour Charlie<\/span>, \u00abmacho<\/span>\u00bb et \u00abaccus\u00e9 de viol<\/span>\u00bb, c\u2019est du pareil au m\u00eame… lorsqu\u2019il s\u2019agit de DSK.<\/p>\n

\"\"<\/div>\n

Le 1er juin 2011, les \u00ab cerveaux \u00bb de Charlie<\/span> accouchent d\u2019une \u00ab Une \u00bb qui p\u00e8te la baraque. On y voit Michelle Lagarde<\/span> (UMP) et Dominique Strauss-Khan caricatur\u00e9s en… concombre et cornichon. A gauche de la page, le mot \u00ab FMI<\/span> \u00bb. A droite : \u00abUn concombre pour remplacer un cornichon ?<\/span> \u00bb… Par respect pour la m\u00e9moire des auteurs de ces dessins, l\u00e2chement assassin\u00e9s en 2015 par des terroristes, et pour leurs familles, nous ne ne pousserons pas plus loin notre critique.<\/p>\n

Pour conclure, jetons un coup d\u2019oeil sur la \u00ab Une \u00bb de Charlie Hebdo, <\/span> publi\u00e9e 6 mois et demi apr\u00e8s le d\u00e9but de l’affaire DSK. A l\u2019instar de leur cover<\/span> anti-Ramadan du 1er novembre 2017, celle-ci caricature Dominique Strauss-Khan le sexe en \u00e9rection dans son pantalon.<\/p>\n

\"\"<\/div>\n

Mais la similitude s\u2019arr\u00eate l\u00e0. Comme les pr\u00e9c\u00e9dentes sur l\u2019affaire, cette cover du 30 novembre 2011 fait surtout de DSK un queutard (aucune mention explicite \u00e0 son accusation de viol) pour mieux moquer ceux qui avancent un \u00ab complot <\/span>\u00bb de \u00ab l’UMP<\/span> \u00bb (les 2 mots sont mentionn\u00e9s) au sein du PS et\/ou de la gauche fran\u00e7aise en g\u00e9n\u00e9ral.<\/p>\n

Entre ces 2 \u00ab Unes \u00bb, de 2011 et de 2017, il n’y a aucune retenue chez Charlie<\/span> pour accuser Ramadan de \u00ab viol<\/span> \u00bb- 1 semaine apr\u00e8s le d\u00e9but de l’affaire – ainsi qu’amalgamer \u00e0 ce crime tous les musulmans tandis qu’il y a eu mansu\u00e9tude et retenue manifestes pour ne pas faire de m\u00eame avec DSK – 6 mois et demi apr\u00e8s le d\u00e9but de l’affaire – tout en n’amalgamant pas tous les socialistes fran\u00e7ais, ni les n\u00e9olib\u00e9raux, ni les jud\u00e9o-sionistes au crime suppos\u00e9 de l’ex-pr\u00e9sident du FMI et potentiel candidat \u00e0 la pr\u00e9sidentielle 2012… En cons\u00e9quence, il y a bien, dans un cas, parti-pris n\u00e9gatif et volont\u00e9 de nuire \u00e0 l’encontre de Ramadan et des musulmans et, dans l’autre, retenue-mansu\u00e9tude envers Strauss-Khan et partie de celles et ceux qu’il repr\u00e9sentait (ou \u00e9tait cens\u00e9 repr\u00e9senter). Etay\u00e9, d\u00e9velopp\u00e9 et v\u00e9rifi\u00e9, nous ne nous faisons aucune illusion quant \u00e0 la fa\u00e7on dont cet article sera qualifi\u00e9, d\u00e9nigr\u00e9 et insult\u00e9. Alors pourquoi l\u2019\u00e9crire ? Parce que, quelle que soit l\u2019issue du proc\u00e8s judiciaire qui confrontera Tariq Ramadan \u00e0 ces femmes qui ont d\u00e9pos\u00e9 plaintes, il ne sera pas dit que tous les journalistes se seront tus face \u00e0 l\u2019habituel deux poids deux mesures m\u00e9diatique fonci\u00e8rement raciste et islamophobe.<\/p>\n

 <\/p>\n

Olivier Mukuna <\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

(1) http:\/\/www.lalibre.be\/actu\/internat…<\/a><\/p>\n

(2) http:\/\/bruxelles.blogs.liberation.fr\/…<\/a><\/p>\n

(3) http:\/\/www.lexpress.fr\/culture\/livr…<\/a><\/p>\n

(4) http:\/\/www.leparisien.fr\/politique\/…<\/a> (5) http:\/\/www.ozap.com\/actu\/aymeric-ca…<\/a><\/p>\n

(6) http:\/\/www.jeanmarcmorandini.com\/ar…<\/a> (7) http:\/\/www.lemonde.fr\/police-justic…<\/a><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Affaires Ramadan et DSK : l\u2019analyse m\u00e9diatique interdite Olivier Mukuna\u00b7lundi 6 novembre 2017 Les accusations de \u00ab viols, agressions sexuelles, violences et menaces de mort \u00bb port\u00e9es contre Tariq Ramadan ne sont, pour l\u2019heure, pas \u00e9tablies ni d\u00e9montr\u00e9es. La justice est saisie du dossier. Soit deux plaintes \u00e9manant de deux victimes pr\u00e9sum\u00e9es (l\u2019une connue, Henda … Lire la suite<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2707,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[36,4,28],"tags":[62,259],"class_list":["post-3425","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-europe","category-islamophobie","category-racismes","tag-olivier-mukuna","tag-tariq-ramadan"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3425","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3425"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3425\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3433,"href":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3425\/revisions\/3433"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/2707"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3425"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3425"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3425"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}