{"id":3717,"date":"2018-05-14T21:49:34","date_gmt":"2018-05-14T20:49:34","guid":{"rendered":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/?p=3717"},"modified":"2018-05-17T21:55:12","modified_gmt":"2018-05-17T20:55:12","slug":"lavenir-de-la-nakba","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/?p=3717","title":{"rendered":"L\u2019avenir de la Nakba"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
Par Joseph Massad <\/span><\/p>\n
\n
+<\/a> –<\/a><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/section>\n<\/div>\n
\n
\n
\nLa conqu\u00eate sioniste de la Palestine, qui a commenc\u00e9 de fa\u00e7on al\u00e9atoire au d\u00e9but des ann\u00e9es 1880 et s\u2019est intensifi\u00e9e apr\u00e8s le tournant du si\u00e8cle pour atteindre son apog\u00e9e lors de l\u2019invasion et de l\u2019occupation du pays par les Britanniques, avant la fin de la premi\u00e8re guerre mondiale, a \u00e9t\u00e9 le moment inaugural de ce qui allait \u00eatre connu sous le nom de Nakba \u2013 la Catastrophe.
\nTandis que le terme \u00ab Nakba \u00bb \u00e9tait utilis\u00e9 par l\u2019intellectuel syrien Constantine Zureik pout d\u00e9crire ce qui arrivait aux Palestiniens en ao\u00fbt 1948 (quand il \u00e9crivit et publia son classique Ma\u2019na al-Nakba \u2013 Le sens de la Nakba), d\u2019autres emploient des mots comme karitha (d\u00e9sastre), tel l\u2019officier militaire jordanien et gouverneur de J\u00e9rusalem Est Abdoulah al-Tall dans son livre de 1959 Karithat Filastin (Le d\u00e9sastre de la Palestine) ou ma\u2019saa (trag\u00e9die) comme le fit l\u2019intellectuel nationaliste anticolonial palestinien Mouhammad Izzat Darwaza dans son livre de 1959 Ma\u2019sat Filastin (La trag\u00e9die de la Palestine).
\n\u00ab Nakba \u00bb devint n\u00e9anmoins la r\u00e9f\u00e9rence la plus ad\u00e9quate et la plus utilis\u00e9e pour d\u00e9crire les douleurs que les Palestiniens ont endur\u00e9es. Dans son immense historiographie qui comporte de nombreux volumes sur les \u00e9v\u00e9nements de 1947-1952, publi\u00e9e pour la premi\u00e8re fois en 1956, le journaliste anticolonial palestinien Arid al-Arif, qui fut plus tard maire de J\u00e9rusalem Est, a insist\u00e9 sur le recours \u00e0 ce terme dans son titre.
\nAl-Arif commence en s\u2019interrogeant : \u00ab Comment puis-je appeler cela autrement qu\u2019une catastrophe ? Parce que nous avons \u00e9t\u00e9 \u00ab catastrophis\u00e9s \u00bb, nous les Arabes en g\u00e9n\u00e9ral et les Palestiniens en particulier\u2026 notre patrie nous a \u00e9t\u00e9 vol\u00e9e, nous avons \u00e9t\u00e9 chass\u00e9s de nos foyers et nous avons perdu un nombre \u00e9norme de nos enfants et de nos aim\u00e9s ; et en plus de tout cela, notre dignit\u00e9 a \u00e9t\u00e9 frapp\u00e9e au c\u0153ur \u00bb.<\/article>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

<\/p>\n

\"Nakba\"<\/a>
\nSi les traits les plus saillants de la Nakba sont le vol de la terre palestinienne et l\u2019expulsion des Palestiniens de leur terre et la soumission des terres qui ne pouvaient pas \u00eatre prises et des gens qui ne pouvaient pas \u00eatre chass\u00e9s, \u00e0 un contr\u00f4le et \u00e0 une oppression syst\u00e9matiques, alors, comme je l\u2019ai avanc\u00e9 il y a une d\u00e9cennie, il serait hautement erron\u00e9 de consid\u00e9rer la Nakba comme un \u00e9v\u00e9nement isol\u00e9 renvoyant \u00e0 la guerre de 1948 et \u00e0 ses suites. Elle devrait au contraire \u00eatre replac\u00e9e dans l\u2019histoire comme un processus qui a travers\u00e9 les 140 derni\u00e8res ann\u00e9es et commenc\u00e9 avec l\u2019arriv\u00e9e des premiers conqu\u00e9rants sionistes pour coloniser la terre au d\u00e9but des ann\u00e9es 1880.
\nDe plus, les dirigeants isra\u00e9liens continuent \u00e0 abreuver leur propre peuple et le monde d\u2019assurance que la Nakba n\u2019est pas juste un processus pass\u00e9 et pr\u00e9sent de d\u00e9possession du peuple palestinien de ses terres et de leur expulsion, mais plut\u00f4t un processus qui doit continuer \u00e0 pr\u00e9server la survie future d\u2019Isra\u00ebl. La Nakba s\u2019av\u00e8re alors ne pas \u00eatre juste un \u00e9v\u00e9nement du pass\u00e9 et un processus actuel mais une calamit\u00e9 qui a r\u00e9solument planifi\u00e9 l\u2019avenir. S\u2019il en est ainsi, que pourrait \u00eatre cet avenir ?
\nLe colonialisme de peuplement, qui s\u2019est finalement d\u00e9barrass\u00e9 du parrainage colonial britannique en 1948 et a \u00e9tabli l\u2019\u00c9tat colonial de peuplement, n\u2019a jamais cess\u00e9 de se soucier d\u2019un possible retournement \u00e0 venir de la Nakba. Si des politiciens et intellectuels \u00ab pragmatiques \u00bb arabes et palestiniens lib\u00e9raux et n\u00e9o-lib\u00e9raux ont tenu compte de la propagande sioniste et imp\u00e9riale selon laquelle Isra\u00ebl va demeurer et que la Nakba des Palestiniens est un \u00e9v\u00e9nement historique impossible \u00e0 renverser jamais, on ne peut pas dire la m\u00eame chose des leaders de la colonie de peuplement juive.
\nCertes, les dirigeants et personnages politiques isra\u00e9liens lancent chaque jour des plans pour emp\u00eacher l\u2019annulation de la Nakba. Les c\u00e9l\u00e9brations en cours du 70\u00e8me anniversaire, qui revisite cette calamit\u00e9 faite au peuple palestinien sont entach\u00e9es par ces pr\u00e9occupations.
\n
\nLa peur du retournement<\/strong>
\nEn anticipant cet anniversaire, nul autre que le premier ministre Benjamin Netanyahou n\u2019a aussi ouvertement exprim\u00e9 ses peurs et espoirs. Lors d\u2019une session ordinaire d\u2019\u00e9tude de la Bible dans la r\u00e9sidence du premier ministre en octobre dernier, \u00e0 J\u00e9rusalem Ouest, Netanyahou a averti, ainsi qu\u2019Haaretz l\u2019a rapport\u00e9 : \u00ab Isra\u00ebl doit se pr\u00e9parer \u00e0 faire face \u00e0 des menaces existentielles \u00e0 venir s\u2019il veut c\u00e9l\u00e9brer son centi\u00e8me anniversaire dans trois d\u00e9cennies \u00bb. Netanyahou, selon le journal, a ajout\u00e9 que \u00ab le royaume hasmon\u00e9en n\u2019a surv\u00e9cu que 80 ans \u00bb et qu\u2019il \u00ab travaille \u00e0 assurer que l\u2019Isra\u00ebl moderne d\u00e9passe ce seuil et parvienne \u00e0 son centi\u00e8me anniversaire \u00bb.
\nLe contexte de l\u2019\u00e9tude de la Bible est des plus parlants, \u00e9tant donn\u00e9 que ce n\u2019est pas seulement une caract\u00e9ristique d\u2019une direction de plus en plus religieuse de la colonie de peuplement, mais davantage un rituel engag\u00e9 par David Ben Gourion, son premier ministre fondateur la\u00efc et ath\u00e9e, qui avait inaugur\u00e9 la tradition de cours d\u2019\u00e9tude biblique dans la r\u00e9sidence du premier ministre. Netanyahou a simplement repris cette pratique il y a plus de quatre ans. Si Ben Gourion et les premiers dirigeants juifs sionistes la\u00efcs, \u00e0 l\u2019inverse des chr\u00e9tiens protestants sionistes mais tout \u00e0 fait comme les sionistes chr\u00e9tiens la\u00efcs, voyaient la Bible comme un livre d\u2019histoire et de g\u00e9ographie inspirant la colonisation, Netanyahou et les dirigeants juifs religieux de la colonie de peuplement la voient aujourd\u2019hui comme une mission religieuse de colonisation.
\nLes dirigeants isra\u00e9liens craignant un retournement futur de la Nakba, les strat\u00e8ges de la colonie de peuplement pr\u00e9parent activement sa persistance pour l\u2019avenir. Ce que le pr\u00e9sident am\u00e9ricain Donal Trump a nomm\u00e9 fort \u00e0 propos \u00ab Accord du si\u00e8cle \u00bb, n\u2019est que son dernier coup m\u00e9diatique en ce sens. Car le v\u00e9ritable accord du si\u00e8cle n\u2019est rien d\u2019autre que les accords d\u2019Oslo du d\u00e9but des ann\u00e9es 1990 (m\u00eame si la nouvelle version est pire que la pr\u00e9c\u00e9dente), qui garantissait \u00e0 Isra\u00ebl le futur de la colonie de peuplement et l\u2019\u00e9ternit\u00e9 de la Nakba des Palestiniens.
\nLes projets isra\u00e9liens sont \u00e0 plusieurs facettes. Ils comportent l\u2019effacement complet de la Nakba de la m\u00e9moire collective, l\u2019\u00e9limination des t\u00e9moins qui ont surv\u00e9cu en les expulsant et en faisant des r\u00e9fugi\u00e9s hors de leur pays, tout en extorquant \u00e0 ces survivants de la Nakba, qu\u2019il ne pouvait ni ne peut \u00e9liminer, la reconnaissance qu\u2019Isra\u00ebl et le sionisme avaient touts les droits de perp\u00e9trer la Nakba et que les Palestiniens sont responsables de tout ce qui a pu leur tomber dessus.
\nNetanyahou est des plus concern\u00e9 par cette derni\u00e8re position. Il a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 cette m\u00eame session d\u2019\u00e9tude biblique qu\u2019il fallait r\u00e9unir les conditions qui garantiraient le futur d\u2019Isra\u00ebl et de la Nakba : \u00ab quiconque parle de processus de paix doit avant tout parler du fait que \u00ab (les Palestiniens) doivent reconna\u00eetre Isra\u00ebl, l\u2019\u00c9tat du peuple juif \u00bb.
\n
\nLa volont\u00e9 d\u2019expulser<\/strong>
\nUn regard sur la strat\u00e9gie consistant \u00e0 infliger la Nakba du pass\u00e9 et du pr\u00e9sent nous apporte quelques clefs sur la strat\u00e9gie actuelle d\u2019Isra\u00ebl pour son avenir, du moins jusqu\u2019\u00e0 ce que la colonie de peuplement atteigne l\u2019\u00e2ge de 100 ans.
\nCe fut la modernisation ottomane qui inclut en 1858 une nouvelle loi transformant les terres \u00e9tatiques et communales en propri\u00e9t\u00e9 priv\u00e9e dans tout le sultanat ; et ce fut la sc\u00e8ne inaugurale de la perte de la terre des Palestiniens et de leur expulsion de cette terre par force de loi. Lorsque des paysans palestiniens, \u00e0 la suite de la privatisation de la terre, furent dans l\u2019impossibilit\u00e9 d\u2019enregistrer leurs propres terres villageoises sous leur propre nom de peur de la taxation imp\u00e9riale, leurs terres furent vendues aux ench\u00e8res en une d\u00e9cennie \u00e0 des marchands urbains de Beyrouth, de J\u00e9rusalem et d\u2019autres villes.
\nCette transformation rendit possible aux colons europ\u00e9ens sionistes de descendre en Palestine. La premi\u00e8re vague arriva en 1888. Les colons \u00e9taient des mill\u00e9naristes allemands protestants appel\u00e9s Templers, qui d\u00e9cid\u00e8rent d\u2019installer plusieurs colonies dans le pays pour h\u00e2ter la deuxi\u00e8me venue du Christ.
\nPendant ce temps, les propri\u00e9taires terriens arabes absent\u00e9istes vendirent certaines terres \u00e0 des philanthropes juifs tels que la Baron Edmond de Rothschild, qui lui apport\u00e8rent une nouvelle moisson colonisatrice de Juifs russes se pr\u00e9sentant comme les Amants de Sion pour construire leurs colonies.
\nLes colons chr\u00e9tiens allemands fournirent leur propre exp\u00e9rience aux nouveaux colons juifs, \u00e9tant donn\u00e9 qu\u2019ils avaient d\u00e9j\u00e0 acquis une d\u00e9cennie et demi d\u2019exp\u00e9rience de la colonisation. Alors que le sort des colons allemands serait scell\u00e9 par la deuxi\u00e8me guerre mondiale, au cours de laquelle les sionistes juifs s\u2019empareraient de leurs terres et que leur population serait chass\u00e9e par les Britanniques puis par les Isra\u00e9liens, l\u2019avenir des colons juifs sionistes \u00e9tait bien plus prometteur.
\nLes Allemands semblaient avoir des relations relativement cordiales avec les Palestiniens indig\u00e8nes, mais il n\u2019en allait pas de m\u00eame des colons juifs qui se sont acharn\u00e9s \u00e0 expulser tous les villageois palestiniens des terres qu\u2019ils achetaient. Certains dirigeants des colons juifs charg\u00e9s des expulsions eurent des r\u00e9veils de conscience quant \u00e0 leurs actions.
\nL\u2019agronome et journaliste polonais, Cha\u00efm Kalvarisky, un gestionnaire de l\u2019Association de Colonisation Juive, l\u2019une des armes du mouvement sioniste, rapporta en 1920, qu\u2019\u00e0 lui qui avait d\u00e9poss\u00e9d\u00e9 les Palestiniens pendant 25 ans, soit depuis 1890, \u00ab la question des Arabes m\u2019est apparue pour la premi\u00e8re fois dans toute sa gravit\u00e9 tout de suite apr\u00e8s le premier achat de terre que j\u2019ai fait ici. J\u2019ai d\u00fb d\u00e9poss\u00e9der des habitants arabes de leur terre dans le but d\u2019\u00e9tablir nos fr\u00e8res \u00bb.
\nKalvarisky s\u2019est plaint que le \u00ab triste chant fun\u00e8bre \u00bb de ceux qu\u2019il for\u00e7ait \u00e0 quitter leur terre, \u00ab n\u2019a cess\u00e9 de tinter \u00e0 mes oreilles pendant longtemps apr\u00e8s coup \u00bb. Il a pourtant dit \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e Provisoire Sioniste qu\u2019il n\u2019avait pas d\u2019autre choix que de les expulser parce que \u00ab le public juif le r\u00e9clamait \u00bb.
\nBien que ces expulsions qui suivirent l\u2019acquisition sioniste de la terre fussent ill\u00e9gales en droit ottoman, l\u2019occupation britannique mit sur pied un nouveau r\u00e9gime juridique des expulsions, rapidement apr\u00e8s sa conqu\u00eate.
\nUn des premiers instruments britanniques de la plus haute importance pour d\u00e9nationaliser et expulser effectivement des milliers de Palestiniens fut l\u2019Ordonnance sur la citoyennet\u00e9 en Palestine de 1925 impos\u00e9e par les Britanniques dans le pays. \u00c0 la lumi\u00e8re du Trait\u00e9 de Lausanne de 1923, qui \u00e9tablissait les conditions de la p\u00e9riode succ\u00e9dant \u00e0 la premi\u00e8re guerre mondiale dans les territoires ottomans, l\u2019article 2 de l\u2019ordonnance sur la citoyennet\u00e9 en Palestine donnait \u00e0 des milliers d\u2019expatri\u00e9s palestiniens un ultimatum de deux ans pour demander la citoyennet\u00e9 palestinienne, d\u00e9lai qui fut r\u00e9duit \u00e0 seulement neuf mois par le Haut commissaire britannique en Palestine.
\nComme le d\u00e9clare l\u2019historien palestinien du droit, Mutaz Qafisheh, cette p\u00e9riode de neuf mois \u00ab \u00e9tait insuffisante pour que des gens n\u00e9s dans le pays et travaillant ou \u00e9tudiant \u00e0 l\u2019\u00e9tranger reviennent chez eux. Par cons\u00e9quent, la plupart de ces autochtones devinrent apatrides. D\u2019un c\u00f4t\u00e9, ils avaient perdu leur nationalit\u00e9 turque (ottomane) en vertu du Trait\u00e9 de Lausanne, et d\u2019un autre c\u00f4t\u00e9 ils ne pouvaient pas acqu\u00e9rir la nationalit\u00e9 palestinienne selon l\u2019ordonnance sur la citoyennet\u00e9 \u00bb. Une estimation prudente de leur nombre l\u2019\u00e9tablit \u00e0 40 000.
\nLes d\u00e9bats que les sionistes eurent depuis les ann\u00e9es 1890 sur ce qu\u2019ils appelaient le \u00ab transfert \u00bb des Palestiniens, sont riches en d\u00e9tails et donnent \u00e0 voir un consensus entre la majorit\u00e9 sioniste travailliste et la minorit\u00e9 r\u00e9visionniste qui se s\u00e9para des premiers pour former ult\u00e9rieurement son propre groupe, mais leur conclusion \u00e9tait in\u00e9luctable.
\nLes Palestiniens doivent \u00eatre expuls\u00e9s et leurs terres saisies de force, mais pour y arriver, les sionistes doivent d\u2019abord acc\u00e9der \u00e0 la souverainet\u00e9. C\u2019\u00e9tait d\u00e9j\u00e0 le plan du pamphlet de Th\u00e9odore Herzl de 1896, L\u2019\u00c9tat des Juifs : \u00ab Une infiltration (de Juifs) est condamn\u00e9e \u00e0 mal finir. Elle continue jusqu\u2019au moment in\u00e9vitable o\u00f9 la population autochtone se sent menac\u00e9e et force le gouvernement \u00e0 mettre un terme \u00e0 un afflux suppl\u00e9mentaire de Juifs. L\u2019immigration est par cons\u00e9quent vaine sauf si nous avons un droit de souverainet\u00e9 pour poursuivre cette immigration \u00bb.
\nLes dirigeants sionistes tomb\u00e8rent d\u2019accord. Le dirigeant r\u00e9visionniste Vladimir Jabotinsky fut rapidement explicite sur le sujet, alors que Ben Gourion, plus prudent, qui \u00e9tait int\u00e9ress\u00e9 \u00e0 l\u2019importance de la propagande, fut plus vigilant sur la fa\u00e7on d\u2019articuler ce plan jusqu\u2019\u00e0 ce que l\u2019expulsion devienne la politique officielle du pouvoir souverain.
\nIci les conqu\u00e9rants britanniques de la Palestine oblig\u00e8rent, lorsqu\u2019ils publi\u00e8rent le rapport de la commission Peel en 1937 pendant la r\u00e9 invasion de la Palestine, \u00e0 \u00e9craser la grande r\u00e9volte palestinienne de 1936-39. Ce rapport gouvernemental fut la premi\u00e8re proposition officielle britannique de vol de la terre palestinienne et d\u2019expulsion de centaines de milliers de Palestiniens.
\n
\nPlan de \u201ctransfert\u201d<\/strong>
\nLe rapport appelait \u00e0 une partition du pays entre les colons juifs europ\u00e9ens et les Palestiniens indig\u00e8nes et avan\u00e7ait que, pour une partition effective, il \u00e9tait n\u00e9cessaire de voler leur terre aux Palestiniens et de les expulser. Le rapport citait comme pr\u00e9c\u00e9dent \u00ab l\u2019\u00e9change \u00bb de populations grecques et turques en 1923.
\n\u00ab L\u2019\u00e9change \u00bb propos\u00e9 en Palestine aurait impliqu\u00e9 l\u2019expulsion de 225 000 Palestiniens de ce qui \u00e9tait propos\u00e9 comme \u00c9tat juif et de 1 250 colons juifs de ce qui \u00e9tait propos\u00e9 comme \u00c9tat palestinien.
\nDe plus, \u00e0 un moment o\u00f9 les Juifs contr\u00f4laient seulement 5,6% de la terre de Palestine (soit par achat soit par promesse de terres de la part du conqu\u00e9rant britannique), essentiellement concentr\u00e9e dans la plaine c\u00f4ti\u00e8re, la Commission Peel proposait de cr\u00e9er un \u00c9tat juif sur un tiers du pays, incluant la Galil\u00e9e poss\u00e9d\u00e9e et habit\u00e9e en totalit\u00e9 par des Arabes.
\nC\u2019est apr\u00e8s ce soutien britannique \u00e0 une expulsion et confiscation massives que Ben Gourion confia dans son journal : \u00ab Le transfert impos\u00e9 des Arabes des vall\u00e9es de l\u2019\u00c9tat juif propos\u00e9, pourrait nous donner quelque chose que nous n\u2019avons jamais eu, m\u00eame lorsque nous \u00e9tions sur nos propres terres du temps des premier et second Temples (une Galil\u00e9e presque exempte de non juifs)\u2026 Une opportunit\u00e9 nous est donn\u00e9e dont nous n\u2019avons jamais os\u00e9 r\u00eaver dans notre plus folle imagination. C\u2019est plus qu\u2019un \u00c9tat, qu\u2019un gouvernement et qu\u2019une souverainet\u00e9 \u2013 c\u2019est une consolidation nationale dans une patrie libre \u00bb.
\nSuite \u00e0 la publication du rapport, le gouvernement britannique d\u00e9clara son accord avec les conclusions et souhaita obtenir l\u2019aval de la Ligue des Nations pour la partition du pays. Mais les Britannique durent finalement rejeter le plan Peel car il aurait impliqu\u00e9 une expulsion forc\u00e9e massive des Palestiniens, en violation, entre autres, des r\u00e8gles de la Ligue des Nations.
\nPour autant, les sionistes, virent \u00e0 juste titre le rapport de la Commission Peel comme une autorisation \u00e0 une ouverture plus importante \u00e0 l\u2019\u00e9gard de leur vol de terres et de leurs projets d\u2019expulsion. En accord avec l\u2019appel ant\u00e9rieur de Jabotinsky pour une expulsion de masse, Ben Gourion d\u00e9clara en juin 1938 : \u00ab Je soutiens le transfert obligatoire. Je n\u2019y vois rien d\u2019immoral \u00bb. Sa d\u00e9claration suivait la politique de l\u2019Agence Juive \u2013 le principal organe sioniste en charge de faire avancer la colonisation juive de la Palestine \u2013 qui mit sur pied son premier \u00ab Comit\u00e9 de Transfert de Population \u00bb en novembre 1937, pour d\u00e9finir une strat\u00e9gie d\u2019expulsion de force des Palestiniens.
\nUn membre clef du comit\u00e9 \u00e9tait Joseph Weitz, le directeur du d\u00e9partement de la terre de l\u2019Agence juive. La co\u00efncidence n\u2019\u00e9tait pas fortuite. Etant donn\u00e9 que la colonisation et l\u2019expulsion s\u2019inscrivent dans la m\u00eame politique, les avis et le r\u00f4le de Weitz \u00e9taient centraux \u00e0 ces deux \u00e9gards. Weitz a exprim\u00e9 cela dans des termes bien connus : \u00ab En notre sein, il doit \u00eatre clair qu\u2019il n\u2019y a pas de place pour deux peuples dans ce pays. Aucune \u00ab \u00e9volution \u00bb ne nous rapprochera davantage de notre objectif d\u2019\u00eatre un peuple ind\u00e9pendant dans ce petit pays. Apr\u00e8s le transfert des Arabes, le pays nous sera largement ouvert ; si les Arabes restent, le pays demeurera \u00e9troit et restreint\u2026 La seule solution est de transf\u00e9rer les Arabes d\u2019ici vers les pays voisins, tous sauf peut-\u00eatre ceux de Bethl\u00e9em, de Nazareth et de la vieille ville de J\u00e9rusalem. Pas un seul village, pas une seule tribu ne doivent \u00eatre laiss\u00e9s en place \u00bb.
\nComme l\u2019a montr\u00e9 dans sa chronique l\u2019historien palestinien Nour Masalah, l\u2019Agence Juive a \u00e9tabli un deuxi\u00e8me comit\u00e9 de transfert de population en 1941 et un troisi\u00e8me durant la conqu\u00eate de la Palestine en mai 1948.
\nTandis que la r\u00e9volution palestinienne interrompit l\u2019ex\u00e9cution du plan britannique et que la survenue de la deuxi\u00e8me guerre mondiale emp\u00eachait les Britanniques de faire face \u00e0 plus de r\u00e9voltes en Palestine, l\u2019expulsion des Palestiniens dut attendre la fin de la guerre.
\n
\nPartition mais non expulsion<\/strong>
\nCe fut le Plan de Partition de 1947 qui fit une nouvelle proposition. Si la Commission Peel voulait que les terres priv\u00e9es et publiques soient vol\u00e9es et les gens expuls\u00e9s, le plan de partition de l\u2019ONU ne proposa que de diviser les terres d\u2019\u00c9tat entre colons juifs et autochtones palestiniens, donnant aux colons, qui constituaient alors moins du tiers de la population, plus de la moiti\u00e9 de la terre.
\nMais, \u00e0 la diff\u00e9rence de la Commission Peel, le plan de l\u2019ONU interdisait formellement la confiscation de terres priv\u00e9es et l\u2019expulsion des populations. Les sionistes accept\u00e8rent le plan de partition de l\u2019ONU, sauf qu\u2019ils en viol\u00e8rent tous les principes et firent comme si c\u2019\u00e9tait le plan de la commission Peel, mais ratifi\u00e9 d\u00e9sormais par l\u2019ONU.
\nLe Plan de partition de l\u2019ONU \u00e9tait en fait une proposition non contraignante qui ne fut jamais ratifi\u00e9e ni adopt\u00e9e par le Conseil de s\u00e9curit\u00e9 et qui n\u2019acquit donc jamais de statut juridique.
\nIl est n\u00e9anmoins important de prendre en consid\u00e9ration ce que le plan signifiait par \u00ab \u00c9tat juif \u00bb et \u00ab \u00c9tat arabe \u00bb, du fait qu\u2019Isra\u00ebl utilise ce document pr\u00e9cis\u00e9ment comme une autorisation \u00e0 s\u2019\u00e9tablir et \u00e0 demander que les Palestiniens et le monde reconnaissent son droit \u00e0 \u00eatre \u00ab l\u2019\u00c9tat juif \u00bb plut\u00f4t qu\u2019un \u00c9tat isra\u00e9lien pour tous ses citoyens.
\nLe plan \u00e9tablit clairement que \u00ab aucune discrimination de quelque sorte que ce soit ne doit \u00eatre faite entre les habitants sur la base de la race, de la religion, de la langue ou du sexe \u00bb et que \u00ab aucune expropriation de terres poss\u00e9d\u00e9es par des Arabes dans l\u2019\u00c9tat juif (par un Juif dans l\u2019\u00c9tat arabe)\u2026 ne doit \u00eatre autoris\u00e9e sauf pour des besoins d\u2019ordre public. Dans tous les cas d\u2019expropriation, des compensations pr\u00e9vues par la Cour Supr\u00eame devront \u00eatre vers\u00e9es avant la d\u00e9possession \u00bb.
\n\u00c0 l\u2019annonce de la \u00ab D\u00e9claration de la Cr\u00e9ation de l\u2019\u00c9tat d\u2019Isra\u00ebl \u00bb le 14 mai 1948, les forces sionistes avaient d\u00e9j\u00e0 expuls\u00e9 environ 440 000 Palestiniens de leurs terres et elles allaient en expulser 360 000 autres dans les mois suivants.
\nIl s\u2019ensuit clairement que la pr\u00e9tention d\u2019Isra\u00ebl \u00e0 \u00e9tablir un \u00c9tat avec une minorit\u00e9 d\u00e9mographique juive, cr\u00e9\u00e9 au moyen d\u2019un nettoyage ethnique, n\u2019\u00e9tait pas une pr\u00e9conisation du plan de partition de l\u2019ONU, elle \u00e9tait plut\u00f4t autoris\u00e9e par les recommandations du rapport de la commission Peel.
\nL\u2019autod\u00e9finition d\u2019Isra\u00ebl comme \u00c9tat juif n\u2019\u00e9tait pas non plus dans la ligne du plan de partition de l\u2019ONU, au sens d\u2019un \u00c9tat qui privil\u00e9gie racialement et religieusement les citoyens juifs par rapport aux citoyens non-juifs, et ce juridiquement et institutionnellement, comme le fait Isra\u00ebl.
\nLe plan de partition de l\u2019ONU sur lequel Isra\u00ebl fonde son \u00e9tablissement fut initialement envisag\u00e9 comme \u00c9tat juif avec une majorit\u00e9 arabe (ce fut l\u00e9g\u00e8rement modifi\u00e9 par la suite pour inclure une population arabe de 45% du total). Le plan n\u2019a donc jamais envisag\u00e9 un \u00c9tat juif sans Arabes ou Arabrrein, comme l\u2019\u00c9tat isra\u00e9lien l\u2019avait esp\u00e9r\u00e9 et comme de nombreux Isra\u00e9liens juifs l\u2019envisagent aujourd\u2019hui.
\n\u00c9videmment, comme la Palestine \u00e9tait divis\u00e9e en 16 districts, dont neuf \u00e9taient situ\u00e9s dans ce qui \u00e9tait propos\u00e9 pour l\u2019\u00c9tat juif, les Arabes palestiniens \u00e9taient majoritaires dans huit des neuf districts.
\nNulle part l\u2019utilisation du terme \u00ab d\u2019\u00c9tat juif \u00bb dans le plan de partition de l\u2019ONU n\u2019autorise un nettoyage ethnique ou la colonisation d\u2019un groupe ethnique des terres priv\u00e9es confisqu\u00e9es \u00e0 autrui ; le plan envisageait en particulier que les Arabes dans l\u2019\u00c9tat juif seraient en permanence une large \u00ab minorit\u00e9 \u00bb et il d\u00e9cr\u00e9tait donc que des droits devaient \u00eatre accord\u00e9s aux minorit\u00e9s dans chaque \u00c9tat.
\nCette situation d\u00e9mographique n\u2019aurait pas \u00e9t\u00e9 un probl\u00e8me pour l\u2019\u00c9tat arabe, car le plan de l\u2019ONU envisageait que l\u2019\u00c9tat arabe aurait une population juive de simplement 1,36% de la population totale.
\nLe mouvement sioniste a compris les contradictions du plan de partition et, sur la base de cette compr\u00e9hension, a con\u00e7u l\u2019expulsion de la majorit\u00e9 de la population arabe de l\u2019\u00c9tat juif en projet, conform\u00e9ment aux recommandations de la commission Peel. Mais les sionistes furent incapables de faire un \u00c9tat sans Arabes, ce qui a compliqu\u00e9 les choses pour eux au fur et \u00e0 mesure que le temps passait.
\nAujourd\u2019hui, les Arabes palestiniens, qui repr\u00e9sentent environ un cinqui\u00e8me de la population d\u2019Isra\u00ebl, n\u2019ont pas le droit de s\u2019int\u00e9grer dans le nationalisme juif et souffrent d\u2019une discrimination l\u00e9gale et institutionnalis\u00e9e qui les vise en tant que non-juifs.
\nDes sionistes, dont le c\u00e9l\u00e8bre historien isra\u00e9lien Benny Morris, ont argument\u00e9 que c\u2019est la pr\u00e9sence m\u00eame des Arabes dans l\u2019\u00c9tat juif qui le pousse \u00e0 ent\u00e9riner son racisme dans toutes ces lois. Autrement, si Isra\u00ebl avait r\u00e9ussi \u00e0 expulser tous les Palestiniens, la seule loi dont il aurait eu besoin pour pr\u00e9server son statut juif serait une loi sur l\u2019immigration qui l\u2019affirmerait. (voir mon d\u00e9bat avec Benny Morris dans le History Workshop Journal et mon livre The Persistence of the Palestinian Question \u2013 La persistance de la question palestinienne.)
\nEn contraste avec le plan de partition de l\u2019ONU, pour Isra\u00ebl le sens de \u00ab \u00c9tat juif \u00bb c\u2019est l\u2019expulsion d\u2019une majorit\u00e9 de la population arabe, le refus de la rapatrier, la confiscation de ses terres pour la seule colonisation juive et la mise en \u0153uvre de dizaines de lois discriminatoires contre ceux qui sont rest\u00e9s dans le pays.
\nQuand Isra\u00ebl insiste aujourd\u2019hui pour que l\u2019Autorit\u00e9 Palestinienne et d\u2019autres \u00c9tats arabes reconnaissent son droit \u00e0 \u00eatre un \u00c9tat juif, il ne veut pas dire qu\u2019ils devraient reconna\u00eetre sa jud\u00e9it\u00e9 au sens envisag\u00e9 par le plan de partition de l\u2019ONU, mais plut\u00f4t comme Isra\u00ebl comprend et met en \u0153uvre cette d\u00e9finition sur le terrain.
\nLe plan sioniste qui a amen\u00e9 \u00e0 la Nakba est rest\u00e9 le m\u00eame depuis la recommandation d\u2019Herzl. Si le rapport de la commission Peel \u00e9tait le premier soutien d\u2019un gouvernement occidental \u00e0 ce plan, le plan de partition de l\u2019ONU est rest\u00e9 en de\u00e7\u00e0. A la lumi\u00e8re de cela, la Nakba inflig\u00e9e aux Palestiniens aura \u00e9t\u00e9 ex\u00e9cut\u00e9e en trois phases principales, une pr\u00e9c\u00e9dant le plan de l\u2019ONU et deux qui vinrent apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec de l\u2019ONU \u00e0 mettre en \u0153uvre ce plan.
\n
\nPhase I (1880-1947)<\/strong>
\nLes sionistes ont favoris\u00e9 une alliance avec le gouvernement souverain (l\u2019ottoman puis le britannique), ont achet\u00e9 des terres ou obtenu des terres d\u2019\u00c9tat via des pr\u00eats du gouvernement souverain ; ils ont chass\u00e9 l\u00e9galement les Palestiniens des terres acquises et ont commenc\u00e9 \u00e0 b\u00e2tir une structure \u00e9tatique discriminatoire et une \u00e9conomie racialiste barrant la route aux autochtones, en pr\u00e9paration de la prise par la force du reste de la terre et de l\u2019expulsion impos\u00e9e \u00e0 la population.
\nSur le front des relations publiques, les Palestiniens expuls\u00e9s \u00e9taient repr\u00e9sent\u00e9s comme des perdants m\u00e9contents dont l\u2019\u00e9viction \u00e9tait l\u00e9gale et morale et m\u00eame pas regrettable (nonobstant les r\u00e9serves de Kalvarisky).
\n
\nPhase II (1947-1993)<\/strong>
\nCette phase comprend la conqu\u00eate de la terre et l\u2019expulsion par la force de la population, cette fois ill\u00e9galement, en 1947-1950 dans les zones sur lesquelles l\u2019\u00c9tat d\u2019Isra\u00ebl fut d\u00e9clar\u00e9 en 1948, et en 1967-1968 en Cisjordanie occup\u00e9e et dans la bande de Gaza, comme dans les hauteurs du Golan en Syrie et dans la p\u00e9ninsule \u00e9gyptienne du Sina\u00ef. Isra\u00ebl \u00e9labora des lois pour l\u00e9gitimer la confiscation de la terre et pour emp\u00eacher le retour des r\u00e9fugi\u00e9s apr\u00e8s qu\u2019ils aient \u00e9t\u00e9 chass\u00e9s et institua un syst\u00e8me d\u00e9mocratique racialis\u00e9 de gouvernement qui refuse l\u2019\u00e9galit\u00e9 aux autochtones rest\u00e9s sur place et limite leur acc\u00e8s \u00e0 la terre et \u00e0 l\u2019habitat dans le pays.
\nIsra\u00ebl coopta et\/ou cr\u00e9a une classe de collaborateurs et en fit les dirigeants des Palestiniens (les mouktars dans les zones de 1948 et les ligues de villages dans les zones de 1967) tout en d\u00e9l\u00e9gitimant les r\u00e9fugi\u00e9s survivants comme victimes de leurs propres erreurs de calcul en pr\u00e9tendant qu\u2019ils \u00e9taient partis de leur propre chef et n\u2019avaient pas \u00e9t\u00e9 expuls\u00e9s en r\u00e9alit\u00e9 par les sionistes.
\nCette strat\u00e9gie \u00e0 plusieurs facettes fut mise en \u0153uvre effectivement de fa\u00e7on diff\u00e9rentielle \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur d\u2019Isra\u00ebl et dans les territoires occup\u00e9s en 1967, sauf pour la cr\u00e9ation d\u2019un leadership de collaboration qui, en d\u00e9pit de s\u00e9rieuses tentatives, n\u2019eut de succ\u00e8s que partiellement et temporairement.
\n
\nPhase III (1993-2018)<\/strong>
\nL\u2019expulsion de masse ill\u00e9gale devint impossible pendant cette p\u00e9riode bien que l\u2019expulsion individuelle l\u00e9gale continu\u00e2t. Les confiscations massives de terres continu\u00e8rent cependant sans encombre sous couvert de la loi.
\nUn changement crucial est aussi observable, c\u2019est \u00e0 dire au regard de la cooptation du leadership palestinien. Plut\u00f4t que de cr\u00e9er un leadership alternatif pour remplacer le leadership palestinien anticolonial, effort qui au final avait \u00e9chou\u00e9, le focus des Isra\u00e9liens se porta sur la cooptation du leadership national historique l\u00e9gitime (l\u2019Organisation de Lib\u00e9ration de la Palestine) lui-m\u00eame et sur sa transformation en une \u00e9quipe de collaborateurs et d\u2019applicateurs du colonialisme sioniste sous la forme de l\u2019Autorit\u00e9 Palestinienne.
\nIsra\u00ebl souhaita aussi obtenir du leadership de collaboration qu\u2019il reconnaisse que le colonialisme de peuplement sioniste \u00e9tait et est l\u00e9gitime et que l\u2019expulsion des Palestiniens et le vol de leurs terres jusqu\u2019\u00e0 aujourd\u2019hui est l\u00e9gitime. Cela fut r\u00e9alis\u00e9 avec les accords d\u2019Oslo et dans les nombreux accords sign\u00e9s depuis entre Isra\u00ebl et l\u2019AP.
\nSi l\u2019on se fonde sur les strat\u00e9gies employ\u00e9es au cours de ces trois phases, nous pouvons extrapoler le plan pour les 30 prochaines ann\u00e9es destin\u00e9 \u00e0 ce qu\u2019Isra\u00ebl atteigne l\u2019\u00e2ge de 100 ans et pour rendre la Nakba \u00e9ternelle et irr\u00e9versible.
\n
\nLa phase future<\/strong>
\nLa phase future est d\u00e9j\u00e0 commenc\u00e9e et implique un effort plus s\u00e9rieux pour \u00e9liminer compl\u00e8tement les deux tiers du peuple palestinien et son droit \u00e0 la terre.
\nCela a \u00e9t\u00e9 partiellement accompli au cours de la phase III par l\u2019\u00e9limination de l\u2019OLP en tant qu\u2019organisation viable qui repr\u00e9sentait tous les Palestiniens, et par la cr\u00e9ation de l\u2019AP, qui symboliquement ne repr\u00e9sente que ceux de Cisjordanie (moins J\u00e9rusalem) et Gaza.
\nIsra\u00ebl a d\u00e9j\u00e0 renvoy\u00e9 la question des r\u00e9fugi\u00e9s palestiniens aux dites conversations pour le statut final, qui n\u2019arrivent jamais, et esp\u00e8re maintenant \u00e9liminer formellement leur droit au retour garanti par l\u2019ONU en particulier et les r\u00e9fugi\u00e9s en tant que cat\u00e9gorie plus g\u00e9n\u00e9ralement.
\nLes efforts en cours du gouvernement am\u00e9ricain et d\u2019Isra\u00ebl pour d\u00e9truire l\u2019UNWRA, l\u2019agence de l\u2019ONU pour les r\u00e9fugi\u00e9s palestiniens, vise \u00e0 liquider ce processus une bonne fois pour toutes.
\nDans la phase future \u2013d\u00e9j\u00e0 \u00e0 l\u2019\u0153uvre \u2013 Isra\u00ebl s\u2019attachera aussi \u00e0 \u00e9liminer compl\u00e8tement les pr\u00e9tentions nationalistes de l\u2019AP et \u00e0 s\u2019assurer d\u2019une \u00e9quipe AP de collaborateurs qui n\u2019auront m\u00eame pas de revendications symboliques visant \u00e0 adoucir l\u2019accomplissement de la Nakba.
\nFinalement, dans cette phase, Isra\u00ebl vise \u00e0 isoler les survivants palestiniens de la Nakba qui continue depuis 140 ans, et \u00e0 les encercler d\u2019ennemis arabes, qui sont maintenant les meilleurs amis d\u2019Isra\u00ebl ou, au moins, les ennemis d\u00e9clar\u00e9s de tout Palestinien qui continue \u00e0 r\u00e9sister \u00e0 la Nakba \u2013 cela inclut les r\u00e9gimes jordanien, \u00e9gyptien, syrien et libanais de m\u00eame que les r\u00e9gimes des pays du Golfe (avec la possible exception du Kowe\u00eft).
\nTandis que les politiciens et intellectuels arabes et palestiniens n\u00e9o-lib\u00e9raux et les dirigeants arabes non \u00e9lus ont \u00e9t\u00e9 d\u2019accord pout participer \u00e0 ce plan afin d\u2019assurer leur propre avenir, d\u00e9sormais li\u00e9 \u00e0 celui d\u2019Isra\u00ebl et \u00e0 l\u2019infinitude de la Nakba, c\u2019est le reste du peuple palestinien qui continue \u00e0 r\u00e9sister et \u00e0 miner cette strat\u00e9gie.
\nLa r\u00e9sistance palestinienne \u00e0 la Nakba actuelle et future, que ce soit en Isra\u00ebl, en Cisjordanie (dont J\u00e9rusalem), \u00e0 Gaza ou en exil, persiste en d\u00e9pit de tous les efforts d\u2019Isra\u00ebl pour l\u2019\u00e9craser.
\nTandis que les contradictions au sein de la colonie de peuplement et l\u2019atmosph\u00e8re internationale ont rendu beaucoup plus difficile \u00e0 Isra\u00ebl de se r\u00e9 engager en expulsions ill\u00e9gales massives de la population, il a lanc\u00e9 des propositions pour une expulsion l\u00e9gale et volontaire de citoyens palestiniens d\u2019Isra\u00ebl au moyen d\u2019un accord final (du type du plan Peel) avec l\u2019\u00e9quipe de collaborateurs de l\u2019AP. Cela s\u2019est cependant av\u00e9r\u00e9 plus facile \u00e0 \u00e9crire qu\u2019\u00e0 mettre en pratique.
\nEtant donn\u00e9 que la Nakba doit impliquer la conqu\u00eate de la terre et l\u2019expulsion de la population, alors une s\u00e9rie d\u2019obstacles se dresse maintenant sur le chemin qu\u2019Isra\u00ebl prend pour l\u2019avenir de la Nakba. C\u2019est une p\u00e9riode de transition.
\nAu plan int\u00e9rieur, les citoyens palestiniens d\u2019Isra\u00ebl sont maintenant mobilis\u00e9s contre la jud\u00e9it\u00e9 de l\u2019\u00c9tat et sa nature colonialiste et ils r\u00e9clament le d\u00e9mant\u00e8lement de ses nombreuses lois racistes. L\u2019\u00e9quipe de collaborateurs de l\u2019AP, tout en \u00e9tant encore au pouvoir en Cisjordanie, est sur le point de perdre ses derniers vestiges de l\u00e9gitimit\u00e9, avec la disparition imminente de Mahmoud Abbas.
\nLa r\u00e9sistance \u00e0 Gaza, men\u00e9e par la population et l\u2019aile militaire du Hamas, n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 affaiblie malgr\u00e9 la monstruosit\u00e9 des intrusions et meurtres isra\u00e9liens de milliers de personnes depuis 2005, quand Isra\u00ebl a retir\u00e9 ses colons et d\u00e9plac\u00e9 ses forces d\u2019occupation de l\u2019int\u00e9rieur vers la bordure de Gaza, o\u00f9 ils m\u00e8nent un si\u00e8ge brutal.
\nSi la Grande Marche du Retour de ces quelques derni\u00e8res semaines en est quelque indication, la volont\u00e9 du peuple palestinien demeure in\u00e9branlable et ind\u00e9fectible.
\nAu plan international, le mouvement de boycott, d\u00e9sinvestissement et sanctions continue \u00e0 se d\u00e9velopper et \u00e0 isoler Isra\u00ebl, sauf dans les cercles gouvernementaux occidentaux et arabes.
\nTandis que les r\u00e9gimes officiels occidentaux et arabes offrent leur soutien inconditionnel \u00e0 la colonie de peuplement, ils refusent cat\u00e9goriquement d\u2019autoriser Isra\u00ebl \u00e0 expulser par la force les 6,5 millions de Palestiniens vivant sous son r\u00e9gime colonial de peuplement, que ce soit dans les zones de 1948 ou de 1967. Ils lui permettent cependant de poursuivre sa confiscation des terres des Palestiniens et leur oppression, leur meurtre et leur emprisonnement. Ce faisant, ils soutiennent une moiti\u00e9 du plan isra\u00e9lien pour la Nakba, mais non l\u2019autre moiti\u00e9.
\nCela a \u00e9t\u00e9 le dilemme d\u2019Isra\u00ebl tout du long. Quand, apr\u00e8s la conqu\u00eate de 1967 Golda Me\u00efr a demand\u00e9 au premier ministre Levi Eshkol ce qu\u2019Isra\u00ebl allait faire d\u2019un demi million de Palestiniens puisqu\u2019il ne rendrait pas les territoires occup\u00e9s et qu\u2019il ne pouvait plus les expulser en masse, il lui a dit : \u00ab La dot te pla\u00eet, mais pas la mari\u00e9e \u00bb.
\nDans ce contexte, il semblerait que la Nakba n\u2019ait pas d\u2019avenir du tout sauf si les dirigeants isra\u00e9liens pensent qu\u2019ils peuvent s\u2019en sortir avec une nouvelle expulsion de masse de Palestiniens par la force. En ce 70\u00e8me anniversaire de l\u2019\u00e9tablissement de la colonie juive de peuplement, Netanyahou a raison de se soucier de la possibilit\u00e9 qu\u2019Isra\u00ebl n\u2019atteigne pas ses 100 ans d\u2019existence et que l\u2019avenir de la Nakba, tout comme celui d\u2019Isra\u00ebl, puisse fort bien \u00eatre en de\u00e7\u00e0.
\nJoseph Massad is Professeur of Sciences Politiques Arabes modernes et d\u2019Histoire des Id\u00e9es \u00e0 Columbia University. Il est l\u2019auteur tout derni\u00e8rement de<\/em>\u00a0Islam in Liberalism\u00a0(University of Chicago Press, 2015).<\/em><\/p>\n

Source : The Electronic Intifada<\/a><\/p>\n

Traduction : SF pour l\u2019Agence Media Palestine<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Par Joseph Massad + – La conqu\u00eate sioniste de la Palestine, qui a commenc\u00e9 de fa\u00e7on al\u00e9atoire au d\u00e9but des ann\u00e9es 1880 et s\u2019est intensifi\u00e9e apr\u00e8s le tournant du si\u00e8cle pour atteindre son apog\u00e9e lors de l\u2019invasion et de l\u2019occupation du pays par les Britanniques, avant la fin de la premi\u00e8re guerre mondiale, a \u00e9t\u00e9 … Lire la suite<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":634,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21,36,6],"tags":[345,344,186],"class_list":["post-3717","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-anti-imperialisme","category-europe","category-palestine-moyen-orient","tag-joseph-massad","tag-nakba","tag-palestine"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3717","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3717"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3717\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3718,"href":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3717\/revisions\/3718"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/634"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3717"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3717"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3717"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}