{"id":3973,"date":"2018-11-11T15:50:42","date_gmt":"2018-11-11T14:50:42","guid":{"rendered":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/?p=3973"},"modified":"2018-11-11T15:56:53","modified_gmt":"2018-11-11T14:56:53","slug":"nous-exigeons-un-moratoire-sur-lexposition-des-objets-dont-on-sait-quils-ont-ete-obtenus-par-le-vol-le-pillage-la-conversion-forcee-la-menace-ou-lextorsion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/?p=3973","title":{"rendered":"Nous exigeons un moratoire sur l\u2019exposition des objets dont on sait qu\u2019ils ont \u00e9t\u00e9 obtenus par le vol, le pillage, la conversion forc\u00e9e, la menace ou l\u2019extorsion."},"content":{"rendered":"
\n
Retour sur l\u2019\u00e9mission, D\u00e9bats Premi\u00e8re 100% Bruxelles : Quelle vision de la p\u00e9riode coloniale dans le nouveau mus\u00e9e de l’Afrique<\/a><\/div>\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
Par Martin Vander Elst<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
Bravo \u00e0 Mireille-Tsheusi Robert et Anne Wetsi Mpoma pour leurs interventions d\u00e9terminantes lors du d\u00e9bat sur les ondes de la RTBF : D\u00e9bats premi\u00e8res. On sent clairement que les arguments s\u2019affutent et que le d\u00e9bat devient public. A un mois de la r\u00e9ouverture du Mus\u00e9e de Tervuren, il \u00e9tait temps que les prises de paroles sortent du huit clos des groupes internes du mus\u00e9e en charge de la r\u00e9novation. Le d\u00e9bat commence \u00e0 prendre et on sent clairement une panique monter du c\u00f4t\u00e9 du personnel du Mus\u00e9e. Mr Verbergt finit le d\u00e9bat en invitant tout le monde pour la r\u00e9ouverture en disant : \u00ab j\u2019aurais pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 avoir cette discussion un mois apr\u00e8s la r\u00e9ouverture <\/span>\u00bb. Clairement, le directeur en charge des relations avec les publics craint que l\u2019image lisse de la \u00ab r\u00e9novation \u00bb avec laquelle le discours marketing du mus\u00e9e entend attirer \u00e0 lui de nouveaux publics ne soit bris\u00e9e. Il ne faudrait surtout pas g\u00e2cher la f\u00eate. Nous sommes redevables \u00e0 BAMKO-CRAN ASBL qui s\u2019est appropri\u00e9 le d\u00e9bat sur la restitution et \u00e0 Mireille qui a r\u00e9ussi \u00e0 faire bouger les lignes et \u00e0 recomposer le champ des positions autour de la \u00ab modernisation \u00bb du mus\u00e9e colonial. Et si on peut d\u2019avantage parler de \u00ab modernisation \u00bb des infrastructures que de \u00ab d\u00e9colonisation \u00bb de l\u2019institution c\u2019est d\u2019abord parce que \u00be du budget allou\u00e9 a \u00e9t\u00e9 affect\u00e9 \u00e0 la r\u00e9novation des b\u00e2timents. <\/div>\n
\n
\n
\n
<\/div>\n
Le dernier quart a \u00e9t\u00e9 allou\u00e9 \u00e0 la sc\u00e9nographie et les experts issus des diasporas qui l\u2019ont n\u00e9goci\u00e9 ont \u00e9t\u00e9 convoqu\u00e9 tr\u00e8s tard dans ce processus, le choix des objets et la r\u00e9partition des salles et des superficies ayant d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 effectu\u00e9 par les scientifiques en huit clos. Il est int\u00e9ressant de noter que le terme \u00ab d\u00e9colonisation \u00bb – v\u00e9ritable signifiant vide dans le discours du mus\u00e9e – n\u2019est apparu dans le langage de la r\u00e9novation qu\u2019\u00e0 partir du moment o\u00f9 les controverses avec les experts issus des diasporas subsahariennes ont \u00e9merg\u00e9 sans que ces controverses ne puissent trouver une expression publique et une dimension scientifique (les scientifiques du mus\u00e9e ont dans leur \u00e9crasante majorit\u00e9 refus\u00e9 le d\u00e9bat et la discussion avec les experts issus des diasporas subsahariennes en charge de la d\u00e9colonisation, pr\u00e9f\u00e9rant continuer de \u00ab faire science \u00bb dans leur coin, \u00e0 distance des controverses). Le signifiant \u00ab d\u00e9colonisation \u00bb dans le langage des \u00e9quipes en charge de la r\u00e9novation sert ainsi \u00e0 recouvrir les controverses.<\/div>\n
<\/div>\n
Mireille Tsheusi Robert, quant \u00e0 elle, donne un contenu nettement plus pr\u00e9cis \u00e0 ce terme de d\u00e9colonisation : le respect du droit international, oser poser la question du recel et du blanchiment, une politique de la restitution, une politique de partenariat et une africanisation du personnel. Et de fait le discours sur la d\u00e9colonisation du mus\u00e9e est un cache sexe pour masquer le racisme structurel d\u2019institutions comme celle de Tervuren. L\u2019exemple le plus frappant dans ce d\u00e9bat est celui de la salle \u00ab Histoire coloniale \u00bb. Anne Wetsi Mpoma explique qu\u2019il n\u2019y a eu qu\u2019une seule r\u00e9union avec le groupe des 6 qui s\u2019est tr\u00e8s mal pass\u00e9e car la responsable de cette section voulait proposer une vision colonialiste en pr\u00e9sentant les bienfaits de la colonisation. On touche ici \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur de la boite noire de la n\u00e9gociation et un exemple concret de ce suppos\u00e9 processus de \u201cd\u00e9colonisation\u201d. Alors que la colonisation est consid\u00e9r\u00e9e comme un crime contre l\u2019humanit\u00e9 et que du point de vue de l\u2019Assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale de l\u2019ONU nous sommes en pleine d\u00e9cennie internationale des personnes d\u2019ascendance africaine (2015-2024), la section \u00ab histoire coloniale \u00bb propos\u00e9e aux diasporas par le mus\u00e9e de Tervuren propage toujours un discours apolog\u00e9tique sur les crimes contre l\u2019humanit\u00e9 commis par la Belgique durant la p\u00e9riode coloniale. \"\"<\/a>C\u2019est un exemple concret qui montre comment se passe une \u00ab d\u00e9colonisation \u00bb d\u2019un mus\u00e9e colonial. Du coup, Mr Verbergt tente de noyer le poisson en nous expliquant que c\u2019\u00e9tait sa premi\u00e8re r\u00e9union mais que depuis, le mus\u00e9e s\u2019est rendu au Congo, \u00e0 d\u00e9velopper des partenariats avec l\u2019universit\u00e9 de Kinshasa et que via des \u00e9crans le mus\u00e9e donnera la parole \u00e0 des africains. Mais qu\u2019en est-il de la n\u00e9gociation avec le groupe des 6 ? Ont-ils pu valider le contenu de cette nouvelle salle et inscrire leurs d\u00e9saccords et propositions dans les dispositifs de mises en sc\u00e8nes mus\u00e9ographiques ? On n\u2019en sera rien. Dr\u00f4le de politique de n\u00e9gociation. En r\u00e9alit\u00e9 le discours sur l\u2019\u00ab Afrique contemporaine \u00bb sert ici d\u2019alibi pour ne pas parler des controverses. Le mus\u00e9e de Tervuren n\u2019est pas un mus\u00e9e sur l\u2019Afrique car les africains n\u2019y ont aucun pouvoir de d\u00e9cision. L\u2019h\u00e9g\u00e9monie du mus\u00e9e ne se manifeste jamais tant que dans son changement constant et fr\u00e9n\u00e9tique de partenaires. Les 6 experts en charge de la n\u00e9gociation ont-ils pu visiter l\u2019exposition avant l\u2019ouverture du mus\u00e9e ? Ont-ils pu manifester leurs d\u00e9saccords et propositions ? Que compte faire le mus\u00e9e des controverses ayant \u00e9merg\u00e9 durant la n\u00e9gociation ? Voil\u00e0 autant de questions pr\u00e9cises sur le pr\u00e9tendu processus de \u00ab d\u00e9colonisation \u00bb auxquelles nous n\u2019avons aucune r\u00e9ponse. Nous attendons toujours ces r\u00e9ponses \u00e0 quelques semaines de l\u2019ouverture. Elles sont importantes car c\u2019est plus de 30.000 \u00e9l\u00e8ves qui viendront chaque ann\u00e9e se confronter \u00e0 la nouvelle propagande post-coloniale. Comme le rappelle avec insistance Anne Wetsi Mpoma, \u00ab les africains en Belgique sont l\u00e0 \u00bb et ils ont des exigences pr\u00e9cises sur la d\u00e9colonisation. Le discours sur l\u2019\u00ab Afrique contemporaine \u00bb masque mal cette difficult\u00e9 syst\u00e9mique \u00e0 n\u00e9gocier et \u00e0 partager le pouvoir. On voit mal comment construire un discours sur l\u2019 \u00ab Afrique contemporaine \u00bb avec des objets acquis durant l\u2019\u00e9poque coloniale et dont la colonialit\u00e9 du savoir et du pouvoir dans laquelle ils ont \u00e9t\u00e9 enr\u00f4l\u00e9 a massivement socialis\u00e9 la population belge au racisme n\u00e9grophobe, au discours imp\u00e9rialiste, \u00e0 l\u2019esprit de conqu\u00eate, d\u2019exhibition, de spoliation et de m\u00e9pris. L\u2019\u00e9preuve d\u00e9coloniale est et sera celle de la restitution. Pour ne pas faire des futurs visiteurs de l\u2019exposition permanente des complices involontaires du blanchiment d\u2019objets acquis par le crime, nous exigeons un moratoire sur l\u2019exposition des objets dont on sait qu\u2019ils ont \u00e9t\u00e9 obtenus par le vol, le pillage, la conversion forc\u00e9e, la menace ou l\u2019extorsion.<\/strong> <\/span><\/div>\n
<\/div>\n
Martin Vander Elst<\/a>\u00b7<\/span>Vendredi 9 novembre 2018<\/a><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

 <\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n