{"id":4187,"date":"2019-05-18T01:23:21","date_gmt":"2019-05-18T00:23:21","guid":{"rendered":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/?p=4187"},"modified":"2019-05-18T01:23:47","modified_gmt":"2019-05-18T00:23:47","slug":"mawda-un-an-deja","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/?p=4187","title":{"rendered":"Mawda, un an d\u00e9j\u00e0"},"content":{"rendered":"

Ce 17 mai, nous c\u00e9l\u00e9brons un bien triste anniversaire, celui de la mort de la petite Mawda. Une fillette kurde de deux ans tu\u00e9e par balle sur une autoroute belge. Une petite fille tu\u00e9e par un policier dans le cadre d’une op\u00e9ration M\u00e9dusa de chasse aux migrants.<\/p>\n

<\/figcaption><\/figure>\n
\n

Le 17 mai 2018, il y a juste un an, une certaine id\u00e9e de la civilisation est morte aussi. Le projet de soci\u00e9t\u00e9 dans lequel les nations europ\u00e9ennes s’engouffrent ne peut mener qu’\u00e0 la fin de l’id\u00e9e que nous nous faisions de l’humanit\u00e9.<\/p>\n

\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

Cette id\u00e9e n\u00e9e \u00e0 la fin de la seconde guerre mondiale voulait que nous soyons tous membres de la famille humaine.<\/p>\n

Le pr\u00e9ambule de la D\u00e9claration Universelle des droits de l’Homme commence par ces mots :<\/p>\n

Consid\u00e9rant que la reconnaissance de la dignit\u00e9 inh\u00e9rente \u00e0 tous les membres de la famille humaine et de leurs droits \u00e9gaux et inali\u00e9nables constitue le fondement de la libert\u00e9, de la justice et de la paix dans le monde.<\/em><\/p>\n

Consid\u00e9rant que la m\u00e9connaissance et le m\u00e9pris des droits de l’homme ont conduit \u00e0 des actes de barbarie qui r\u00e9voltent la conscience de l’humanit\u00e9 et que l’av\u00e8nement d’un monde o\u00f9 les \u00eatres humains seront libres de parler et de croire, lib\u00e9r\u00e9s de la terreur et de la mis\u00e8re, a \u00e9t\u00e9 proclam\u00e9 comme la plus haute aspiration de l’homme.<\/em><\/p>\n

\n
<\/div>\n<\/div>\n

Regardons notre soci\u00e9t\u00e9 avec honn\u00eatet\u00e9 et lucidit\u00e9 : nous sommes tr\u00e8s loin de cet id\u00e9al. Nous sommes en train de revenir \u00e0 la barbarie.<\/p>\n

La mort de la petite Mawda doit constituer une rupture, un point de non-retour. Soit on arr\u00eate tout. On commence \u00e0 r\u00e9ellement r\u00e9fl\u00e9chir \u00e0 la question migratoire et \u00e0 l’\u00e9galit\u00e9 des \u00eatres humains. On essaie vraiment de r\u00e9aliser leur lib\u00e9ration de la terreur et de la mis\u00e8re. Soit on continue. On laisse des milliers gens mourir en M\u00e9diterran\u00e9e. On autorise notre police \u00e0 tuer des migrants. Et les actes de barbarie vont se multiplier.<\/strong><\/p>\n

Ne nous y trompons pas, la barbarie n’est pas le fait de barbares. Elle est le fait de Monsieur tout-le-monde. Elle se construit dans le silence de la majorit\u00e9 et avec l’approbation de petits fonctionnaires z\u00e9l\u00e9s. Elle est faite d’incitation \u00e0 la haine et d’impunit\u00e9.<\/p>\n

L’affaire Mawda n’est pas un simple fait divers. C’est une affaire d’Etat. Elle est un crime d’Etat et elle r\u00e9sume l’\u00e9tat de notre soci\u00e9t\u00e9. Elle nous crie le d\u00e9litement de nos valeurs et l’affreuse indiff\u00e9rence dans laquelle nous nous noyons. Elle d\u00e9montre un racisme institutionnel que nous n’aurions pas cru possible.<\/p>\n

Elle est un crime d’Etat parce que ce sont les politiques migratoires mises en place qui sont la cause de la mort de la petite fille. Ce sont les directives donn\u00e9es \u00e0 la police dans le cadre des op\u00e9rations M\u00e9dusa qui sont \u00e0 l’origine du tir du policier.<\/p>\n

Elle est la manifestation du racisme d’Etat \u00e0 son paroxysme parce que certaines morts sont d\u00e9sormais consid\u00e9r\u00e9es comme acceptables, regrettables certes, mais dommage collat\u00e9ral n\u00e9cessaire \u00e0 la politique migratoire men\u00e9e. C’est ce qu’Achille Mbembe appelle la n\u00e9cropolitique, en r\u00e9f\u00e9rence aux formes de pouvoir et de souverainet\u00e9 dont l’une des principales caract\u00e9ristiques est de produire activement la mort \u00e0 grande \u00e9chelle.<\/p>\n

Encore aujourd’hui, l’Etat ne regrette rien. Pourtant l’Etat est criminel dans toutes ses composantes.<\/p>\n

Le pouvoir ex\u00e9cutif continue sa chasse aux migrants sans remise en question.<\/p>\n

<\/div>\n

Pour preuve, Pieter De Crem – qui a remplac\u00e9 le Ministre de l’Int\u00e9rieur d\u00e9missionnaire- a r\u00e9pondu \u00e0 une question parlementaire sur la mort de la petite avec le m\u00eame cynisme que son pr\u00e9d\u00e9cesseur. Pas de regrets. Pas un mot de condol\u00e9ance. Pas une remise en question. Au contraire, le Ministre indique que les op\u00e9rations vont \u00eatre intensifi\u00e9es dans le but de lutter contre les \u00ab\u00a0nuisances dues \u00e0 la transmigration\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Comment d\u00e9shumaniser les transmigrants plus qu’en les consid\u00e9rant comme des nuisibles ?<\/p>\n

Au plus haut niveau de l’Etat, on continue d’utiliser les termes qui d\u00e9shumanisent et de donner les m\u00eames directives que celles qui ont conduit \u00e0 la mort de la petite. Rien n’est mis en place pour \u00e9viter de nouveaux drames.<\/p>\n

Le pouvoir l\u00e9gislatif quant \u00e0 lui se d\u00e9robe. Aucun des parlementaires \u00e0 qui le comit\u00e9 V\u00e9rit\u00e9 et Justice pour Mawda s’est adress\u00e9 n’a accept\u00e9 la demande de mise en place d’une commission d’enqu\u00eate sur les responsabilit\u00e9s politiques du drame.<\/p>\n

Le Comit\u00e9 P minimise le drame en le qualifiant d’incident de tir et n’enqu\u00eate pas sur les directives pr\u00e9cises donn\u00e9es aux policiers de la route, lorsqu’il leur est demand\u00e9 d’arr\u00eater les migrants.<\/p>\n

Le pouvoir judiciaire enfin ferme les yeux sur les tentatives du Parquet de cacher la v\u00e9rit\u00e9. Rappelez-vous, le Parquet a donn\u00e9 au moins quatre versions diff\u00e9rentes pour expliquer la mort de Mawda. Il a d’abord pr\u00e9tendu que la petite n’\u00e9tait pas morte par balle et que les migrants eux-m\u00eames avaient frapp\u00e9 sa t\u00eate contre une vitre. L’autopsie a bien \u00e9videmment \u00e9cart\u00e9 cette version abjecte. Le Parquet a ensuite parl\u00e9 d’un \u00e9change de tirs, alors qu’il n’y a jamais eu qu’une seule balle tir\u00e9e par un policier et qu’aucun migrant n’\u00e9tait arm\u00e9. Le Parquet a continu\u00e9 \u00e0 changer de version en inventant que les migrants s’\u00e9taient servis de la petite comme bouclier humain, alors que le policier pr\u00e9tend qu’il ignorait qu’il y avait des enfants \u00e0 bord de la camionnette. Difficilement conciliable, il faut l’admettre. Nous en sommes aujourd’hui \u00e0 la quatri\u00e8me version. C’est la faute du chauffeur de la camionnette qui a fait un dangereux \u00e9cart. Ce chauffeur qui avait \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9 et rel\u00e2ch\u00e9 avec ordre de quitter le territoire le jour des faits.<\/p>\n

Et il n’y a aucun magistrat pour s’insurger devant un tel fatras de mensonges et d’inepties.<\/p>\n

Le traitement de la mort de Mawda est tr\u00e8s r\u00e9v\u00e9lateur des dysfonctionnements de l’Etat \u00e0 tous les niveaux.<\/p>\n

Seule la presse – le quatri\u00e8me pouvoir – pourrait tenter de faire surgir la v\u00e9rit\u00e9. Mais la grande majorit\u00e9 des m\u00e9dias a opt\u00e9 pour un traitement superficiel de l’affaire. Seul le journaliste Michel Bouffioux a \u00e9t\u00e9 au fond des choses et son enqu\u00eate choque. Elle d\u00e9montre une vraie collusion pour organiser l’impunit\u00e9 des diff\u00e9rents protagonistes.<\/p>\n

Si Mawda n’est pas l’\u00e9lectrochoc qu’il nous faut pour exiger des changements radicaux, alors nous devons craindre le retour des actes de barbarie qui r\u00e9volteront les consciences des g\u00e9n\u00e9rations futures.<\/p>\n

Comit\u00e9 Mawda* (Mons, Bruxelles, Li\u00e8ge, La Louvi\u00e8re)<\/strong><\/p>\n

*Le comit\u00e9 Mawda est compos\u00e9, entre autre, du Groupe Montois de Soutien aux Sans-papiers, du Comit\u00e9 Justice et V\u00e9rit\u00e9 Bruxelles, du Collectif Migrations Libres<\/span><\/span>, etc.<\/p>\n

Source<\/a><\/p>\n

\n

Mawda\u00a0: une enfant tu\u00e9e, la v\u00e9rit\u00e9 escamot\u00e9e (r\u00e9action du procureur g\u00e9n\u00e9ral de Mons)
\"\"<\/div>\n
<\/div>\n
\n
\n
\n
\n

Une opinion de Martin Vander Elst, doctorant en anthropologie \u00e0 l’UCLouvain.<\/b><\/p>\n

 <\/p>\n

Cet appel est sign\u00e9 par plusieurs acteurs du monde universitaire (1).<\/b><\/p>\n

Les r\u00e9seaux de soutien \u00ab\u00a0Mawda\u00a0\u00bb de Mons, de Li\u00e8ge et de Bruxelles appellent ce samedi 18 mai \u00e0 manifester \u00e0 Mons (manifestation \u00e0 l\u2019initiative du Groupe Montois de Soutien aux Sans-papiers : \u00ab\u00a0une enfant tu\u00e9e, la v\u00e9rit\u00e9 escamot\u00e9e\u00a0\u00bb), un an apr\u00e8s le d\u00e9c\u00e8s de la petite Mawda, pour une v\u00e9rit\u00e9 judiciaire. Nous appelons massivement \u00e0 rejoindre ce rendez-vous car aujourd\u2019hui nous sommes tr\u00e8s inquiets des conclusions que pourraient produire l\u2019instruction en cours. Le Monde universitaire s\u2019\u00e9tait fortement \u00e9mu au lendemain du meurtre de la petite Mawda. Les recteurs des diff\u00e9rentes universit\u00e9s du pays avaient pris une position forte face au climat migrophobe de plus en plus criminog\u00e8ne. De nombreuses conf\u00e9rences sont organis\u00e9es dans nos universit\u00e9s autour des cons\u00e9quences liberticides des politiques de fermet\u00e9 en mati\u00e8re d\u2019accueil des migrants. Nous sommes nombreux \u00e0 ne pas parvenir \u00e0 nous r\u00e9soudre \u00e0 vivre avec ce sentiment que nous vivons dans un pays o\u00f9 il serait acceptable de tuer des migrants. L\u2019affaire Mawda constitue un point de rupture avec les politiques migratoires actuelles. Nous attendons des forces politiques qui \u00e9mergeront des prochaines \u00e9lections un engagement plus s\u00e9rieux en faveur d\u2019une v\u00e9rit\u00e9 judiciaire dans l\u2019affaire Mawda.<\/p>\n

Des versions diff\u00e9rentes des faits<\/b><\/p>\n

Le 24 avril dernier, on apprenait par la presse flamande que le chauffeur pr\u00e9sum\u00e9 de la camionnette transportant Mawda avait \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9 en Belgique. D\u00e8s le mois de juillet 2018, le procureur du roi de Mons, Christian Henry, nous expliquait que le t\u00e9moignage de ce dernier pourrait permettre de cl\u00f4turer l\u2019enqu\u00eate. Depuis, le procureur g\u00e9n\u00e9ral de Mons, Ignacio de la Serna, voudrait pouvoir poursuivre le chauffeur comme responsable du meurtre de Mawda. Alors que le policier qui a tir\u00e9 n\u2019est toujours pas inculp\u00e9, le procureur g\u00e9n\u00e9ral confirmait le 24 avril 2019 sur les ondes de la RTBF son intention d\u2019inculper le chauffeur de la camionnette pour \u00ab\u00a0entrave m\u00e9chante \u00e0 la circulation\u00a0\u00bb avec circonstance aggravante du d\u00e9c\u00e8s de la petite Mawda mais aussi pour \u00ab\u00a0r\u00e9bellion arm\u00e9e\u00a0\u00bb, le v\u00e9hicule pouvant d\u2019apr\u00e8s lui \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme une arme.<\/p>\n

Depuis le d\u00e9but de cette affaire, le parquet de Mons n\u2019a cess\u00e9 de communiquer des versions diff\u00e9rentes des faits en pr\u00e9tendant, \u00e0 chaque fois, qu\u2019il s\u2019agissait de la v\u00e9rit\u00e9 judiciaire. On a \u00e9t\u00e9 jusqu\u2019\u00e0 sugg\u00e9rer que Mawda avait \u00e9t\u00e9 tu\u00e9e par les migrants eux-m\u00eames. L\u2019enfant aurait servi de b\u00e9lier pour briser la vitre arri\u00e8re de la camionnette. Mawda serait alors d\u00e9c\u00e9d\u00e9e de ses blessures. Durant toute la journ\u00e9e du 17 mai 2018 le parquet de Mons communiqua avec force, via son magistrat de presse, Fr\u00e9d\u00e9ric Bariseau : \u00ab\u00a0On peut d\u00e9j\u00e0 exclure une blessure par balle qui viendrait des policiers\u00a0\u00bb<\/i>.<\/p>\n

Ces diff\u00e9rentes versions peuvent appara\u00eetre absurdes aujourd\u2019hui mais elles avaient bien une raison \u00e0 nos yeux : pr\u00e9senter les migrants comme des monstres responsables des faits afin de blanchir le policier qui a tu\u00e9 Mawda. L\u2019inculpation du chauffeur comme auteur du meurtre de la petite Mawda est ici en totale continuit\u00e9 avec la strat\u00e9gie mise en place par le parquet de Mons d\u00e8s les premi\u00e8res heures. Dans un tel contexte d\u2019instruction, on comprend bien pourquoi le conducteur de la camionnette fait valoir son droit au silence.<\/p>\n

L\u00e9gitime d\u00e9fense ? <\/b><\/p>\n

Cette inculpation du chauffer pour \u00ab\u00a0r\u00e9bellion arm\u00e9e\u00a0\u00bb s\u2019appuie en r\u00e9alit\u00e9 sur ce qui est pour nous une fiction polici\u00e8re d\u00e9fendue par le procureur g\u00e9n\u00e9ral de Mons dont on saisit assez ais\u00e9ment qu\u2019elle a \u00e9t\u00e9 fabriqu\u00e9e pour d\u00e9montrer le caract\u00e8re involontaire de l\u2019homicide. En effet, cette fiction permet de dramatiser la course poursuite comme une suite d\u2019\u00e9v\u00e9nements de plus en plus dangereux ayant produit un stress ing\u00e9rable pour les policiers et donc rendu in\u00e9vitable le tire du policier. On n\u2019est pas loin de l\u2019hypoth\u00e8se d\u2019une forme de l\u00e9gitime d\u00e9fense.<\/p>\n

Voici en effet ce que d\u00e9clarait le procureur g\u00e9n\u00e9ral de Mons, Ingacio de la Serna : \u00ab\u00a0L’accident est arriv\u00e9 parce qu’au moment o\u00f9 le policier a point\u00e9 son arme, le conducteur de la camionnette a tent\u00e9 de percuter la voiture de la police\u00a0\u00bb<\/i>. Pourtant, \u00e0 suivre l\u2019enqu\u00eate tr\u00e8s d\u00e9taill\u00e9e r\u00e9alis\u00e9e par Michel Bouffioux, journaliste pour Paris Match Belgique, il semble bien que cette fiction construite pour inculper le conducteur de la camionnette et jeter les bases du non-lieu pour le policier, fusionne deux \u00e9v\u00e9nements arriv\u00e9s \u00e0 des moments diff\u00e9rents de la poursuite. Il importe \u00e9galement de se rappeler que la camionnette \u00e9tait charg\u00e9e de migrants, ce qui fait qu\u2019\u00e0 pleine vitesse, le v\u00e9hicule ne d\u00e9passait pas les 90 Km\/h. C\u2019est donc sur cette base largement contredite (enqu\u00eate de Michel Bouffioux, rapport du comit\u00e9 P, etc.) que le procureur g\u00e9n\u00e9ral de Mons voudrait faire de l\u2019inculpation du chauffeur l\u2019acte final de cette fiction polici\u00e8re. \u00ab\u00a0L’enqu\u00eate sur la fusillade est pratiquement boucl\u00e9e\u00a0\u00bb, a-t-il indiqu\u00e9 \u00e0 \u00ab\u00a0De Standaard\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Or, \u00e0 travers les diff\u00e9rentes fictions polici\u00e8res pr\u00e9sent\u00e9es par le parquet de Mons, il devient de plus en plus clair que l\u2019enjeu est bien d\u2019inculper le conducteur afin de blanchir le policier tout en instruisant le caract\u00e8re involontaire du tir policier. Sur de telles bases, il semble impossible qu\u2019une quelconque reconstruction des \u00e9v\u00e9nements puisse apporter une v\u00e9rit\u00e9 judiciaire satisfaisante.<\/p>\n

La m\u00e9fiance est telle qu\u2019il n\u2019est m\u00eame pas certain que des devoirs d\u2019enqu\u00eate compl\u00e9mentaires suffiraient \u00e0 r\u00e9tablir un d\u00e9but de v\u00e9rit\u00e9 judiciaire dans cette affaire. Pour commencer \u00e0 instruire les responsabilit\u00e9s r\u00e9elles, il faudrait tenter de comprendre la cha\u00eene de commandements, c\u2019est-\u00e0-dire l\u2019ensemble des d\u00e9cisions prises lors de cette poursuite mais aussi le contexte g\u00e9n\u00e9ral de traque aux migrants (via le cadre op\u00e9rationnel gouvernemental \u00ab\u00a0M\u00e9dusa\u00a0\u00bb) qui ont conduit au fait qu\u2019un policier tire sur un enfant de moins de deux ans.<\/p>\n

L’implication des forces de l’ordre<\/b><\/p>\n

Les conf\u00e9rences de presse du parquet de Mons, la communication des ministres N-VA responsables (Francken, Jambon) mais aussi de Bart De Wever, comme celle r\u00e9cemment de Pieter De Crem ont directement et sans discontinuit\u00e9 l\u00e9gitim\u00e9 les prises de d\u00e9cision polici\u00e8res dans le cadre des op\u00e9rations M\u00e9dusa. La premi\u00e8re autopsie qui d\u00e9clare un \u00ab\u00a0traumatisme cr\u00e2nien\u00a0\u00bb raconte l\u2019histoire d\u2019un enfant tu\u00e9 par les migrants. Durant l\u2019instruction, les juges ont m\u00e9nag\u00e9 les forces de l\u2019ordre en minimisant leur implication. On a laiss\u00e9 faire ce qu\u2019il convient d\u2019appeler une \u00ab\u00a0coalition de fonctionnaires\u00a0\u00bb tout en accablant au contraire les parents de la petite Mawda, insistant syst\u00e9matiquement sur leurs \u00e9ventuelles responsabilit\u00e9s dans la mort de leur enfant.<\/p>\n

Le cabinet du secr\u00e9taire d\u2019Etat Theo Francken s\u2019est servi de l\u2019Office des \u00c9trangers pour rendre public des \u00e9l\u00e9ments du dossier d\u2019asile de la famille, divulguant ainsi des informations confidentielles, et ce afin de leur d\u00e9nier toute cr\u00e9dibilit\u00e9. M\u00eame les r\u00e9cits des t\u00e9moins ont \u00e9t\u00e9 faits dans l\u2019urgence, dans des conditions d\u2019enfermement en centres ferm\u00e9s et sous la pression d\u2019une expulsion puis d\u2019une lib\u00e9ration avec un ordre de quitter le territoire. Nous sommes donc tr\u00e8s inquiets de voir se r\u00e9p\u00e9ter une forme de protocole infernal qui se rejoue de crimes en violences polici\u00e8res et qui concourt \u00e0 un taux consid\u00e9rable d\u2019acquittement des policiers. Un \u00e9ventuel non-lieu \u00e0 l\u2019issue de l\u2019instruction pour homicide \u00e9quivaudrait \u00e0 un permis tacite de tuer des migrants d\u00e9livr\u00e9s \u00e0 la police par l\u2019interm\u00e9diaire du parquet de Mons dans le cadre des op\u00e9rations M\u00e9dusa. Ce que l\u2019instruction men\u00e9e par le parquet de Mons semble nous dire de notre soci\u00e9t\u00e9 c\u2019est que : \u00ab\u00a0tuer un migrant, cela n\u2019est rien ; leurs vies n\u2019en sont pas vraiment\u00a0\u00bb<\/i>.<\/p>\n

(1) : Liste des signataires<\/u><\/p>\n

Isabelle Stengers, philosophe (ULB)<\/p>\n

Mateo Alaluf, professeur (ULB)<\/p>\n

Olivier Servais, professeur ordinaires (UCL)<\/p>\n

Pierre-Joseph Laurent, professeur ordinaire (UCL)<\/p>\n

Didier Debaise, Chercheur FNRS (ULB)<\/p>\n

Benedikte Zitouni, Prof. Sociologie (USLB)<\/p>\n

Alban de Kerchove d’Exaerde, Directeur de Recherche, FRS-FNRS (ULB)<\/p>\n

Vincent Engel, professeur (UCL, IHECS)<\/p>\n

Fabienne Brion, professeur (UCL)<\/p>\n

Thomas Berns, professeur (ULB)<\/p>\n

Nadia Fadil, Professeur en anthropologue (KULeuven)<\/p>\n

Michel Gevers, Professeur \u00e9m\u00e9rite (UCL)<\/p>\n

Christine Guillain, Professeur de Droit (USLB)<\/p>\n

Matteo Gagliolo, professeur (ULB)<\/p>\n

Pascale Jamoulle, anthropologue, charg\u00e9e de cours (UCL et UMONS)<\/p>\n

Jacinthe Mazzocchetti, professeur (UCL)<\/p>\n

Sophie Klimis, Professeur de Philosophie (USLB)<\/p>\n

Gr\u00e9gory Cormann, professeur (Universit\u00e9 de Li\u00e8ge)<\/p>\n

Thomas Barrier, professeur (ULB)<\/p>\n

Farid El Asri, anthropologue (USL-B)<\/p>\n

Maryam Kolly, sociologue, (USLB)<\/p>\n

S\u00e9verine Lagneaux (UCLouvain)<\/p>\n

Leila Mouhib, chercheuse (ULB)<\/p>\n

Martin Deleixhe, chercheur universitaire (USL-B)<\/p>\n

Elsa Roland, chercheuse (ULB)<\/p>\n

V\u00e9ronique Clette-Gakuba, chercheuse (ULB)<\/p>\n

Lina Alvarez-Villarreal, Doctorante en philosophie (UCL)<\/p>\n

Andrew Crosby, chercheur en sociologie (GERME-ULB)<\/p>\n

Marie Deridder, charg\u00e9e de cours invit\u00e9 (UCL)<\/p>\n

Luis Mart\u00ednez Andrade, sociologue (UCL)<\/p>\n

Denis Pieret, ma\u00eetre de conf\u00e9rence (ULg)<\/p>\n

J\u00e9r\u00e9mie Piolat, anthropologue (UCL)<\/p>\n

Dileta Tatti, assistante (Saint-Louis)<\/p>\n

Martin Vander Elst, doctorant, LAAP\/UCL (FNRS)<\/p>\n

Julia Van Dessel, doctorante, GERME (ULB)<\/p>\n

Aurore Vermylen, doctorante (LAAP\/UCL)<\/p>\n

Youri Lou Vertongen, doctorant FNRS, Politologue (USLB)<\/p>\n

Justine Vleminckx, doctorant LAAP\/UCL (Fresh)<\/p>\n

\n

Elle avait deux ans, son assassin est un policier prot\u00e9g\u00e9\u2026<\/h4>\n<\/header>\n
\n