{"id":459,"date":"2013-03-26T05:03:34","date_gmt":"2013-03-26T04:03:34","guid":{"rendered":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/?p=459"},"modified":"2013-11-10T05:06:29","modified_gmt":"2013-11-10T04:06:29","slug":"audience-du-25-mars-quand-laccuse-se-transforme-en-victime","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/?p=459","title":{"rendered":"Audience du 25 mars : Quand l\u2019accus\u00e9 se transforme en victime\u2026"},"content":{"rendered":"
<\/header>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a><\/div>\n
25 mars, l\u2019audience du proc\u00e8s de Nordine Sa\u00efdi contre la police pour abus raciste.<\/div>\n
Quand l\u2019accus\u00e9 se transforme en victime\u2026<\/strong><\/div>\n
Par Luk Vervaet<\/a><\/div>\n
Quelle est la meilleure d\u00e9fense quand, en tant que responsable au sein de la police, vous \u00eates accus\u00e9 de violence et de racisme\u00a0? Accus\u00e9 non seulement par le porte-parole d\u2019Egalit\u00e9. Mais aussi par votre ancien coll\u00e8gue, photos de la violence qu\u2019il a subi de votre part, incluses dans le dossier\u00a0? Accus\u00e9 par encore un autre policier, qui a eu le courage de t\u00e9moigner contre vous\u00a0?<\/div>\n
Ce que nous avons vu \u00e0 l\u2019audience du 25 mars de la part de l\u2019accus\u00e9 de racisme \u00e9tait une excellente mise en sc\u00e8ne inversant le r\u00f4le de l\u2019accus\u00e9 en celui de victime. C\u2019\u00e9tait aussi une parfaite illustration de la difficult\u00e9 de se faire entendre par la justice de la part des victimes d\u2019abus par la police.<\/div>\n
D\u2019abord, tous les faits, dont on parle dans ce proc\u00e8s, se sont pass\u00e9s \u00e0 Anderlecht, une commune de Bruxelles, francophone. Les insultes et les abus racistes de l\u2019accus\u00e9, ont \u00e9t\u00e9 faits en fran\u00e7ais. Mais, pour son proc\u00e8s, l\u2019accus\u00e9, parfaitement bilingue, a choisi le n\u00e9erlandais. Et le proc\u00e8s se passe donc devant un tribunal n\u00e9erlandophone. C\u2019est son droit, bien s\u00fbr. Mais c\u2019\u00e9tait aussi sa mani\u00e8re de se d\u00e9marquer et de cr\u00e9er la distance entre lui et les plaignants, qui s\u2019appellent Nordine et Hakim, et \u00eatre s\u00fbr qu\u2019au moins la moiti\u00e9 des pr\u00e9sents dans la salle d\u2019audience ne comprend pas ce qu\u2019il dit. Sans le vouloir, par son choix de la langue, il nous a donn\u00e9 une illustration d\u2019un des probl\u00e8mes majeurs de la police \u00e0 Bruxelles\u00a0: une police \u00e9trang\u00e8re \u00e0 la r\u00e9alit\u00e9 humaine et sociale qu\u2019elle est suppos\u00e9e de g\u00e9rer.<\/div>\n
Ensuite, l\u2019accus\u00e9, monsieur Condijts, interrog\u00e9 par le juge, s\u2019exprime longuement, de mani\u00e8re calme et zen. Il ne quitte jamais son r\u00f4le de celui qui fait partie de l\u2019autorit\u00e9 et des institutions, de \u00ab\u00a0responsable de la police\u00a0\u00bb, qui, comme il dit, tient \u00e0 son uniforme. D\u00e9fenseur de l\u2019ordre, respectueux de tous les r\u00e8gles et les normes, travaillant sans probl\u00e8mes avec des coll\u00e8gues allochtones, certainement pas raciste, rien \u00e0 se reprocher. Le juge lui tend la perche en disant qu\u2019il y a apparemment deux camps au sein de la police, ceux qui l\u2019aiment et ceux qui le d\u00e9testent\u00a0? Oui, dit-il, toutes les accusations sont fausses, il est victime d\u2019une campagne de diffamation de la part de certains de ces coll\u00e8gues, dont il ne comprend pas les motivations. Et en ce qui concerne Nordine Sa\u00efdi, il d\u00e9clare avoir port\u00e9 plainte contre lui, apr\u00e8s que Nordine a publi\u00e9 sa lettre au Conseil communal d\u2019Anderlecht sur les abus racistes dont il a \u00e9t\u00e9 victime, sur son blog. Sur Nordine, disait-il, il avait \u00e9t\u00e9 brief\u00e9 avant l\u2019incident, que c\u2019\u00e9tait un fouteur de merde (\u00ab\u00a0een keetschopper\u00a0\u00bb), qui avait d\u00e9j\u00e0 cr\u00e9\u00e9 des probl\u00e8mes \u00e0 ce march\u00e9 d\u2019Anderlecht. Quand il a arr\u00eat\u00e9 Nordine, celui-ci a cri\u00e9 et a tir\u00e9. Mais l\u2019arrestation s\u2019est pass\u00e9e selon les r\u00e8gles. Preuve\u00a0? Vous vous imaginez bien monsieur le pr\u00e9sident, qu\u2019\u00e0 un march\u00e9 visit\u00e9 en \u00e9t\u00e9 par 60000 personnes, il y aurait eu une r\u00e9action contre son arrestation, si elle ne se serait pas faite selon les r\u00e8gles. Il y a donc rien eu. Par la suite, il n\u2019y a rien d\u2019anormal qui s\u2019est pass\u00e9. Je n\u2019ai commis aucune faute. Nordine Sa\u00efdi ment.<\/div>\n
La parole passe au procureur, qui lui, va pourtant dire qu\u2019il va suivre les plaignants sur base du mat\u00e9riel qui se trouve dans son dossier.<\/div>\n
Puis, apr\u00e8s les avocats de Nordine et de Hakim qui exposent les faits, c\u2019est le tour \u00e0 l\u2019avocat de l\u2019inculp\u00e9.<\/div>\n
D\u2019abord, il va plaider contre l\u2019accusation de l\u2019existence d\u2019une sorte d\u2019omerta au sein de la police, en rendant suspects, tous les policiers qui ont os\u00e9 parl\u00e9 et qui ont os\u00e9 t\u00e9moigner contre son client. A tel point, qu\u2019\u00e0 la fin de sa plaidoirie, je croyais qu\u2019il allait demander l\u2019arrestation des deux plaignants, tellement sa plaidoirie s\u2019\u00e9tait transform\u00e9e en acte d\u2019accusation. En fait, disait l\u2019avocat, le policier qui accuse son client est lui-m\u00eame un homme violent, cela a \u00e9t\u00e9 prouv\u00e9 dans le pass\u00e9. C\u2019est un menteur, qui a mis sous pression d\u2019autres coll\u00e8gues pour qu\u2019ils t\u00e9moignent en sa faveur. C\u2019est un profiteur, qui est rest\u00e9 en cong\u00e9 de maladie injustement apr\u00e8s l\u2019incident avec son client. Pendant tout ce temps, il est rest\u00e9 assis sur son \u00ab\u00a0luie kont\u00a0\u00bb, un fain\u00e9ant assis sur son cul.<\/div>\n
Je n\u2019exag\u00e8re pas.<\/div>\n
Quant \u00e0 Nordine, l\u2019avocat de l\u2019accus\u00e9 n\u2019en a pas dit grand chose. A part que l\u2019arrestation s\u2019est faite selon les r\u00e8gles et que Nordine est un menteur. Seulement, il a aussi ajout\u00e9 quelques documents au dossier. Bien s\u00fbr, disait-il, ces pi\u00e8ces n\u2019ont rien \u00e0 voir dans ce dossier, mais elles d\u00e9montrent de qui on parle ici. Trois \u00ab\u00a0pi\u00e8ces\u00a0\u00bb, sous forme de copies. D\u2019abord, la plainte de Caroline Fourest contre Nordine pour la comparaison avec Breivik. Ensuite, l\u2019exclusion de Nordine du Mrax. Et pour finir, \u00ab\u00a0des organisations juives qui disent que Nordine est un raciste\u00a0\u00bb. Et c\u2019est ce monsieur qui va d\u00e9clarer que mon client est un raciste, s\u2019exclame l\u2019avocat\u00a0?<\/div>\n
Le verdict est pr\u00e9vu pour le 22 avril.<\/strong><\/div>\n
<\/div>\n