{"id":496,"date":"2013-03-09T15:40:25","date_gmt":"2013-03-09T14:40:25","guid":{"rendered":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/?p=496"},"modified":"2013-11-10T15:44:43","modified_gmt":"2013-11-10T14:44:43","slug":"10e-anniversaire-des-funerailles-de-la-maison-de-limage-au-pathe-palace","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/?p=496","title":{"rendered":"10e anniversaire des fun\u00e9railles de la Maison de l\u2019Image au Path\u00e9-Palace"},"content":{"rendered":"<div>\n<p align=\"CENTER\"><img decoding=\"async\" class=\"alignright\" alt=\"http:\/\/farm3.static.flickr.com\/2491\/4050371190_bc8e0cc488.jpg\" src=\"https:\/\/farm3.static.flickr.com\/2491\/4050371190_bc8e0cc488.jpg\" \/><\/p>\n<p style=\"text-align: left;\" align=\"CENTER\">IN MEMORIAM<br \/>\n<em>10e anniversaire des fun\u00e9railles de la Maison de l\u2019Image au Path\u00e9-Palace<\/em><\/p>\n<p><em> C\u2019est fou comme le temps passe, non? D\u00e9j\u00e0 dix ans qu\u2019a d\u00e9but\u00e9 cette triste pantalonnade!<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: left;\" align=\"CENTER\"><em>Pourtant, rien ne laissait pr\u00e9voir un tel \u00ab\u00a0sur place\u00a0\u00bb quand le Minist\u00e8re de la Communaut\u00e9 Wallonie-Bruxelles, dont j\u2019\u00e9tais l\u2019expert pour l\u2019audiovisuel, lan\u00e7a une \u00e9tude pour d\u00e9cider de la destination future du b\u00e2timent du \u201cPath\u00e9-Palace\u201d que le Th\u00e9\u00e2tre National allait quitter en 2004.<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: left;\" align=\"CENTER\">\n<em> Apr\u00e8s analyse de la situation de la distribution cin\u00e9matographique \u00ab\u00a0art et essai\u00a0\u00bb \u00e0 Bruxelles et consultation de nombreux professionnels, le dossier \u201cMaison de l\u2019Image\u201d, \u00e9labor\u00e9 avec l\u2019aide de sp\u00e9cialistes de l\u2019audiovisuel, \u00e9tait remis aux responsables administratifs et politiques.<\/em><br \/>\n<em> On \u00e9tait en 2003!<\/em><\/p>\n<p><em>Depuis lors, on a assist\u00e9 \u00e0 une longue et pitoyable saga, truff\u00e9e de man\u0153uvres tortueuses, de d\u00e9clarations doucereuses et de silences hypocrites\u2026 jusqu\u2019\u00e0 aujourd\u2019hui.<\/em><br \/>\n<em> Le contenu de la \u00ab\u00a0Lettre ouverte au Secr\u00e9taire G\u00e9n\u00e9ral\u00a0\u00bb de septembre 2005 (ci-jointe), d\u00e9non\u00e7ant les incoh\u00e9rences et irr\u00e9gularit\u00e9s de ce dossier, n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 d\u00e9nonc\u00e9 ou contredit.<\/em><br \/>\n<em> Cette lettre s\u2019est, bien malheureusement, r\u00e9v\u00e9l\u00e9e pr\u00e9monitoire.<b><!--more--><\/b><\/em><br \/>\nC\u2019\u00e9tait pourtant un bien beau projet!<br \/>\nSon concept novateur \u2013 une sorte de \u00ab\u00a0Maison de la Culture\u00a0\u00bb d\u00e9di\u00e9e au cin\u00e9ma \u2013 r\u00e9pondait aux principales attentes des gens de l\u2019image et offrait une vitrine internationale \u00e0 notre cin\u00e9ma.<br \/>\nIl multipliait notamment les possibilit\u00e9s de collaboration entre nos producteurs (Bruxellois, Flamands et Wallons) et ceux des pays de l\u2019Union europ\u00e9enne.<br \/>\nIl proposait aussi un fonctionnement participatif, un soutien aux distributeurs et festivals belges, des activit\u00e9s p\u00e9dagogiques, des expositions, des rencontres de coproduction, une vid\u00e9oth\u00e8que publique des productions belges, un centre de recherche pour les cin\u00e9astes\u2026 etc.<br \/>\nDe nombreux professionnels \u00e9trangers et certains organismes de l\u2019Union europ\u00e9enne encourageaient cette initiative et s\u2019\u00e9taient engag\u00e9s \u00e0 lui apporter leur collaboration, des associations demandaient \u00e0 venir s\u2019y installer, plusieurs pays offraient m\u00eame de financer des \u00e9v\u00e9nements pour la promotion de leur cin\u00e9ma national, un important fabricant de mat\u00e9riel audiovisuel envisageait d\u2019intervenir comme sponsor dans l\u2019\u00e9quipement technique des salles\u2026<br \/>\nBref, ce devait \u00eatre une belle et forte \u00ab\u00a0Maison\u00a0\u00bb con\u00e7ue pour \u00eatre \u00e0 la fois au service de notre cin\u00e9ma, et, s\u2019appuyant sur la position privil\u00e9gi\u00e9e de Bruxelles \u00ab\u00a0capitale de l\u2019Europe\u00a0\u00bb, profitable aux autres cin\u00e9matographies du continent.<br \/>\nLe Ministre-Pr\u00e9sident de l\u2019\u00e9poque \u00e9tait enthousiaste et soutenait publiquement ce projet prometteur.<br \/>\nL\u2019avenir semblait trac\u00e9 : une fois les locaux remis en \u00e9tat apr\u00e8s le d\u00e9part du Th\u00e9\u00e2tre National \u2014 un expert estimait alors le co\u00fbt des travaux \u00e0 un million d\u2019Euros, montant semblable \u00e0 celui engag\u00e9 en 2001 pour les transformations en th\u00e9\u00e2tre \u2014 et apr\u00e8s les quelques mois n\u00e9cessaires pour r\u00e9unir l\u2019\u00e9quipe d\u2019animation et pr\u00e9parer le programme d\u2019activit\u00e9s, la \u00ab\u00a0Maison de l\u2019Image\u00a0\u00bb allait pouvoir ouvrir ses portes.<\/p>\n<p>Mais\u2026 C\u2019\u00e9tait sans tenir compte du \u201cdessous des cartes\u201c.<br \/>\nLes concepteurs de la \u00ab\u00a0Maison de l\u2019Image\u00a0\u00bb ignoraient que certains responsables de la Communaut\u00e9 fran\u00e7aise manoeuvraient en coulisse pour que le b\u00e2timent soit attribu\u00e9 \u00e0 une soci\u00e9t\u00e9 de distribution qui leur \u00e9tait proche.<br \/>\nAlors?\u2026 Alors la machine partisane se mit en branle pour \u00e9liminer ce projet qui contrecarrait leur plan.<br \/>\nLe Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral du Minist\u00e8re r\u00e9cup\u00e9ra \u2013 \u00ab\u00a0confisqua\u00a0\u00bb est plus appropri\u00e9 \u2013 le dossier et n\u00e9gocia une \u00ab\u00a0remise \u00e0 z\u00e9ro des compteurs\u00a0\u00bb avec le Ministre-Pr\u00e9sident qui mit une sourdine \u00e0 son soutien au projet \u00ab\u00a0Maison\u00a0\u00bb et accepta de lancer un appel d\u2019offre en direction du secteur priv\u00e9.<br \/>\nLe principal danger \u00e9tant ainsi \u00e9cart\u00e9, restait \u00e0 bien s\u2019organiser pour terminer le travail.<br \/>\nOn appela \u00e0 la rescousse quelques personnalit\u00e9s \u00ab\u00a0glamour\u00a0\u00bb pour renforcer l\u2019entreprise ch\u00e8re aux amis et une \u00ab\u00a0commission de s\u00e9lection\u00a0\u00bb concoct\u00e9e et pr\u00e9sid\u00e9e par le Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral lui-m\u00eame d\u00e9cidera, bien entendu, d\u2019attribuer le Path\u00e9-Palace au projet\u2026 pr\u00e9vu.<br \/>\n\u00ab\u00a0Emballez! C\u2019est pes\u00e9!\u00a0\u00bb<br \/>\nOn \u00e9tait au printemps 2004!<\/p>\n<p>Depuis? Rien ne bouge!<br \/>\n\u2026 Et le magnifique immeuble class\u00e9 \u00ab\u00a0Art Nouveau\u00a0\u00bb se d\u00e9grade un peu plus chaque ann\u00e9e.<br \/>\nCause principale de ce fiasco?<br \/>\nComme en t\u00e9moignent les archives, \u00e0 la disposition de qui serait int\u00e9ress\u00e9, le projet \u00e9lu \u00e9tait \u00ab\u00a0bidon\u00a0\u00bb!<br \/>\nIl ne r\u00e9pondait pas, entre autres \u00ab\u00a0lacunes\u00a0\u00bb, \u00e0 plusieurs obligations, pourtant clairement stipul\u00e9es dans le cahier de charges, et, surtout, pr\u00e9sentait un budget de fonctionnement\u2026 absurde!<br \/>\nLes responsables de l\u2019attribution avaient \u00e9t\u00e9 inform\u00e9s de ces carences et infractions \u00e0 la loi, mais ils d\u00e9cid\u00e8rent de ne pas en tenir compte\u2026 Choisirent donc d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment de ne pas respecter leurs propres r\u00e8gles!<br \/>\nSans doute esp\u00e9raient-ils \u00ab\u00a0rafistoler les choses\u00a0\u00bb plus tard\u2026discr\u00e8tement.<\/p>\n<p>Mais les failles du projet choisi \u00e9taient consid\u00e9rables et le trou financier\u2026 plus qu\u2019appr\u00e9ciable.<br \/>\nAlors? De mois en mois, d\u2019ann\u00e9e en ann\u00e9e, on reporta, on postposa, on ajourna\u2026 histoire sans doute d\u2019occulter ce \u00ab\u00a0petit arrangement entre amis\u00a0\u00bb qui avait foir\u00e9.<br \/>\nFin 2006, le projet initial subit m\u00eame une v\u00e9ritable m\u00e9tamorphose.<br \/>\nPlus question de simple remise en \u00e9tat du b\u00e2timent, c\u2019est carr\u00e9ment un plan de modification architecturale que lan\u00e7a alors le Minist\u00e8re : cr\u00e9ation de nouvelles salles, transformation d\u2019espaces, etc.<br \/>\nAinsi, les modalit\u00e9s de l\u2019appel d\u2019offre de 2004 devenaient obsol\u00e8tes et cette refonte majeure du projet aurait du, logiquement et l\u00e9galement, entra\u00eener un nouvel appel \u00e0 proposition.<br \/>\nIl n\u2019en fut rien, \u00e9videmment\u2026 Pourquoi \u00eatre logique et respecter les r\u00e8gles?<br \/>\nApr\u00e8s quelques autres \u00e9pisodes assez vaudevillesques, 2012 voit le d\u00e9but de premiers travaux.<br \/>\nOn chuchote que cette r\u00e9novation co\u00fbtera plus de neuf millions d\u2019Euros\u2026 pour un b\u00e2timent achet\u00e9 cinq!<\/p>\n<p>Que faire devant ce consternant g\u00e2chis?<b><br \/>\n<\/b>Se plaindre? Se moquer? Se r\u00e9signer? S\u2019attrister?<br \/>\nTourner le dos \u00e0 cette m\u00e9diocrit\u00e9 et, comme moi, passer \u00e0 autre chose?<br \/>\nAller accrocher un bouquet de chrysanth\u00e8mes \u00e0 la grille de ce qui aurait pu \u00eatre un bel instrument au service des cin\u00e9astes et des cultures, et qui deviendra au mieux, \u00e0 une date ind\u00e9termin\u00e9e, un simple \u00a0mais co\u00fbteux complexe de cin\u00e9ma, concurrent de celui des galeries St-Hubert ou de la place De Brouck\u00e8re?<\/p>\n<p>Dix longues ann\u00e9es que, pour des motivations politiciennes et mercantiles, les gens de cin\u00e9ma et de culture sont d\u00e9poss\u00e9d\u00e9s d\u2019un outil essentiel pour leur d\u00e9veloppement.<br \/>\nN\u2019est-il pas grand temps de\u2026 s\u2019indigner?<\/p>\n<p>IN MEMORIAM de ce qui n\u2019est plus qu\u2019un \u00ab\u00a0probl\u00e8me\u00a0\u00bb pour des mandataires politiques bien plus concern\u00e9s par leurs privil\u00e8ges que par leur mission.<br \/>\nMais pas d\u2019inqui\u00e9tude, dormez tranquille! La loi ne punit pas l\u2019incomp\u00e9tence en mati\u00e8re culturelle, ni l\u2019absence d\u2019\u00e9thique.<br \/>\nQuant \u00e0 la dignit\u00e9 de certains professionnels de l\u2019audiovisuel\u2026<\/p>\n<p style=\"text-align: left;\" align=\"center\">Rudi Barnet<\/p>\n<p>Coordinateur de Wallonie-Bruxelles Images (1983 \u00e0 1991 &amp; 1993 \u00e0 1996)<br \/>\nFondateur et animateur de EuroAim (Programme Media 1 de l\u2019UE)<br \/>\nCo-fondateur de EFP (European Film Promotion)<br \/>\nDirecteur du Festival de San Sebastian (1991 et 1992)<br \/>\nExpert pour l\u2019Audiovisuel du Minist\u00e8re de la Communaut\u00e9 Fran\u00e7aise (1996 \u00e0 2004)<br \/>\nConcepteur de \u00ab\u00a0Wallimage\u00a0\u00bb<br \/>\nCo-fondateur de \u00ab\u00a0Cap Network\u00a0\u00bb<\/p>\n<p align=\"center\"><strong>Lettre ouverte au Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral<\/strong><\/p>\n<p align=\"center\"><strong>\u00a0du Minist\u00e8re de la Communaut\u00e9 Wallonie-Bruxelles<\/strong><\/p>\n<p>Que s\u2019est-il donc pass\u00e9, Monsieur le Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral\u00a0?<\/p>\n<p>C\u2019est vrai ce qu\u2019on peut lire dans la presse en ce moment\u00a0?<\/p>\n<p>Que le co\u00fbt de la remise en \u00e9tat du \u201cPath\u00e9-Palace\u201d sera de 2,5 millions d\u2019\u20ac\u00a0?\u2026 Alors qu\u2019un entrepreneur sp\u00e9cialis\u00e9 s\u2019engageait \u00e0 le faire pour un million, il y a un an\u00a0!<\/p>\n<p>Que ces travaux qui attendent depuis mai 2004, ne d\u00e9buteront pas avant un an et que le \u201cCin\u00e9ma Palace\u201d n\u2019ouvrira ses portes que fin 2008, au mieux\u00a0?\u2026 Soit quatre ans de plus que ce qui \u00e9tait envisag\u00e9 initialement\u00a0!<\/p>\n<p>Et si j\u2019en crois votre interview d\u2019il y a quelques mois dans le tram de TLB, le budget annuel de fonctionnement sera important\u2026 Alors que les responsables du \u201cConsortium\u201d (c\u2019est le \u201cpetit nom\u201d qu\u2019ils s\u2019\u00e9taient eux-m\u00eames donn\u00e9) que vous aviez d\u00e9sign\u00e9s pour la gestion du b\u00e2timent, annon\u00e7aient qu\u2019ils ne voulaient pas d\u2019argent, seulement le b\u00e2timent en \u00e9tat de marche, rien de plus\u00a0!<\/p>\n<p>\u00c7a n\u2019a pas l\u2019air de baigner, non\u00a0?<\/p>\n<p>On croyait pourtant que tout \u00e9tait b\u00e9tonn\u00e9 quand, en avril 2004, vous avez proclam\u00e9 que le projet pr\u00e9sent\u00e9 par le \u201cConsortium\u201d \u00e9tait le meilleur : \u201dProjet tr\u00e8s r\u00e9aliste et bas\u00e9 sur une analyse pertinente du cin\u00e9ma en g\u00e9n\u00e9ral, respectant totalement le cahier des charges, les recettes pr\u00e9sent\u00e9es sont prudemment estim\u00e9es, la demande de subsides est r\u00e9aliste\u2026 etc\u201d<\/p>\n<p>Un beau et gros bouquet de fleurs\u00a0!<\/p>\n<p>Un membre \u00e9minent du groupe \u00e9lu d\u00e9clarait m\u00eame fi\u00e8rement sur les antennes de la RTBF\u00a0: \u201cNous \u00e9tions les moins chers. Nous sommes bien heureux de recevoir le b\u00e2timent et ne demandons pas d\u2019argent\u00a0!\u201d<\/p>\n<p>On n\u2019attendait donc plus que l\u2019ouverture de ce nouveau \u201cCin\u00e9ma Palace\u201d, apr\u00e8s les quelques mois n\u00e9cessaires pour la remise en \u00e9tat, bien entendu\u00a0!<\/p>\n<p>Et on a attendu, attendu\u2026<\/p>\n<p>Et aujourd\u2019hui, plus d\u2019un an apr\u00e8s, vous nous dites qu\u2019il faudra encore attendre au moins trois ans\u00a0?<\/p>\n<p>Que s\u2019est-il donc pass\u00e9, Monsieur le Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral\u00a0?<\/p>\n<p>Vous avez paum\u00e9 votre calculette\u00a0?<\/p>\n<p>Le disque dur de votre PC s\u2019est scratch\u00e9\u00a0?<\/p>\n<p>Le Gouvernement a d\u00e9pens\u00e9 ses sous \u00e0 autre chose et ne pourra rattraper le budget qu\u2019en 2007\u00a0?<\/p>\n<p>Vous n\u2019aviez pas bien lu le projet et ses cons\u00e9quences concr\u00e8tes\u00a0?<\/p>\n<p>Elles \u00e9taient pourtant facilement d\u00e9chiffrables dans les propositions budg\u00e9taires du \u201cConsortium\u201d.<\/p>\n<p>Des dossiers se sont \u00e9gar\u00e9s dans les couloirs de votre Minist\u00e8re\u00a0?<\/p>\n<p>Si \u00e7a peut vous aider, je vous passerai copie de quelques-uns \u2013 assez curieux et int\u00e9ressants \u2013 conserv\u00e9s dans mes archives.<\/p>\n<p>Quand on pense que d\u00e8s 2002 \u2013 c\u2019est pas croyable comme le temps passe vite \u2013 vous avez fait le maximum pour que le \u201cPath\u00e9-Palace\u201d soit attribu\u00e9 \u00e0 \u201cCin\u00e9art\u201d et consort.<\/p>\n<p>Deux ann\u00e9es de pers\u00e9v\u00e9rance qui, il faut le reconna\u00eetre, n\u2019ont pas toujours \u00e9t\u00e9 faciles pour vous.<\/p>\n<p>Il vous a d\u2019abord fallu faire taire votre propre expert audiovisuel (moi-m\u00eame) dont l\u2019\u00e9tude, demand\u00e9e par le Directeur de Cabinet d\u2019alors, et dont vous \u00e9tiez inform\u00e9 en permanence avant tout le monde, aboutissait, apr\u00e8s consultation de multiples sp\u00e9cialistes du cin\u00e9ma (sans oublier vos propres services) \u00e0 une conclusion qui n\u2019allait pas dans le sens que vous vouliez.<\/p>\n<p>Pensez donc\u00a0! Comme meilleur moyen de soutenir notre cin\u00e9ma, cette \u00e9tude proposait de cr\u00e9er, sous l\u2019\u00e9gide du Minist\u00e8re (!), une \u201cMaison de l\u2019Image\u201d, en collaboration avec l\u2019ensemble des soci\u00e9t\u00e9s belges de production et de distribution\u2026 Et les organismes de cin\u00e9ma des pays et r\u00e9gions de l\u2019Union europ\u00e9enne.<\/p>\n<p>En plus, le projet \u00e9tait soutenu par un bon paquet d\u2019\u00e9minents professionnels, belges et \u00e9trangers.<\/p>\n<p>Certains organismes europ\u00e9ens envisageaient m\u00eame d\u2019investir financi\u00e8rement en assumant le co\u00fbt d\u2019\u00e9v\u00e9nements cin\u00e9matographiques.<\/p>\n<p>Dernier emmerdement\u00a0: cette option avait \u00e9t\u00e9, d\u00e8s ao\u00fbt 2003, publiquement d\u00e9sign\u00e9e par le Ministre Pr\u00e9sident de l\u2019\u00e9poque. Il voulait m\u00eame que cette \u201cMaison de l\u2019Image\u201d soit r\u00e9alis\u00e9e imm\u00e9diatement apr\u00e8s le d\u00e9part du Th\u00e9\u00e2tre National en juin 2004.<\/p>\n<p>On aura tout vu\u00a0: un projet\u00a0 con\u00e7u par des gens \u201cde gauche\u201d, m\u00eame pas membres du Parti, soutenu par des lib\u00e9raux et des \u00e9trangers qu\u2019on ne conna\u00eet m\u00eame pas.<\/p>\n<p>Je vous comprends, c\u2019\u00e9tait assez emmerdant\u2026 Et, disons-le tout net\u00a0: inadmissible\u00a0!<\/p>\n<p>\u00c7a n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 simple de vous d\u00e9barrasser de votre expert indocile, mais \u2013 les astuces administratives ne sont pas faites pour les chiens, non\u00a0? \u2013 vous y \u00eates arriv\u00e9\u00a0!<\/p>\n<p>Fin 2003, les \u201ccompteurs\u201d \u00e9taient remis \u00e0 z\u00e9ro.<\/p>\n<p>Ouf\u00a0!<\/p>\n<p>Apr\u00e8s \u00e7a, il a fallu cr\u00e9er un \u201cComit\u00e9 de s\u00e9lection\u201d qui aille dans le \u201cbon sens\u201d, avec vous-m\u00eame comme Pr\u00e9sident (\u00e7a va de soi\u00a0!) et concocter un \u201cappel \u00e0 propositions\u201d praticable par le \u201cConsortium\u201d.<\/p>\n<p>On ne se rend pas compte, mais c\u2019est du boulot tout \u00e7a\u00a0!<\/p>\n<p>Ah! Il y a bien s\u00fbr eu quelques petits probl\u00e8mes pour emporter la d\u00e9cision.<\/p>\n<p>D\u2019abord, il y avait les projets concurrents.<\/p>\n<p>Mais pour les \u00e9liminer, la bonne vieille m\u00e9thode des jugements lapidaires ass\u00e9n\u00e9s sur un ton p\u00e9remptoire est toujours efficace. Qui oserait douter de votre haute comp\u00e9tence et de celle de votre comit\u00e9 de s\u00e9lection\u00a0? Qui oserait contester\u00a0la pertinence de vos avis\u00a0?<\/p>\n<p>En plus, la dialectique, \u00e7a vous conna\u00eet et pour \u00e9vacuer les objections\u00a0 vous ne craignez personne.<\/p>\n<p>Petit dialogue imaginaire\u00a0:<\/p>\n<p>\u2022\u00a0\u00a0 Le \u201cConsortium\u201d ne r\u00e9pond pas \u00e0 plusieurs points, pourtant stipul\u00e9s dans le cahier de charges\u00a0?<\/p>\n<p>&#8211;\u00a0 C\u2019est nous qui d\u00e9cidons de la bonne lecture des textes officiels\u00a0!<\/p>\n<p>\u2022\u00a0\u00a0 Des documents, l\u00e9galement demand\u00e9s, sont absents de son dossier de pr\u00e9sentation ?<\/p>\n<p>&#8211;\u00a0 Sans importance\u00a0!<\/p>\n<p>\u2022\u00a0\u00a0 Son projet ne fait aucune r\u00e9f\u00e9rence aux aspects europ\u00e9ens et francophones, comme sp\u00e9cifi\u00e9 dans le 1<sup>er<\/sup> point<\/p>\n<p>de l\u2019appel \u00e0 propositions\u00a0?<\/p>\n<p>&#8211; Pas important non plus\u00a0!<\/p>\n<p>\u2022\u00a0\u00a0 Il ne r\u00e9pond pas \u00e0 certaines obligations, \u00e9galement exig\u00e9es, comme la pr\u00e9sentation d\u2019un projet p\u00e9dagogique\u00a0?<\/p>\n<p>&#8211; Il s\u2019est engag\u00e9 \u00e0 le faire plus tard\u00a0!<\/p>\n<p>\u2022\u00a0\u00a0 Certaines propositions budg\u00e9taires sont visiblement bidon\u00a0?<\/p>\n<p>&#8211;\u00a0 C\u2019est vous qui le dites. Moi, j\u2019ai pas remarqu\u00e9\u00a0!<\/p>\n<p>\u2022\u00a0\u00a0 Certains membres du comit\u00e9 de s\u00e9lection sont \u201cen cheville\u201d avec les promoteurs\u00a0?<\/p>\n<p>&#8211;\u00a0 Conflits d\u2019int\u00e9r\u00eats\u00a0? O\u00f9\u00a0\u00e7a\u00a0?<\/p>\n<p>\u2026 Etc.<\/p>\n<p>Il y a bien eu aussi quelques protestations. Toujours ces mauvais coucheurs qui sous pr\u00e9texte d\u2019\u00e9thique et de l\u00e9galisme tentent d\u2019emp\u00eacher les \u201carrangements\u201d, pourtant tellement habituels dans notre beau pays de consensus.<\/p>\n<p>Il y a m\u00eame deux qui ont envisag\u00e9 d\u2019aller au Conseil d\u2019Etat\u2026 Avec de tr\u00e8s bonnes chances de gagner.<\/p>\n<p>Mais quand ils se sont rendu compte que, s\u2019ils faisaient \u00e7a, ils risquaient fort de pouvoir faire une croix sur leurs futures subventions et n\u2019auraient sans doute plus un clou pour leurs prochains films\u2026 Ils ont pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 y renoncer.<\/p>\n<p>Finalement, malgr\u00e9 le fait que vous consid\u00e9riez vous-m\u00eame le projet comme un simple nouveau \u201cKladaradatsch\u201d\u00a0: \u201c\u2026 un cin\u00e9ma d\u2019Art et Essai peu diff\u00e9renci\u00e9 de ceux qui existent d\u00e9j\u00e0\u201d\u2026 La d\u00e9cision est pass\u00e9e comme une lettre \u00e0 la poste,<\/p>\n<p>Votre constance \u00e9tait r\u00e9compens\u00e9e\u00a0! Tout allait bien dans le meilleur des mondes !<\/p>\n<p>Silence dans les rangs\u00a0! Circulez, y a rien \u00e0 voir\u00a0! Je te tiens, tu me tiens par la barbichette\u00a0!<\/p>\n<p>La routine, quoi\u00a0!<\/p>\n<p>Et puis\u2026 Bardaf, patatras\u00a0!<\/p>\n<p>Les r\u00e9alit\u00e9s, ces conneries de r\u00e9alit\u00e9s, sont revenues pointer leur nez quand il a fallu passer \u00e0 la concr\u00e9tisation\u00a0et appliquer les structures et budgets propos\u00e9s par le \u201cConsortium\u201d\u2026 Et accept\u00e9s par le Minist\u00e8re\u00a0!<\/p>\n<p>La r\u00e9union de concertation a d\u00fb \u00eatre assez cocasse.<\/p>\n<p>N\u2019y ayant pas \u00e9t\u00e9 invit\u00e9, je ne peux que me baser sur les propositions du dossier pour imaginer le dialogue\u00a0:<\/p>\n<p>\u2022\u00a0 Nous sommes donc d\u2019accord concernant le budget de fonctionnement que vous avez propos\u00e9\u00a0!<\/p>\n<p>&#8211;\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Minute\u00a0! Minute\u00a0! Bien s\u00fbr, on avait dit qu\u2019on ne voulait pas d\u2019argent, except\u00e9 un petit viatique de \u00b1 100.000 \u20ac par an et, bien entendu, nos honoraires pour la conception de ce g\u00e9nial projet\u00a0(150.000 \u20ac\u00a0!).<\/p>\n<p>On rigolait, c\u2019\u00e9tait pour la promo\u00a0! Vous saviez quand m\u00eame que ce budget ne tenait pas la route et qu\u2019un<\/p>\n<p>complexe de cin\u00e9mas \u201cart et essai\u201d ne peut pas s\u2019en sortir avec \u00e7a, non\u00a0?<\/p>\n<p>\u2022\u00a0 Et concernant les recettes pr\u00e9vues pour le bar\/restaurant\u00a0?<\/p>\n<p>&#8211;\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Faut avouer qu\u2019on a un peu pouss\u00e9 \u2013 ne nous dites pas que vous ne l\u2019aviez pas vu \u2013 en annon\u00e7ant un chiffre d\u2019affaires de plus d\u2019un million d\u2019\u20ac par an. D\u2019ailleurs un copain qui tient un restaurant dans le coin a bien rigol\u00e9 quand il a su que nos estimations \u00e9taient \u201cprudemment estim\u00e9es\u201d par vous\u00a0!<\/p>\n<p>\u2026 Et \u201cgrand merci\u201d pour cette d\u00e9claration\u00a0!<\/p>\n<p>\u2022\u00a0 Mais pour la fr\u00e9quentation, les chiffres mentionn\u00e9s dans le cahier de charges sont corrects eux, non\u00a0?<\/p>\n<p>&#8211;\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Ben, l\u00e0 aussi faut avouer qu\u2019on a un peu exag\u00e9r\u00e9 en annon\u00e7ant que le \u201cCin\u00e9ma Palace\u201d attirerait rapidement 180.000 spectateurs par an (presque le double de l\u2019Arenberg-Galeries) et g\u00e9n\u00e9rerait une recette d\u2019environ un million d\u2019\u20ac\u00a0!<\/p>\n<p>Mais, relisez le dossier, on a seulement \u00e9crit que c\u2019\u00e9tait un chiffre \u201cpr\u00e9visionnel\u201d\u00a0!<\/p>\n<p>\u2022\u00a0 Il faudra monter une asbl\u00a0! Le Gouvernement n\u2019est plus d\u2019accord avec la cr\u00e9ation d\u2019une soci\u00e9t\u00e9 coop\u00e9rative dans<\/p>\n<p>laquelle le Minist\u00e8re de la Communaut\u00e9 Wallonie-Bruxelles ne pourrait si\u00e9ger que de mani\u00e8re minoritaire.<\/p>\n<p>&#8211;\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Ah, bon\u00a0? Pourtant vous aviez justement exclu la \u201cMaison de l\u2019Image\u201d parce que, notamment, elle proposait une asbl\u00a0: \u201cLa structure asbl signifie qu\u2019aucun profit n\u2019est recherch\u00e9 et que le projet n\u2019a aucune vocation commerciale\u201c.<\/p>\n<p>\u2026 Mais pas de probl\u00e8me, on s\u2019arrangera\u00a0!<\/p>\n<p>\u2022\u00a0 Que va-t-il se passer avec l\u2019Arenberg-Galeries qui ne se trouve qu\u2019\u00e0 quelques centaines de m\u00e8tres de votre<\/p>\n<p>complexe et propose \u00e9galement une programmation de films d\u2019auteurs \u00a0? Qu\u2019allez-vous faire\u00a0?<\/p>\n<p>&#8211;\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 C\u2019est \u00e9vident que la cr\u00e9ation du \u201cCin\u00e9ma Palace\u201d risque d\u2019entra\u00eener la faillite de l\u2019Arenberg. Mais, rassurez-vous, \u201cCin\u00e9art\u201d lui laissera quelques films du catalogue (ceux qu\u2019on ne projettera pas chez nous) et on lui proposera aussi de collaborer \u00e0 l\u2019une ou l\u2019autre manifestation.<\/p>\n<p>Et puis, si l\u2019Arenberg-Galeries devait fermer, on r\u00e9cup\u00e9rerait son public, non\u00a0? O\u00f9 est le probl\u00e8me\u00a0?<\/p>\n<p>\u2022\u00a0 Comme nous n\u2019aurons sans doute plus l\u2019apport du sponsor qui proposait, pour le projet \u201cMaison de l\u2019Image\u201d, un<\/p>\n<p>investissement en projection num\u00e9rique, le budget d\u2019\u00e9quipement audiovisuel sera important.<\/p>\n<p>&#8211;\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00c7a, c\u2019est pas notre probl\u00e8me\u00a0! Tout augmente si vite, n\u2019est-ce pas\u00a0!<\/p>\n<p>\u2022\u00a0 Quelle sera la place des films de la Communaut\u00e9 Wallonie-Bruxelles\u00a0?<\/p>\n<p>&#8211;\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 R\u00e9duite, \u00e9videmment\u00a0!<\/p>\n<p>C\u2019est pas \u00e0 vous qu\u2019il faut expliquer que \u201cCin\u00e9art\u201d, principal meneur de notre \u201cConsortium\u201d, est avant tout un<\/p>\n<p>importateur de films \u00e9trangers\u00a0!\u00a0 Il n\u2019y aura donc la place que pour quelques films autochtones\u00a0!<\/p>\n<p>C\u2019est d\u2019ailleurs pas \u00e0 vous non plus qu\u2019il faut apprendre qu\u2019on ne produit, qu\u2019une petite dizaine de longs-<\/p>\n<p>m\u00e9trages par an dans la Communaut\u00e9, non\u00a0?<\/p>\n<p>Mais rassurez-vous, on leur trouvera une \u201cniche\u201d\u2026 Et les apparences seront sauvegard\u00e9es\u00a0!<\/p>\n<p>\u2026 Bref, on a du constater que la proposition de l\u2019heureux \u00e9lu ne tenait pas la route et que la Communaut\u00e9 Wallonie-Bruxelles allait devoir douiller\u00a0!<\/p>\n<p>On n\u2019\u00e9tait pas sorti de l\u2019auberge\u00a0!<\/p>\n<p>Mais, votre sens de la navigation \u00e0 vue est bien connu.<\/p>\n<p>Vous alliez certainement trouver les solutions pour que la bo\u00eete de Pandore reste ferm\u00e9e.<\/p>\n<p>D\u2019abord, et avant tout, appliquer vos leitmotivs pr\u00e9f\u00e9r\u00e9s\u00a0: \u201ccalmer le jeu\u201d, \u201cpas de vagues\u201d, \u201cprofil bas\u201d.<\/p>\n<p>Pendant plus d\u2019un an, on n\u2019a quasiment plus parl\u00e9 du projet\u00a0!<\/p>\n<p>Toujours \u00e7a de gagn\u00e9\u00a0!<\/p>\n<p>Ensuite, comme tout passe par l\u2019image \u2013 on en sait quelque chose dans certains appareils politiques qui vous sont proches \u2013 valoriser celle des promoteurs\u00a0: octroi d\u2019un subside de 50.000 \u20ac (plus 50.000 \u20ac du Pouvoir f\u00e9d\u00e9ral) pour une petite f\u00eate \u00e0 Cannes en l\u2019honneur du 30<sup>\u00e8me<\/sup> anniversaire de \u201cCin\u00e9art\u201d\u2026 Sous le couvert d\u2019une f\u00eate de la Communaut\u00e9.<\/p>\n<p>Tr\u00e8s utile pour les \u201cbonnes relations commerciales\u201d de cette soci\u00e9t\u00e9 priv\u00e9e avec ses fournisseurs \u00e9trangers\u2026 Pas \u00e9vident pour la promotion de notre cin\u00e9ma\u00a0!<\/p>\n<p>Personne n\u2019a, apparemment, relev\u00e9 le paradoxe.<\/p>\n<p>Bien jou\u00e9\u00a0!<\/p>\n<p>Enfin, en attendant de trouver une solution, occuper le terrain\u00a0!<\/p>\n<p>Poursuivre, comme vous le faites, la mise \u00e0 disposition des parties utilisables du b\u00e2timent \u00e0 l\u2019une ou l\u2019autre manifestation (de pr\u00e9f\u00e9rence progressiste, c\u2019est meilleur pour votre image).<\/p>\n<p>Et comme \u00e7a, on aura l\u2019impression que le \u201cCin\u00e9ma Palace\u201d fonctionne\u00a0!<\/p>\n<p>Continuez comme \u00e7a\u00a0!<\/p>\n<p>Ignorez les mauvais coucheurs qui parlent de d\u00e9ontologie et de d\u00e9mocratie\u00a0!<\/p>\n<p>Baratin tout \u00e7a\u00a0!<\/p>\n<p>Proclamez que ce sont de mauvais perdants ou qu\u2019ils font le jeu de l\u2019opposition r\u00e9actionnaire (vous trouverez bien laquelle).<\/p>\n<p>\u00c7a marche \u00e0 tous les coups\u00a0!<\/p>\n<p>Fusillez du regard les impudents qui oseraient poser des questions et demanderaient des comptes\u00a0!<\/p>\n<p>Clouez le bec \u00e0 ces ingrats de cin\u00e9astes qui se r\u00e9veilleraient et critiqueraient votre mani\u00e8re d\u2019appliquer votre mission de service public\u00a0!<\/p>\n<p>Et n\u2019oubliez pas de lancer d\u2019autres initiatives pour maintenir le couvercle sur la marmite et \u201cfaire durer\u201d\u00a0!<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>D\u00e9j\u00e0 deux ans de gagn\u00e9\u00a0!<\/p>\n<p>D\u2019ici 2008 ou 2009, beaucoup d\u2019eau aura coul\u00e9 dans le canal pr\u00e8s de chez vous et d\u2019ici l\u00e0, le gouvernement actuel trouvera peut-\u00eatre l\u2019argent n\u00e9cessaire pour le fonctionnement.<\/p>\n<p>Faites gaffe quand m\u00eame\u00a0! Evitez \u2013 \u00e7a fait mauvais genre \u2013 que ce \u201cCin\u00e9ma Palace\u201d ne devienne un petit\u00a0 \u201cFrancorchamps culturel\u201d ou un autre dossier du genre \u201cComplexe Cin\u00e9matographique Kihuy\u201d, actuellement aux mains de la Justice et assez g\u00eanant pour votre camarade Mme Anne-Marie Lizin.<\/p>\n<p>De toute fa\u00e7on, si Mesdames les Ministres Arena, Laanan et vous-m\u00eame n\u2019arrivez pas \u00e0 trouver une porte de sortie, vous passerez la \u201cpatate chaude\u201d au suivant.<\/p>\n<p>Courage\u00a0!<\/p>\n<p>En tra\u00eenant encore un peu, vous serez peut-\u00eatre m\u00eame \u00e0 la retraite.<\/p>\n<p>Ce ne sera plus votre probl\u00e8me\u00a0!<\/p>\n<p>Bien \u00e0 vous<\/p>\n<p>Rudi Barnet<\/p>\n<p>(14\/9\/2005)<\/p>\n<p>PS\u00a0: Derri\u00e8re cette protestation en forme de pamphlet, il y a surtout une profonde tristesse devant les pratiques \u201cmandarinales\u201d qui conduisent \u00e0 ce genre de g\u00e2chis.<\/p>\n<p>Aujourd\u2019hui volontairement retir\u00e9 des activit\u00e9s audiovisuelles de ce pays et collaborant exclusivement avec des professionnels et institutions \u00e9trangers, je garde le ferme espoir que ce b\u00e2timent sera bient\u00f4t retir\u00e9 au \u201cPriv\u00e9\u201d \u2013 une asbl de fa\u00e7ade n\u2019abuse personne \u2013 et restitu\u00e9 aux professionnels du cin\u00e9ma de la Communaut\u00e9 Wallonie-Bruxelles.<\/p>\n<p>Ils en ont bien besoin.<\/p>\n<p>J\u2019esp\u00e8re qu\u2019ainsi nos cr\u00e9ateurs pourront d\u00e9velopper les collaborations, indispensables pour leur futur, avec les cin\u00e9astes ind\u00e9pendants des pays et r\u00e9gions d\u2019Europe.<\/p>\n<p>Reconna\u00eetre ses torts ou ses erreurs et tenter de les r\u00e9parer grandit l\u2019homme.<\/p>\n<p>Je vous souhaite sinc\u00e8rement d\u2019avoir cette envergure.<img decoding=\"async\" alt=\"Culture-and-Resistance-Logo\" src=\"http:\/\/www.egalite.be\/wp-content\/uploads\/2013\/03\/Culture-and-Resistance-Logo.jpg\" width=\"233\" height=\"166\" \/><\/p>\n<p><img decoding=\"async\" class=\"alignright\" alt=\"http:\/\/sphotos-b.xx.fbcdn.net\/hphotos-ash4\/c0.190.851.315\/p851x315\/465510_10150627323326653_1932753926_o.jpg\" src=\"http:\/\/sphotos-b.xx.fbcdn.net\/hphotos-ash4\/c0.190.851.315\/p851x315\/465510_10150627323326653_1932753926_o.jpg\" width=\"511\" height=\"189\" \/><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>IN MEMORIAM 10e anniversaire des fun\u00e9railles de la Maison de l\u2019Image au Path\u00e9-Palace C\u2019est fou comme le temps passe, non? D\u00e9j\u00e0 dix ans qu\u2019a d\u00e9but\u00e9 cette triste pantalonnade! Pourtant, rien ne laissait pr\u00e9voir un tel \u00ab\u00a0sur place\u00a0\u00bb quand le Minist\u00e8re de la Communaut\u00e9 Wallonie-Bruxelles, dont j\u2019\u00e9tais l\u2019expert pour l\u2019audiovisuel, lan\u00e7a une \u00e9tude pour d\u00e9cider de &#8230; <a title=\"10e anniversaire des fun\u00e9railles de la Maison de l\u2019Image au Path\u00e9-Palace\" class=\"read-more\" href=\"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/?p=496\" aria-label=\"En savoir plus sur 10e anniversaire des fun\u00e9railles de la Maison de l\u2019Image au Path\u00e9-Palace\">Lire la suite<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":497,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[31,14,32,15],"class_list":["post-496","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-resistance-bruxelles","tag-belgique","tag-bruxelles","tag-culture","tag-resistance"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/496","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=496"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/496\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":498,"href":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/496\/revisions\/498"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/497"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=496"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=496"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=496"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}