{"id":5180,"date":"2022-07-03T11:25:14","date_gmt":"2022-07-03T10:25:14","guid":{"rendered":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/?p=5180"},"modified":"2022-10-16T19:36:02","modified_gmt":"2022-10-16T18:36:02","slug":"lassassinat-de-rwagasore-est-presque-un-copie-colle-de-celui-de-lumumba","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/?p=5180","title":{"rendered":"\u00ab L\u2019assassinat de Rwagasore est presque un copi\u00e9-coll\u00e9 de celui de Lumumba \u00bb"},"content":{"rendered":"<section id=\"chapo\" class=\"entry-summary chapeau chapeauunecol\"><strong>Entretien \u00b7<\/strong>\u00a0Tous deux h\u00e9ros des ind\u00e9pendances en Afrique centrale, Patrice Lumumba et Louis Rwagasore ont \u00e9t\u00e9 tu\u00e9s \u00e0 quelques mois d\u2019intervalle en 1961. L\u2019historien Ludo De Witte avait d\u00e9j\u00e0 prouv\u00e9 l\u2019implication de la Belgique dans le meurtre du Premier ministre congolais. Avec son dernier livre, il d\u00e9montre la complicit\u00e9 du royaume dans celui du leader burundais.<\/section>\n<nav id=\"breadcrumbs\">\u00a0<span class=\"auteur\">CAMILLE BARALDI\u00a0<\/span>&gt;\u00a0<span class=\"auteur\">CHRIS DEN HOND\u00a0<\/span><time class=\"published\" datetime=\"2022-07-03T05:36:30Z\">&gt; 2 MAI 2022<\/time><\/nav>\n<p><!--more--><\/p>\n<figure class=\"spip_documents logo_article spip_documents_center large spip_lien_ok\"><figcaption class=\"spip_doc_intitules spip_doc_intitules_top\"><figure style=\"width: 350px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><a class=\"mediabox photoshow\" href=\"https:\/\/afriquexxi.info\/IMG\/logo\/8016319599_9330b7296f_o.jpg?1650620225\"><img decoding=\"async\" class=\"image_responsive avec_picturefill\" src=\"https:\/\/afriquexxi.info\/local\/cache-responsive\/cache-360\/ae0118d69da082ae826a4bbaa23731ec.jpg?1650634229\" alt=\"\" width=\"360\" height=\"202\" data-src=\"local\/cache-gd2\/39\/6ec39fedee0174ba9a8ded53e1dd5f.jpg\" data-l=\"1762\" data-h=\"991\" data-tailles=\"[\\&quot;360\\&quot;,\\&quot;580\\&quot;,\\&quot;800\\&quot;,\\&quot;1090\\&quot;]\" \/><\/a><figcaption class=\"wp-caption-text\">Un portrait de Louis Rwagasore \u00e0 Bujumbura, capitale du Burundi, en juillet 2012. Rachel Strohm \/ flickr.com<\/figcaption><\/figure><\/figcaption><\/figure>\n<aside id=\"infos\">\n<figure class=\"spip_document_555 spip_documents spip_documents_center\" data-w=\"567\"><figure style=\"width: 310px\" class=\"wp-caption alignleft\"><img decoding=\"async\" class=\"image_responsive\" src=\"https:\/\/afriquexxi.info\/local\/cache-responsive\/cache-320\/cad6db6563592b447a1f3c6137e47e25.jpg.webp?1650635517\" alt=\"\" width=\"320\" height=\"514\" data-src=\"IMG\/jpg\/ldwphoto-2.jpg\" data-l=\"567\" data-h=\"911\" data-tailles=\"[\\&quot;160\\&quot;,\\&quot;320\\&quot;,\\&quot;640\\&quot;,\\&quot;1280\\&quot;,\\&quot;1920\\&quot;]\" data-autorisees=\"{&quot;160&quot;:{&quot;1&quot;:&quot;local\\\/cache-responsive\\\/cache-160\\\/cad6db6563592b447a1f3c6137e47e25.jpg?1650635517&quot;,&quot;2&quot;:&quot;local\\\/cache-responsive\\\/cache-320\\\/cad6db6563592b447a1f3c6137e47e25.jpg?1650635517&quot;},&quot;320&quot;:{&quot;1&quot;:&quot;local\\\/cache-responsive\\\/cache-320\\\/cad6db6563592b447a1f3c6137e47e25.jpg?1650635517&quot;,&quot;2&quot;:&quot;local\\\/cache-responsive\\\/cache-567\\\/cad6db6563592b447a1f3c6137e47e25.jpg?1650635517&quot;},&quot;567&quot;:{&quot;1&quot;:&quot;local\\\/cache-responsive\\\/cache-567\\\/cad6db6563592b447a1f3c6137e47e25.jpg?1650635517&quot;,&quot;2&quot;:&quot;local\\\/cache-responsive\\\/cache-567\\\/cad6db6563592b447a1f3c6137e47e25.jpg?1650635517&quot;}}\" data-autorisees_webp=\"{&quot;160&quot;:{&quot;1&quot;:&quot;local\\\/cache-responsive\\\/cache-160\\\/cad6db6563592b447a1f3c6137e47e25.jpg.webp?1650635517&quot;,&quot;2&quot;:&quot;local\\\/cache-responsive\\\/cache-320\\\/cad6db6563592b447a1f3c6137e47e25.jpg.webp?1650635517&quot;},&quot;320&quot;:{&quot;1&quot;:&quot;local\\\/cache-responsive\\\/cache-320\\\/cad6db6563592b447a1f3c6137e47e25.jpg.webp?1650635517&quot;,&quot;2&quot;:&quot;local\\\/cache-responsive\\\/cache-567\\\/cad6db6563592b447a1f3c6137e47e25.jpg.webp?1650635517&quot;},&quot;567&quot;:{&quot;1&quot;:&quot;local\\\/cache-responsive\\\/cache-567\\\/cad6db6563592b447a1f3c6137e47e25.jpg.webp?1650635517&quot;,&quot;2&quot;:&quot;local\\\/cache-responsive\\\/cache-567\\\/cad6db6563592b447a1f3c6137e47e25.jpg.webp?1650635517&quot;}}\" \/><figcaption class=\"wp-caption-text\">Ludo De Witte,\u00a0Meurtre au Burundi. La Belgique et l\u2019assassinat de Rwagasore, Investig\u2019action\/Editions Iwaku, Bruxelles-Bujumbura, 2021, 363\u00a0pages, 18\u00a0euros.<\/figcaption><\/figure><\/figure>\n<\/aside>\n<div class=\"texte_article\">\n<p>Le sociologue et historien belge Ludo De Witte publiait chez Karthala en 1999\u00a0<i>L\u2019Assassinat de Lumumba<\/i>. Ses r\u00e9v\u00e9lations sur l\u2019implication du roi Baudouin, du gouvernement belge et de la\u00a0<span class=\"caps\">CIA<\/span>\u00a0dans le meurtre du Premier ministre congolais, en janvier\u00a01961, avaient pouss\u00e9 la Belgique \u00e0 pr\u00e9senter ses excuses officielles au Congo. Le combat qu\u2019il a men\u00e9 dans la foul\u00e9e devrait aboutir \u00e0 la restitution (pr\u00e9vue en juin prochain) \u00e0 la R\u00e9publique d\u00e9mocratique du Congo (<span class=\"caps\">RDC<\/span>) du seul reste de la d\u00e9pouille de Lumumba\u00a0: une dent.<\/p>\n<p>Avec\u00a0<i>Meurtre au Burundi. La Belgique et l\u2019assassinat de Rwagasore<\/i>, publi\u00e9 en octobre\u00a02021 (Investig\u2019action\/\u00e9ditions Iwacu), le m\u00eame combat anime le chercheur. Le prince h\u00e9ritier Louis Rwagasore, h\u00e9ros de l\u2019ind\u00e9pendance burundaise devenu Premier ministre apr\u00e8s la victoire de son parti, l\u2019Union pour le progr\u00e8s national (Uprona), aux \u00e9lections l\u00e9gislatives de septembre\u00a01961, est assassin\u00e9 le 13\u00a0octobre suivant. Le pays n\u2019est alors pas encore ind\u00e9pendant\u00a0: il le deviendra officiellement quelques mois plus tard, le 1<sup class=\"typo_exposants\">er<\/sup>\u00a0juillet\u00a01962. Si l\u2019assassin, le Grec Jean Kageorgis, et ses complices burundais ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s, condamn\u00e9s et ex\u00e9cut\u00e9s, pour Ludo De Witte,\u00a0<i>\u00able meurtre de Rwagasore est aussi un crime de l\u2019\u00c9tat belge\u00bb<\/i>. Son r\u00f4le est certes\u00a0<i>\u00abmoins directement visible que dans l\u2019assassinat de Lumumba\u00bb<\/i>, mais Bruxelles n\u2019en est\u00a0<i>\u00abpas moins responsable\u00bb<\/i>, estime-t-il. Durant son enqu\u00eate, De Witte a notamment mis la main sur un dossier d\u2019enqu\u00eate qui n\u2019avait jamais \u00e9t\u00e9 rendu public, dans lequel le r\u00f4le de l\u2019administration coloniale est clairement \u00e9tabli.<\/p>\n<\/div>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<div class=\"texte_article\">\n<p><strong>Chris Den Hond\u00a0: Pourquoi vous \u00eates-vous int\u00e9ress\u00e9 \u00e0 l\u2019assassinat de Louis Rwagasore, beaucoup moins m\u00e9diatis\u00e9 que celui de Patrice Lumumba?<\/strong><\/p>\n<p><strong>Ludo De Witte\u00a0:<\/strong> La d\u00e9colonisation de l\u2019Afrique centrale, terrain de jeu de l\u2019empire colonial belge, pose les premi\u00e8res pierres de la construction n\u00e9o-coloniale. L\u2019assassinat de Lumumba est directement li\u00e9 \u00e0 l\u2019ascension du dictateur Mobutu Sese Soko, l\u2019ancien pr\u00e9sident du Za\u00efre (devenu la R\u00e9publique d\u00e9mocratique du Congo) qui a pill\u00e9 le pays pendant des d\u00e9cennies. Apr\u00e8s mon investigation sur la d\u00e9colonisation du Congo belge, je me suis naturellement int\u00e9ress\u00e9 \u00e0 celle du Burundi. L\u2019assassinat de Rwagasore est presque un copi\u00e9-coll\u00e9 de l\u2019assassinat de Lumumba, avec un intervalle d\u2019\u00e0 peine quelques mois.<\/p>\n<p><strong>Chris Den Hond\u00a0: Rwagasore est beaucoup moins connu que Lumumba. Comment l\u2019expliquez-vous?<\/strong><\/p>\n<p><strong>Ludo De Witte\u00a0:<\/strong>\u00a0D\u2019une part, parce que le Burundi est un tr\u00e8s petit pays. D\u2019autre part, parce que Rwagasore, contrairement \u00e0 Lumumba, a \u00e9t\u00e9 assassin\u00e9 avant l\u2019ind\u00e9pendance. L\u2019assassinat d\u2019un homme politique sous un r\u00e9gime colonial sera toujours moins m\u00e9diatis\u00e9 que celui d\u2019un dirigeant d\u2019un pays ind\u00e9pendant. Par ailleurs, des dirigeants comme Lumumba, [Julius] Nyerere, [Gamal Abdel] Nasser ou [Kwame] Nkrumah<sup class=\"ref_note\"><a id=\"nh1\" class=\"spip_note\" title=\"Julius Nyerere, pr\u00e9sident de la Tanzanie de 1964 \u00e0 1985\u00a0; Gamal Abdel Nasser,\u00a0(...)\" href=\"https:\/\/afriquexxi.info\/article4974.html#nb1\" rel=\"appendix\">1<\/a><\/sup>\u00a0jouissaient d\u2019un prestige plus important que Rwagasore. Lumumba \u00e9tait un v\u00e9ritable leader charismatique, tr\u00e8s dynamique, tandis que Rwagasore \u00e9tait issu de l\u2019\u00e9lite nationale. Il \u00e9tait le prince h\u00e9ritier, l\u2019a\u00een\u00e9 du roi du Burundi [le\u00a0<i>mwami<\/i>\u00a0Mwambutsa\u00a0<span class=\"caps\">IV<\/span>]. Et, contrairement \u00e0 Lumumba qui voulait mobiliser la population, Rwagasore se focalisait plut\u00f4t sur des pourparlers au sein des cercles dirigeants du Burundi. Il \u00e9tait taciturne, moins spectaculaire que le Premier ministre congolais. Pourtant, Rwagasore a jou\u00e9 le m\u00eame r\u00f4le au Burundi que Lumumba au Congo. Il a unifi\u00e9 le peuple derri\u00e8re le drapeau burundais et l\u2019a pouss\u00e9 \u00e0 r\u00e9clamer l\u2019ind\u00e9pendance.<\/p>\n<h2 class=\"spip\">RWAGASORE \u00abINSISTAIT SUR SON IND\u00c9PENDANCE, SON HONNEUR\u00bb<\/h2>\n<p><strong>Chris Den Hond\u00a0: Le parcours et le destin de Rwagasore sont-ils comparables \u00e0 ceux de Lumumba?<\/strong><\/p>\n<p><strong>Ludo De Witte\u00a0:<\/strong>\u00a0Pas tout \u00e0 fait. Patrice Lumumba \u00e9tait profond\u00e9ment internationaliste. Il soutenait que l\u2019Afrique ne pourrait \u00eatre v\u00e9ritablement libre et ind\u00e9pendante tant qu\u2019une partie du continent resterait sous domination \u00e9trang\u00e8re, ou aussi longtemps que r\u00e9gnerait un syst\u00e8me tel que l\u2019apartheid en Afrique du Sud. Le leader congolais \u00e9tait donc un danger pour toutes les forces n\u00e9o-coloniales actives en Afrique. Rwagasore se concentrait principalement sur les affaires int\u00e9rieures du Burundi. Une part importante des colons belges au Burundi \u00e9tait d\u2019ailleurs hostile \u00e0 la lutte de l\u2019administration belge contre Rwagasore. Elle souhaitait coop\u00e9rer avec lui. Ce n\u2019\u00e9tait pas du tout le cas au Congo. L\u00e0-bas, le lobby colonial belge soutenait unanimement la lutte contre Lumumba.<\/p>\n<p><strong>Chris Den Hond\u00a0: Pourquoi l\u2019administration coloniale et la monarchie belge se sont-elles autant acharn\u00e9es contre Rwagasore?<\/strong><\/p>\n<p><strong>Ludo De Witte\u00a0:<\/strong>\u00a0Leur vision des choses \u00e9tait manich\u00e9enne\u00a0: vous \u00e9tiez pour eux ou contre eux. Toute personne soup\u00e7onn\u00e9e de r\u00e9bellion contre le colonialisme \u00e9tait consid\u00e9r\u00e9e comme un ennemi. Baudouin \u00e9tait un roi catholique qui se donnait pour mission de d\u00e9fendre l\u2019Occident catholique contre toute forme de nuisance. Il \u00e9tait par exemple farouchement oppos\u00e9 \u00e0 Nelson Mandela, qui se battait contre le r\u00e9gime d\u2019apartheid, et portait aux nues les dictateurs catholiques comme Francisco Franco en Espagne, ou\u00a0<a href=\"https:\/\/afriquexxi.info\/article4949.html\">Ant\u00f3nio de Olivera Salazar<\/a>\u00a0au Portugal.<\/p>\n<p>Pour lui, Rwagasore faisait partie du \u00abcamp du mal\u00bb. Il \u00e9tait certes pr\u00eat \u00e0 n\u00e9gocier avec l\u2019Occident, mais il insistait sur son ind\u00e9pendance, son honneur, sa volont\u00e9 de d\u00e9velopper une \u00e9troite coop\u00e9ration avec les nations voisines. Une perspective inacceptable pour une administration coloniale born\u00e9e qui voyait partout des Patrice Lumumba\u2026 D\u2019ailleurs, au sein des cercles dirigeants coloniaux, on surnommait Rwagasore le \u00abLumumba burundais\u00bb, bien qu\u2019ils soient tous les deux tr\u00e8s diff\u00e9rents.<\/p>\n<h2 class=\"spip\">\u00abL\u2019<span class=\"caps\">ONU<\/span>\u00a0OBSERVAIT LA SITUATION\u00bb<\/h2>\n<p><strong>Chris Den Hond\u00a0: Comment avez-vous remont\u00e9 la piste de l\u2019implication de la Belgique dans son assassinat?<\/strong><\/p>\n<p><strong>Ludo De Witte\u00a0:<\/strong>\u00a0Il y a d\u2019abord le contexte. Patrice Lumumba est assassin\u00e9 le 17\u00a0janvier\u00a01961. Rwagasore sera assassin\u00e9 huit mois plus tard, le 13\u00a0octobre\u00a01961. Quelques heures apr\u00e8s la mort de Rwagasore, le r\u00e9sident g\u00e9n\u00e9ral\u00a0<i>[<span class=\"caps\">NDLR<\/span>\u00a0: gouverneur g\u00e9n\u00e9ral]<\/i>\u00a0du Ruanda-Urundi, Jean-Paul Harroy, s\u2019est rendu \u00e0 l\u2019h\u00f4pital o\u00f9 reposait le corps de Rwagasore. Il s\u2019est inclin\u00e9 devant lui. L\u00e0-bas, il a crois\u00e9 la m\u00e8re de Rwagasore, qui l\u2019a gifl\u00e9. Ce geste est r\u00e9v\u00e9lateur du sentiment qu\u2019ont alors de tr\u00e8s nombreux Burundais, persuad\u00e9s que la puissance administrative coloniale est derri\u00e8re ce crime, m\u00eame si l\u2019assassin \u00e9tait grec et ses complices burundais.<\/p>\n<p>Il faut ensuite remonter le fil des \u00e9v\u00e9nements. Le Rwanda et le Burundi \u00e9taient des territoires sous tutelle, pas des colonies belges comme le Congo. Les Nations unies ont confi\u00e9 ces territoires\u00a0<i>[<span class=\"caps\">NDLR<\/span>\u00a0: qui avaient \u00e9t\u00e9 conquis par l\u2019Allemagne]<\/i>\u00a0\u00e0 la Belgique apr\u00e8s la Premi\u00e8re Guerre mondiale, \u00e0 condition qu\u2019elle les m\u00e8ne vers l\u2019ind\u00e9pendance. L\u2019<span class=\"caps\">ONU<\/span>\u00a0observait la situation et, tous les trois ans, envoyait une d\u00e9l\u00e9gation afin de s\u2019assurer que le processus \u00e9tait bien en cours. La Belgique tra\u00eenait des pieds. En octobre\u00a01960, alors que des \u00e9lections municipales allaient se tenir, le ministre belge des affaires africaines, Harold d\u2019Aspremont Lynden, \u00e9galement impliqu\u00e9 dans l\u2019assassinat de Lumumba, donne carte blanche \u00e0 l\u2019administration coloniale pour \u00e9carter Rwagasore. De nombreux t\u00e9moignages l\u2019attestent. Le leader burundais est plac\u00e9 en r\u00e9sidence surveill\u00e9e, et son parti\u00a0<i>[l\u2019Uprona]<\/i>\u00a0n\u2019obtiendra pas la majorit\u00e9 des voix lors des \u00e9lections, laissant penser aux autorit\u00e9s belges que le probl\u00e8me \u00e9tait r\u00e9gl\u00e9.<\/p>\n<p>Fin\u00a01960, la crise au Congo bat son plein. Les Belges ont s\u00e9par\u00e9 le Katanga du Congo et\u00a0<a href=\"https:\/\/afriquexxi.info\/article4935.html\">import\u00e9 des mercenaires<\/a>. Lumumba a \u00e9t\u00e9 \u00e9cart\u00e9 de son poste de Premier ministre et emprisonn\u00e9. Au sein de l\u2019<span class=\"caps\">ONU<\/span>, les pays en d\u00e9veloppement se sont mobilis\u00e9s contre la Belgique et ont finalement adopt\u00e9 une r\u00e9solution ordonnant l\u2019organisation d\u2019\u00e9lections libres au Burundi sous la supervision d\u2019une mission d\u2019observation. Mais le ministre belge des affaires africaines n\u2019avait pas l\u2019intention d\u2019ex\u00e9cuter cette r\u00e9solution.<\/p>\n<p>Le 17\u00a0janvier\u00a01961, Lumumba est assassin\u00e9 au Katanga. Le lendemain, un comit\u00e9 minist\u00e9riel restreint \u00e0 Bruxelles devait \u00e9voquer les \u00e9lections libres au Burundi, avec la participation de Rwagasore. Mais suite aux \u00e9v\u00e9nements congolais, cette r\u00e9union est report\u00e9e. Trois jours apr\u00e8s l\u2019assassinat de Lumumba, le gouvernement s\u2019est divis\u00e9\u00a0: la mort du leader congolais ne sera annonc\u00e9 que trois semaines plus tard mais d\u00e9j\u00e0 l\u2019ex\u00e9cutif anticipe l\u2019onde de choc mondiale anti-belge qu\u2019elle provoquera (\u00e0 juste titre puisque dans la foul\u00e9e des ambassades belges seront br\u00fbl\u00e9s, l\u2019ambassadeur en \u00c9gypte devra s\u2019enfuir par sa fen\u00eatre pour \u00e9chapper \u00e0 la col\u00e8re populaire\u2026). Le gouvernement convient que ne pas organiser des \u00e9lections libres au Burundi le m\u00e8nerait au fiasco. Il a donc laiss\u00e9 ce scrutin se tenir le 18\u00a0septembre\u00a01961, avec l\u2019espoir que l\u2019administration tut\u00e9laire ferait tout pour emp\u00eacher Rwagasore de gagner. Le pire des sc\u00e9narios envisag\u00e9 \u00e9tait une coalition entre l\u2019Uprona et le Parti d\u00e9mocrate-chr\u00e9tien (<span class=\"caps\">PDC<\/span>)<sup class=\"ref_note\"><a id=\"nh2\" class=\"spip_note\" title=\"N\u00e9 en 1960, ce mouvement est li\u00e9 \u00e0 la d\u00e9mocratie chr\u00e9tienne belge, l\u2019un des\u00a0(...)\" href=\"https:\/\/afriquexxi.info\/article4974.html#nb2\" rel=\"appendix\">2<\/a><\/sup>, enti\u00e8rement soumis au colonisateur qui le finan\u00e7ait et allait m\u00eame jusqu\u2019\u00e0 fabriquer ses tracts \u00e9lectoraux. Finalement, Rwagasore gagnera les \u00e9lections avec 82% des voix.<\/p>\n<h2 class=\"spip\">\u00abL\u2019\u00c9TAT BELGE EST COMPLICE\u00bb<\/h2>\n<p><strong>Chris Den Hond\u00a0: Cette victoire a-t-elle sign\u00e9 l\u2019arr\u00eat de mort de Rwagasore?<\/strong><\/p>\n<p><strong>Ludo de Witt\u00a0:<\/strong>\u00a0En effet. Trois jours apr\u00e8s sa victoire, l\u2019administration coloniale fait passer le message \u00e0 la d\u00e9mocratie chr\u00e9tienne burundaise que, s\u2019ils assassinent Rwagasore, ils les prot\u00e9geront. J\u2019ai retrouv\u00e9 de nombreux t\u00e9moignages en ce sens dans des archives jamais rendues publiques. Contrairement \u00e0 l\u2019assassinat de Lumumba, le gouvernement belge ne s\u2019impliquera pas directement, mais laissera le champ libre \u00e0 la d\u00e9mocratie chr\u00e9tienne burundaise. L\u2019\u00c9tat belge est donc complice, m\u00eame si l\u2019op\u00e9ration a \u00e9t\u00e9 dirig\u00e9e et commandit\u00e9e par le pr\u00e9sident du\u00a0<span class=\"caps\">PDC<\/span>, Jean-Baptiste Ntidendereza, qui fera parti des complices arr\u00eat\u00e9s et condamn\u00e9s.<\/p>\n<p><strong>Chris Den Hond\u00a0: Rwagasore est assassin\u00e9 quelques mois avant l\u2019ind\u00e9pendance du Burundi. Le plan a-t-il fonctionn\u00e9?<\/strong><\/p>\n<p><strong>Ludo De Witte\u00a0:<\/strong>\u00a0Le meurtre a \u00e9t\u00e9 commis par des amateurs\u00a0: l\u2019assassin et ses complices ont laiss\u00e9 de nombreux indices et l\u2019administration coloniale n\u2019a eu d\u2019autres choix que de les arr\u00eater. Le premier, Jean Kageorgis, un Grec, a \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 \u00e0 mort, les autres, des Burundais, ont \u00e9cop\u00e9 de lourdes peines de prison. Dans l\u2019enqu\u00eate, aux mains de la justice de tutelle, on ne trouve pas un seul passage impliquant la Belgique. Le lobby du courant d\u00e9mocrate-chr\u00e9tien en Belgique et le roi Baudouin ont \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s actifs pour sauver leurs prot\u00e9g\u00e9s\u00a0: Baudouin a assailli le ministre belge des affaires \u00e9trang\u00e8res, Paul-Henri Spaak, de missives et de rapports dans le but d\u2019obtenir la gr\u00e2ce de l\u2019assassin. Sa signature \u00e9tait en effet n\u00e9cessaire. Le roi belge voulait aussi exfiltrer les complices burundais vers la Belgique.<\/p>\n<p>Mais le ministre Spaak, conscient du toll\u00e9 que cela allait provoquer et des probables victimes belges au Burundi qui en r\u00e9sulteraient, a refus\u00e9. Alors, les d\u00e9mocrates-chr\u00e9tiens de Belgique ont imagin\u00e9 un stratag\u00e8me risqu\u00e9 pour forcer le gouvernement \u00e0 aller dans leur sens\u00a0: si une enqu\u00eate confidentielle prouve que l\u2019\u00c9tat belge a \u00e9t\u00e9 complice, la responsabilit\u00e9 sera partag\u00e9e et ne pourra \u00eatre imput\u00e9e aux seuls assassins burundais. L\u2019avocat des accus\u00e9s, sur instruction des d\u00e9mocrates-chr\u00e9tiens belges, porte plainte contre l\u2019administration belge, \u00e0 Bruxelles, aupr\u00e8s du procureur du roi. L\u2019enqu\u00eate conclut \u00e0 la responsabilit\u00e9 \u00abmorale\u00bb de la tutelle, \u00e0 commencer par son plus haut fonctionnaire, le r\u00e9sident de l\u2019Urundi Roberto Regnier, qui a dit, devant t\u00e9moins\u00a0:\u00a0<i>\u00abIl faut tuer Rugwasore\u00bb<\/i>, tout en d\u00e9taillant le moyen de faire dispara\u00eetre le corps dans le lac Tanganyika. Mais la responsabilit\u00e9 \u00abmorale\u00bb ne vaut rien juridiquement, l\u2019affaire est donc class\u00e9e. Le roi Baudouin transmet n\u00e9anmoins ce dossier au gouvernement, pensant le faire plier\u2026<\/p>\n<p>Or Spaak n\u2019a pas c\u00e9d\u00e9. Il craignait des remous au Burundi et au niveau international. L\u2019assassin fut finalement ex\u00e9cut\u00e9 juste avant l\u2019ind\u00e9pendance. Apr\u00e8s celle-ci, Bujumbura a organis\u00e9 un nouveau proc\u00e8s et les cinq complices ont tous \u00e9t\u00e9 ex\u00e9cut\u00e9s. C\u2019est notamment cette enqu\u00eate remise au gouvernement mais jamais rendue publique qui m\u2019a permis de faire la lumi\u00e8re sur la responsabilit\u00e9 belge.<\/p>\n<h2 class=\"spip\">\u00abRWAGASORE \u00c9TAIT LE SEUL CAPABLE D\u2019UNIFIER LES GROUPES ETHNIQUES DU PAYS\u00bb<\/h2>\n<p><strong>Chris Den Hond\u00a0: Quelles ont \u00e9t\u00e9 les cons\u00e9quences de cet assassinat au Burundi?<\/strong><\/p>\n<p><strong>Ludo De Witte\u00a0:<\/strong>\u00a0Louis Rwagasore, en tant que prince de la monarchie burundaise, \u00e9tait le seul capable d\u2019unifier tous les groupes ethniques du pays\u00a0: Hutus, Tutsis, Twas. Tandis que le r\u00e9gime colonial divisait pour mieux r\u00e9gner, Rwagasore les unifiait derri\u00e8re le drapeau national et son parti, l\u2019Uprona. La liquidation de Rwagasore a imm\u00e9diatement intensifi\u00e9 les rivalit\u00e9s ethniques.<\/p>\n<p><strong>Chris Den Hond\u00a0: Les autorit\u00e9s belges sont-elles dispos\u00e9es, aujourd\u2019hui, \u00e0 reconna\u00eetre officiellement leur responsabilit\u00e9 dans le meurtre de Rwagasore?<\/strong><\/p>\n<p><strong>Ludo De Witte\u00a0:<\/strong>\u00a0Rien n\u2019est s\u00fbr, mais le contexte est de plus en plus propice. Suite \u00e0 mon livre sur l\u2019assassinat de Lumumba, la Belgique a officiellement pr\u00e9sent\u00e9 ses excuses au Congo, mais sans d\u00e9dommagement pour la famille. Ces derni\u00e8res ann\u00e9es, il y a un sursaut de la conscience anti-coloniale, pouss\u00e9e par des afro-descendants belges et des activistes. Ils m\u00e8nent des actions pour la d\u00e9colonisation de l\u2019espace public, contre des statues \u00e0 la gloire des colons belges notamment. Ils veulent que les noms de rue en r\u00e9f\u00e9rence au roi belge L\u00e9opold\u00a0<span class=\"caps\">II<\/span>, ou \u00e0 des figures de l\u2019apartheid, comme la rue Botha<sup class=\"ref_note\"><a id=\"nh3\" class=\"spip_note\" title=\"Pieter Willem Botha, Premier ministre sud-africain de 1978 \u00e0 1984 et\u00a0(...)\" href=\"https:\/\/afriquexxi.info\/article4974.html#nb3\" rel=\"appendix\">3<\/a><\/sup>, \u00e0 Anvers, soient remplac\u00e9s.<\/p>\n<p>La mort de George Floyd et le mouvement \u00abBlack Live Matters\u00bb ont eu une r\u00e9percussion \u00e9norme en Belgique, ce qui a bouscul\u00e9 l\u2019<i>establishment<\/i>. Le dossier de la colonisation belge au Congo, au Rwanda ainsi qu\u2019au Burundi se trouve d\u00e9sormais sur le devant de la sc\u00e8ne. Une commission parlementaire s\u2019est d\u2019ailleurs pench\u00e9e sur cette histoire. Mais beaucoup de secteurs de l\u2019<i>establishment<\/i>\u00a0refusent encore de regarder le pass\u00e9 en face\u00a0: la Belgique, un petit pays imp\u00e9rial qui aime jouer un r\u00f4le de m\u00e9diateur en Afrique centrale, pr\u00e9f\u00e8re ne pas voir son blason entach\u00e9 par la reconnaissance de ses crimes.<\/p>\n<\/div>\n<div class=\"cadre_auteur\">\n<div class=\"intitules\">\n<p><strong>CAMILLE BARALD<\/strong><\/p>\n<div class=\"bio\">\n<p>Camille Baraldi est journaliste. Elle s\u2019int\u00e9resse en particulier \u00e0 l\u2019Afrique de l\u2019Ouest.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"cadre_auteur\">\n<div class=\"intitules\">\n<p><strong>CHRIS DEN HOND<\/strong><\/p>\n<div class=\"bio\">\n<p>Chris Den Hond est vid\u00e9o-journaliste, membre du comit\u00e9 de r\u00e9daction d\u2019Orient XXI, avec int\u00e9r\u00eat particulier pour la Palestine et et les Kurdes.<\/p>\n<p style=\"text-align: right;\"><a href=\"https:\/\/afriquexxi.info\/article4974.html\">SOURCE<\/a><\/p>\n<div id=\"main\">\n<div id=\"main-inner\" class=\"clear-block with-navbar\">\n<div id=\"content\">\n<div id=\"content-inner\">\n<div id=\"content-header\">\n<h2 class=\"title\" style=\"text-align: center;\">L&rsquo;assassinat du Premier ministre burundais Louis Rwagasore<\/h2>\n<\/div>\n<div id=\"content-area\">\n<div id=\"node-3446\" class=\"node node-type-story\">\n<div class=\"node-inner\">\n<div class=\"content clear-block\">\n<div class=\"field field-type-text field-field-subtitle\">\n<div class=\"field-items\">\n<div class=\"field-item odd\">D&rsquo;\u00e9tonnants documents d&rsquo;archives sur l&rsquo;implication de la Belgique<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"field field-type-nodereference field-field-source\">\n<div class=\"field-items\">\n<div class=\"field-item odd\">LUDO DE WITTE<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"field field-type-date field-field-date\">\n<div class=\"field-items\">\n<div class=\"field-item odd\"><span class=\"date-display-single\">16 juillet, 2013<\/span><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<div class=\"caption align\"><a title=\"Louis Rwagasore (1931-1962)\" href=\"https:\/\/www.larevuetoudi.org\/fr\/image\/louis-rwagasore-1931-1962\"><img decoding=\"async\" class=\"alignleft\" title=\"Louis Rwagasore (1931-1962)\" src=\"https:\/\/www.larevuetoudi.org\/de\/sites\/default\/files\/imagecache\/medium\/Unknown-3.jpeg\" alt=\"Louis Rwagasore (1931-1962)\" width=\"191\" height=\"240\" \/><\/a><\/p>\n<p class=\"caption\">Il avait rassembl\u00e9 Hutu et Tutsi \u00e0 la veille de l&rsquo;ind\u00e9pendance. A peine Premier ministre la Tutelle belge le fit assassiner. i Baudouin I tenta par tous les moyens de gracier son assassin.<\/p>\n<\/div>\n<div>\u00ab La v\u00e9rit\u00e9 passe par le feu mais ne br\u00fble pas\u00bb<\/div>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Proverbe burundais<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Cet article de Ludo de Witte que la revue ins\u00e8re dans son site dans une p\u00e9riode de glorification insens\u00e9e de la monarchie belge (du 4 juillet 2013, annonce de l&rsquo;abdication d&rsquo;Albert II, \u00e0 ce jour, 16 juillet 2013 et encore quelques autres jours sans aucun doute, bien d&rsquo;autres encore!), a le m\u00e9rite de nous rappeler que derri\u00e8re ces belles images qu&rsquo;on nous invite \u00e0 adorer, il y a bien du cynisme et de la brutalit\u00e9 (y compris les n\u00f4tres), et du sang que nous contribuons \u00e0 r\u00e9pandre par notre manque d&rsquo;esprit critique.<\/p>\n<p><strong>TOUDI<\/strong><\/p>\n<p><strong>Avertissement<\/strong><\/p>\n<p>Je tiens \u00e0 pr\u00e9ciser que cette \u00e9bauche d&rsquo;enqu\u00eate historique sur l&rsquo;assassinat de Louis Rwagasore, publi\u00e9e pour la premi\u00e8re fois en n\u00e9erlandais d\u00e9but 2013, ne contient d&rsquo;informations que sur la base d&rsquo;une recherche men\u00e9e dans un seul fonds d&rsquo;archives &#8211; les Archives Britanniques -, enqu\u00eate compl\u00e9t\u00e9e par la lecture des M\u00e9moires du num\u00e9ro un de l&rsquo;administration de la Tutelle belge au Burundi Jean-Paul Harroy et de la presse de l&rsquo;\u00e9poque. Depuis, j&rsquo;ai continu\u00e9 \u00e0 \u00e9tudier ce dossier. Le texte qu&rsquo;on va lire n&rsquo;est que la premi\u00e8re \u00e9tape d&rsquo;un travail qui doit aboutir en 2014 \u00e0 la publication d&rsquo;une \u00e9tude approfondie.<\/p>\n<p>Il n&rsquo;y a en effet aucune publication qui traite du sujet de la mani\u00e8re approfondie et rigoureuse\u00a0 qu&rsquo;il m\u00e9riterait. Les sp\u00e9cialistes du Burundi, comme Ren\u00e9 Lemarchand, Joseph Gahama, Jean-Pierre Chr\u00e9tien ou Christine Deslaurier \u00a0(et bien d&rsquo;autres), \u00a0n&rsquo;ont pas trait\u00e9 de l&rsquo;assassinat proprement dit. Il n&rsquo;y a qu&rsquo;un livre qui se focalise sur le sujet:\u00a0<em>L&rsquo;assassinat de Rwagasore, le Lumumba burundais<\/em>, du journaliste Guy Poppe, publi\u00e9 en 2012. Ce livre souffre de graves lacunes. Les informations de Poppe se limitent essentiellement \u00e0 une s\u00e9rie de notes et documents qui viennent d&rsquo;une enqu\u00eate superficielle dans un seul fonds d&rsquo;archives &#8211; les Archives du Minist\u00e8re des Affaires Etrang\u00e8res belges. Contrairement \u00e0 ce qu&rsquo;il pr\u00e9tend dans son livre, Poppe n&rsquo;a jamais fait de recherches dans les Archives du Minist\u00e8re des Affaires Etrang\u00e8res belges. Son livre est une synth\u00e8se de notes et documents \u00e9tablis et rassembl\u00e9s par une tierce personne qui a consult\u00e9 ces archives. Une consultation superficielle\u00a0? En tout cas, dans son livre ne sont \u00e9tudi\u00e9s et pris en compte ni la correspondance entre Bruxelles et la Tutelle, ni les rapports de la S\u00fbret\u00e9 coloniale, ni la correspondance entre les agents de la Tutelle. Comme il l&rsquo;\u00e9crit lui-m\u00eame dans l&rsquo;introduction \u00e0 son ouvrage, Poppe a voulu rapidement publier quelque chose \u00e0 l&rsquo;occasion du 50e anniversaire de l&rsquo;ind\u00e9pendance du pays.<\/p>\n<p>Le travail vient donc seulement de commencer. C&rsquo;est pourquoi j&rsquo;invite le lecteur \u00e0 lire ces lignes comme une premi\u00e8re esquisse qui doit \u00eatre compl\u00e9t\u00e9e dans un livre qui sera publi\u00e9 ult\u00e9rieurement. Je remercie Jos\u00e9 Fontaine et surtout Paul Vanlerberghe pour la traduction de mon travail en fran\u00e7ais : gr\u00e2ce \u00e0 eux ce texte est mis \u00e0 la disposition du public africain et belge francophone.<\/p>\n<p>Ludo De Witte (8 juillet 2013)<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><em>Premier juillet 2012: le Burundi f\u00eate le 50e anniversaire de l&rsquo;Ind\u00e9pendance. L&rsquo;ambassadeur belge organise une grandiose r\u00e9ception \u00e0 l&rsquo;h\u00f4tel Tanganika, \u00e0 Bujumbura en pr\u00e9sence du Prince Philippe et de la Princesse Mathilde. C\u00f4t\u00e9 burundais le malaise quoique inexprim\u00e9 est palpable : la r\u00e9ception a en effet lieu \u00e0 l&rsquo;endroit m\u00eame o\u00f9, le 13 octobre 1961, le premier Premier ministre du Burundi, le charismatique Prince Louis Rwagasore a \u00e9t\u00e9 assassin\u00e9.\u00a0 Or beaucoup de Burundais sont convaincus que des responsables belges de haut rang en ont \u00e9t\u00e9\u00a0 les inspirateurs. Une enqu\u00eate men\u00e9e dans les archives de l&rsquo;\u00e9poque l&rsquo;\u00e9tablit de mani\u00e8re irr\u00e9futable. La mort de Rwagasore est le fait de Burundais et de quelques Grecs, mais, en sous-main, l&rsquo;administration belge a jou\u00e9 un r\u00f4le de premier plan<\/em><\/p>\n<p><em>Dans le r\u00e9cit qu&rsquo;on va lire, on va retrouver quelques personnalit\u00e9s importantes de l&rsquo; histoire nationale belge d\u00e9j\u00e0 m\u00eal\u00e9es au\u00a0 meurtre du Premier ministre congolais Lumumba: le Ministre des Affaires \u00e9trang\u00e8res Paul-Henri Spaak et son conseiller Etienne Davignon jouent en quelque sorte le r\u00f4le des pompiers et le roi Baudouin celui du p\u00eacheur en eau trouble. Cette enqu\u00eate historique porte sur un crime lourd de cons\u00e9quences, car le vide cr\u00e9\u00e9 par la disparition d&rsquo;un Rwagasore, leader nationaliste et trait d&rsquo;union entre Tutsi et Hutu au Burundi, a donn\u00e9 libre cours aux tensions entre les deux groupes qui plus tard vont d\u00e9g\u00e9n\u00e9rer en massacres et purifications ethniques.<\/em><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>L&rsquo;histoire de la d\u00e9colonisation du Congo, du Burundi et du Rwanda, est toujours porteuse de remarquables le\u00e7ons. Parce que, en Afrique centrale, le passage du pouvoir de l&rsquo;administration coloniale belge aux gouvernements des Etats devenus ind\u00e9pendants s&rsquo;est d\u00e9roul\u00e9 dans une atmosph\u00e8re tendue, car Bruxelles rechigne a desserrer son emprise. L&rsquo;impr\u00e9voyance des \u00e9lites belges, peu soucieuses de pr\u00e9parer l&rsquo;\u00e8re post-coloniale,\u00a0 les a brutalement mises en face de nationalistes africains d\u00e9sireux de s&rsquo;en prendre aux joyaux de la couronne de la Colonie (l&rsquo;Union Mini\u00e8re). L&rsquo;establishment, sentant ses int\u00e9r\u00eats vitaux menac\u00e9s, a r\u00e9agi en ne l\u00e9sinant pas sur les moyens : intervention militaire, soutien aux s\u00e9cessionnistes, corruption, chantage, meurtre. Les grosses soci\u00e9t\u00e9s coloniales, les gouvernements belges successifs et la monarchie ont tout fait pour trouver l&rsquo;appui des dirigeants africains \u00e0 leur d\u00e9votion.<\/p>\n<p>L&rsquo;histoire du renversement du gouvernement congolais et de l&rsquo;assassinat du Premier ministre congolais Lumumba est aujourd&rsquo;hui bien connue. Pour le Rwanda, il y a encore des recherches \u00e0 mener. Dans ce pays, les Belges ont jet\u00e9 de l&rsquo;huile sur le feu des rivalit\u00e9s entre Tutsis et Hutus et les ont utilis\u00e9es afin de pouvoir installer &#8211; sous le couvert d&rsquo;une r\u00e9volution Hutu d\u00e9mocratique &#8211; un gouvernement aux ordres. C&rsquo;est un tournant capital dans l&rsquo;escalade des conflits ethniques au Rwanda qui culminent avec le g\u00e9nocide de 1994. Colette Braeckman, du journal\u00a0<em>Le Soir<\/em>, a \u00e9crit de percutantes analyses, mais il faudrait encore consulter les archives et y mener une recherche approfondie<a id=\"footnoteref1_cd4qhrj\" class=\"see_footnote\" title=\"\u00a0Voir par exemple Colette Braeckman, Rwanda. Histoire d'un g\u00e9nocide, Fayard, Paris, 1994.\" href=\"https:\/\/www.larevuetoudi.org\/fr\/story\/lassassinat-du-premier-ministre-burundais-louis-rwagasore#footnote1_cd4qhrj\">1<\/a>. En ce qui concerne le Burundi, on peut dire que, gr\u00e2ce \u00e0 une quarantaine de documents conserv\u00e9s dans les archives nationales britanniques \u00e0 Londres, notre connaissance du dossier a consid\u00e9rablement progress\u00e9.<\/p>\n<p>Ces documents, qui proviennent de sources officielles &#8211; le Parquet de Bruxelles, le Procureur du roi Raymond Charles et l&rsquo;ambassadeur britannique au Burundi James Murray &#8211; d\u00e9montrent sans contestation possible que la Tutelle belge a jou\u00e9 un r\u00f4le dans l&rsquo;assassinat de Louis Rwagasore, le Premier ministre du Burundi, crime qui aura de graves cons\u00e9quences politiques. Car le prince Rwagasore, le fils du roi, rassemble les Hutu et Tutsi autour de la monarchie \u00e9pargnant ainsi \u00e0 la nation burundaise la mont\u00e9e de la violence ethnique qui s\u00e8me mort et destruction dans le Rwanda voisin. Son \u00e9limination va attiser les tensions ethniques et constitue l&rsquo;un des \u00e9l\u00e9ments du processus qui va mener le pays aux \u00e9purations ethniques et \u00e0 la guerre civile qui co\u00fbteront la vie \u00e0 des centaines de milliers de personnes dans les derni\u00e8res d\u00e9cennies. Etablissons d&rsquo;abord une courte chronologie des \u00e9v\u00e9nements.<\/p>\n<h2><strong>Chronologie<\/strong><\/h2>\n<p>1916 : La Belgique d\u00e9fait l&rsquo;arm\u00e9e allemande et conquiert le Rwanda et le Burundi.<\/p>\n<p>1946 : Les Nations Unies d\u00e9cident que le Rwanda-Burundi devient un territoire sous tutelle belge.<\/p>\n<p>[30 juin 1960 : Ind\u00e9pendance du Congo.]<\/p>\n<p>[17 janvier 1961 : Assassinat du Premier ministre congolais Patrice Lumumba.]<\/p>\n<p>18 septembre 1961 : Elections pour le Parlement burundais au cours de la marche \u00e0 l&rsquo;ind\u00e9pendance, projet\u00e9e pour le 1er juillet 1962. Victoire \u00e9lectorale \u00e9crasante du nationaliste Louis Rwagasore et de son parti l&rsquo;UPRONA (Unit\u00e9 et Progr\u00e8s National).<\/p>\n<p>28 septembre 1961 : Rwagasore devient \u00e0 30 ans le Premier ministre du Burundi.<\/p>\n<p>13 octobre 1961 : Assassinat de Louis Rwagasore.<\/p>\n<p>7 mai 1962 : La Justice belge condamne \u00e0 mort l&rsquo;assassin, le Grec Jean Kageorgis. Les commanditaires &#8211; des Burundais et un Grec &#8211; sont condamn\u00e9s \u00e0 de lourdes peines d&#8217;emprisonnement.<\/p>\n<p>28 juin 1962 : Le roi Baudouin rejette &#8211; \u00e0 contrec\u0153ur et sous la pression du gouvernement belge &#8211; le\u00a0 recours en gr\u00e2ce de Kageorgis.<\/p>\n<p>30 juin 1962 : Ex\u00e9cution de Jean Kageorgis.<\/p>\n<p>1er juillet 1962 : Ind\u00e9pendance du Burundi.<\/p>\n<p>5 janvier 1963 : Un tribunal burundais condamne \u00e0 mort les cinq commanditaires du meurtre de Rwagasore qui sont toujours en prison.<\/p>\n<p>15 janvier 1963 : Malgr\u00e9 les interventions du roi Baudouin et du gouvernement belge en faveur d&rsquo;une gr\u00e2ce pour les cinq complices, ceux-ci sont pendus.<\/p>\n<h2><strong>La Tutelle contre Rwagasore<\/strong><\/h2>\n<p>Le Burundi et le Rwanda, pays voisins du Congo, n&rsquo;\u00e9taient pas des \u00ab colonies \u00bb, mais des territoires sous tutelle : d&rsquo;anciennes colonies allemandes confi\u00e9es temporairement par les Nations Unies \u00e0 la Belgique, avec la mission officielle de les pr\u00e9parer \u00e0 l&rsquo;ind\u00e9pendance. Le Burundi, qui devient ind\u00e9pendant en 1962, \u00e9lit d\u00e8s septembre 1961 son Parlement. Durant la campagne, les d\u00e9mocrates-chr\u00e9tiens burundais du PDC, les prot\u00e9g\u00e9s de la tutelle belge, font\u00a0 face \u00e0 l&rsquo;UPRONA, le parti du nationaliste Louis Rwagasore, souvent compar\u00e9 \u00e0 Lumumba. Comme son homologue congolais, il milite pour l&rsquo;ind\u00e9pendance de son pays. Lorsque, en 1956, il r\u00e9clame une constitution pour le Burundi, la tutelle l&rsquo;interpr\u00e8te comme la premi\u00e8re manifestation de nationalisme au Burundi. Le manifeste de son parti, l&rsquo;UPRONA, \u00e9num\u00e8re ses objectifs : combattre le f\u00e9odalisme, le colonialisme et le communisme. Rwagasore se prononce en faveur d&rsquo;une politique \u00e9trang\u00e8re non align\u00e9e, sans relations privil\u00e9gi\u00e9es avec les anciennes puissances coloniales. Les dirigeants de son parti sont en contacts \u00e9troits avec les nationalistes congolais.<\/p>\n<p>Fils du mwami Mwambutsa (le roi du Burundi), Rwagasore cherche \u00e0 rassembler toutes les couches de la population &#8211; Hutu, Tutsi, Twa et Ganwa, tant les chr\u00e9tiens que les musulmans &#8211; autour d&rsquo;une monarchie qui est populaire. A la direction du parti si\u00e8gent autant de Hutu que de Tutsi, comme dans son gouvernement\u00a0<a id=\"footnoteref2_xm75i72\" class=\"see_footnote\" title=\"\u00a0Sur Rwagasore, voir surtout Ren\u00e9 Lemarchand, Rwanda and Burundi, Praeger Publishers, New York\/Washington\/London, 1970, pp. 328 ev.; Jean-Paul Harroy, Burundi 1955-1962. Souvenirs d'un combattant d'une guerre perdue, Hayez, Bruxelles, 1987, pp. 5, 570; Christine Deslaurier et Domitien Nizigiyimana, Paroles et \u00e9crits de Louis Rwagasore, leader de l'ind\u00e9pendance du Burundi, Karthala, Paris, 2012.\" href=\"https:\/\/www.larevuetoudi.org\/fr\/story\/lassassinat-du-premier-ministre-burundais-louis-rwagasore#footnote2_xm75i72\">2<\/a>\u00a0De\u00a0 mauvaises langues, c\u00f4t\u00e9 colonial, pr\u00e9tendent que Rwagasore cherche \u00e0 obtenir via la politique ce qui lui \u00e9chappe comme fils ain\u00e9 du mwami. Le successeur d&rsquo;un mwami d\u00e9funt est en effet traditionnellement choisi parmi ses fils cadets, ce qui \u00e9carte Rwagasore de la succession. On lui reproche \u00e9galement d&rsquo;\u00eatre opportuniste : pour arriver au pouvoir il jouerait sur les sentiments royalistes de la nation, en se pr\u00e9sentant partout comme le fils du roi\u00a0<a id=\"footnoteref3_jondagy\" class=\"see_footnote\" title=\" Concernant l'opinion coloniale sur Rwagasore, voir J.K. [Jean Kestergat], Les responsabilit\u00e9s de la Belgique sont \u00e9voqu\u00e9es devant la Cour d'Appel d'Usumbura, dans La Libre Belgique, 23.04.1962, et Le prince Rwagasore assassin\u00e9 \u00e0 Usumbura, dans La Libre Belgique, 16.10.1961. Au sujet de l'aversion du gouverneur-g\u00e9n\u00e9ral Harroy \u00e0 l'\u00e9gard de Rwagasore, voir Harroy, Burundi, pp. 267-268, 644.\" href=\"https:\/\/www.larevuetoudi.org\/fr\/story\/lassassinat-du-premier-ministre-burundais-louis-rwagasore#footnote3_jondagy\">3<\/a><\/p>\n<p>En 1960, le Ministre belge des Affaires africaines, Harold d&rsquo;Aspremont Lynden &#8211; \u00e9galement tr\u00e8s impliqu\u00e9 dans la lutte contre Lumumba &#8211; donne carte blanche \u00e0 la tutelle au Burundi pour stopper l&rsquo;ascension politique de Rwagasore\u00a0<a id=\"footnoteref4_c0c8gx4\" class=\"see_footnote\" title=\"\u00a0Au sujet de l'aversion de l'establishment belge \u00e0 l'\u00e9gard de Rwagasore, voir aussi Ludo De Witte, De lange arm van Boudewijn in Centraal-Afrika. Een spectaculair document uit het Koninklijk Archief, 11.2001, www.uitpers.be \" href=\"https:\/\/www.larevuetoudi.org\/fr\/story\/lassassinat-du-premier-ministre-burundais-louis-rwagasore#footnote4_c0c8gx4\">4<\/a>. Les interventions de celle-ci connaissent quelque succ\u00e8s. Selon le tr\u00e8s inform\u00e9 ambassadeur britannique au Burundi, James Murray, la lourde d\u00e9faite de l&rsquo;UPRONA lors des \u00e9lections communales de fin 1960 est la cons\u00e9quence des \u00ab moyens non-n\u00e9gligeables \u00bb mis au service des opposants politiques \u00e0\u00a0 Rwagasore par la tutelle belge. Le R\u00e9sident-g\u00e9n\u00e9ral au Rwanda-Burundi Jean-Paul Harroy dispense son concours financier et son expertise aux adversaires de Rwagasore qu&rsquo;il met en r\u00e9sidence surveill\u00e9e afin de \u00ab d\u00e9capiter l&rsquo;UPRONA \u00bb<a id=\"footnoteref5_n1aq458\" class=\"see_footnote\" title=\" Lettre de la British Embassy Usumbura (J. Murray) to Foreign Office, 01.12.1962, in FO 371.161813, National Archives UK. James Murray, consul britannique \u00e0 la fin du mandat belge sur le Burundi, devenu ambassadeur apr\u00e8s l'ind\u00e9pendance du pays.\u00a0\" href=\"https:\/\/www.larevuetoudi.org\/fr\/story\/lassassinat-du-premier-ministre-burundais-louis-rwagasore#footnote5_n1aq458\">5<\/a>. Harroy confie sans d\u00e9tours \u00e0 Murray, au cours de leur premi\u00e8re conversation en mars 1961, que les Belges \u00ab tenaient en \u00e9chec les extr\u00e9mistes sous la direction de Rwagasore afin de donner aux mod\u00e9r\u00e9s l&rsquo;opportunit\u00e9 de s&rsquo;imposer<a id=\"footnoteref6_bmhyzds\" class=\"see_footnote\" title=\" Lettre de British Embassy Usumbura (J. Murray) to Foreign Office (G.E. Millard), 30.11.1962, in FO 371\/161813, National Archives UK.\" href=\"https:\/\/www.larevuetoudi.org\/fr\/story\/lassassinat-du-premier-ministre-burundais-louis-rwagasore#footnote6_bmhyzds\">6<\/a>. \u00bb Les partis de l&rsquo;opposition s&rsquo;\u00e9taient unis dans un front Commun, \u00ab encourag\u00e9s en cela par plusieurs fonctionnaires belges \u00bb. Quand il fait r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 ces manipulations dans ses M\u00e9moires, le R\u00e9sident-g\u00e9n\u00e9ral Harroy parle d&rsquo;un ton badin d&rsquo; \u00ab une majorit\u00e9 ancienne truqu\u00e9e par les colonialistes\u00a0<a id=\"footnoteref7_80jhoxk\" class=\"see_footnote\" title=\" Concernant les fonds secrets, la r\u00e9sidence surveill\u00e9e impos\u00e9e \u00e0 Rwagasore et la cr\u00e9ation du Front Commun, voir Pierre Salmon, Pr\u00e9face, in J-P. Harroy, Burundi, p. 6; \u00ab majorit\u00e9s fauss\u00e9es... \u00bb, in Jean-Paul Harroy, Rwanda. De la f\u00e9odalit\u00e9 \u00e0 la d\u00e9mocratie 1955-1962, Hayez, Bruxelles, 1984, p. 481 \" href=\"https:\/\/www.larevuetoudi.org\/fr\/story\/lassassinat-du-premier-ministre-burundais-louis-rwagasore#footnote7_80jhoxk\">7<\/a>\u00bb&#8230;<\/p>\n<p>L&rsquo;Organisation des Nations Unies (ONU) qui suit attentivement l&rsquo;\u00e9volution vers l&rsquo;ind\u00e9pendance des territoires sous tutelle, s&rsquo;active. En son sein, les pays d\u00e9barrass\u00e9s de la tutelle coloniale et qui \u00e9mergent du tiers monde exigent que les \u00e9lections l\u00e9gislatives de septembre 1961 soient des \u00e9lections libres. L&rsquo;organisation internationale a install\u00e9 une commission au Burundi, pour en contr\u00f4ler le d\u00e9roulement. L&rsquo;ONU exige la libert\u00e9 de mouvement pour tous les Burundais, donc aussi pour Rwagasore. Comme il y a des observateurs scrupuleux au Burundi m\u00eame, comme la position de Bruxelles sur la sc\u00e8ne internationale est tr\u00e8s affaiblie en raison de son attitude dans la crise du Congo (le soutien \u00e0 la s\u00e9cession du Katanga notamment), le gouvernement belge change son fusil d&rsquo;\u00e9paule. Bruxelles, qui donnait Rwagasore perdant suite \u00e0 sa d\u00e9faite lors des \u00e9lections locales, d\u00e9cide de mettre un terme \u00e0 sa politique \u00abd&rsquo;intervention ouverte et unilat\u00e9rale dans la politique locale \u00bb (dixit l&rsquo;ambassadeur Murray). Rwagasore ne rencontre plus aucun obstacle dans sa campagne \u00e9lectorale et remporte une grande victoire : l&rsquo;UPRONA obtient 58 si\u00e8ges, le PDC et le Front Commun 6 si\u00e8ges seulement. C&rsquo;est avec retard que le Ministre des Affaires \u00e9trang\u00e8res Spaak reconna\u00eet la d\u00e9faite au Parlement belge: \u00ab Il faut le reconna\u00eetre : le parti qui a \u00e9t\u00e9 soutenu par la tutelle, a \u00e9t\u00e9 \u00e9cras\u00e9 dans les \u00e9lections\u00a0<a id=\"footnoteref8_p50r5cp\" class=\"see_footnote\" title=\" Lettre de la British Embassy Usumbura (J. Murray) au Foreign Office, 1\/12\/1962, in FO 371\/161813, National Archives UK; P-H. Spaak, lors d'une interpellation de Dr\u00e8ze \u00e0 Spaak, Annales parlementaires, Chambre des Repr\u00e9sentants, r\u00e9union du 05\/12\/1962. \" href=\"https:\/\/www.larevuetoudi.org\/fr\/story\/lassassinat-du-premier-ministre-burundais-louis-rwagasore#footnote8_p50r5cp\">8<\/a>.\u00bb Peu apr\u00e8s les \u00e9lections, le Parlement burundais vote la confiance au gouvernement form\u00e9 par Louis Rwagasore.<\/p>\n<h2><strong>L&rsquo;assassinat<\/strong><\/h2>\n<p>Le 13 octobre 1961, moins d&rsquo;un mois apr\u00e8s sa victoire \u00e9lectorale, seize jours apr\u00e8s sa d\u00e9signation comme Premier ministre, Louis Rwagasore est abattu \u00e0 la terrasse d&rsquo;un restaurant. L&rsquo;auteur des faits est le ressortissant grec Jean Kageorgis (30 ans). Il a \u00e9t\u00e9 engag\u00e9 par un autre Grec, Michel Iatrou, riche homme d&rsquo;affaires et membre influent du Parti d\u00e9mocrate-chr\u00e9tien (PDC). Iatrou est \u00ab visc\u00e9ralement ennemi de Lumumba \u00bb et consid\u00e8re Rwagasore comme \u00ab un future Lumumba Burundais \u00bb. L&rsquo;assassin et ses commanditaires, parmi lesquels des dirigeants du PDC, sont tr\u00e8s maladroits dans l&rsquo;ex\u00e9cution de leur plan. Ils sont vite arr\u00eat\u00e9s et traduits en justice. Des magistrats belges de profession condamnent \u00e0 mort Kageorgis avant l&rsquo;ind\u00e9pendance. Il est ex\u00e9cut\u00e9. Les complices du PDC sont condamn\u00e9s \u00e0 de lourdes peines de prison. Apr\u00e8s l&rsquo;ind\u00e9pendance, le Burundi d\u00e9cide de refaire le proc\u00e8s, cette fois en pr\u00e9sence d&rsquo;un jury populaire, ce qui aboutit \u00e0 la peine de mort et \u00e0 l&rsquo;ex\u00e9cution des cinq complices les plus importants : un Grec et quatre Burundais.<\/p>\n<p>Justice est-elle\u00a0 faite ? Apparemment. Du moins pour ceux qui consid\u00e8rent la chose comme une affaire purement burundaise. C&rsquo;est cette version des faits que\u00a0<em>La Libre Belgique<\/em>\u00a0reprend \u00e0 son compte. Dans le premier article du journal consacr\u00e9 \u00e0 l&rsquo;assassinat, on trouve le commentaire suivant : \u00ab Il s&rsquo;agit probablement d&rsquo;un d\u00e9lit politique. Jadis, au Burundi, le crime \u00e9tait un moyen de gouvernement. La civilisation de ce pays \u00e9tait raffin\u00e9e, cruelle et complexe. L&rsquo;autorit\u00e9 de tutelle avait mis un frein \u00e0 des moeurs dignes de l&rsquo;Italie des Borgia (&#8230;) L&rsquo;assassinat du Prince Rwagasore semble indiquer que l&rsquo;Histoire, un moment \u00e9touff\u00e9e par la pr\u00e9sence belge, reprend son cours<a id=\"footnoteref9_aziooj6\" class=\"see_footnote\" title=\" Le Prince Rwagasore assassin\u00e9 \u00e0 Usumbura, La Libre Belgique, 16\/10\/1961. \u00a0\" href=\"https:\/\/www.larevuetoudi.org\/fr\/story\/lassassinat-du-premier-ministre-burundais-louis-rwagasore#footnote9_aziooj6\">9<\/a>. \u00bb Une telle vision des choses ne r\u00e9siste pas \u00e0 l&rsquo;analyse si, du moins, l&rsquo;on ne se contente pas de ce qui a \u00e9t\u00e9 \u00e9tabli aux diff\u00e9rents proc\u00e8s. Jamais les indices \u00e9vidents d&rsquo;une implication des Belges n&rsquo;ont donn\u00e9 lieu \u00e0 v\u00e9rifications. Au cours du premier proc\u00e8s, l&rsquo;enqu\u00eate et la proc\u00e9dure sont de la responsabilit\u00e9 de l&rsquo;autorit\u00e9 de tutelle, donc des Belges. Le deuxi\u00e8me proc\u00e8s est le fait des Burundais, mais eux aussi \u00e9vitent de mettre les Belges en cause. A tort, si l&rsquo;on consid\u00e8re les documents d&rsquo;archive. Voici une tentative de reconstitution des faits.<\/p>\n<h2><strong>Une complicit\u00e9 belge ?<\/strong><\/h2>\n<p>La victoire \u00e9lectorale de Rwagasore est un choc pour ses adversaires burundais et leurs protecteurs belges. C&rsquo;est dans ces milieux qu&rsquo;\u00e9voluent les ennemis du populaire leader nationaliste, ce qui explique que, imm\u00e9diatement,\u00a0<em>Le Soir<\/em>\u00a0surtitre son premier article sur l&rsquo;affaire : \u00ab La population africaine rend les Europ\u00e9ens responsables de la mort du Premier ministre. \u00bb Un incident significatif en t\u00e9moigne. Peu de temps apr\u00e8s la mort de Rwagasore, le R\u00e9sident-g\u00e9n\u00e9ral Jean-Paul Harroy se rend \u00e0 l&rsquo;h\u00f4pital o\u00f9 la d\u00e9pouille mortelle est expos\u00e9e et s&rsquo;incline devant elle. Dans un couloir de h\u00f4pital, il croise la m\u00e8re du Premier ministre assassin\u00e9 qui le gifle, geste r\u00e9v\u00e9lateur du sentiment de tr\u00e8s nombreux Burundais, persuad\u00e9s que la tutelle est derri\u00e8re le crime<a id=\"footnoteref10_id4jqb9\" class=\"see_footnote\" title=\" Vers de s\u00e9rieuses difficult\u00e9s politiques au Burundi? La population africaine rend les Europ\u00e9ens responsables de la mort du Premier ministre, Le Soir, 15-16\/10\/1961. Concernant le gifle, voir M. Harroy, mis en cause au proc\u00e8s des assassins du prince Louis Rwagasore, Le Soir, 22\/11\/1962. \" href=\"https:\/\/www.larevuetoudi.org\/fr\/story\/lassassinat-du-premier-ministre-burundais-louis-rwagasore#footnote10_id4jqb9\">10<\/a>.<\/p>\n<p>Il devient assez vite clair que les responsables du PDC sont, au plus haut niveau, les commanditaires de l&rsquo;attentat. Mais cela ne doit pas occulter la complicit\u00e9 ou la connivence de leurs conseillers belges, ceux qui les financent et les prot\u00e8gent. Le R\u00e9sident-g\u00e9n\u00e9ral Harroy, dans ses M\u00e9moires assez sinc\u00e8res (qui datent de 1987), ne mentionne pas la gifle de la m\u00e8re de Rwagasore. Pourtant, il ne passe pas totalement sous silence la question de la complicit\u00e9 belge. Il \u00e9crit notamment: \u00ab Et voici maintenant l&rsquo;un des passages les plus d\u00e9licats de ce livre: jusqu&rsquo;\u00e0 quel point certains agents de la Tutelle, peut-\u00eatre en association avec quelques non-fonctionnaires, ont-ils contribu\u00e9 par leurs d\u00e9clarations, leurs promesses, voire leurs actions, \u00e0 ce que soit commis le meurtre? \u00bb<\/p>\n<p>Harroy \u00e9num\u00e8re alors une s\u00e9rie d&rsquo;\u00e9l\u00e9ments \u00e0 la base de son hypoth\u00e8se :<\/p>\n<p>&#8211;\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 beaucoup d&rsquo;adversaires de Rwagasore \u00e9taient travaill\u00e9s au corps par la tutelle \u00e0 travers son assistance mat\u00e9rielle et morale pour le combattre et d&rsquo;ailleurs la tutelle elle-m\u00eame le combattait, \u00ab aussi loin que l&rsquo;ONU le permettait \u00bb ;<\/p>\n<p>&#8211;\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 la tutelle \u00e9tait traumatis\u00e9e par la victoire \u00e9lectorale de Rwagasore ;<\/p>\n<p>&#8211;\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 l&rsquo;opposition pensait que la tutelle se r\u00e9jouirait de la disparition physique de Rwagasore et qu&rsquo;elle fermerait les yeux.<\/p>\n<p>Harroy pose alors cette question cruciale: \u00ab Des agents belges ont-ils alors accueilli favorablement, approuv\u00e9 \u00e0 haute voix, sinon pris spontan\u00e9ment \u00e0 leur compte l&rsquo;\u00e9nonc\u00e9 de ce raisonnement? Ont-ils m\u00eame affirm\u00e9 \u00e0 l&rsquo;un ou l&rsquo;autre Africain que la concr\u00e9tisation du dernier maillon de cette argumentation, &lsquo;La Tutelle fermera les yeux&#8230;&rsquo;, \u00e9tait du domaine du probable, voire du certain\u00a0? \u00bb Harroy ne laisse planer aucun doute: \u00ab Le nier me para\u00eet d\u00e9raisonnable<a id=\"footnoteref11_ffqdf2k\" class=\"see_footnote\" title=\" J-P. Harroy, Burundi, p. 591. \" href=\"https:\/\/www.larevuetoudi.org\/fr\/story\/lassassinat-du-premier-ministre-burundais-louis-rwagasore#footnote11_ffqdf2k\">11<\/a>. \u00bb<\/p>\n<h2><strong>Encore plus d&rsquo;indices (avril-mai 1962)<\/strong><\/h2>\n<p>Le Burundi devient ind\u00e9pendant huit mois et demi seulement apr\u00e8s le meurtre, ce qui permet \u00e0 l&rsquo;autorit\u00e9 de tutelle de prendre la responsabilit\u00e9 du d\u00e9roulement du proc\u00e8s. Et elle le fait : malgr\u00e9 les protestations burundaises, l&rsquo;enqu\u00eate et le proc\u00e8s restent des affaires purement belges. Bien que ce ne soit pas de la comp\u00e9tence de la tutelle. Le Ministre des Affaires \u00e9trang\u00e8res Paul-Henri Spaak et le Vice-premier Pierre Ngendandumwe signent fin 1961 un accord aux termes duquel le Burundi obtient l&rsquo;autonomie compl\u00e8te, \u00e0 l&rsquo;exception d&rsquo;un certain nombre de comp\u00e9tences \u00e9num\u00e9r\u00e9es \u00e0 l&rsquo;article 2. La juridiction p\u00e9nale n&rsquo;est pas cit\u00e9e dans l&rsquo;article 2. N\u00e9anmoins, la tutelle s&rsquo;arroge cette comp\u00e9tence. Dans un rapport de 2005, La Ligue de Droits de la personne dans la R\u00e9gion des Grands Lacs commente la chose comme suit: \u00ab La Belgique a tout fait pour que sa responsabilit\u00e9 dans cette affaire ne puisse pas \u00eatre \u00e9tablie<a id=\"footnoteref12_tow0iwr\" class=\"see_footnote\" title=\" Protocole du 21.12.1961, dans Stef Vandeginste, Stones Left Unturned. Law and Transitional Justice in Burundi; Ligue des Droits de la personne dans la r\u00e9gion des Grands Lacs (LDGL), Burundi, Quarante ans d'impunit\u00e9, 2005, p. 12. Sur les aspects l\u00e9gaux de la proc\u00e9dure p\u00e9nale, voir, pour le point de vue de Bruxelles l'aide-m\u00e9moire belge, British Embassy Brussels (J. Nicholls) to Foreign Office, n\u00b0 394, 26\/11\/1962, FO 371\/161813, National Archives UK. Extraits du dossier p\u00e9nal, avec commentaire, dans Jules Chom\u00e9, 'L'affaire Rwagasore', dans Remarques congolaises, n\u00b0 41\/42\/43\/44, 14.12.1962.\" href=\"https:\/\/www.larevuetoudi.org\/fr\/story\/lassassinat-du-premier-ministre-burundais-louis-rwagasore#footnote12_tow0iwr\">12<\/a>. \u00bbAvec succ\u00e8s.<\/p>\n<p>Il reste \u00e9videmment beaucoup de choses \u00e0 dire sur ce proc\u00e8s belge. L&rsquo;ancien journaliste de la VRT, Guy Poppe, publie en 2011\u00a0<em>De moord op Rwagasore<\/em>\u00a0[<em>L&rsquo;Assassinat de Rwagasore<\/em>], dans lequel il rassemble les r\u00e9sultats de la recherche qu&rsquo;il a men\u00e9e aux archives du minist\u00e8re (belge) des Affaires \u00e9trang\u00e8res. Poppe note que les Affaires \u00e9trang\u00e8res ont tent\u00e9 de \u00ab manipuler \u00bb l&rsquo;instruction et le proc\u00e8s, et encore ! \u00ab S&rsquo;exprimer comme cela c&rsquo;est un euph\u00e9misme \u00bb. Des fonctionnaires subalternes de la tutelle, d\u00e9sireux de t\u00e9moigner au proc\u00e8s, ont \u00e9t\u00e9 menac\u00e9s d&rsquo;un Berufsverbot<a id=\"footnoteref13_cy9dnhs\" class=\"see_footnote\" title=\" Interdiction d'exercer sa profession. \" href=\"https:\/\/www.larevuetoudi.org\/fr\/story\/lassassinat-du-premier-ministre-burundais-louis-rwagasore#footnote13_cy9dnhs\">13<\/a>\u00a0par le cabinet du Ministre des Affaires \u00e9trang\u00e8res Spaak<a id=\"footnoteref14_3qobuil\" class=\"see_footnote\" title=\" Voir Guy Poppe. De moord op Rwagasore, de Burundese Lumumba, EPO. Berchem. 2011, pp. 180-181; 'La tutelle belge a-t-elle une part de responsabilit\u00e9 dans l'assassinat du prince Rwagasore ?', La Libre Belgique, 23\/11\/1962 et 'Cinq condamnations \u00e0 mort', dans La Libre Belgique, 29\/11\/1962. Le ministre Spaak sera confront\u00e9 durant un d\u00e9bat parlementaire aux r\u00e9v\u00e9lations de La Libre Belgique concernant les fortes pressions exerc\u00e9es par son cabinet sur des t\u00e9moins potentiels. Spaak d\u00e9clara ne jamais avoir donn\u00e9 son autorisation: Saintraint et Spaak, cit. dans une interpellation de Dr\u00e8ze \u00e0 Spaak, Annales parlementaires. Chambre des repr\u00e9sentants, r\u00e9union du 5\/12\/1962.\" href=\"https:\/\/www.larevuetoudi.org\/fr\/story\/lassassinat-du-premier-ministre-burundais-louis-rwagasore#footnote14_3qobuil\">14<\/a>.<\/p>\n<p>N\u00e9anmoins, lors du proc\u00e8s en appel la Cour entend un t\u00e9moignage accablant pour les Belges. Les avocats de la d\u00e9fense convoquent devant le tribunal Sabine Belva, qui assurait la liaison entre l&rsquo;autorit\u00e9 de tutelle et le chef du PDC, Jean Ntidendereza, et Roberto Regnier, le R\u00e9sident belge (gouverneur) du Burundi, en tant que t\u00e9moins sous serment. Belva d\u00e9clare que Regnier s&rsquo;est demand\u00e9, au cours d&rsquo;une r\u00e9union en comit\u00e9 restreint de responsables importants de la tutelle, imm\u00e9diatement apr\u00e8s les \u00e9lections &#8211; r\u00e9union \u00e0 laquelle Belva assiste \u00e9galement &#8211; \u00ab si l&rsquo;on avait song\u00e9 \u00e0 l&rsquo;\u00e9limination de Rwagasore comme moyen de r\u00e9soudre le probl\u00e8me politique \u00bb, ajoutant qu&rsquo; \u00ab au Rwanda ce serait simple \u00bb. Regnier admet que la tutelle \u00abdispose d&rsquo;une caisse sp\u00e9ciale \u00bb\u00a0 avec laquelle le PDC est financ\u00e9, mais il rejette les accusations de Belva. Belva insiste en r\u00e9pliquant: \u00ab Vous avez dit ce que j&rsquo;ai rapport\u00e9. Et quelques jours plus tard, vous m&rsquo;avez dit : \u00ab\u00a0Cela vous trouble, parce que vous \u00eates chr\u00e9tienne? Je connais un pr\u00eatre qui absoudrait imm\u00e9diatement cela .\u00a0\u00bb Vous avez m\u00eame fait allusion \u00e0 \u00ab\u00a0un commando\u00a0\u00bb du Rwanda. J&rsquo;ai rapport\u00e9 tout cela \u00e0 M. Ntidendereza<a id=\"footnoteref15_bjjho1l\" class=\"see_footnote\" title=\" J.K. [Jean Kestergat], Les responsabilit\u00e9s de la Belgique sont \u00e9voqu\u00e9es devant la Cour d'Appel d'Usumbura, La Libre Belgique, 23\/4\/1962. Pourquoi Sabine Belva, a-t-elle sali la r\u00e9putation de la tutelle belge par son t\u00e9moignage? Regret ou sens de la justice ? Il y a m\u00eame une autre hypoth\u00e8se. Dans les milieux d\u00e9mocrates-chr\u00e9tiens burundais on disait que Belva, collaboratrice de Ntidendereza, \u00e9tait tr\u00e8s proche du chef du PDC. Vu le risque d'une peine capitale pour Ntidendereza, elle aurait produit son t\u00e9moignage pour le sauver. Plus tard on verra qu'elle disait vrai.\u00a0\" href=\"https:\/\/www.larevuetoudi.org\/fr\/story\/lassassinat-du-premier-ministre-burundais-louis-rwagasore#footnote15_bjjho1l\">15<\/a>. \u00bb<\/p>\n<p>Le journaliste de\u00a0<em>La Libre Belgique<\/em>\u00a0qui couvre le proc\u00e8s, \u00e9crit que les Burundais sont en g\u00e9n\u00e9ral persuad\u00e9s que Regnier a bel et bien prononc\u00e9 ces mots. Il conclut avec emphase : \u00ab Faut-il s&rsquo;\u00e9tonner que [les assassins] aient fini par considerer comme normal une &lsquo;disparition&rsquo; du Premier ministre ? \u00bb Il est clair que le ministre Spaak n&rsquo;est pas tr\u00e8s heureux du t\u00e9moignage de Sabine Belva : son cabinet la fait expulser du Burundi<a id=\"footnoteref16_trxe7ie\" class=\"see_footnote\" title=\" J.K. [Jean Kestergat], Les responsabilit\u00e9s de la Belgique sont \u00e9voqu\u00e9es devant la Cour d'Appel d'Usumbura, La Libre Belgique, 23\/4\/1962; sur l'ordre d'extradition de Belva on trouve une explication d'un attach\u00e9 de cabinet de Spaak, cit. dans une note de X, La Belgique laissera-t-elle commettre un crime?  Le Roi Baudouin a transmis cette note au ministre Spaak. On y reviendra plus loin. \" href=\"https:\/\/www.larevuetoudi.org\/fr\/story\/lassassinat-du-premier-ministre-burundais-louis-rwagasore#footnote16_trxe7ie\">16<\/a>. Pr\u00e9caution superflue, car la Belgique n&rsquo;a rien \u00e0 craindre du tribunal de la tutelle. Dans le verdict, les juges belges font vaguement r\u00e9f\u00e9rence aux d\u00e9clarations de Belva comme \u00e9tant \u00ab mots ou boutades qui ont \u00e9t\u00e9 exprim\u00e9s \u00e0 la l\u00e9g\u00e8re\u00bb, mais aucune enqu\u00eate s\u00e9rieuse n&rsquo;est diligent\u00e9e. C&rsquo;est ainsi par exemple que Belva n&rsquo;est pas interrog\u00e9e sur les dires de l&rsquo;assassin suivant lesquels elle aurait particip\u00e9, quelques jours apr\u00e8s cette r\u00e9union des fonctionnaires de la tutelle, \u00e0 une autre r\u00e9union en vue d&rsquo;un attentat contre Rwagasore<a id=\"footnoteref17_f5whsul\" class=\"see_footnote\" title=\" Cit. Arr\u00eat\u00e9 de la Cour d'Appel dans G. Poppe, De moord op Rwagasore, p. 184; concernant la r\u00e9union des complotteurs \u00e0 laquelle Belva aurait particip\u00e9, voir Ibidem, p. 59. \" href=\"https:\/\/www.larevuetoudi.org\/fr\/story\/lassassinat-du-premier-ministre-burundais-louis-rwagasore#footnote17_f5whsul\">17<\/a>.<\/p>\n<p>Guy Poppe, dans le cadre de son livre, a interview\u00e9 Jacques Bourguignon, le procureur belge qui a men\u00e9 l&rsquo;enqu\u00eate au Burundi et qui s&rsquo;est gard\u00e9 d&rsquo;inqui\u00e9ter les Belges. Bourguignon admet qu&rsquo;\u00e0 cette \u00e9poque il aurait \u00e9t\u00e9 impossible pour un magistrat de soumettre \u00e0 interrogatoire quelqu&rsquo;un comme le R\u00e9sident-g\u00e9n\u00e9ral Harroy : \u00ab Il n&rsquo;aurait pas r\u00e9pondu \u00bb. Selon Bourguignon, les Belges formaient une grande famille, il n&rsquo;y avait pas de probl\u00e8mes avec eux et \u00e0 cette \u00e9poque on n&rsquo;\u00e9tait pas dispos\u00e9 \u00e0 mener une enqu\u00eate allant plus au fond des choses\u00a0<a id=\"footnoteref18_735zii1\" class=\"see_footnote\" title=\" Interview de Jacques Bourguignon, dans G. Poppe, De moord op Rwagasore, p. 224.\" href=\"https:\/\/www.larevuetoudi.org\/fr\/story\/lassassinat-du-premier-ministre-burundais-louis-rwagasore#footnote18_735zii1\">18<\/a>&#8230; Poppe tire la conclusion suivante : \u00ab On ne peut pas s&#8217;emp\u00eacher de penser que la Justice au Burundi, \u00e0 l&rsquo;\u00e9poque enti\u00e8rement dans les mains des Belges, couvrait tout ce qui pouvait les impliquer (&#8230;). Et il y en a suffisamment de preuves pour qu&rsquo;on puisse en d\u00e9duire, sans plus, que l&rsquo;exploitation de ces indices s\u00e9rieux n&rsquo;aurait jamais rien donn\u00e9. \u00bb Poppe en arrive \u00e0 dire que \u00ab l&rsquo;enqu\u00eate a \u00e9t\u00e9 men\u00e9e comme s&rsquo;il y avait eu une r\u00e8gle suivant laquelle seuls les Burundais et les Grecs pouvaient jouer un r\u00f4le dans ce sc\u00e9nario et selon laquelle, il fallait que, de pr\u00e9f\u00e9rence, les Belges n&rsquo;y figurent pas<a id=\"footnoteref19_5qb72ld\" class=\"see_footnote\" title=\"\u00a0G. Poppe, De moord op Rwagasore, resp. p. 247 en p. 45. M\u00eame l'ONU a couvert les Belges. L'Assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale de l'ONU adopte une r\u00e9solution qui demande une enqu\u00eate et la punition des coupables: UN General Assembly Resolution 1627 (XVI), 23\/10\/1961. Trois enqu\u00eateurs venus \u00e0 Bujunbura, repartent d\u00e9j\u00e0 apr\u00e8s quelques jours. Dans un premier rapport de 11\/11\/1961 il est mentionn\u00e9 qu'ils n'ont entendu \u00ab aucune plainte de qui que ce soit concernant la r\u00e9gularit\u00e9 de la proc\u00e9dure suivie par l'autorit\u00e9 judiciaire \u00bb. Dans ses m\u00e9moires, un Spaak satisfait note : \u00ab Ce rapport (...) \u00e9cartait l'id\u00e9e d'une complicit\u00e9 quelconque, donc le chef des autorit\u00e9s belges. Venant de personnalit\u00e9s \u00e0 l'abri de tout soup\u00e7on, il \u00e9tait impossible de la contester.\u00a0\u00bb P-H. Spaak, Combats inachev\u00e9s. De l'espoir aux d\u00e9ceptions, Fayard, Paris, 1969. p. 303. Entre temps, les Burundais se font entendre. Le Vice-premier Pierre Ngendandumwe se plaint, \u00e0 une r\u00e9union de l'ONU, que les Belges \u00ab ignorant des demandes r\u00e9p\u00e9t\u00e9es \u00bb omettent d'informer le gouvernement burundais sur l'enqu\u00eate. La position du gouvernement burundais est ins\u00e9r\u00e9e dans le rapport final des enqu\u00eateurs de l'ONU du 26.01.1962. Il d\u00e9clare que la tutelle et le R\u00e9sident-G\u00e9n\u00e9ral J-P. Harroy sont complices du crime. La commission de l'ONU omet cependant de proc\u00e9der \u00e0 une enqu\u00eate ou de prendre position. Stef Vandeginste, Stones Left Unturned. Law and Transitional Justice in Burundi. \" href=\"https:\/\/www.larevuetoudi.org\/fr\/story\/lassassinat-du-premier-ministre-burundais-louis-rwagasore#footnote19_5qb72ld\">19<\/a>. \u00bb<\/p>\n<p>Finalement, trois magistrats professionnels belges condamnent \u00e0 mort\u00a0 l&rsquo;auteur des coups de feu, Jean Kageorgis. Cinq de ses complices &#8211; quatre dirigeants burundais du PDC, parmi lesquels le leader Ntidendereza et le Grec Iatrou &#8211; sont condamn\u00e9s \u00e0 de lourdes peines de prison. Le verdict est prononc\u00e9 le 7 mai 1962, moins de deux mois avant que le Burundi n&rsquo;acc\u00e8de \u00e0 l&rsquo;ind\u00e9pendance.<\/p>\n<h2><strong>Le roi Baudouin entre en action<\/strong><\/h2>\n<p>Le roi Baudouin est tr\u00e8s actif politiquement \u00e0 l&rsquo;\u00e9poque. Pendant l&rsquo;\u00e9t\u00e9 1960, apr\u00e8s \u00ab\u00a0la perte\u00a0\u00bb du Congo et les troubles qui \u00e9clatent peu apr\u00e8s l&rsquo;ind\u00e9pendance, quand Bruxelles d\u00e9cide de renverser le gouvernement de Lumumba, le jeune monarque tente de rassembler la nation autour de sa personne. Il cherche \u00e0 obtenir le soutien du pays \u00e0 une action militaire au Congo et \u00e0 la s\u00e9cession du Katanga, entre autres avec des discours politiques particuli\u00e8rement durs. Depuis la fondation de l&rsquo;Etat ind\u00e9pendant du Congo par L\u00e9opold II,\u00a0 les rois des Belges consid\u00e8rent l&rsquo;Afrique comme leur chasse gard\u00e9e et Baudouin veut perp\u00e9tuer cette tradition. En 1960, il n&rsquo;a pas h\u00e9sit\u00e9 \u00e0 approuver, implicitement et sans l&rsquo;accord du gouvernement belge, le complot ourdi en vue de l&rsquo;assassinat de Patrice Lumumba. Les officiers belges se sont certainement souvenus de cet aval, lorsque, quelques mois plus tard, leurs subordonn\u00e9s ont assist\u00e9 \u00e0 la mise \u00e0 mort de l&rsquo;ex-Premier ministre du Congo<a id=\"footnoteref20_fcp1tc6\" class=\"see_footnote\" title=\" \" href=\"https:\/\/www.larevuetoudi.org\/fr\/story\/lassassinat-du-premier-ministre-burundais-louis-rwagasore#footnote20_fcp1tc6\">20<\/a>.<\/p>\n<p>Il y a \u00e9galement dans le dossier Rwagasore des documents permettant de mesurer avec quelle \u00e9nergie le roi Baudouin m\u00e8ne les choses. Les pi\u00e8ces d&rsquo;archives ne laissent aucun doute : le roi Baudouin remue ciel et terre pour convaincre le gouvernement de sauver Kageorgis. Et par extension d&rsquo;all\u00e9ger le sort de ses cinq complices, qui pouvaient craindre qu&rsquo;ils s&rsquo;en sortiraient moins bien apr\u00e8s l&rsquo;ind\u00e9pendance aux mains des Burundais. Le roi et son chef de cabinet accablent le ministre Spaak de force lettres et rapports en vue de le persuader d&rsquo;all\u00e9ger le sort de l&rsquo;assassin et de ses complices. Baudouin veut absolument que la gr\u00e2ce soit accord\u00e9e au condamn\u00e9 \u00e0 mort et qu&rsquo;une amnistie soit proclam\u00e9e en faveur des autres personnes d\u00e9clar\u00e9es coupables \u00e0 l&rsquo;occasion de l&rsquo;ind\u00e9pendance. On a aussi propos\u00e9 de transf\u00e9rer les condamn\u00e9s au\u00a0 Rwanda, au Congo ou en Belgique pour qu&rsquo;ils y purgent leur peine, \u00e9ventuellement sous surveillance de l&rsquo;ONU&#8230;<\/p>\n<p>Le document qu&rsquo;un vent favorable fait atterrir sur le bureau de Guy Poppe est li\u00e9 \u00e0 tout cela. Il s&rsquo;agit d&rsquo;une note du chef de cabinet du roi adress\u00e9e au ministre Spaak. Elle n&rsquo;est pas sign\u00e9e, mais c&rsquo;est manifestement un connaisseur de la cuisine burundaise qui l&rsquo;a r\u00e9dig\u00e9e. Son intitul\u00e9 est \u00e9quivoque:\u00a0 \u00ab La Belgique laissera-t-elle commettre un crime ? \u00bb L&rsquo;auteur anonyme de cette note d\u00e9crit Rwagasore comme un voyou anti-belge, et le chef du PDC Ntidendereza &#8211; le commanditaire direct de l&rsquo;assassinat, condamn\u00e9 pour cette raison \u00e0 20 ans de prison &#8211; comme un ami de la Belgique. Il appara\u00eet m\u00eame, \u00e0 en croire la source X, que la victime a pouss\u00e9 \u00e0 son propre assassinat. L&rsquo;auteur anonyme affirme clairement que la Belgique \u00e9tait juge et partie, que la tutelle a financ\u00e9 les d\u00e9mocrates-chr\u00e9tiens burundais et qu&rsquo;elle craint surtout que l&rsquo;ONU ne soit mise au courant et\u00a0 ne trouve trace de l&rsquo;argent du sang vers\u00e9 \u00e0 Kageorgis.<\/p>\n<p>X \u00a0s&rsquo;explique ouvertement sur la fa\u00e7on dont les responsabilit\u00e9s belges ont pu \u00eatre pass\u00e9es sous silence au cours de l&rsquo;instruction et du proc\u00e8s. Il rappelle le t\u00e9moignage de Sabine Belva au proc\u00e8s en appel, o\u00f9 elle dit que le R\u00e9sident Regnier avait d\u00e9clar\u00e9 que Rwagasore devait \u00eatre assassin\u00e9 et que le Parquet avait re\u00e7u des instructions pour ne jamais trouver le coupable. Il \u00e9crit aussi que Belva d\u00e9clare au Procureur belge que ces mots cr\u00e9ent un climat qui \u00ab avait pu provoquer, ou au moins favoriser \u00bb le crime,\u00a0 mais dans le proc\u00e8s-verbal de la d\u00e9position du t\u00e9moin, rien n&rsquo;appara\u00eet. La conclusion de l&rsquo;auteur qui confronte la vision du roi Baudouin et celle de Spaak est la suivante : \u00ab on peut les sauver [Kageorgis et les autres condamn\u00e9s], des hommes qui \u00e9taient les amis de la Belgique (&#8230; ou ses complices, si on admet que, coupables, ils ont\u00e9t\u00e9 inspir\u00e9s par le repr\u00e9sentant officiel de la Belgique)<a id=\"footnoteref21_pl0ugw4\" class=\"see_footnote\" title=\" X., La Belgique laissera-t-elle commettre un crime?, une note que le chef de cabinet Andr\u00e9 Molitor a fait parvenir \u00e0 Spaak, doc. LDW. G. Poppe soup\u00e7onne\u00a0 - vaisemblablement \u00e0 raison - que l'auteur anonyme de cette note est Robert Scheyven, ancien r\u00e9sident du Burundi et un neveu de Raymond Scheyven, ministre belge d\u00e9mocrate-chr\u00e9tien et administrateur de soci\u00e9t\u00e9s colonials: De moord op Rwagasore, p. 196. \" href=\"https:\/\/www.larevuetoudi.org\/fr\/story\/lassassinat-du-premier-ministre-burundais-louis-rwagasore#footnote21_pl0ugw4\">21<\/a>\u00a0.\u00bb<\/p>\n<p>Baudouin s&rsquo;en tient clairement \u00e0 son point de vue : si des responsables belges importants sont complices, ont encourag\u00e9 des non-Belges \u00e0 commettre ce crime, alors on ne peut pas abandonner les ex\u00e9cutants. Dans une lettre \u00e9crite sur un ton tranchant que Baudouin envoie \u00e0 Spaak le roi se demande \u00ab si l&rsquo;auteur mat\u00e9riel de l&rsquo;assassinat est plus coupable que ceux qui en ont con\u00e7u l&rsquo;id\u00e9e et poursuivi l&rsquo;ex\u00e9cution en l&rsquo;utilisant comme un instrument<a id=\"footnoteref22_zgeu90j\" class=\"see_footnote\" title=\" Lettre de Baudouin \u00e0 Spaak, Laeken, 1\/6\/1962, doc. LDW. \" href=\"https:\/\/www.larevuetoudi.org\/fr\/story\/lassassinat-du-premier-ministre-burundais-louis-rwagasore#footnote22_zgeu90j\">22<\/a>. \u00bbLe ministre Spaak toutefois tient bon et refuse la gr\u00e2ce que le roi lui demande d&rsquo;accorder, craignant qu&rsquo;une telle mesure ne provoque des violences contre les Belges au Burundi et ne nuise \u00e0 la r\u00e9putation de la Belgique en Afrique.<\/p>\n<p>Le 28 juin 1962, trois jours avant l&rsquo;ind\u00e9pendance du Burundi, le roi se r\u00e9signe et, \u00e0 contrec\u0153ur, rejette le recours en gr\u00e2ce de Kageorgis. Deux jours plus tard, le dernier jour du r\u00e8gne de l&rsquo;administration belge au Burundi, Jean Kageorgis est fusill\u00e9. Quelques heures avant son ex\u00e9cution, il \u00e9crivait dans une lettre \u00e0 ses parents : \u00ab Je proclame solennellement que je ne suis pas le seul coupable. Ce crime fut perp\u00e9tr\u00e9 par la tutelle, M. Harroy &#8211; M. R\u00e9gnier. (&#8230;) Mon ex\u00e9cution p\u00e8sera sur la conscience de la Belgique qui veut ainsi \u00e9touffer sa culpabilit\u00e9. \u00bb Harroy et Regnier \u00e9taient les plus hautes autorit\u00e9s du territoire sous tutelle belge<a id=\"footnoteref23_hhabzc9\" class=\"see_footnote\" title=\"\u00a0Lettre de Kageorgis du 29\/6\/1962, dans Minist\u00e8re de l'Information (Burundi), Livre blanc sur les \u00e9v\u00e9nements survenus aux mois d'avril et mai 1972, Bujumbura, 1972, p. 16. Spaak reconna\u00eet que Baudouin se rallie \u00ab non sans r\u00e9ticences et sans tristesse \u00bb \u00e0 la d\u00e9cision de Spaak de ne pas accorder la gr\u00e2ce: P-H. Spaak, Combats inachev\u00e9s. De l'espoir aux d\u00e9ceptions, p. 304. Sur les aspects juridiques du pouvoir que le roi a de gracier, voir Jean Stengers, L'action du Roi en Belgique depuis 1831, Duculot, Paris\/Louvain-La-Neuve, 1992, pp. 105-111. \" href=\"https:\/\/www.larevuetoudi.org\/fr\/story\/lassassinat-du-premier-ministre-burundais-louis-rwagasore#footnote23_hhabzc9\">23<\/a>.<\/p>\n<p>Pourquoi le roi Baudouin s&rsquo;est-il battu avec le ministre Spaak pendant plusieurs semaines \u00e0 propos de l&rsquo;assassinat de Rwagasore<a id=\"footnoteref24_pnbwprm\" class=\"see_footnote\" title=\" Voir pour une tentative de r\u00e9ponse \u00e0 cette question L. De Witte, \u00ab Koning Boudewijn sprong in de bres voor de moordenaar van \u00ab Burundese Lumumba \u00bb \u00bb, www.apache.be. \" href=\"https:\/\/www.larevuetoudi.org\/fr\/story\/lassassinat-du-premier-ministre-burundais-louis-rwagasore#footnote24_pnbwprm\">24<\/a>? La position de Spaak est celle d&rsquo;un homme de\u00a0 pouvoir cynique ou, si l&rsquo;on veut, d&rsquo;un r\u00e9aliste : six vies humaines &#8211; des non-Belges &#8211; \u00e9taient sacrifi\u00e9es pour sauver la r\u00e9putation de la Belgique et celle des Belges au Burundi. Le roi par contre prend une position de principe : pourquoi la personne qui a fait le sale travail devrait-elle payer plus que ceux qui l&rsquo;en ont charg\u00e9? Avis lourd de cons\u00e9quences possibles pour les Belges r\u00e9sidant au Burundi. Si l&rsquo;on prend \u00e9galement en compte le dossier Lumumba, on peut se poser la question de savoir si le roi agit seulement en fonction de consid\u00e9rations humanitaires.<\/p>\n<p>Je me risque ici \u00e0 une hypoth\u00e8se alternative. A cette \u00e9poque, le milieu o\u00f9 Baudouin \u00e9volue est\u00a0 domin\u00e9 par des \u00e9l\u00e9ments appartenant \u00e0 un catholicisme de combat, avec le comte Jacques Pirenne, le comte Gobert d&rsquo;Aspremont Lynden et son neveu, le comte Harold d&rsquo;Aspremont Lynden. Ce sont des hommes de l&rsquo;entourage de L\u00e9opold III, qu&rsquo;il a donc h\u00e9rit\u00e9s de son p\u00e8re. Par Fabiola, la noblesse espagnole est aussi introduite \u00e0 Laeken. Et des gens de l&rsquo;aristocratie, de la haute hi\u00e9rarchie militaire ainsi que des soci\u00e9t\u00e9s coloniales. Ces milieux abhorrent les Lumumba ou les Rwagasore. Les id\u00e9es des ann\u00e9es trente, comme le corporatisme ou l&rsquo;int\u00e9grisme, les fascinent. Leur vision du monde est fondamentalement dichotomique et sans nuances : pour ou contre l&rsquo;Occident chr\u00e9tien. Le monde entier se d\u00e9finit comme cela : les dictateurs espagnols et portugais, comme les dirigeants de l&rsquo;Afrique du Sud de l&rsquo;Apartheid, sont, sans probl\u00e8mes, class\u00e9s parmi \u00ab les bons \u00bb,\u00a0 alors que des nationalistes comme Mandela et Lumumba, ou un social-d\u00e9mocrate de gauche comme Salvador Allende, sont class\u00e9s parmi les \u00ab mauvais \u00bb<a id=\"footnoteref25_0thp6ha\" class=\"see_footnote\" title=\" Selon Edward Korry, ancien ambassadeur des Etats-unis au Chili, des fonds venant de Laeken ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s \u00e0 la CIA qui servirent contre Allende durant les \u00e9lections chiliennes de 1964. L'homme orchestre de cette op\u00e9ration, Roger Vekemans, \u00e9tait un j\u00e9suite qui animait \u00e0 l'universit\u00e9 de Santiago du Chili quelques groupes de r\u00e9flexion d'inspiration d\u00e9mocrate-chr\u00e9tienne. Voir Georges Timmerman, Belgisch koningshuis financierde anti-Allende-propagandafonds dans De Morgen, 21\/4\/2000.\u00a0\" href=\"https:\/\/www.larevuetoudi.org\/fr\/story\/lassassinat-du-premier-ministre-burundais-louis-rwagasore#footnote25_0thp6ha\">25<\/a>.<\/p>\n<p>Baudouin est le produit de ce catholicisme muscl\u00e9, version ann\u00e9es cinquante. L&rsquo;id\u00e9e qu&rsquo;il se fait de son r\u00f4le est celle d&rsquo;un monarque charg\u00e9 d&rsquo;une mission divine. Un roi qui se jette r\u00e9solument dans la lutte entre le Bien et le Mal. Un monarque qui dirige les arm\u00e9es catholiques, qui a une approche humaine pour ceux qui adh\u00e8rent \u00e0 ses vues, pour les domin\u00e9s, les plus faibles, mais qui est sans piti\u00e9 pour ceux qui se d\u00e9fendent, pour ceux qui r\u00e9sistent. Un roi-soldat qui se soucie de ses propres troupes, des hommes dans la ligne de feu, de ceux qui assument le sale travail (comme Kageorgis), mais qui devient impitoyable pour ceux qui sont en contradiction avec sa vision du Royaume de Dieu sur la terre (comme Lumumba et Rwagasore). Est-il alors surprenant que ce Baudouin de 1962 refasse ce qu&rsquo;il a fait avec Lumumba en 1960 ? Qu&rsquo;il choisisse de prot\u00e9ger des comploteurs et des assassins &#8211; en 1960 en approuvant implicitement un assassinat politique; en 1962 en prot\u00e9geant les hommes qui ont commis un crime semblable?<\/p>\n<h2><strong>L&rsquo;enqu\u00eate du Parquet de Bruxelles (fin juin 1962)<\/strong><\/h2>\n<p>Le roi Baudouin doit s&rsquo;incliner peu avant l&rsquo;ind\u00e9pendance du Burundi. Le ministre Spaak obtient gain de cause : Kageorgis est ex\u00e9cut\u00e9 et le r\u00f4le de la tutelle est escamot\u00e9. Justice semble faite. Mais aujourd&rsquo;hui, plus de cinquante ans plus tard, apparaissent des documents qui prouvent que le Parquet de Bruxelles a men\u00e9 une enqu\u00eate sur le r\u00f4le des Belges dans l&rsquo;assassinat, avant l&rsquo;ex\u00e9cution de Kageorgis, enqu\u00eate accablante pour la tutelle. \u00c0 la base, une plainte de Jean Kageorgis tout \u00e0 la fin de proc\u00e9dure, un homme d\u00e9\u00e7u par le d\u00e9roulement du proc\u00e8s au Burundi o\u00f9 le r\u00f4le des Belges a \u00e9t\u00e9 mis sous le boisseau. Il souhaite que la justice bruxelloise proc\u00e8de \u00e0 une instruction sur le r\u00f4le de l&rsquo;autorit\u00e9 de tutelle. Elle a bien eu lieu\u00a0<a id=\"footnoteref26_b45209l\" class=\"see_footnote\" title=\" Dans une lettre \u00e0 Jacques Bourguignon, le Procureur du roi de Bujumbura, Jean Kageorgis invoque pour fonder son recours \u00e0 la Justice bruxelloise l'article 30 de la Charte coloniale, qui stipule que des Belges qui se trouvent en Belgique mais qui font l'objet d'une plainte pour des actes commis dans la colonie, peuvent \u00eatre poursuivis et jug\u00e9s en Belgique m\u00eame. Lettre du 29\/6\/1962, dans http:\/\/Burundi-information.net\/lettres-de-kajeorgis-sur-le-role-de-la-belgique-dans-lassassinat-de-rwagasore.html.\" href=\"https:\/\/www.larevuetoudi.org\/fr\/story\/lassassinat-du-premier-ministre-burundais-louis-rwagasore#footnote26_b45209l\">26<\/a>. Le proc\u00e8s-verbal de l&rsquo;instruction \u00e0 laquelle proc\u00e8de le Parquet de Bruxelles n&rsquo;a jamais \u00e9t\u00e9 rendu public, mais on en trouve un extrait dans les archives nationales britanniques. On peut y lire les d\u00e9clarations des fonctionnaires de la tutelle belge, entre-temps rapatri\u00e9s en Belgique, au sujet du r\u00f4le du R\u00e9sident Regnier dans l&rsquo;attentat contre Rwagasore<a id=\"footnoteref27_98wffwh\" class=\"see_footnote\" title=\" Extraits de l'instruction du Parquet de Bruxelles, annexe \u00e0 la lettre de British Embassy Usumbura (J. Murray) to Foreign Office (G.E. Millard), 30.11.1962, in FO 371\/161813, National Archives UK. \" href=\"https:\/\/www.larevuetoudi.org\/fr\/story\/lassassinat-du-premier-ministre-burundais-louis-rwagasore#footnote27_98wffwh\">27<\/a>.<\/p>\n<p>Ces interrogatoires des fonctionnaires de la tutelle attestent du caract\u00e8re v\u00e9ridique du t\u00e9moignage de Sabine Belva devant le tribunal. Peu apr\u00e8s la victoire \u00e9lectorale de Rwagasore,\u00a0 Regnier, lors d&rsquo;une r\u00e9union au sommet des responsables de la tutelle &#8211; \u00e0 laquelle Belva participe &#8211; pousse \u00e0 l&rsquo;assassinat de l&rsquo;homme politique. A cette r\u00e9union du 21 septembre 1961, assistent neuf Belges : le R\u00e9sident Roberto Regnier et huit de ses collaborateurs parmi lesquels Belva. On trouve dans le rapport d&rsquo;instruction les d\u00e9positions de six Belges, enregistr\u00e9es les 28, 29 et 30 juin 1962. L\u00e9onard, Regnier, Bibot et Troquet assistent \u00e0 la r\u00e9union du 21 septembre, ce sont quatre hommes de l&rsquo;administration centrale \u00e0 Gitega. De plus, Beauvois et de Fays sont interrog\u00e9s au sujet des d\u00e9positions faites ensuite par les participants \u00e0 la r\u00e9union. Beauvois est l&rsquo;Administrateur de Bujumbura, de Fays est l&rsquo;ancien Vice-R\u00e9sident du Burundi.<\/p>\n<p>Hubert L\u00e9onard d\u00e9clare ce qui suit au Parquet de Bruxelles: \u00ab en d\u00e9but de r\u00e9union (&#8230;) Regnier s&rsquo;est \u00e9cri\u00e9 \u00ab\u00a0Il faut tuer Rwagasore\u00a0\u00bb (certain des termes employ\u00e9s). Un froid fut jet\u00e9&#8230; Regnier ajouta : \u00ab\u00a0Au Rwanda, il n&rsquo;y aurait pas de probl\u00e8me\u00a0\u00bb, entendant par l\u00e0 que les partis politiques du Rwanda auraient \u00e9limin\u00e9 d&rsquo;office le g\u00eaneur. \u00bb A cette \u00e9poque, au Rwanda meurtres ethniques et massacres sont monnaie courante. Les autres personnes interrog\u00e9es font des d\u00e9clarations similaires<a id=\"footnoteref28_6yflbh9\" class=\"see_footnote\" title=\" D\u00e9clarations de Bibot, Troquet et Beauvois. \" href=\"https:\/\/www.larevuetoudi.org\/fr\/story\/lassassinat-du-premier-ministre-burundais-louis-rwagasore#footnote28_6yflbh9\">28<\/a>. Confront\u00e9s aux d\u00e9clarations de L\u00e9onard, Regnier affirme: \u00ab Si L\u00e9onard affirme que j&rsquo;ai prononc\u00e9 les paroles d&rsquo;une mani\u00e8re aussi precise et aussi explicite je n&rsquo;ai aucune raison de contester son t\u00e9moignage . (&#8230;) J&rsquo;admets avoir prononc\u00e9 les paroles \u00ab\u00a0Il faut tuer Rwagasore\u00a0\u00bb. \u00bb<\/p>\n<p>On n&rsquo;en reste pas \u00e0 cette seule remarque de Roberto Regnier. Quelques personnes\u00a0 interrog\u00e9es confirment le t\u00e9moignage de Sabine Belva selon lequel le R\u00e9sident du Burundi s&rsquo;est \u00e9tendu sur la question et sur la m\u00e9thode \u00e0 utiliser pour \u00e9liminer Rwagasore. Selon Belva, Regnier a dit en substance: \u00ab S&rsquo;il tombe dans une embuscade, cela aura plut\u00f4t l&rsquo;air d&rsquo;un movement populaire. \u00bb A la question \u00ab Et le corps ? \u00bb, Regnier r\u00e9pond, toujours selon Belva et L\u00e9onard, \u00ab Une fois le coup fait, le lac [Tanganyika] n&rsquo;est pas loin\u00a0<a id=\"footnoteref29_r1kqjs7\" class=\"see_footnote\" title=\"\u00a0D\u00e9clarations de L\u00e9onard et de de Fays - de Fays se fonde sur les paroles que L\u00e9onard et Bibot lui ont rapport\u00e9es par la suite. \" href=\"https:\/\/www.larevuetoudi.org\/fr\/story\/lassassinat-du-premier-ministre-burundais-louis-rwagasore#footnote29_r1kqjs7\">29<\/a>\u00a0. \u00bb Quelques participants \u00e0 la r\u00e9union ont confi\u00e9 ensuite \u00e0 de Fays qu&rsquo;ils \u00e9taient \u00ab tr\u00e8s g\u00ean\u00e9s \u00bb et qu&rsquo;ils avaient tent\u00e9 de d\u00e9tourner la conversation, mais que Regnier y revint \u00ab \u00e0 plusieurs reprises \u00bb. L\u00e9onard confirme que Bibot et lui-m\u00eame ont tent\u00e9 en vain de calmer le jeu : \u00ab Comme nous objections que ce n&rsquo;\u00e9tait pas des choses \u00e0 dire, il r\u00e9pondit : \u00ab\u00a0Au Rwanda il n&rsquo;y aurait pas de probl\u00e8me\u00a0\u00bb, ce qui signifiait qu&rsquo;au Rwanda, le meurtre se serait r\u00e9alis\u00e9, l&rsquo;assassinat politique y \u00e9tant couvert. \u00bb L\u00e9onard d\u00e9clare encore que les mots \u00ab Il faut tuer Rwagasore \u00bb, ne sont ni une injonction ni un ordre, mais \u00ab l&rsquo;expression d&rsquo;une solution au malaise politique qui r\u00e9gnait au Burundi. \u00bb<\/p>\n<p>Quelqu&rsquo;un d&rsquo;autre ajoute: \u00ab Ce qui m&rsquo;a frapp\u00e9, c&rsquo;est le fait que les dits propos avaient \u00e9t\u00e9 tenus en pr\u00e9sence d&rsquo;un certain nombre de personnes<a id=\"footnoteref30_f18ht39\" class=\"see_footnote\" title=\" D\u00e9clarations de Beauvois. Bibot d\u00e9clarait des choses semblables. \" href=\"https:\/\/www.larevuetoudi.org\/fr\/story\/lassassinat-du-premier-ministre-burundais-louis-rwagasore#footnote30_f18ht39\">30<\/a>. \u00bb Il pense sans doute \u00e0 Sabine Belva. Belva \u00e9tait en effet l&rsquo;interm\u00e9diaire entre la tutelle et le chef du PDC Jean Ntidendereza : elle servait de trait d&rsquo;union entre le chef du\u00a0 PDC et la tutelle en vue de coordonner leurs politiques respectives. Lors du \u00ab proc\u00e8s belge \u00bb en appel, Belva a t\u00e9moign\u00e9 de ce qu&rsquo;elle avait inform\u00e9 le chef du PDC du contenu des discussions lors de la r\u00e9union \u00e0 la R\u00e9sidence. Nous avons aussi vu que Belva avait \u00e0 la barre expliqu\u00e9 que Regnier lui avait dit plus tard qu&rsquo;un pr\u00eatre donnerait sans difficult\u00e9 l&rsquo;absolution pour le meurtre de Rwagasore et avait m\u00eame fait allusion \u00e0 la possibilit\u00e9 d&rsquo;utiliser un commando \u00e0 partir du Rwanda, et qu&rsquo;elle avait transmis tout cela \u00e0 Ntidedereza. Rappelons que Ntidendereza est celui qui a planifi\u00e9 l&rsquo;assassinat\u00a0<a id=\"footnoteref31_t2jrz7y\" class=\"see_footnote\" title=\" T\u00e9moignage de Belva, cit\u00e9 dans J.K. [Jean Kestergat], Les responsabilit\u00e9s de la Belgique sont \u00e9voqu\u00e9es devant la Cour d'Appel d'Usumbura, La Libre Belgique, 23.04.1962. De m\u00eame Troquet fait explicitement r\u00e9f\u00e9rence, dans une d\u00e9claration au Parquet, \u00e0 l'opposition : \u00ab Dans certains cercles du Front Commun, et je pense surtout \u00e0 J.B. Ntahimitsna, l'id\u00e9e de tuer Rwagasore \u00e0 \u00e9t\u00e9 d\u00e9battue. Lui, le seul dur de son \u00e9quipe, a dit en ma pr\u00e9sence: \u00ab\u00a0Il faut le tuer.\u00a0\u00bb Le nom \u00ab J.B. Ntahimitsna \u00bb est ailleurs orthographi\u00e9 Ntahihitsha. Il s'agit sans doute de Jean-Baptiste Ntakiyica, couramment appel\u00e9 Jean Ntakiyica. Il sera l'un des cinq condamn\u00e9s pendus le 15.01.1963.\" href=\"https:\/\/www.larevuetoudi.org\/fr\/story\/lassassinat-du-premier-ministre-burundais-louis-rwagasore#footnote31_t2jrz7y\">31<\/a>. Rwagasore ne pouvait certainement pas compter sur la sympathie des principaux fonctionnaires au sommet de la tutelle belge : le Parquet de Bruxelles note que les fonctionnaires le consid\u00e8rent comme \u00ab une nuisance pour le Burundi<a id=\"footnoteref32_5r71gcc\" class=\"see_footnote\" title=\" D\u00e9clarations de Troquet et Bibot. \" href=\"https:\/\/www.larevuetoudi.org\/fr\/story\/lassassinat-du-premier-ministre-burundais-louis-rwagasore#footnote32_5r71gcc\">32<\/a>.\u00bb<\/p>\n<h2><strong>Le commentaire de l&rsquo;ambassadeur britannique<\/strong><\/h2>\n<p>Dans un commentaire sur le rapport du Parquet de Bruxelles (qu&rsquo;il a obtenu beaucoup plus tard) l&rsquo;ambassadeur Murray \u00e9crit au Foreign Office que \u00ab Regnier doit avoir assum\u00e9 qu&rsquo;elle [Belva] communiquerait tout aux dirigeants du Front Commun. \u00bb\u00a0 Murray y ajoute: \u00ab J&rsquo;ai bien connu Regnier et j&rsquo;ai r\u00e9sid\u00e9 \u00e0 de multiples reprises chez lui (&#8230;). Il \u00e9tait peut-\u00eatre sous l&rsquo;influence des\u00a0<em>old Burundi hands<\/em>\u00a0[ceux parmi le sommet de la tutelle] qui avaient une aversion presque pathologique de Rwagasore et de l&rsquo;UPRONA, et du R\u00e9sident-g\u00e9n\u00e9ral qui partageait dans une certaine mesure cette aversion<a id=\"footnoteref33_ija1alh\" class=\"see_footnote\" title=\" Lettre de la British Embassy Usumbura (J. Murray) au Foreign Office (G.E. Millard), 30\/11\/1962, in FO 371\/161813, National Archives UK. \" href=\"https:\/\/www.larevuetoudi.org\/fr\/story\/lassassinat-du-premier-ministre-burundais-louis-rwagasore#footnote33_ija1alh\">33<\/a>. \u00bb<\/p>\n<p>Un jour plus tard, Murray pr\u00e9cise sa pens\u00e9e dans une deuxi\u00e8me missive \u00e0 Londres. Des gens influents comme L\u00e9onard et de Fays entretiennent \u00ab\u00a0une haine presque pathologique\u00a0\u00bb pour Rwagasore. Les gens comme de Fays \u00ab croient sinc\u00e8rement (ou ont r\u00e9ussi \u00e0 s&rsquo;en persuader) que Rwagasore au pouvoir, cela entra\u00eenerait la fin des relations amicales entre le Burundi et la Belgique, mais que ce serait \u00e9galement une catastrophe pour le Burundi. \u00bb Toujours selon l&rsquo;ambassadeur britannique les d\u00e9mocrates-chr\u00e9tiens burundais \u00ab ont des raisons de penser qu&rsquo;ils peuvent esp\u00e9rer de l&rsquo;administration belge aide et assistance pour l&rsquo;\u00e9limination de Rwagasore. Ils en ont obtenu la confirmation avec les mots que Regnier a prononc\u00e9 \u00e0 la r\u00e9union du 21 septembre. Ces paroles leur auraient \u00e9t\u00e9 transmises par Belva. Cela peut difficilement ne pas avoir eu une influence sur leur d\u00e9cision d&rsquo;\u00e9liminer Rwagasore. \u00bb Dans une autre missive, Murray qualifie la mani\u00e8re de parler de Regnier comme \u00ab des mots qui vont tr\u00e8s loin dans le sens de l&rsquo;incitation au meurtre<a id=\"footnoteref34_j6epubx\" class=\"see_footnote\" title=\" Resp. lettre de la British Embassy Usumbura (J. Murray) au Foreign Office (Earl of Home, Secretary of State for Foreign Affairs), 1\/12\/1962, et British Embassy Usumbura (J. Murray) au Foreign Office, n\u00b0 191, 19\/11\/1962, les deux dans FO 371\/161813, National Archives UK. Selon le correspondant anonyme de Baudouin, \u00a0le R\u00e9sident-adjoint Pierre de Fays d\u00e9missionne en juillet 1961 en raison de l'attitude trop bienveillante envers Rwagasore. Selon X. aussi Regnier est un partisan de la ligne dure, qui pendant l'\u00e9t\u00e9 de 1961 regrette \u00e0 de multiples reprises que l'opposion n'organise pas des milices contre\u00a0l'UPRONA. X, \u00a0La Belgique laissera-t-elle commettre un crime?', p. 3. \" href=\"https:\/\/www.larevuetoudi.org\/fr\/story\/lassassinat-du-premier-ministre-burundais-louis-rwagasore#footnote34_j6epubx\">34<\/a>. \u00bb<\/p>\n<p>Le proc\u00e8s-verbal du Parquet n&rsquo;a aucune influence sur les \u00e9v\u00e9nements. D\u00e8s que Baudouin rejette le recours en gr\u00e2ce de Kageorgis, le ministre Spaak donne l&rsquo;ordre de l&rsquo;ex\u00e9cuter. Kageorgis est mort quelques heures seulement avant l&rsquo;av\u00e8nement de l&rsquo;ind\u00e9pendance du Burundi et ses complices incarc\u00e9r\u00e9s sont transf\u00e9r\u00e9s aux nouveaux d\u00e9tenteurs de pouvoir du pays. Le Procureur du roi bruxellois raconte plusieurs mois plus tard ce qui s&rsquo;est pass\u00e9 avec le proc\u00e8s-verbal \u00e0 l&rsquo;ambassadeur britannique au Burundi.<\/p>\n<h2><strong>Confidences du Procureur du roi Raymond Charles<\/strong><\/h2>\n<p>D\u00e9but 1963, l&rsquo;ambassadeur britannique Murray a une longue conversation \u00e0 Bujumbura avec le Procureur du Roi Raymond Charles. Charles explique \u00e0 Murray comment il a \u00e9t\u00e9 impliqu\u00e9\u00a0 dans l&rsquo;affaire et James Murray envoie ensuite un rapport de cette conversation \u00e0 Londres. Le 25 juin 1962, cinq jours avant l&rsquo;ind\u00e9pendance et la fin de la tutelle belge, l&rsquo;avocat de Kageorgis demande par \u00e9crit \u00e0 la Justice belge \u00ab de dire une fois pour toutes quel est l&rsquo;avis donn\u00e9 \u00e0 Gitega, et si on y a fait valoir des perspectives d&rsquo;impunit\u00e9. Il avait plaid\u00e9 qu&rsquo;il ne serait pas juste que son client doive porter toute la responsabilit\u00e9 du crime dans la mesure o\u00f9 des responsables belges en auraient \u00e9t\u00e9 complices. Sur la base des interrogatoires (&#8230;) Charles en arrive \u00e0 la conclusion qu&rsquo;il existe une responsabilit\u00e9 morale dans le chef d&rsquo;un fonctionnaire belge au moins. Par cons\u00e9quent, il fait savoir au Premier ministre [Theo Lef\u00e8vre] qu&rsquo;il est d&rsquo;avis que Kageorgis ne doit pas \u00eatre ex\u00e9cut\u00e9. Plus tard, on lui fait savoir que, pour des raisons politiques, son avis n&rsquo;a pas \u00e9t\u00e9 pris en compte<a id=\"footnoteref35_f5uzu6g\" class=\"see_footnote\" title=\"\u00a0Rapport de l'entretien avec Raymond Charles, dans lettre de la British Embassy Usumbura (J. Murray) au Foreign Office (G.E. Millard), 23\/11\/1963, dans FO 371\/167430, National Archives UK. \" href=\"https:\/\/www.larevuetoudi.org\/fr\/story\/lassassinat-du-premier-ministre-burundais-louis-rwagasore#footnote35_f5uzu6g\">35<\/a>. \u00bbLe proc\u00e8s-verbal du Parquet et l&rsquo;avis de Charles n&rsquo;ont jamais \u00e9t\u00e9 rendus publics et ne le sont qu&rsquo;aujourd&rsquo;hui.<\/p>\n<p>Les interrogatoires r\u00e9v\u00e9lateurs du Parquet bruxellois ont lieu les 28, 29 et\u00a0 30 juin 1962. Le gouvernement belge ne tient aucun compte, d&rsquo;aucune fa\u00e7on de cette enqu\u00eate du Parquet ni des conclusions qu&rsquo;en tire le Procureur du Roi, puisque le ministre Spaak, le 28 juin, a d\u00e9j\u00e0 impos\u00e9 son point de vue \u00e0 Baudouin en rejetant le recours en grace de Kageorgis. Ce jour-l\u00e0, le Parquet est justement en train de proc\u00e9der aux interrogatoires. Lorsque le Procureur du Roi Raymond Charles, deux jours plus tard, doit donner son avis au sujet de l&rsquo;acceptation ou du rejet du recours en\u00a0 gr\u00e2ce, Jean Kageorgis a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 ex\u00e9cut\u00e9. Pourquoi donc cette enqu\u00eate inutile du Parquet, si le roi a d\u00e9j\u00e0 refus\u00e9 la demande de gr\u00e2ce ? Peut-\u00eatre en raison de l&rsquo;influence elle-m\u00eame d&rsquo;un Baudouin ent\u00eat\u00e9 ? Car si Baudouin signe effectivement le rejet du recours en gr\u00e2ce le 28 juin, il demande en m\u00eame temps \u00e0 Spaak de ne pas donner l&rsquo;ordre d&rsquo;ex\u00e9cuter Kageorgis et de le remettre vivant aux autorit\u00e9s du Burundi ind\u00e9pendant, ceci dans l&rsquo;espoir que le mwami accepte le recours en gr\u00e2ce<a id=\"footnoteref36_j25ej25\" class=\"see_footnote\" title=\" Concernant les d\u00e9marches de Baudouin du 28\/6\/1962, voir G. Poppe, De moord op Rwagasore, p. 187. \" href=\"https:\/\/www.larevuetoudi.org\/fr\/story\/lassassinat-du-premier-ministre-burundais-louis-rwagasore#footnote36_j25ej25\">36<\/a>. Dans cette hypoth\u00e8se, l&rsquo;enqu\u00eate du Parquet a encore un sens, car elle aurait pu amener Spaak \u00e0 surseoir \u00e0 l&rsquo;ex\u00e9cution \u00e0 la derni\u00e8re minute. Mais il n&rsquo;en a rien \u00e9t\u00e9.<\/p>\n<h2><strong>Le Burundi couvre aussi\u00a0 les Belges (novembre 1962 &#8211; janvier 1963)<\/strong><\/h2>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Apr\u00e8s la fin de la tutelle belge sur le Burundi, Bujumbura ne veut pas se contenter de la seule ex\u00e9cution de l&rsquo;assassin. Les Burundais veulent refaire le proc\u00e8s. Cela ne pla\u00eet pas \u00e0 Bruxelles qui d\u00e9sire sauver la vie des complices du crime en prison et que le r\u00f4le des Belges dans celui-ci ne soit pas rendu public. Avant l&rsquo;ind\u00e9pendance et bien avant que la Cour d&rsquo;appel n&rsquo;ait \u00e9t\u00e9 charg\u00e9e d&rsquo;instruire le dossier de l&rsquo;assassinat de Rwagasore, un envoy\u00e9 du ministre Spaak avait mis en garde le gouvernement burundais : il ne pouvait \u00eatre question de rouvrir le proc\u00e8s apr\u00e8s l&rsquo;ind\u00e9pendance. Sinon, il aurait \u00e9t\u00e9 \u00ab tr\u00e8s invraisemblable \u00bb que la Belgique continue \u00e0 accorder son aide au Burundi\u00a0<a id=\"footnoteref37_q47zd8p\" class=\"see_footnote\" title=\" Concernant la mission du diplomate Georges Carlier, voir British Embassy Usumbura (Fabian) to Foreign Office, n\u00b0 11, 17.03.1962, FO 371\/167430, National Archives UK. \" href=\"https:\/\/www.larevuetoudi.org\/fr\/story\/lassassinat-du-premier-ministre-burundais-louis-rwagasore#footnote37_q47zd8p\">37<\/a>.<\/p>\n<p>Tout cela en vain, car, fin octobre 1962, la Cour de Cassation du Burundi casse les jugements \u00ab\u00a0belges\u00a0\u00bb et ordonne un nouveau proc\u00e8s. Fin novembre 1962, l&rsquo;ambassadeur britannique au Burundi \u00e9crit \u00e0 Londres que l&rsquo;ambition de Bruxelles de clore le dossier, n&rsquo;a jamais \u00e9t\u00e9 une option r\u00e9aliste. Le Burundi veut absolument refaire le proc\u00e8s et il serait insens\u00e9 d&rsquo;invoquer des arguments juridiques contre ce projet, car \u00ab on ne pouvait pas s&rsquo;attendre \u00e0 ce que l&rsquo;opinion publique burundaise accepte un verdict belge pour un dossier o\u00f9, au vu des pi\u00e8ces \u00e0 conviction, certains responsables Belges importants \u00e9taient impliqu\u00e9s d&rsquo;une mani\u00e8re ou d&rsquo;une autre. \u00bb Dans le m\u00eame t\u00e9lex, l&rsquo;ambassadeur Murray dit qu&rsquo;il a l&rsquo;intention de tenter de convaincre les Belges de ne pas sanctionner le Burundi : \u00ab nous ne sommes pas s\u00fbrs qu&rsquo;il soit juste que la Belgique renonce \u00e0 ses responsabilit\u00e9s historiques \u00e0 l&rsquo;\u00e9gard du Burundi en raison d&rsquo;une affaire compliqu\u00e9e et malheureuse dans laquelle le gouvernement belge n&rsquo;a certes pas tremp\u00e9, mais o\u00f9, malgr\u00e9 tout, au moins un haut fonctionnaire belge porte une responsabilit\u00e9 morale<a id=\"footnoteref38_dixnd24\" class=\"see_footnote\" title=\" British Embassy Usumbura (J. Murray) to Foreign Office, n\u00b0 205, 28\/11\/1962, FO 371\/161813, National Archives, UK. Par la suite, Murray informe Londres de ce que le climat politique au Burundi rend impossible de trouver dans tout le pays un jury qui ne condamnerait pas \u00e0 mort les accus\u00e9s : lettre de la British Embassy Usumbura (J. Murray) au Foreign Office (G.E. Millard), 25\/1\/1963, FO 371\/167430, National Archives UK.\" href=\"https:\/\/www.larevuetoudi.org\/fr\/story\/lassassinat-du-premier-ministre-burundais-louis-rwagasore#footnote38_dixnd24\">38<\/a>. \u00bb<\/p>\n<p>L&rsquo;ambassadeur Murray utilise les termes\u00a0 \u00ab pi\u00e8ces \u00e0 conviction \u00bb (\u00e0 la charge de Belges) et \u00ab responsabilit\u00e9 morale \u00bb (d&rsquo;un fonctionnaire belge), car, entre temps, il a pu lire l&rsquo;extrait du proc\u00e8s-verbal du Parquet de Bruxelles. Une semaine environ avant que Murray n&rsquo;envoie son t\u00e9lex \u00e0 Londres, l&rsquo;avocat des complices de Kageorgis, ma\u00eetre Liebaert, transmet l&rsquo;extrait du proc\u00e8s-verbal du Parquet bruxellois &#8211; accablant pour les Belges -, au tribunal burundais<a id=\"footnoteref39_z4p5xbs\" class=\"see_footnote\" title=\" Dans un t\u00e9lex, l'ambassadeur Murray avait annonc\u00e9 cette d\u00e9marche de la d\u00e9fense: \u00ab Vraisemblablement il y aura commotion lorsque le 20 novembre - selon une information strictement confidentielle - la d\u00e9fense posera une question concernant le r\u00e9sultat des interrogatoires qui ont eu lieu \u00e0 Bruxelles en juin \u00e0 la demande de l'avocat de Kageorgis. Le document a \u00e9t\u00e9 transmis r\u00e9cemment par le Procureur du Roi de Bruxelles. Au cours de ces interrogatioires, de\u00a0 hauts-fonctionnaires belges auraient admis s'\u00eatre exprim\u00e9s d'une mani\u00e8re qui s'apparente fort \u00e0 une incitation au meurtre. \u00bb British Embassy Usumbura (J. Murray) to Foreign Office, n\u00b0 191, 19\/11\/1962, FO 371\/161813, National Archives UK.\" href=\"https:\/\/www.larevuetoudi.org\/fr\/story\/lassassinat-du-premier-ministre-burundais-louis-rwagasore#footnote39_z4p5xbs\">39<\/a>. \u00a0C&rsquo;est justement ce que\u00a0<em>Le Soir<\/em>\u00a0publie et l&rsquo;ambassadeur belge \u00e0 Bujumbura en fait rapport dans un t\u00e9lex \u00e0 son chef\u00a0<a id=\"footnoteref40_h81qzuu\" class=\"see_footnote\" title=\"\u00a0Concernant le transfert par Ma\u00eetre Liebaert de l'extrait du rapport du Parquet de Bruxelles \u00e0 la Justice burundaise, voir Nouvelles accusations contre des Belges au proc\u00e8s d'Usumbura dans Le Soir, 23\/11\/1962. Je suppose que les avocats de la d\u00e9fense avaient en main cet extrait et non pas le rapport complet, car il s'agit du m\u00eame document qu'ils ont mis \u00e0 la disposition de l'ambassadeur Murray. Voir plus loin, sur le r\u00f4le du ministre Spaak. Le Soir demande quelques jours plus tard \u00e0 Regnier ce qu'il a d\u00e9clar\u00e9 au juste au Parquet de Bruxelles. A-t-il r\u00e9ellement dit que Rwagasore devait \u00eatre tu\u00e9? L'ancien R\u00e9sident le discute. Il dit qu'il a, apr\u00e8s une longue discussion, \u00e9num\u00e9r\u00e9 les solutions possibles : la disparition de Rwagasore ou la coop\u00e9ration avec lui et l'adaptation \u00e0 la nouvelle situation. \u00ab Ce qui ne s'est pas dit au proc\u00e8s d'Usumbura... \u00bb, Le Soir, 27\/11\/1962.\u00a0Apr\u00e8s enqu\u00eate au service des archives des Affaires \u00e9trang\u00e8res \u00e0 Bruxelles, il s'av\u00e8re qu'\u00e0 propos du transfert du dossier \u00e0 la Justice burundaise il y a une correspondance entre l'ambassadeur belge \u00e0 Bujumbura et le ministre Spaak. Louis De Clerck, ambassadeur honoraire et membre de la Commission Diplomatique du d\u00e9partement des Affaires \u00e9trang\u00e8res, m'a communiqu\u00e9 ce qui suit par \u00e9crit: \u00ab Selon un t\u00e9lex du 21 novembre 1962 de l'ambassadeur de la Belgique \u00e0 Bujumbura aux Affaires \u00e9trang\u00e8res, Liebaert, l'avocat des accus\u00e9s, au cours du proc\u00e8s apr\u00e8s l'ind\u00e9pendance, a transmis le dossier du Parquet de Bruxelles donnant suite \u00e0 la plainte de Kageorgis, au pr\u00e9sident [de la Cour de justice burundaise]. \u00bb Courriel de LDC \u00e0 LDW, 10.12.2012. Le chef de service Alain G\u00e9rard me signale que le t\u00e9lex mentionn\u00e9 se trouve dans les archives diplomatiques, sous la r\u00e9f\u00e9rence AF-I\/60 (1962). Courriel de AG \u00e0 LDW, 07\/1\/2013. Depuis, j'ai introduit aupr\u00e8s d'Alain G\u00e9rard la permission de pouvoir consulter toute la correspondance sur le transfert du dossier \u00e0 la justice burundaise. \u00a0\" href=\"https:\/\/www.larevuetoudi.org\/fr\/story\/lassassinat-du-premier-ministre-burundais-louis-rwagasore#footnote40_h81qzuu\">40<\/a>. Il est donc est clair que, fin novembre 1962, tous les milieux bien inform\u00e9s de Bujumbura &#8211; en ce compris\u00a0 les autorit\u00e9s burundaises &#8211; sont au courant du PV du Parquet de Bruxelles. Mais les Burundais n&rsquo;en font aucun usage et cette pi\u00e8ce du dossier n&rsquo;a jamais \u00e9t\u00e9 rendue publique- jusqu&rsquo;\u00e0 aujourd&rsquo;hui.<\/p>\n<p>Le 27 novembre 1962, un jury populaire burundais condamne les cinq complices de Kageorgis \u00e0 la peine capitale. La Cour d&rsquo;appel se saisit d\u00e9but 1963 de l&rsquo;affaire. Le Premier ministre Muhirwa, le successeur de Rwagasore, admet devant Murray qu&rsquo;il serait tr\u00e8s difficile de trouver ailleurs l&rsquo;assistance n\u00e9cessaire si la Belgique refuse de poursuivre la sienne. Muhirwa lui dit encore qu&rsquo;il va peut-\u00eatre aller \u00e0 Bruxelles afin de demander \u00e0 Spaak \u00ab de ne pas tout g\u00e2cher \u00e0 cause d&rsquo;une affaire dans laquelle aucune des deux parties ne sont en cause. \u00bb<\/p>\n<p>Murray ajoute : \u00ab Il pourrait \u00e9videmment y avoir quelque chose d&rsquo;intentionnel dans cette derni\u00e8re remarque. \u00bb Il comprend que c&rsquo;est un donnant-donnant qui est propos\u00e9 : le gouvernement burundais fera ex\u00e9cuter les assassins de Rwagasore sans \u00eatre sanctionn\u00e9 par Bruxelles et, en \u00e9change, au cours de l&rsquo;enqu\u00eate, il n&rsquo;y aura aucune investigation \u00e0 propos des Belges. Murray pense certainement au proc\u00e8s-verbal du Parquet bruxellois\u00a0<a id=\"footnoteref41_9lppeme\" class=\"see_footnote\" title=\" British Embassy Usumbura (J. Murray) to Foreign Office, n\u00b0 203, 27\/11\/1962, FO 371\/161813, National Archives UK.\u00a0\" href=\"https:\/\/www.larevuetoudi.org\/fr\/story\/lassassinat-du-premier-ministre-burundais-louis-rwagasore#footnote41_9lppeme\">41<\/a>\u00a0.<\/p>\n<p>Que les Belges ne soient l&rsquo;objet d&rsquo;aucun devoir d&rsquo;enqu\u00eate demande un certain effort. Le 30 novembre 1962 encore, radio Usumbura, dans un long commentaire, d\u00e9signe Regnier comme\u00a0 \u00ab l&rsquo;instigateur et le grand responsable \u00bb du crime<a id=\"footnoteref42_hjtlshz\" class=\"see_footnote\" title=\" British Embassy Usumbura (J. Murray) to Foreign Office, n\u00b0 210, 1\/12\/1962, FO 371\/161813, National Archives UK. \" href=\"https:\/\/www.larevuetoudi.org\/fr\/story\/lassassinat-du-premier-ministre-burundais-louis-rwagasore#footnote42_hjtlshz\">42<\/a>. Cela ne se r\u00e9p\u00e9tera pas. C&rsquo;est\u00a0 maintenant au tour de Bruxelles de jouer. Les avocats de la d\u00e9fense envisagent de demander au tribunal de convoquer Regnier, qui a depuis longtemps regagn\u00e9 la Belgique, au proc\u00e8s en appel burundais. Etienne Davignon, qui suit le dossier du Burundi au cabinet du ministre Spaak le dossier du Burundi, entreprend alors d&rsquo;intimider les avocats de la d\u00e9fense. Il mentionne dans une lettre les contacts entre l&rsquo;ambassadeur belge, le Procureur burundais et d&rsquo;autres avocats des complices de Kageorgis. On ne sait pas exactement de quoi ces hommes parlent, mais il est vraisemblable que c&rsquo;est du proc\u00e8s-verbal du Parquet de Bruxelles \u00e9voquant la responsabilit\u00e9 de Regnier. D&rsquo;o\u00f9 le message que Davignon transmet aux avocats de la d\u00e9fense : Regnier court le risque d&rsquo;\u00eatre arr\u00eat\u00e9 pour complicit\u00e9 de meurtre s&rsquo;il se pr\u00e9sente au Burundi pour t\u00e9moigner\u00a0<a id=\"footnoteref43_x9rl29g\" class=\"see_footnote\" title=\" Lettre de E. Davignon \u00e0 Georges Aronstein, 29\/12\/1962, dans G. Poppe, De moord op Rwagasore, p. 221. \" href=\"https:\/\/www.larevuetoudi.org\/fr\/story\/lassassinat-du-premier-ministre-burundais-louis-rwagasore#footnote43_x9rl29g\">43<\/a>. Regnier n&rsquo;est pas convoqu\u00e9.<\/p>\n<h2><strong>L&rsquo;\u00e9tonnante d\u00e9claration du ministre Spaak<\/strong><\/h2>\n<p>Revenons bri\u00e8vement sur l&rsquo;extrait du proc\u00e8s-verbal du Parquet de Bruxelles. Comment Ma\u00eetre Liebaert a-t-il pu mettre la main sur cette pi\u00e8ce ? En cherchant la r\u00e9ponse \u00e0 cette question, je me heurte aux limites de mon enqu\u00eate. Deux semaines apr\u00e8s que les avocats de la d\u00e9fense aient remis \u00ab\u00a0le dossier\u00a0\u00bb \u00e0 la justice burundaise, l&rsquo;affaire est \u00e0 l&rsquo;ordre du jour d&rsquo;un d\u00e9bat \u00e0 la Chambre des repr\u00e9sentants. Au cours de l&rsquo;interpellation sur le d\u00e9roulement du proc\u00e8s au Burundi, le ministre Spaak est interrog\u00e9 indirectement \u00e0 propos du transfert du rapport du Parquet bruxellois au tribunal burundais.<\/p>\n<p>Le d\u00e9put\u00e9 Saintraint demande au ministre s&rsquo;il est vrai que l&rsquo;enqu\u00eate du Parquet bruxellois a \u00e9t\u00e9 interrompue pr\u00e9matur\u00e9ment sur instruction d&rsquo;une autorit\u00e9 sup\u00e9rieure &#8211; sous-entendu du ministre de la Justice &#8211; et aussi pourquoi elle a \u00e9t\u00e9 transmise \u00e0 Bujumbura. A la premi\u00e8re question, Spaak ne donne pas de r\u00e9ponse. A la deuxi\u00e8me, il r\u00e9pond que les avocats des cinq complices de Kageorgis ont r\u00e9clam\u00e9 le dossier et que lui-m\u00eame s&rsquo;est charg\u00e9 &#8211; sans doute via le ministre de Justice &#8211; de le faire transmettre \u00ab aux avocats \u00e0 Bruxelles et ceux-ci l&rsquo;ont envoy\u00e9 aux avocats qui allaient plaider \u00e0 Bujumbura \u00bb. Car, dit Spaak, il a voulu de cette mani\u00e8re \u00ab donner aux avocats le moyen de puiser dans ce dossier les arguments favorables \u00e0 leurs clients<a id=\"footnoteref44_n01w8pc\" class=\"see_footnote\" title=\"\u00a0P-H. Spaak, cit\u00e9 dans une interpellation de Dr\u00e8ze \u00e0 Spaak, dans Annales parlementaires, Chambre des Repr\u00e9sentants, s\u00e9ance du 5\/12\/1962. \" href=\"https:\/\/www.larevuetoudi.org\/fr\/story\/lassassinat-du-premier-ministre-burundais-louis-rwagasore#footnote44_n01w8pc\">44<\/a>. \u00bb<\/p>\n<p>La r\u00e9ponse du ministre Spaak surprend : ce membre du gouvernement belge qui, avant comme apr\u00e8s l&rsquo;ind\u00e9pendance, a tout fait afin que demeure dans l&rsquo;ombre le r\u00f4le de l&rsquo;autorit\u00e9 de tutelle, fait parvenir lui-m\u00eame un document accablant sur les agissements de celle-ci aux avocats pr\u00e9sents au\u00a0 proc\u00e8s burundais! Dans l&rsquo;\u00e9tat actuel de la recherche, aucune explication de la d\u00e9marche de Spaak n&rsquo;est concluante. Le ministre a-t-il agi de sa propre initiative, avec comme seul objectif la v\u00e9rit\u00e9 et les int\u00e9r\u00eats des accus\u00e9s ? Il aurait transmis \u00e0 leurs avocats un document dans lequel l&rsquo;essentiel du t\u00e9moignage de Belva se trouve confirm\u00e9, et cela quelques mois apr\u00e8s que son cabinet l&rsquo;ait rappel\u00e9e du Burundi pour qu&rsquo;elle ne puisse plus t\u00e9moigner ? Cette hypoth\u00e8se ne tient pas.<\/p>\n<p>Je prends le risque d&rsquo;en avancer une autre. A l&rsquo;\u00e9poque, r\u00e8gne une grande inqui\u00e9tude dans les milieux d\u00e9mocrates-chr\u00e9tiens belges concernant le sort des d\u00e9mocrates-chr\u00e9tiens burundais qui, comme complices de Kageorgis, risquent la peine de mort. On la per\u00e7oit dans des d\u00e9clarations politiques, des articles de presse et aussi en raison du fait que plus tard, apr\u00e8s l&rsquo;ex\u00e9cution des cinq complices, un service religieux en leur m\u00e9moire est c\u00e9l\u00e9br\u00e9 \u00e0 Bruxelles en pr\u00e9sence, entre autres personnalit\u00e9s, de l&rsquo;ancien ministre Raymond Scheyven\u00a0<a id=\"footnoteref45_wayumea\" class=\"see_footnote\" title=\" Remarques congolaises, Paradoxes de l'esprit belgo-bantou, 1\/2\/1963. \" href=\"https:\/\/www.larevuetoudi.org\/fr\/story\/lassassinat-du-premier-ministre-burundais-louis-rwagasore#footnote45_wayumea\">45<\/a>. Le roi Baudouin fait partie de ceux qui ont pris leur sort tr\u00e8s \u00e0 c\u0153ur. L&rsquo;homme qui habite au Palais de Laeken n&rsquo;a d\u00e9cid\u00e9ment pas dig\u00e9r\u00e9 sa d\u00e9faite concernant le recours en gr\u00e2ce de Kageorgis. M\u00eame le procureur du roi Raymond Charles, lui-m\u00eame de tendance d\u00e9mocrate-chr\u00e9tienne, est arriv\u00e9 \u00e0 la conclusion que Kageorgis, vu la responsabilit\u00e9 de la tutelle, ne pouvait pas \u00eatre ex\u00e9cut\u00e9. Cette conclusion valait a fortiori pour les cinq autres conjur\u00e9s. La pression de ces milieux sur Spaak pour qu&rsquo;il fasse quelque chose pour les cinq hommes en question est forte.<\/p>\n<p>L&rsquo;ambassadeur britannique au Burundi en arrive \u00e0 la m\u00eame constatation: \u00ab M\u00eame vu d&rsquo;ici, il est clair que monsieur Spaak est sous forte pression \u00bb afin d&#8217;emp\u00eacher que les cinq accus\u00e9s soient condamn\u00e9s \u00e0 mort<a id=\"footnoteref46_qqez1za\" class=\"see_footnote\" title=\" British Embassy Usumbura (J. Murray) to Foreign Office, n\u00b0 205, 28\/11\/1962, FO 371\/161813, National Archives UK. \" href=\"https:\/\/www.larevuetoudi.org\/fr\/story\/lassassinat-du-premier-ministre-burundais-louis-rwagasore#footnote46_qqez1za\">46<\/a>. Peut-\u00eatre le risque existait-il d&rsquo;une fuite de la magistrature elle-m\u00eame au sujet du r\u00f4le de la tutelle?<\/p>\n<p>Le ministre Spaak, vu les circonstances, a-t-il voulu satisfaire le lobby d\u00e9mocrate-chr\u00e9tien en Belgique en l\u00e2chant \u00ab\u00a0quelque chose\u00a0\u00bb &#8211; un extrait du proc\u00e8s-verbal du Parquet bruxellois (qui parvient aussi \u00e0 l&rsquo;ambassadeur Murray) &#8211; afin de ne pas \u00eatre contraint de l\u00e2cher plus, soit la totalit\u00e9 du rapport du Parquet? Il est en effet bien possible que dans le texte int\u00e9gral de ce rapport se trouvent des \u00e9l\u00e9ments encore plus accablants, par exemple au sujet des suites donn\u00e9es \u00e0 la r\u00e9union chez Regnier. Car Kageorgis a fait des d\u00e9clarations au tribunal qui a si\u00e9g\u00e9 sous la responsabilit\u00e9 de l&rsquo;autorit\u00e9 de tutelle (d\u00e9clarations rejet\u00e9es par le tribunal), au sujet d&rsquo;une r\u00e9union au cours de laquelle les dirigeants PDC, lui-m\u00eame et Sabine Belva ont discut\u00e9 en d\u00e9tail de l&rsquo;assassinat. Les inculp\u00e9s burundais pointent \u00e9galement la tutelle du doigt\u00a0<a id=\"footnoteref47_j7z76hh\" class=\"see_footnote\" title=\"\u00a0Voir par exemple Jules Chom\u00e9. L'affaire Rwagasore, pp. 349 et suivantes, dans Remarques Congolaises, n\u00b0 41\/42\/43\/44, 14\/12\/1962. \" href=\"https:\/\/www.larevuetoudi.org\/fr\/story\/lassassinat-du-premier-ministre-burundais-louis-rwagasore#footnote47_j7z76hh\">47<\/a>. A cet \u00e9gard, force est de noter que dans l&rsquo;extrait du rapport du Parquet, aucune d\u00e9claration de Sabine Belva n&rsquo;est mentionn\u00e9e, bien qu&rsquo;une remarque incidente dans le t\u00e9moignage de L\u00e9onard atteste du fait que le Parquet l&rsquo;a soumise \u00e0 un interrogatoire. Belva \u00e9tait l&rsquo;agent de liaison entre l&rsquo;autorit\u00e9 de tutelle et le PDC, ou, si l&rsquo;on regarde les choses dans la perspective de l&rsquo;assassinat \u00e0 perp\u00e9trer, elle constituait le maillon principal de la cha\u00eene reliant les propos de Regniers lors de la r\u00e9union et l&rsquo;organisation de l&rsquo;assassinat.<\/p>\n<p>Il n&rsquo;est donc pas impossible que Spaak ait choisi le moindre mal et voulu satisfaire le lobby d\u00e9mocrate-chr\u00e9tien &#8211; travaill\u00e9 principalement par le roi Baudouin et le Procureur du Roi Charles &#8211; en livrant aux avocats de la d\u00e9fense une version \u00ab\u00a0toilett\u00e9e\u00a0\u00bb du dossier du Parquet bruxellois &#8211; sans le t\u00e9moignage de Belva,\u00a0 sans les commentaires des autres t\u00e9moins \u00e0 son sujet et sans l&rsquo;avis du Procureur du Roi Charles -, sachant bien que la transmission de cette pi\u00e8ce n&rsquo;aurait pas de cons\u00e9quences juridiques concr\u00e8tes pour la Belgique. Car nous avons vu qu&rsquo;entre Bujumbura et Bruxelles, le donnant-donnant a \u00e9t\u00e9 respect\u00e9 : les Burundais ont mis la tutelle \u00e0 l&rsquo;abri des investigations du tribunal burundais, en \u00e9change de la poursuite de \u00ab\u00a0l&rsquo;aide au d\u00e9veloppement\u00a0\u00bb des Belges. Je le redis : ceci n&rsquo;est qu&rsquo;une hypoth\u00e8se que l&rsquo;on ne pourra v\u00e9rifier que sur la base de nouveaux \u00e9l\u00e9ments que le travail historique mettra en lumi\u00e8re.<\/p>\n<h2><strong>Le donnant-donnant se maintient<\/strong><\/h2>\n<p>D\u00e9j\u00e0 avant l&rsquo;ind\u00e9pendance du Burundi, le ministre Spaak menace de prendre des sanctions si Bujumbura entame un nouveau proc\u00e8s apr\u00e8s celle-ci, mais on n&rsquo;en arrivera pas l\u00e0. Il est clair pour tous les observateurs avis\u00e9s qu&rsquo;entre les deux partis un modus vivendi a \u00e9t\u00e9 conclu.<\/p>\n<p>Le Burundi veut la peau de ceux qui ont assassin\u00e9 Rwagasore, au risque de m\u00e9contenter Bruxelles, mais Spaak s&rsquo;y r\u00e9signe et ne met pas en cause \u00ab\u00a0l&rsquo;aide au d\u00e9veloppement\u00a0\u00bb de la Belgique au Burundi (surtout du personnel m\u00e9dical et des enseignants). En \u00e9change, Bujumbura garde le rapport du Parquet bruxellois sous le boisseau et \u00e9vite de mettre en accusation les Belges. Cela m\u00eame si Spaak, dans des d\u00e9clarations faites pour la galerie, donne l&rsquo;impression inverse par la suite.<\/p>\n<p>D\u00e9but d\u00e9cembre 1962, peu apr\u00e8s que les Burundais ont condamn\u00e9 \u00e0 mort les cinq complices de Kageorgis en premi\u00e8re instance, le ministre Spaak d\u00e9clare au Parlement qu&rsquo;il va diminuer de 35 millions de francs, l&rsquo;aide au Burundi, des fonds auxquels le pays a pourtant droit selon les dispositions budg\u00e9taires de fin 1962. Spaak n&rsquo;a toutefois pas l&rsquo;intention de refuser au Burundi un seul centime. Le tribunal burundais n&rsquo;a-t-il pas veill\u00e9 \u00e0 s&rsquo;abstenir de toute r\u00e9f\u00e9rence que ce soit au r\u00f4le des Belges dans l&rsquo;assassinat? A la veille de son discours au Parlement, un haut fonctionnaire du minist\u00e8re des Affaires \u00e9trang\u00e8res belge fait savoir de mani\u00e8re informelle \u00e0 l&rsquo;ambassadeur britannique \u00e0 Bruxelles que la mention de sanctions contre le Burundi n&rsquo;est pas \u00e0 prendre \u00e0 la lettre. Le gouvernement belge s&rsquo;attend \u00e0 ce que deux des condamn\u00e9s \u00e0 mort ne soient pas ex\u00e9cut\u00e9s. Si cela se v\u00e9rifie &#8211; selon les termes de l&rsquo;ambassadeur britannique -, \u00ab Spaak adresserait un courrier au [premier ministre] Muhirwa contenant des propos extr\u00eamement violents, afin de calmer l&rsquo;opinion publique (&#8230;) et annoncerait que la question de l&rsquo;aide de la Belgique serait reconsid\u00e9r\u00e9e. Il ajoute toutefois de fa\u00e7on confidentielle que l&rsquo;assistance se poursuivra en fait normalement et que le gouvernement belge prend d\u00e9j\u00e0 toutes les mesures pour que les fonds approuv\u00e9s durant l&rsquo;ann\u00e9e ne soient pas r\u00e9troc\u00e9d\u00e9s au Tr\u00e9sor public. Au moment o\u00f9 l&rsquo;ambassadeur belge remet la lettre de protestation \u00e0 Muhirwa, il l&rsquo;informe de fa\u00e7on confidentielle des intentions belges\u00a0<a id=\"footnoteref48_wfoafex\" class=\"see_footnote\" title=\" P-H. Spaak dans une interpellation de Dr\u00e8ze \u00e0 Spaak, dans Annales parlementaires, Chambre des Repr\u00e9sentants, s\u00e9ance du 5\/12\/1962; rapport de la conversation avec J. de Bassompierre, directeur-g\u00e9n\u00e9ral du D\u00e9partement des Affaires \u00e9trang\u00e8res (belge), dans British Embassy Brussels (J. Nicholls) to Foreign Office, n\u00b0 404, 4\/12\/1962, FO 371\/161813, National Archives UK.\u00a0\" href=\"https:\/\/www.larevuetoudi.org\/fr\/story\/lassassinat-du-premier-ministre-burundais-louis-rwagasore#footnote48_wfoafex\">48<\/a>. \u00bb<\/p>\n<p>Spaak laisse donc la porte grande ouverte au\u00a0<em>business as usual<\/em>. Vu sous un autre angle, avec l&rsquo;aide au d\u00e9veloppement (assortie de protestations purement formelles contre l&rsquo;ex\u00e9cution des complices de Kageorgis), il ach\u00e8te le silence de Bujumbura sur le r\u00f4le de la tutelle belge dans l&rsquo;assassinat. Cet \u00e9trange mutisme de Bujumbura n&rsquo;\u00e9chappe d&rsquo;ailleurs pas \u00e0 la presse. Dans un commentaire,\u00a0<em>La Libre Belgique<\/em>\u00a0parle d&rsquo; \u00ab une parodie de justice \u00bb. Le journal rappelle qu&rsquo;au cours du premier proc\u00e8s, lorsque la tutelle belge tirait les ficelles, \u00ab le minist\u00e8re des Affaires \u00e9trang\u00e8res fait pression sur certains fonctionnaires pour qu&rsquo;ils n&rsquo;aillent pas t\u00e9moigner \u00bb. De m\u00eame au cours du deuxi\u00e8me proc\u00e8s, cette fois men\u00e9 par le Burundi, la Belgique a \u00e9t\u00e9 \u00e9pargn\u00e9e : \u00ab Le seul succ\u00e8s obtenu par M. Spaak dans cette affaire, c&rsquo;est que le Burundi n&rsquo;a pas mis la tutelle en cause au cours du nouveau proc\u00e8s. Ceci pour deux raisons sans doute : le Burundi ne d\u00e9sie pas accorder la moindre circonstance att\u00e9nuante aux pr\u00e9venus, et ensuite il craint de perdre l&rsquo;assistance technique de la Belgique, dont il a le plus grand besoin<a id=\"footnoteref49_cuzywni\" class=\"see_footnote\" title=\"\u00a0La Cour d'Appel du Burundi confirme les condamnations et \u00a0Cinq condamnations \u00e0 mort dans La Libre Belgique, resp. 7\/1\/1963 et 29\/11\/1962. \" href=\"https:\/\/www.larevuetoudi.org\/fr\/story\/lassassinat-du-premier-ministre-burundais-louis-rwagasore#footnote49_cuzywni\">49<\/a>. \u00bb<\/p>\n<p>D\u00e9but d\u00e9cembre 1962, le mwami et le ministre des Affaires \u00e9trang\u00e8res burundais sont en\u00a0 visite \u00e0 Londres. A la demande de Spaak, les Britanniques demandent au mwami s&rsquo;il ne lui est pas possible d&rsquo;accorder la gr\u00e2ce. La r\u00e9action du mwami est particuli\u00e8rement claire.<\/p>\n<p>Le Burundi respecte le donnant-donnant : le mwami r\u00e9pond que \u00ab le r\u00e9sultat du proc\u00e8s en appel n&rsquo;est pas encore connu. Le gouvernement burundais n&rsquo;a rien fait pour reporter la responsabilit\u00e9 politique de l&rsquo;assassinat sur la Belgique. Si, \u00e0 la suite des proc\u00e8s reconduits, les relations entre les deux pays se d\u00e9t\u00e9rioraient, la responsabilit\u00e9 en incomberait \u00e0 la Belgique, non au Burundi.\u00a0<em>Le Burundi s&rsquo;int\u00e9resse uniquement \u00e0 la condamnation des assassins en tant que personnes et non comme repr\u00e9sentants de la Belgique<\/em>. Les peines qui ont \u00e9t\u00e9 annonc\u00e9es, correspondent \u00e0 celles inflig\u00e9es dans d&rsquo;autres pays pour des crimes semblables. Le mwami ne s&rsquo;est pas engag\u00e9 dans la question du recours en gr\u00e2ce. \u00bb Le ministre burundais des Affaires \u00e9trang\u00e8res remarque m\u00eame que \u00ab les assassins sont des Belges, mais que le gouvernement burundais ne consid\u00e8re pas la chose comme susceptible d&rsquo;\u00eatre un casus belli avec le gouvernement belge\u00a0<a id=\"footnoteref50_9sjp0ne\" class=\"see_footnote\" title=\" Mwami Mwambutsa, in Foreign Office to Usumbura, n\u00b0 300, 7\/12\/1962, FO 371\/161813. National Archives UK. (Italics de LDW); le ministre burundais dans une note du West and Central African Dept., 10\/12, 7\/12\/1962, Ibidem. \" href=\"https:\/\/www.larevuetoudi.org\/fr\/story\/lassassinat-du-premier-ministre-burundais-louis-rwagasore#footnote50_9sjp0ne\">50<\/a>. \u00bb<\/p>\n<p>Le 5 janvier 1963, la Cour d&rsquo;appel de Bujumbura confirme les peines : les cinq coupables seront bient\u00f4t pendus. Dans une r\u00e9trospective du proc\u00e8s l&rsquo;avocat britannique Muir Hunter, qui l&rsquo;a suivi pour le compte d&rsquo;Amnesty International, fait savoir \u00e0 l&rsquo;ambassadeur Murray son m\u00e9contentement. Le tribunal burundais a tout fait pour que le r\u00f4le des Belges dans l&rsquo;assassinat soit pass\u00e9 sous silence, m\u00eame si la d\u00e9fense a bien essay\u00e9 d&rsquo;en savoir plus \u00e0 ce sujet. Elle a fait entendre un enregistrement des d\u00e9clarations de Kageorgis sur le r\u00f4le des Belges, enregistrement effectu\u00e9 en pr\u00e9sence d&rsquo;un avocat et du directeur de la S\u00fbret\u00e9 de l&rsquo;Etat un peu de temps avant son ex\u00e9cution, mais les juges ont refus\u00e9 de le prendre en consid\u00e9ration. La d\u00e9claration de l&rsquo;accus\u00e9 principal Ntidendereza, affirmant que le R\u00e9sident-g\u00e9n\u00e9ral Harroy avait ordonn\u00e9 d&rsquo;armer l&rsquo;assassin, a subi le m\u00eame sort. Car, selon l&rsquo;ambassadeur Murray, \u00ab le tribunal n&rsquo;a pas voulu entendre les \u00e9l\u00e9ments plaidant en faveur de la th\u00e8se de la complicit\u00e9 belge\u00a0<a id=\"footnoteref51_1df0a67\" class=\"see_footnote\" title=\" Hunter and Murray, dans British Embassy Usumbura (J. Murray) to Foreign Office (G.E. Millard), 25\/1\/1963, FO 371\/167430, National Archives UK; Ntidendereza, dans British Embassy Usumbura (J. Murray) to Foreign Office, n\u00b0 201, 25\/11\/1962, FO 371\/161813, National Archives UK. \" href=\"https:\/\/www.larevuetoudi.org\/fr\/story\/lassassinat-du-premier-ministre-burundais-louis-rwagasore#footnote51_1df0a67\">51<\/a>. \u00bb De m\u00eame, rien de l&rsquo;extrait du proc\u00e8s-verbal du Parquet bruxellois pourtant transmis au tribunal n&rsquo;a \u00e9t\u00e9 pris en compte.<\/p>\n<h2><strong>Ultimes tentatives<\/strong><\/h2>\n<p>Le 11 janvier 1963, le roi Baudouin t\u00e9l\u00e9graphie au mwami Mwambutsa, en lui demandant d&rsquo;accorder la gr\u00e2ce aux cinq hommes qui attendent dans le couloir de la mort. Le ministre Spaak ordonne \u00e0 son ambassadeur de faire de m\u00eame, \u00ab et de dire qu&rsquo;il serait impossible pour le gouvernement belge de maintenir les relations amicales avec le Burundi, si les cinq hommes condamn\u00e9s sont tous pendus<a id=\"footnoteref52_6cerhss\" class=\"see_footnote\" title=\" British Embassy Usumbura (J. Murray) to Foreign Office, n\u00b0 9, 11\/1\/1963, FO 371\/167430, National Archives UK.\" href=\"https:\/\/www.larevuetoudi.org\/fr\/story\/lassassinat-du-premier-ministre-burundais-louis-rwagasore#footnote52_6cerhss\">52<\/a>. \u00bb Spaak couvre ainsi le roi, mais de toute fa\u00e7on Bujumbura sait qu&rsquo;il n&rsquo;a rien \u00e0 craindre. La r\u00e9action du mwami et du premier ministre burundais aux demandes de l&rsquo;ambassadeur belge sont sans ambigu\u00eft\u00e9. La demande de gr\u00e2ce sera refus\u00e9e et les cinq condamn\u00e9s seront pendus le 15 janvier \u00e0 10 heures. Le gouvernement, le parlement et le conseil de la couronne ne veulent pas accorder la gr\u00e2ce. Si le mwami accordait la gr\u00e2ce aux assassins de son fils, il serait consid\u00e9r\u00e9 comme complice du crime commis et il perdrait son tr\u00f4ne. L&rsquo;ambassadeur s&rsquo;entend r\u00e9pondre \u00e9galement que le Burundi est conscient que \u00ab la Belgique est \u00e0 m\u00eame de r\u00e9duire le Burundi \u00e0 la mis\u00e8re pour de longues ann\u00e9es, mais qu&rsquo;ils jugent cela pr\u00e9f\u00e9rable \u00e0 des troubles dans le pays. Si les ex\u00e9cutions n&rsquo;ont pas lieu, le pays deviendra ingouvernable\u00a0<a id=\"footnoteref53_nyfpi6e\" class=\"see_footnote\" title=\" British Embassy Usumbura (J. Murray) to Foreign Office, n\u00b0 10, 12\/1\/1963, FO 371\/167430, National Archives UK. \" href=\"https:\/\/www.larevuetoudi.org\/fr\/story\/lassassinat-du-premier-ministre-burundais-louis-rwagasore#footnote53_nyfpi6e\">53<\/a>. \u00bb<\/p>\n<p>Quelques heures avant l&rsquo;ex\u00e9cution, le Procureur du Roi Raymond Charles rend visite \u00e0 Bujumbura, en tant qu&rsquo;\u00e9missaire du roi Baudouin et du gouvernement belge. Il est porteur d&rsquo;un ultime recours en gr\u00e2ce. On a vu que Charles, dans un avis au gouvernement belge a mis en \u00e9vidence le r\u00f4le belge dans l&rsquo;assassinat l&rsquo;invoquant comme circonstance att\u00e9nuante en faveur de l&rsquo;assassin. Est-ce la raison pour laquelle c&rsquo;est justement lui qui est envoy\u00e9 au Burundi et qu&rsquo;on le charge de la derni\u00e8re tentative pour sauver la vie des cinq complices de l&rsquo;assassin? Raymond Charles \u00e9tait \u00e0 tous \u00e9gards la personne la plus qualifi\u00e9e pour convaincre le gouvernement burundais de ce que les condamn\u00e9s \u00e0 mort \u00e9taient, certes, coupables, mais ne portaient cependant pas seuls l&rsquo;enti\u00e8re responsabilit\u00e9 du crime. Le Premier ministre burundais r\u00e9pond cependant au Procureur que c&rsquo;est peine perdue\u00a0<a id=\"footnoteref54_5jm33wh\" class=\"see_footnote\" title=\" British Embassy Usumbura (J. Murray) to Foreign Office, n\u00b0 13, 15\/1\/1963, FO 371\/167430, National Archives UK. Au cours de cette visite \u00e0 Bujumbura le Procureur du Roi R. Charles a eu l'entretien avec l'ambassadeur Murray, dont on a fait mention plus haut. \" href=\"https:\/\/www.larevuetoudi.org\/fr\/story\/lassassinat-du-premier-ministre-burundais-louis-rwagasore#footnote54_5jm33wh\">54<\/a>.<\/p>\n<p>Le 15 janvier, les cinq condamn\u00e9s sont ex\u00e9cut\u00e9s dans le stade de Gitega, en pr\u00e9sence du Premier ministre, des membres du gouvernement et de 10.000 personnes. Il s&rsquo;agit des Burundais Jean Ntidendereza, Joseph Birori, Jean Ntakiyica et Antoine Nahimana et du Grec Michel Iatrou. Les condamn\u00e9s sont pendus l&rsquo;un apr\u00e8s l&rsquo;autre, sous les applaudissements de la foule. Un seul Blanc est pr\u00e9sent : l&rsquo;avocat de Michel Iatrou, qui est ex\u00e9cut\u00e9 en dernier lieu . Selon l&rsquo;avocat, \u00ab le public \u00e9prouve une satisfaction suppl\u00e9mentaire au fait qu&rsquo;un des pendus est blanc\u00a0<a id=\"footnoteref55_3amrerr\" class=\"see_footnote\" title=\" British Embassy Usumbura (J. Murray) to Foreign Office, n\u00b0 15, 16\/1\/1963, FO 371\/167430, National Archives UK. \" href=\"https:\/\/www.larevuetoudi.org\/fr\/story\/lassassinat-du-premier-ministre-burundais-louis-rwagasore#footnote55_3amrerr\">55<\/a>. \u00bb<\/p>\n<p>Apr\u00e8s les ex\u00e9cutions, des diplomates britanniques d\u00e9jeunent avec l&rsquo;avocat Muir Hunter. Hunter pr\u00e9voit que l&rsquo;\u00e9motion suscit\u00e9e par cette affaire va aller s&rsquo;amplifiant. L&rsquo;assassinat a d\u00e9j\u00e0 co\u00fbt\u00e9 six vies, mais il aura d&rsquo;autres cons\u00e9quences dramatiques : \u00ab les r\u00e9v\u00e9lations au sujet de la responsabilit\u00e9 de Regniers dans l&rsquo;assassinat de Rwagasore peuvent provoquer la chute du gouvernement belge\u00a0<a id=\"footnoteref56_fmnaprs\" class=\"see_footnote\" title=\"\u00a0Brief Foreign Office (P.M. Foster) to British Embassy Usumbura (J. Murray), 17\/1\/1963, FO 371\/167430, National Archives UK. \" href=\"https:\/\/www.larevuetoudi.org\/fr\/story\/lassassinat-du-premier-ministre-burundais-louis-rwagasore#footnote56_fmnaprs\">56<\/a>. \u00bbBruxelles passerait en effet un mauvais quart d&rsquo;heure si l&rsquo;enqu\u00eate d\u00e9shonorante du Parquet bruxellois revenait \u00e0 la surface. Cela n&rsquo;a pas \u00e9t\u00e9 le cas. C&rsquo;est seulement aujourd&rsquo;hui, un demi-si\u00e8cle apr\u00e8s les derni\u00e8res ex\u00e9cutions que cette enqu\u00eate est en partie publi\u00e9e.<\/p>\n<h2><strong>Transparence n\u00e9cessaire<\/strong><\/h2>\n<p>Le R\u00e9sident-g\u00e9n\u00e9ral Jean-Paul Harroy a publi\u00e9 en 1987 des m\u00e9moires plut\u00f4t sinc\u00e8res au sujet du Burundi. Dix ans plus t\u00f4t le colonel Fr\u00e9d\u00e9ric Vandewalle, dans d&rsquo;autres M\u00e9moires, avait d\u00e9j\u00e0 clairement affirm\u00e9 que le ministre belge des Affaires africaines avait l&rsquo;intention de faire tuer le Premier ministre congolais Lumumba. En 2000 et 2001, d&rsquo;autres Belges, ayant jou\u00e9 un r\u00f4le actif aux derni\u00e8res heures de Lumumba, se sont exprim\u00e9s sans complexes dans la presse \u00e9crite et les documentaires de la VRT, l&rsquo;ARD et la BBC\u00a0<a id=\"footnoteref57_ybbbzhq\" class=\"see_footnote\" title=\" Fr\u00e9d\u00e9ric Vandewalle, Mille et quatre jours. Contes du Za\u00efre et du Shaba, 13 fascicules, publi\u00e9 en r\u00e9gie propre. Bruxelles, 1974-77. Documentaires de Bert Govaerts (VRT), Thomas Giefer (ARD) et Caroline Phare (BBC). \" href=\"https:\/\/www.larevuetoudi.org\/fr\/story\/lassassinat-du-premier-ministre-burundais-louis-rwagasore#footnote57_ybbbzhq\">57<\/a>. La franchise de ces hommes \u00e0 l&rsquo;\u00e9gard de ces crimes r\u00e9v\u00e8le bien leur sentiment d&rsquo;impunit\u00e9 &#8211; et leur certitude que l&rsquo;\u00c9tat belge les couvre. Cette assurance subsiste. Dans le cadre de sa recherche au sujet du l&rsquo;assassinat de Rwagasore, Guy Poppe a eu un entretien avec Etienne Davignon. Davignon est un personnage-cl\u00e9 dans toute cette histoire. A cette \u00e9poque il est responsable du Burundi au cabinet du ministre Spaak. En plus, fin 1961, Spaak\u00a0 envoie Davignon \u00e0 Usumbura pour que la passation des pouvoirs se d\u00e9roule au mieux\u00a0<a id=\"footnoteref58_8cu3l9t\" class=\"see_footnote\" title=\" Davignon menait les n\u00e9gociations avec les Burundais, \u00e0 la grande satisfaction du R\u00e9sident-g\u00e9n\u00e9ral Harroy, car \u00ab Davignon fut extraordinaire de d\u00e9termination, de pr\u00e9cision, de violence mesur\u00e9e quand il fallait, r\u00e9glant (...) d'innombrables retomb\u00e9es encore ambigu\u00ebs (...) de la transition d\u00e9licate entre le Ruanda-Urundi et le nouveau tandem du Rwanda et du Burundi. \u00bb J-P. Harroy, Rwanda, p. 495. Voir aussi P. Salmon, Pr\u00e9face, in J-P. Harroy, Burundi, p. 7. \" href=\"https:\/\/www.larevuetoudi.org\/fr\/story\/lassassinat-du-premier-ministre-burundais-louis-rwagasore#footnote58_8cu3l9t\">58<\/a>. Poppe n&rsquo;a pas trouv\u00e9 un\u00a0<em>smoking gun<\/em>\u00a0au sujet du r\u00f4le de la tutelle dans cette affaire, mais il a d\u00fb constater que divers documents manquaient dans les archives des Affaires \u00e9trang\u00e8res. Y a-t-il l\u00e0 n\u00e9gligence ou manipulation consciente ? Davignon a dit franchement \u00e0 Poppe que le dossier Rwagasore n&rsquo;est pas accessible dans son enti\u00e8ret\u00e9 aux archives des Affaires \u00e9trang\u00e8res\u00a0<a id=\"footnoteref59_eu37wfn\" class=\"see_footnote\" title=\" G. Poppe, De moord op Rwagasore, p. 238. \" href=\"https:\/\/www.larevuetoudi.org\/fr\/story\/lassassinat-du-premier-ministre-burundais-louis-rwagasore#footnote59_eu37wfn\">59<\/a>&#8230;<\/p>\n<p>Bujumbura connaissait fort bien le r\u00f4le de la tutelle dans le crime. En 1972, le gouvernement de l&rsquo;\u00e9poque est sous les feux de l&rsquo;actualit\u00e9 mondiale en raison des massacres \u00e0 grande \u00e9chelle de Hutu, pr\u00e9sentant les caract\u00e9ristiques d&rsquo;un g\u00e9nocide en gestation. Bujumbura, en porte-\u00e0-faux avec l&rsquo;Occident, se d\u00e9fend en publiant un \u00ab\u00a0Livre blanc\u00a0\u00bb. Dans ce \u00ab\u00a0Livre blanc\u00a0\u00bb, Bujumbura rappelle l&rsquo;assassinat de Rwagasore. Le R\u00e9sident Regnier y est nomm\u00e9ment d\u00e9sign\u00e9\u00a0 comme l&rsquo; \u00ab organisateur \u00bb de l&rsquo;assassinat du Premier ministre burundais et une petite phrase fait allusion aux \u00ab aveux de Regnier devant le Parquet de Bruxelles \u00bb. Petite phrase sans doute en guise d&rsquo;avertissement \u00e0 Bruxelles<a id=\"footnoteref60_2x77ak8\" class=\"see_footnote\" title=\" Minist\u00e8re de l'Information (Burundi), Livre blanc sur les \u00e9v\u00e9nements survenus aux mois d'avril et mai 1972, Bujumbura, 1972, resp. pp. 11 et 18. Dans une note de bas de page on invoque le rapport du Parquet bruxellois comme la source du Livre blanc sur l'assassinat du Prince Louis Rwagasore, p. 124. Il s'agit en fait du document Livre blanc sur le proc\u00e8s des assassins du Prince Rwagasore, mimeo., Bujumbura, 1963. Ren\u00e9 Lemarchand cite\u00a0 \u00e0 partir de ce document stencill\u00e9 la d\u00e9claration de L\u00e9onard au Parquet bruxellois. Lemarchand mentionne que ce document est produit par \u00ab un avocat europ\u00e9en qui a des sympathies pour l'UPRONA, sur demande des autorit\u00e9s burundaises. \u00bb (Rwanda and Burundi, p. 527) En outre, Lemarchand cite de ce livre blanc une petite phrase que Regnier aurait prononc\u00e9e, mais qui n'appara\u00eet pas dans l'extrait du poc\u00e8s-verbal du Parquet de Bruxelles: \u00ab Evidemment, il s'est pass\u00e9 ce que j'avais pr\u00e9vu - le Front Commun a perdu les \u00e9lections - mais rien n'est perdu \u00e0 condition qu'on \u00e9limine \u00e0 temps Rwagasore. \u00bb (Rwanda and Burundi, p. 340) La source de ce passage n'est pas claire. Le fait que Bujumbura n'a jamais proc\u00e9d\u00e9 \u00e0 une publication formelle du 'Livre blanc', est du sans doute \u00e0 son caract\u00e8re potentiellement explosif pour les relations belgo-burundaises. Dans un rapport de 1989 Bujumbura revient sur l'affaire. On peut y lire que la tutelle belge est directement responsable du meurtre de Rwagasore, \u00ab qui eut une cons\u00e9quence d\u00e9sastreuse pour l'unit\u00e9 nationale \u00bb : Report of the National Commission to Study the Question of National Unity, p. 4, cit. dans Ren\u00e9 Lemarchand, Burundi: Ethnic Conflict and Genocide, Woodrow Wilson Center Press and Cambridge Univ. Press, 1994 (1996), p. 24.\u00a0\" href=\"https:\/\/www.larevuetoudi.org\/fr\/story\/lassassinat-du-premier-ministre-burundais-louis-rwagasore#footnote60_2x77ak8\">60<\/a>&#8230; Par la suite, Bujumbura n&rsquo;est plus jamais revenu sur la chose, sans doute pour ne pas mettre en danger les relations avec Bruxelles et ne pas compromettre l&rsquo;aide au d\u00e9veloppement dont le pays avait et a toujours tellement besoin. En 2001, quelque trente membres du Parlement burundais ont demand\u00e9 au gouvernement belge d&rsquo;ouvrir une enqu\u00eate officielle sur les commanditaires du meurtre de Rwagasore, demande rest\u00e9e sans r\u00e9ponse\u00a0<a id=\"footnoteref61_q3pe4rf\" class=\"see_footnote\" title=\" P\u00e9tition au Gouvernement belge, Bujumbura, 1\/7\/2002, dans Stef Vandeginste, Stones Left Unturned. Law and Transitional Justice in Burundi. \" href=\"https:\/\/www.larevuetoudi.org\/fr\/story\/lassassinat-du-premier-ministre-burundais-louis-rwagasore#footnote61_q3pe4rf\">61<\/a>.<\/p>\n<p>Gr\u00e2ce \u00e0 l&rsquo;intervention du Parquet de Bruxelles au cours des proc\u00e8s intent\u00e9s par la justice belge puis burundaise,\u00a0 intervention \u00e0 la fois transmise \u00e0 Londres et sauvegard\u00e9e l\u00e0-bas, une intervention dont il est possible qu&rsquo;elle ait eu lieu \u00e0 l&rsquo;initiative du roi Baudouin, en d\u00e9saccord avec le gouvernement belge au sujet de l&rsquo;affaire Rwagasore, nous sommes mieux renseign\u00e9s sur les circonstances de cet assassinat. A l&rsquo;heure actuelle, il est imp\u00e9ratif que toutes les pistes soient exploit\u00e9es. Le Burundi tente aujourd&rsquo;hui de se r\u00e9concilier avec son pass\u00e9. La Belgique a le devoir de lui pr\u00eater assistance, en vue de se r\u00e9concilier elle-m\u00eame avec son propre pass\u00e9 concernant le Burundi. Il est de notori\u00e9t\u00e9 publique en Afrique, que la Belgique a jou\u00e9 un r\u00f4le dans l&rsquo;\u00e9limination de Rwagasore. Les proc\u00e8s men\u00e9s au Burundi en 1961, 1962 et 1963 sont des proc\u00e8s ent\u00e2ch\u00e9s d&rsquo;irr\u00e9gularit\u00e9s. La \u00a0<em>Ligue des droits de la personne dans la r\u00e9gion de Grands Lacs<\/em>\u00a0constate que la justice ne s&rsquo;est pas conduite de telle fa\u00e7on que le pass\u00e9 puisse \u00eatre assum\u00e9 : \u00ab dans les deux proc\u00e8s [le proc\u00e8s \u00ab\u00a0belge\u00a0\u00bb et le \u00ab\u00a0proc\u00e8s burundais\u00a0\u00bb] la responsabilit\u00e9 de la puissance tut\u00e9laire, oppos\u00e9e \u00e0 l&rsquo;ind\u00e9pendance et \u00e0 la victoire de l&rsquo;Uprona, n&rsquo;a \u00e9t\u00e9 ni \u00e9voqu\u00e9e ni \u00e9tablie. C&rsquo;est le premier assassinat, de toute une s\u00e9rie, qui donne lieu \u00e0 un proc\u00e8s qui se cl\u00f4ture sans d\u00e9voiler les mobiles et l&rsquo;identit\u00e9 du\u00a0 commanditaire<a id=\"footnoteref62_szxp3ii\" class=\"see_footnote\" title=\"\u00a0Ligue des droits de la personne dans la r\u00e9gion des Grands Lacs (LDGL), Burundi, Quarante ans d'impunit\u00e9, 2005, p. 12. \" href=\"https:\/\/www.larevuetoudi.org\/fr\/story\/lassassinat-du-premier-ministre-burundais-louis-rwagasore#footnote62_szxp3ii\">62<\/a>. \u00bb<\/p>\n<p>La Belgique a le devoir de faire la pleine lumi\u00e8re sur cette affaire. Tous les \u00e9changes diplomatiques et le dossier judiciaire au complet doivent \u00eatre rendus publics, en ce compris le texte int\u00e9gral du rapport du Parquet de Bruxelles ainsi que l&rsquo;avis du Procureur du roi Charles. De cette fa\u00e7on on pourra peut-\u00eatre enfin d\u00e9terminer dans quelle mesure en ces ann\u00e9es-l\u00e0 l&rsquo;autorit\u00e9 de tutelle s&rsquo;estimait couverte dans ses agissements par les ministres belges des Affaires \u00e9trang\u00e8res et africaines &#8211; Wigny, d&rsquo;Aspremont-Lynden et Spaak &#8211; dans le combat qu&rsquo;elle a men\u00e9 contre Rwagasore, jusqu&rsquo;aux plus extr\u00eames cons\u00e9quences s&rsquo;il le fallait\u00a0<a id=\"footnoteref63_eh4i4ue\" class=\"see_footnote\" title=\" Pour ce qui est de la d\u00e9g\u00e9n\u00e9rescence des luttes pour le pouvoir entre factions rivales de l'\u00e9lite burundaise en une violence interethnique \u00e0 grande \u00e9chelle, voir Ganwa Politics in Modern Guise: Bezi versus Batare et \u00a0The Displacement of Conflict: Hutu versus Tutsi, dans Ren\u00e9 Lemarchand, Rwanda and Burundi, pp. 324-360. Voir aussi Ren\u00e9 Lemarchand, Burund i: Ethnic Conflict and Genocide, pp. 24-26, 54. \" href=\"https:\/\/www.larevuetoudi.org\/fr\/story\/lassassinat-du-premier-ministre-burundais-louis-rwagasore#footnote63_eh4i4ue\">63<\/a>.<\/p>\n<p>C&rsquo;est dans l&rsquo;int\u00e9r\u00eat de la v\u00e9rit\u00e9. C&rsquo;est dans l&rsquo;int\u00e9r\u00eat du Burundi dont l&rsquo;avenir a \u00e9t\u00e9 lourdement hypoth\u00e9qu\u00e9 par cet assassinat. Car le nationaliste Rwagasore \u00e9tait parvenu \u00e0 rassembler Hutu et Tutsi dans la lutte pour l&rsquo;ind\u00e9pendance et son \u00e9limination a constitu\u00e9 un premier petit pas vers les tensions ethniques &#8211; d&rsquo;abord entre les dirigeants de l&rsquo;UPRONA, plus tard dans le pays tout entier &#8211; qui ont d\u00e9g\u00e9n\u00e9r\u00e9 par la suite pour aboutir aux massacres, aux \u00e9purations ethniques et \u00e0 la guerre civile : des centaines de milliers de Burundais en sont morts\u00a0<a id=\"footnoteref64_o1sgnoc\" class=\"see_footnote\" title=\" Pour ce qui est de la d\u00e9g\u00e9n\u00e9rescence des luttes pour le pouvoir entre factions rivales de l'\u00e9lite burundaise en une violence interethnique \u00e0 grande \u00e9chelle, voir Ganwa Politics in Modern Guise: Bezi versus Batare et \u00a0The Displacement of Conflict: Hutu versus Tutsi, dans Ren\u00e9 Lemarchand, Rwanda and Burundi, pp. 324-360. Voir aussi Ren\u00e9 Lemarchand, Burund i: Ethnic Conflict and Genocide, pp. 24-26, 54.\" href=\"https:\/\/www.larevuetoudi.org\/fr\/story\/lassassinat-du-premier-ministre-burundais-louis-rwagasore#footnote64_o1sgnoc\">64<\/a>. Cette transparence a quelque chose aussi d&rsquo;indispensable en raison de l&rsquo;int\u00e9r\u00eat qu&rsquo;il y de bien mettre en \u00e9vidence la le\u00e7on que comporte cette histoire qui nous enseigne qu&rsquo;il est sain de se m\u00e9fier des vis\u00e9es imp\u00e9riales de Bruxelles, de Paris ou de Washington et que cette salutaire m\u00e9fiance n&rsquo;a vraiment rien d&rsquo;excessif.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Ludo De Witte<\/p>\n<p>Le 3 janvier 2013<\/p>\n<ol class=\"footnotes\">\n<li><a id=\"footnote1_cd4qhrj\" class=\"footnote\" href=\"https:\/\/www.larevuetoudi.org\/fr\/story\/lassassinat-du-premier-ministre-burundais-louis-rwagasore#footnoteref1_cd4qhrj\">1.<\/a>\u00a0Voir par exemple Colette Braeckman, Rwanda.\u00a0<em>Histoire d&rsquo;un g\u00e9nocide<\/em>, Fayard, Paris, 1994.<\/li>\n<li><a id=\"footnote2_xm75i72\" class=\"footnote\" href=\"https:\/\/www.larevuetoudi.org\/fr\/story\/lassassinat-du-premier-ministre-burundais-louis-rwagasore#footnoteref2_xm75i72\">2.<\/a>\u00a0Sur Rwagasore, voir surtout Ren\u00e9 Lemarchand,\u00a0<em>Rwanda and Burundi<\/em>, Praeger Publishers, New York\/Washington\/London, 1970, pp. 328 ev.; Jean-Paul Harroy,\u00a0<em>Burundi 1955-1962. Souvenirs d&rsquo;un combattant d&rsquo;une guerre perdue<\/em>, Hayez, Bruxelles, 1987, pp. 5, 570; Christine Deslaurier et Domitien Nizigiyimana,\u00a0<em>Paroles et \u00e9crits de Louis Rwagasore, leader de l&rsquo;ind\u00e9pendance du Burundi<\/em>, Karthala, Paris, 2012.<\/li>\n<li><a id=\"footnote3_jondagy\" class=\"footnote\" href=\"https:\/\/www.larevuetoudi.org\/fr\/story\/lassassinat-du-premier-ministre-burundais-louis-rwagasore#footnoteref3_jondagy\">3.<\/a>Concernant l&rsquo;opinion coloniale sur Rwagasore, voir J.K. [Jean Kestergat],\u00a0<em>Les responsabilit\u00e9s de la Belgique sont \u00e9voqu\u00e9es devant la Cour d&rsquo;Appel d&rsquo;Usumbura<\/em>, dans\u00a0<em>La Libre Belgique<\/em>, 23.04.1962, et\u00a0<em>Le prince Rwagasore assassin\u00e9 \u00e0 Usumbura<\/em>, dans\u00a0<em>La Libre Belgique<\/em>, 16.10.1961. Au sujet de l&rsquo;aversion du gouverneur-g\u00e9n\u00e9ral Harroy \u00e0 l&rsquo;\u00e9gard de Rwagasore, voir Harroy,\u00a0<em>Burundi<\/em>, pp. 267-268, 644.<\/li>\n<li><a id=\"footnote4_c0c8gx4\" class=\"footnote\" href=\"https:\/\/www.larevuetoudi.org\/fr\/story\/lassassinat-du-premier-ministre-burundais-louis-rwagasore#footnoteref4_c0c8gx4\">4.<\/a>\u00a0Au sujet de l&rsquo;aversion de l&rsquo;establishment belge \u00e0 l&rsquo;\u00e9gard de Rwagasore, voir aussi Ludo De Witte,\u00a0<em>De lange arm van Boudewijn in Centraal-Afrika. Een spectaculair document uit het Koninklijk Archief<\/em>, 11.2001,\u00a0<a href=\"http:\/\/www.uitpers.be\/\">www.uitpers.be<\/a><\/li>\n<li><a id=\"footnote5_n1aq458\" class=\"footnote\" href=\"https:\/\/www.larevuetoudi.org\/fr\/story\/lassassinat-du-premier-ministre-burundais-louis-rwagasore#footnoteref5_n1aq458\">5.<\/a>Lettre de la\u00a0<em>British Embassy Usumbura<\/em>\u00a0(J. Murray) to Foreign Office, 01.12.1962, in FO 371.161813, National Archives UK. James Murray, consul britannique \u00e0 la fin du mandat belge sur le Burundi, devenu ambassadeur apr\u00e8s l&rsquo;ind\u00e9pendance du pays.<\/li>\n<li><a id=\"footnote6_bmhyzds\" class=\"footnote\" href=\"https:\/\/www.larevuetoudi.org\/fr\/story\/lassassinat-du-premier-ministre-burundais-louis-rwagasore#footnoteref6_bmhyzds\">6.<\/a>Lettre de British Embassy Usumbura (J. Murray) to Foreign Office (G.E. Millard), 30.11.1962, in FO 371\/161813, National Archives UK.<\/li>\n<li><a id=\"footnote7_80jhoxk\" class=\"footnote\" href=\"https:\/\/www.larevuetoudi.org\/fr\/story\/lassassinat-du-premier-ministre-burundais-louis-rwagasore#footnoteref7_80jhoxk\">7.<\/a>Concernant les fonds secrets, la r\u00e9sidence surveill\u00e9e impos\u00e9e \u00e0 Rwagasore et la cr\u00e9ation du Front Commun, voir Pierre Salmon,\u00a0<em>Pr\u00e9face<\/em>, in J-P. Harroy,\u00a0<em>Burundi<\/em>, p. 6; \u00ab majorit\u00e9s fauss\u00e9es&#8230; \u00bb, in Jean-Paul Harroy,\u00a0<em>Rwanda. De la f\u00e9odalit\u00e9 \u00e0 la d\u00e9mocratie 1955-1962<\/em>, Hayez, Bruxelles, 1984, p. 481<\/li>\n<li><a id=\"footnote8_p50r5cp\" class=\"footnote\" href=\"https:\/\/www.larevuetoudi.org\/fr\/story\/lassassinat-du-premier-ministre-burundais-louis-rwagasore#footnoteref8_p50r5cp\">8.<\/a>Lettre de la British Embassy Usumbura (J. Murray) au Foreign Office, 1\/12\/1962, in FO 371\/161813, National Archives UK; P-H. Spaak, lors d&rsquo;une interpellation de Dr\u00e8ze \u00e0 Spaak,\u00a0<em>Annales parlementaires, Chambre des Repr\u00e9sentants<\/em>, r\u00e9union du 05\/12\/1962.<\/li>\n<li><a id=\"footnote9_aziooj6\" class=\"footnote\" href=\"https:\/\/www.larevuetoudi.org\/fr\/story\/lassassinat-du-premier-ministre-burundais-louis-rwagasore#footnoteref9_aziooj6\">9.<\/a><em>Le Prince Rwagasore assassin\u00e9 \u00e0 Usumbura<\/em>,\u00a0<em>La Libre Belgique<\/em>, 16\/10\/1961.<\/li>\n<li><a id=\"footnote10_id4jqb9\" class=\"footnote\" href=\"https:\/\/www.larevuetoudi.org\/fr\/story\/lassassinat-du-premier-ministre-burundais-louis-rwagasore#footnoteref10_id4jqb9\">10.<\/a><em>Vers de s\u00e9rieuses difficult\u00e9s politiques au Burundi? La population africaine rend les Europ\u00e9ens responsables de la mort du Premier ministre<\/em>,\u00a0<em>Le Soir<\/em>, 15-16\/10\/1961. Concernant le gifle,\u00a0<em>voir M. Harroy, mis en cause au proc\u00e8s des assassins du prince Louis Rwagasore<\/em>,\u00a0<em>Le Soir<\/em>, 22\/11\/1962.<\/li>\n<li><a id=\"footnote11_ffqdf2k\" class=\"footnote\" href=\"https:\/\/www.larevuetoudi.org\/fr\/story\/lassassinat-du-premier-ministre-burundais-louis-rwagasore#footnoteref11_ffqdf2k\">11.<\/a>J-P. Harroy,\u00a0<em>Burundi<\/em>, p. 591.<\/li>\n<li><a id=\"footnote12_tow0iwr\" class=\"footnote\" href=\"https:\/\/www.larevuetoudi.org\/fr\/story\/lassassinat-du-premier-ministre-burundais-louis-rwagasore#footnoteref12_tow0iwr\">12.<\/a>Protocole du 21.12.1961, dans Stef Vandeginste,\u00a0<em>Stones Left Unturned. Law and Transitional Justice in Burundi<\/em>; Ligue des Droits de la personne dans la r\u00e9gion des Grands Lacs (LDGL),\u00a0<em>Burundi, Quarante ans d&rsquo;impunit\u00e9<\/em>, 2005, p. 12. Sur les aspects l\u00e9gaux de la proc\u00e9dure p\u00e9nale, voir, pour le point de vue de Bruxelles l&rsquo;aide-m\u00e9moire belge, British Embassy Brussels (J. Nicholls) to Foreign Office, n\u00b0 394, 26\/11\/1962, FO 371\/161813, National Archives UK. Extraits du dossier p\u00e9nal, avec commentaire, dans Jules Chom\u00e9<em>,<\/em>\u00a0&lsquo;L&rsquo;affaire Rwagasore&rsquo;, dans\u00a0<em>Remarques congolaises<\/em>, n\u00b0 41\/42\/43\/44, 14.12.1962.<\/li>\n<li><a id=\"footnote13_cy9dnhs\" class=\"footnote\" href=\"https:\/\/www.larevuetoudi.org\/fr\/story\/lassassinat-du-premier-ministre-burundais-louis-rwagasore#footnoteref13_cy9dnhs\">13.<\/a>Interdiction d&rsquo;exercer sa profession.<\/li>\n<li><a id=\"footnote14_3qobuil\" class=\"footnote\" href=\"https:\/\/www.larevuetoudi.org\/fr\/story\/lassassinat-du-premier-ministre-burundais-louis-rwagasore#footnoteref14_3qobuil\">14.<\/a>Voir Guy Poppe.\u00a0<em>De moord op Rwagasore, de Burundese Lumumba<\/em>, EPO. Berchem. 2011, pp. 180-181; &lsquo;La tutelle belge a-t-elle une part de responsabilit\u00e9 dans l&rsquo;assassinat du prince Rwagasore ?&rsquo;,\u00a0<em>La Libre Belgique<\/em>, 23\/11\/1962 et &lsquo;Cinq condamnations \u00e0 mort&rsquo;,<em>\u00a0<\/em>dans\u00a0<em>La Libre Belgique<\/em>, 29\/11\/1962. Le ministre Spaak sera confront\u00e9 durant un d\u00e9bat parlementaire aux r\u00e9v\u00e9lations de\u00a0<em>La Libre Belgique<\/em>\u00a0concernant les fortes pressions exerc\u00e9es par son cabinet sur des t\u00e9moins potentiels. Spaak d\u00e9clara ne jamais avoir donn\u00e9 son autorisation: Saintraint et Spaak, cit. dans une interpellation de Dr\u00e8ze \u00e0 Spaak,\u00a0<em>Annales parlementaires. Chambre des repr\u00e9sentants<\/em>, r\u00e9union du 5\/12\/1962.<\/li>\n<li><a id=\"footnote15_bjjho1l\" class=\"footnote\" href=\"https:\/\/www.larevuetoudi.org\/fr\/story\/lassassinat-du-premier-ministre-burundais-louis-rwagasore#footnoteref15_bjjho1l\">15.<\/a>J.K. [Jean Kestergat],\u00a0<em>Les responsabilit\u00e9s de la Belgique sont \u00e9voqu\u00e9es devant la Cour d&rsquo;Appel d&rsquo;Usumbura<\/em>,\u00a0<em>La Libre Belgique<\/em>, 23\/4\/1962. Pourquoi Sabine Belva, a-t-elle sali la r\u00e9putation de la tutelle belge par son t\u00e9moignage? Regret ou sens de la justice ? Il y a m\u00eame une autre hypoth\u00e8se. Dans les milieux d\u00e9mocrates-chr\u00e9tiens burundais on disait que Belva, collaboratrice de Ntidendereza, \u00e9tait tr\u00e8s proche du chef du PDC. Vu le risque d&rsquo;une peine capitale pour Ntidendereza, elle aurait produit son t\u00e9moignage pour le sauver. Plus tard on verra qu&rsquo;elle disait vrai.<\/li>\n<li><a id=\"footnote16_trxe7ie\" class=\"footnote\" href=\"https:\/\/www.larevuetoudi.org\/fr\/story\/lassassinat-du-premier-ministre-burundais-louis-rwagasore#footnoteref16_trxe7ie\">16.<\/a>J.K. [Jean Kestergat],\u00a0<em>Les responsabilit\u00e9s de la Belgique sont \u00e9voqu\u00e9es devant la Cour d&rsquo;Appel d&rsquo;Usumbura<\/em>,\u00a0<em>La Libre Belgique<\/em>, 23\/4\/1962; sur l&rsquo;ordre d&rsquo;extradition de Belva on trouve une explication d&rsquo;un attach\u00e9 de cabinet de Spaak, cit. dans une note de X,\u00a0<em>La Belgique laissera-t-elle commettre un crime?\u00a0<\/em>Le Roi Baudouin a transmis cette note au ministre Spaak. On y reviendra plus loin.<\/li>\n<li><a id=\"footnote17_f5whsul\" class=\"footnote\" href=\"https:\/\/www.larevuetoudi.org\/fr\/story\/lassassinat-du-premier-ministre-burundais-louis-rwagasore#footnoteref17_f5whsul\">17.<\/a>Cit. Arr\u00eat\u00e9 de la Cour d&rsquo;Appel dans G. Poppe,\u00a0<em>De moord op Rwagasore<\/em>, p. 184; concernant la r\u00e9union des complotteurs \u00e0 laquelle Belva aurait particip\u00e9, voir\u00a0<em>Ibidem<\/em>, p. 59.<\/li>\n<li><a id=\"footnote18_735zii1\" class=\"footnote\" href=\"https:\/\/www.larevuetoudi.org\/fr\/story\/lassassinat-du-premier-ministre-burundais-louis-rwagasore#footnoteref18_735zii1\">18.<\/a>Interview de Jacques Bourguignon, dans G. Poppe,\u00a0<em>De moord op Rwagasore<\/em>, p. 224.<\/li>\n<li><a id=\"footnote19_5qb72ld\" class=\"footnote\" href=\"https:\/\/www.larevuetoudi.org\/fr\/story\/lassassinat-du-premier-ministre-burundais-louis-rwagasore#footnoteref19_5qb72ld\">19.<\/a>\u00a0G. Poppe,\u00a0<em>De moord op Rwagasore<\/em>, resp. p. 247 en p. 45. M\u00eame l&rsquo;ONU a couvert les Belges. L&rsquo;Assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale de l&rsquo;ONU adopte une r\u00e9solution qui demande une enqu\u00eate et la punition des coupables: UN General Assembly Resolution 1627 (XVI), 23\/10\/1961. Trois enqu\u00eateurs venus \u00e0 Bujunbura, repartent d\u00e9j\u00e0 apr\u00e8s quelques jours. Dans un premier rapport de 11\/11\/1961 il est mentionn\u00e9 qu&rsquo;ils n&rsquo;ont entendu \u00ab aucune plainte de qui que ce soit concernant la r\u00e9gularit\u00e9 de la proc\u00e9dure suivie par l&rsquo;autorit\u00e9 judiciaire \u00bb. Dans ses m\u00e9moires, un Spaak satisfait note : \u00ab Ce rapport (&#8230;) \u00e9cartait l&rsquo;id\u00e9e d&rsquo;une complicit\u00e9 quelconque, donc le chef des autorit\u00e9s belges. Venant de personnalit\u00e9s \u00e0 l&rsquo;abri de tout soup\u00e7on, il \u00e9tait impossible de la contester.\u00a0\u00bb P-H. Spaak,\u00a0<em>Combats inachev\u00e9s. De l&rsquo;espoir aux d\u00e9ceptions<\/em>, Fayard, Paris, 1969. p. 303.&nbsp;\n<p>Entre temps, les Burundais se font entendre. Le Vice-premier Pierre Ngendandumwe se plaint, \u00e0 une r\u00e9union de l&rsquo;ONU, que les Belges \u00ab ignorant des demandes r\u00e9p\u00e9t\u00e9es \u00bb omettent d&rsquo;informer le gouvernement burundais sur l&rsquo;enqu\u00eate. La position du gouvernement burundais est ins\u00e9r\u00e9e dans le rapport final des enqu\u00eateurs de l&rsquo;ONU du 26.01.1962. Il d\u00e9clare que la tutelle et le R\u00e9sident-G\u00e9n\u00e9ral J-P. Harroy sont complices du crime. La commission de l&rsquo;ONU omet cependant de proc\u00e9der \u00e0 une enqu\u00eate ou de prendre position. Stef Vandeginste,\u00a0<em>Stones Left Unturned. Law and Transitional Justice in Burundi<\/em>.<\/li>\n<li><a id=\"footnote20_fcp1tc6\" class=\"footnote\" href=\"https:\/\/www.larevuetoudi.org\/fr\/story\/lassassinat-du-premier-ministre-burundais-louis-rwagasore#footnoteref20_fcp1tc6\">20.<\/a><\/li>\n<li><a id=\"footnote21_pl0ugw4\" class=\"footnote\" href=\"https:\/\/www.larevuetoudi.org\/fr\/story\/lassassinat-du-premier-ministre-burundais-louis-rwagasore#footnoteref21_pl0ugw4\">21.<\/a>X.,\u00a0<em>La Belgique laissera-t-elle commettre un crime?,<\/em>\u00a0une note que le chef de cabinet Andr\u00e9 Molitor a fait parvenir \u00e0 Spaak, doc. LDW. G. Poppe soup\u00e7onne\u00a0 &#8211; vaisemblablement \u00e0 raison &#8211; que l&rsquo;auteur anonyme de cette note est Robert Scheyven, ancien r\u00e9sident du Burundi et un neveu de Raymond Scheyven, ministre belge d\u00e9mocrate-chr\u00e9tien et administrateur de soci\u00e9t\u00e9s colonials:\u00a0<em>De moord op Rwagasore<\/em>, p. 196.<\/li>\n<li><a id=\"footnote22_zgeu90j\" class=\"footnote\" href=\"https:\/\/www.larevuetoudi.org\/fr\/story\/lassassinat-du-premier-ministre-burundais-louis-rwagasore#footnoteref22_zgeu90j\">22.<\/a>Lettre de Baudouin \u00e0 Spaak, Laeken, 1\/6\/1962, doc. LDW.<\/li>\n<li><a id=\"footnote23_hhabzc9\" class=\"footnote\" href=\"https:\/\/www.larevuetoudi.org\/fr\/story\/lassassinat-du-premier-ministre-burundais-louis-rwagasore#footnoteref23_hhabzc9\">23.<\/a>\u00a0Lettre de Kageorgis du 29\/6\/1962, dans Minist\u00e8re de l&rsquo;Information (Burundi),\u00a0<em>Livre blanc sur les \u00e9v\u00e9nements survenus aux mois d&rsquo;avril et mai 1972<\/em>, Bujumbura, 1972, p. 16. Spaak reconna\u00eet que Baudouin se rallie \u00ab non sans r\u00e9ticences et sans tristesse \u00bb \u00e0 la d\u00e9cision de Spaak de ne pas accorder la gr\u00e2ce: P-H. Spaak,\u00a0<em>Combats inachev\u00e9s. De l&rsquo;espoir aux d\u00e9ceptions<\/em>, p. 304. Sur les aspects juridiques du pouvoir que le roi a de gracier, voir Jean Stengers,\u00a0<em>L&rsquo;action du Roi en Belgique depuis 1831<\/em>, Duculot, Paris\/Louvain-La-Neuve, 1992, pp. 105-111.<\/li>\n<li><a id=\"footnote24_pnbwprm\" class=\"footnote\" href=\"https:\/\/www.larevuetoudi.org\/fr\/story\/lassassinat-du-premier-ministre-burundais-louis-rwagasore#footnoteref24_pnbwprm\">24.<\/a>Voir pour une tentative de r\u00e9ponse \u00e0 cette question L. De Witte, \u00ab Koning Boudewijn sprong in de bres voor de moordenaar van \u00ab Burundese Lumumba \u00bb \u00bb,\u00a0<a href=\"http:\/\/www.apache.be\/\">www.apache.be<\/a>.<\/li>\n<li><a id=\"footnote25_0thp6ha\" class=\"footnote\" href=\"https:\/\/www.larevuetoudi.org\/fr\/story\/lassassinat-du-premier-ministre-burundais-louis-rwagasore#footnoteref25_0thp6ha\">25.<\/a>Selon Edward Korry, ancien ambassadeur des Etats-unis au Chili, des fonds venant de Laeken ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s \u00e0 la CIA qui servirent contre Allende durant les \u00e9lections chiliennes de 1964. L&rsquo;homme orchestre de cette op\u00e9ration, Roger Vekemans, \u00e9tait un j\u00e9suite qui animait \u00e0 l&rsquo;universit\u00e9 de Santiago du Chili quelques groupes de r\u00e9flexion d&rsquo;inspiration d\u00e9mocrate-chr\u00e9tienne. Voir Georges Timmerman,\u00a0<em>Belgisch koningshuis financierde anti-Allende-propagandafonds\u00a0<\/em>dans\u00a0<em>De Morgen<\/em>, 21\/4\/2000.<\/li>\n<li><a id=\"footnote26_b45209l\" class=\"footnote\" href=\"https:\/\/www.larevuetoudi.org\/fr\/story\/lassassinat-du-premier-ministre-burundais-louis-rwagasore#footnoteref26_b45209l\">26.<\/a>Dans une lettre \u00e0 Jacques Bourguignon, le Procureur du roi de Bujumbura, Jean Kageorgis invoque pour fonder son recours \u00e0 la Justice bruxelloise l&rsquo;article 30 de la Charte coloniale, qui stipule que des Belges qui se trouvent en Belgique mais qui font l&rsquo;objet d&rsquo;une plainte pour des actes commis dans la colonie, peuvent \u00eatre poursuivis et jug\u00e9s en Belgique m\u00eame. Lettre du 29\/6\/1962, dans\u00a0<a href=\"http:\/\/burundi-information.net\/lettres-de-kajeorgis-sur-le-role-de-la-belgique-dans-lassassinat-de-rwagasore.html\">http:\/\/Burundi-information.net\/lettres-de-kajeorgis-sur-le-role-de-la-belgique-dans-lassassinat-de-rwagasore.html<\/a>.<\/li>\n<li><a id=\"footnote27_98wffwh\" class=\"footnote\" href=\"https:\/\/www.larevuetoudi.org\/fr\/story\/lassassinat-du-premier-ministre-burundais-louis-rwagasore#footnoteref27_98wffwh\">27.<\/a><em>Extraits de l&rsquo;instruction du Parquet de Bruxelles<\/em>, annexe \u00e0 la lettre de British Embassy Usumbura (J. Murray) to Foreign Office (G.E. Millard), 30.11.1962, in FO 371\/161813, National Archives UK.<\/li>\n<li><a id=\"footnote28_6yflbh9\" class=\"footnote\" href=\"https:\/\/www.larevuetoudi.org\/fr\/story\/lassassinat-du-premier-ministre-burundais-louis-rwagasore#footnoteref28_6yflbh9\">28.<\/a>D\u00e9clarations de Bibot, Troquet et Beauvois.<\/li>\n<li><a id=\"footnote29_r1kqjs7\" class=\"footnote\" href=\"https:\/\/www.larevuetoudi.org\/fr\/story\/lassassinat-du-premier-ministre-burundais-louis-rwagasore#footnoteref29_r1kqjs7\">29.<\/a>\u00a0D\u00e9clarations de L\u00e9onard et de de Fays &#8211; de Fays se fonde sur les paroles que L\u00e9onard et Bibot lui ont rapport\u00e9es par la suite.<\/li>\n<li><a id=\"footnote30_f18ht39\" class=\"footnote\" href=\"https:\/\/www.larevuetoudi.org\/fr\/story\/lassassinat-du-premier-ministre-burundais-louis-rwagasore#footnoteref30_f18ht39\">30.<\/a>D\u00e9clarations de Beauvois. Bibot d\u00e9clarait des choses semblables.<\/li>\n<li><a id=\"footnote31_t2jrz7y\" class=\"footnote\" href=\"https:\/\/www.larevuetoudi.org\/fr\/story\/lassassinat-du-premier-ministre-burundais-louis-rwagasore#footnoteref31_t2jrz7y\">31.<\/a>T\u00e9moignage de Belva, cit\u00e9 dans J.K. [Jean Kestergat],\u00a0<em>Les responsabilit\u00e9s de la Belgique sont \u00e9voqu\u00e9es devant la Cour d&rsquo;Appel d&rsquo;Usumbura<\/em>,\u00a0<em>La Libre Belgique<\/em>, 23.04.1962. De m\u00eame Troquet fait explicitement r\u00e9f\u00e9rence, dans une d\u00e9claration au Parquet, \u00e0 l&rsquo;opposition : \u00ab Dans certains cercles du Front Commun, et je pense surtout \u00e0 J.B. Ntahimitsna, l&rsquo;id\u00e9e de tuer Rwagasore \u00e0 \u00e9t\u00e9 d\u00e9battue. Lui, le seul dur de son \u00e9quipe, a dit en ma pr\u00e9sence: \u00ab\u00a0Il faut le tuer.\u00a0\u00bb Le nom \u00ab J.B. Ntahimitsna \u00bb est ailleurs orthographi\u00e9 Ntahihitsha. Il s&rsquo;agit sans doute de Jean-Baptiste Ntakiyica, couramment appel\u00e9 Jean Ntakiyica. Il sera l&rsquo;un des cinq condamn\u00e9s pendus le 15.01.1963.<\/li>\n<li><a id=\"footnote32_5r71gcc\" class=\"footnote\" href=\"https:\/\/www.larevuetoudi.org\/fr\/story\/lassassinat-du-premier-ministre-burundais-louis-rwagasore#footnoteref32_5r71gcc\">32.<\/a>D\u00e9clarations de Troquet et Bibot.<\/li>\n<li><a id=\"footnote33_ija1alh\" class=\"footnote\" href=\"https:\/\/www.larevuetoudi.org\/fr\/story\/lassassinat-du-premier-ministre-burundais-louis-rwagasore#footnoteref33_ija1alh\">33.<\/a>Lettre de la British Embassy Usumbura (J. Murray) au Foreign Office (G.E. Millard), 30\/11\/1962, in FO 371\/161813, National Archives UK.<\/li>\n<li><a id=\"footnote34_j6epubx\" class=\"footnote\" href=\"https:\/\/www.larevuetoudi.org\/fr\/story\/lassassinat-du-premier-ministre-burundais-louis-rwagasore#footnoteref34_j6epubx\">34.<\/a>Resp. lettre de la British Embassy Usumbura (J. Murray) au Foreign Office (Earl of Home, Secretary of State for Foreign Affairs), 1\/12\/1962, et British Embassy Usumbura (J. Murray) au Foreign Office, n\u00b0 191, 19\/11\/1962, les deux dans FO 371\/161813, National Archives UK. Selon le correspondant anonyme de Baudouin, \u00a0le R\u00e9sident-adjoint Pierre de Fays d\u00e9missionne en juillet 1961 en raison de l&rsquo;attitude trop bienveillante envers Rwagasore. Selon X. aussi Regnier est un partisan de la ligne dure, qui pendant l&rsquo;\u00e9t\u00e9 de 1961 regrette \u00e0 de multiples reprises que l&rsquo;opposion n&rsquo;organise pas des milices contre\u00a0l&rsquo;UPRONA. X, \u00a0<em>La Belgique laissera-t-elle commettre un crime?<\/em>&lsquo;, p. 3.<\/li>\n<li><a id=\"footnote35_f5uzu6g\" class=\"footnote\" href=\"https:\/\/www.larevuetoudi.org\/fr\/story\/lassassinat-du-premier-ministre-burundais-louis-rwagasore#footnoteref35_f5uzu6g\">35.<\/a>\u00a0Rapport de l&rsquo;entretien avec Raymond Charles, dans lettre de la British Embassy Usumbura (J. Murray) au Foreign Office (G.E. Millard), 23\/11\/1963, dans FO 371\/167430, National Archives UK.<\/li>\n<li><a id=\"footnote36_j25ej25\" class=\"footnote\" href=\"https:\/\/www.larevuetoudi.org\/fr\/story\/lassassinat-du-premier-ministre-burundais-louis-rwagasore#footnoteref36_j25ej25\">36.<\/a>Concernant les d\u00e9marches de Baudouin du 28\/6\/1962, voir G. Poppe,\u00a0<em>De moord op Rwagasore<\/em>, p. 187.<\/li>\n<li><a id=\"footnote37_q47zd8p\" class=\"footnote\" href=\"https:\/\/www.larevuetoudi.org\/fr\/story\/lassassinat-du-premier-ministre-burundais-louis-rwagasore#footnoteref37_q47zd8p\">37.<\/a>Concernant la mission du diplomate Georges Carlier, voir British Embassy Usumbura (Fabian) to Foreign Office, n\u00b0 11, 17.03.1962, FO 371\/167430, National Archives UK.<\/li>\n<li><a id=\"footnote38_dixnd24\" class=\"footnote\" href=\"https:\/\/www.larevuetoudi.org\/fr\/story\/lassassinat-du-premier-ministre-burundais-louis-rwagasore#footnoteref38_dixnd24\">38.<\/a>British Embassy Usumbura (J. Murray) to Foreign Office, n\u00b0 205, 28\/11\/1962, FO 371\/161813, National Archives, UK. Par la suite, Murray informe Londres de ce que le climat politique au Burundi rend impossible de trouver dans tout le pays un jury qui ne condamnerait pas \u00e0 mort les accus\u00e9s : lettre de la British Embassy Usumbura (J. Murray) au Foreign Office (G.E. Millard), 25\/1\/1963, FO 371\/167430, National Archives UK.<\/li>\n<li><a id=\"footnote39_z4p5xbs\" class=\"footnote\" href=\"https:\/\/www.larevuetoudi.org\/fr\/story\/lassassinat-du-premier-ministre-burundais-louis-rwagasore#footnoteref39_z4p5xbs\">39.<\/a>Dans un t\u00e9lex, l&rsquo;ambassadeur Murray avait annonc\u00e9 cette d\u00e9marche de la d\u00e9fense: \u00ab Vraisemblablement il y aura commotion lorsque le 20 novembre &#8211; selon une information strictement confidentielle &#8211; la d\u00e9fense posera une question concernant le r\u00e9sultat des interrogatoires qui ont eu lieu \u00e0 Bruxelles en juin \u00e0 la demande de l&rsquo;avocat de Kageorgis. Le document a \u00e9t\u00e9 transmis r\u00e9cemment par le Procureur du Roi de Bruxelles. Au cours de ces interrogatioires, de\u00a0 hauts-fonctionnaires belges auraient admis s&rsquo;\u00eatre exprim\u00e9s d&rsquo;une mani\u00e8re qui s&rsquo;apparente fort \u00e0 une incitation au meurtre. \u00bb British Embassy Usumbura (J. Murray) to Foreign Office, n\u00b0 191, 19\/11\/1962, FO 371\/161813, National Archives UK.<\/li>\n<li><a id=\"footnote40_h81qzuu\" class=\"footnote\" href=\"https:\/\/www.larevuetoudi.org\/fr\/story\/lassassinat-du-premier-ministre-burundais-louis-rwagasore#footnoteref40_h81qzuu\">40.<\/a>\u00a0Concernant le transfert par Ma\u00eetre Liebaert de l&rsquo;extrait du rapport du Parquet de Bruxelles \u00e0 la Justice burundaise, voir\u00a0<em>Nouvelles accusations contre des Belges au proc\u00e8s d&rsquo;Usumbura<\/em>\u00a0dans<em>\u00a0Le Soir<\/em>, 23\/11\/1962. Je suppose que les avocats de la d\u00e9fense avaient en main cet extrait et non pas le rapport complet, car il s&rsquo;agit du m\u00eame document qu&rsquo;ils ont mis \u00e0 la disposition de l&rsquo;ambassadeur Murray. Voir plus loin, sur le r\u00f4le du ministre Spaak.\u00a0<em>Le Soir<\/em>\u00a0demande quelques jours plus tard \u00e0 Regnier ce qu&rsquo;il a d\u00e9clar\u00e9 au juste au Parquet de Bruxelles. A-t-il r\u00e9ellement dit que Rwagasore devait \u00eatre tu\u00e9? L&rsquo;ancien R\u00e9sident le discute. Il dit qu&rsquo;il a, apr\u00e8s une longue discussion, \u00e9num\u00e9r\u00e9 les solutions possibles : la disparition de Rwagasore ou la coop\u00e9ration avec lui et l&rsquo;adaptation \u00e0 la nouvelle situation. \u00ab Ce qui ne s&rsquo;est pas dit au proc\u00e8s d&rsquo;Usumbura&#8230; \u00bb,\u00a0<em>Le Soir<\/em>, 27\/11\/1962.\u00a0Apr\u00e8s enqu\u00eate au service des archives des Affaires \u00e9trang\u00e8res \u00e0 Bruxelles, il s&rsquo;av\u00e8re qu&rsquo;\u00e0 propos du transfert du dossier \u00e0 la Justice burundaise il y a une correspondance entre l&rsquo;ambassadeur belge \u00e0 Bujumbura et le ministre Spaak. Louis De Clerck, ambassadeur honoraire et membre de la Commission Diplomatique du d\u00e9partement des Affaires \u00e9trang\u00e8res, m&rsquo;a communiqu\u00e9 ce qui suit par \u00e9crit: \u00ab Selon un t\u00e9lex du 21 novembre 1962 de l&rsquo;ambassadeur de la Belgique \u00e0 Bujumbura aux Affaires \u00e9trang\u00e8res, Liebaert, l&rsquo;avocat des accus\u00e9s, au cours du proc\u00e8s apr\u00e8s l&rsquo;ind\u00e9pendance, a transmis le dossier du Parquet de Bruxelles donnant suite \u00e0 la plainte de Kageorgis, au pr\u00e9sident [de la Cour de justice burundaise]. \u00bb Courriel de LDC \u00e0 LDW, 10.12.2012. Le chef de service Alain G\u00e9rard me signale que le t\u00e9lex mentionn\u00e9 se trouve dans les archives diplomatiques, sous la r\u00e9f\u00e9rence AF-I\/60 (1962). Courriel de AG \u00e0 LDW, 07\/1\/2013. Depuis, j&rsquo;ai introduit aupr\u00e8s d&rsquo;Alain G\u00e9rard la permission de pouvoir consulter toute la correspondance sur le transfert du dossier \u00e0 la justice burundaise.<\/li>\n<li><a id=\"footnote41_9lppeme\" class=\"footnote\" href=\"https:\/\/www.larevuetoudi.org\/fr\/story\/lassassinat-du-premier-ministre-burundais-louis-rwagasore#footnoteref41_9lppeme\">41.<\/a>British Embassy Usumbura (J. Murray) to Foreign Office, n\u00b0 203, 27\/11\/1962, FO 371\/161813, National Archives UK.<\/li>\n<li><a id=\"footnote42_hjtlshz\" class=\"footnote\" href=\"https:\/\/www.larevuetoudi.org\/fr\/story\/lassassinat-du-premier-ministre-burundais-louis-rwagasore#footnoteref42_hjtlshz\">42.<\/a>British Embassy Usumbura (J. Murray) to Foreign Office, n\u00b0 210, 1\/12\/1962, FO 371\/161813, National Archives UK.<\/li>\n<li><a id=\"footnote43_x9rl29g\" class=\"footnote\" href=\"https:\/\/www.larevuetoudi.org\/fr\/story\/lassassinat-du-premier-ministre-burundais-louis-rwagasore#footnoteref43_x9rl29g\">43.<\/a>Lettre de E. Davignon \u00e0 Georges Aronstein, 29\/12\/1962, dans G. Poppe,\u00a0<em>De moord op Rwagasore<\/em>, p. 221.<\/li>\n<li><a id=\"footnote44_n01w8pc\" class=\"footnote\" href=\"https:\/\/www.larevuetoudi.org\/fr\/story\/lassassinat-du-premier-ministre-burundais-louis-rwagasore#footnoteref44_n01w8pc\">44.<\/a>\u00a0P-H. Spaak, cit\u00e9 dans une interpellation de Dr\u00e8ze \u00e0 Spaak, dans\u00a0<em>Annales parlementaires<\/em>, Chambre des Repr\u00e9sentants, s\u00e9ance du 5\/12\/1962.<\/li>\n<li><a id=\"footnote45_wayumea\" class=\"footnote\" href=\"https:\/\/www.larevuetoudi.org\/fr\/story\/lassassinat-du-premier-ministre-burundais-louis-rwagasore#footnoteref45_wayumea\">45.<\/a><em>Remarques congolaises<\/em>,\u00a0<em>Paradoxes de l&rsquo;esprit belgo-bantou<\/em>, 1\/2\/1963.<\/li>\n<li><a id=\"footnote46_qqez1za\" class=\"footnote\" href=\"https:\/\/www.larevuetoudi.org\/fr\/story\/lassassinat-du-premier-ministre-burundais-louis-rwagasore#footnoteref46_qqez1za\">46.<\/a>British Embassy Usumbura (J. Murray) to Foreign Office, n\u00b0 205, 28\/11\/1962, FO 371\/161813, National Archives UK.<\/li>\n<li><a id=\"footnote47_j7z76hh\" class=\"footnote\" href=\"https:\/\/www.larevuetoudi.org\/fr\/story\/lassassinat-du-premier-ministre-burundais-louis-rwagasore#footnoteref47_j7z76hh\">47.<\/a>\u00a0Voir par exemple Jules Chom\u00e9.\u00a0<em>L&rsquo;affaire Rwagasore<\/em>, pp. 349 et suivantes, dans\u00a0<em>Remarques Congolaises<\/em>, n\u00b0 41\/42\/43\/44, 14\/12\/1962.<\/li>\n<li><a id=\"footnote48_wfoafex\" class=\"footnote\" href=\"https:\/\/www.larevuetoudi.org\/fr\/story\/lassassinat-du-premier-ministre-burundais-louis-rwagasore#footnoteref48_wfoafex\">48.<\/a>P-H. Spaak dans une interpellation de Dr\u00e8ze \u00e0 Spaak, dans\u00a0<em>Annales parlementaires<\/em>, Chambre des Repr\u00e9sentants, s\u00e9ance du 5\/12\/1962; rapport de la conversation avec J. de Bassompierre, directeur-g\u00e9n\u00e9ral du D\u00e9partement des Affaires \u00e9trang\u00e8res (belge), dans British Embassy Brussels (J. Nicholls) to Foreign Office, n\u00b0 404, 4\/12\/1962, FO 371\/161813, National Archives UK.<\/li>\n<li><a id=\"footnote49_cuzywni\" class=\"footnote\" href=\"https:\/\/www.larevuetoudi.org\/fr\/story\/lassassinat-du-premier-ministre-burundais-louis-rwagasore#footnoteref49_cuzywni\">49.<\/a>\u00a0<em>La Cour d&rsquo;Appel du Burundi confirme les condamnations<\/em>\u00a0et \u00a0<em>Cinq condamnations \u00e0 mort<\/em>\u00a0dans\u00a0<em>La Libre Belgique<\/em>, resp. 7\/1\/1963 et 29\/11\/1962.<\/li>\n<li><a id=\"footnote50_9sjp0ne\" class=\"footnote\" href=\"https:\/\/www.larevuetoudi.org\/fr\/story\/lassassinat-du-premier-ministre-burundais-louis-rwagasore#footnoteref50_9sjp0ne\">50.<\/a>Mwami Mwambutsa, in Foreign Office to Usumbura, n\u00b0 300, 7\/12\/1962, FO 371\/161813. National Archives UK. (Italics de LDW); le ministre burundais dans une note du West and Central African Dept., 10\/12, 7\/12\/1962, Ibidem.<\/li>\n<li><a id=\"footnote51_1df0a67\" class=\"footnote\" href=\"https:\/\/www.larevuetoudi.org\/fr\/story\/lassassinat-du-premier-ministre-burundais-louis-rwagasore#footnoteref51_1df0a67\">51.<\/a>Hunter and Murray, dans British Embassy Usumbura (J. Murray) to Foreign Office (G.E. Millard), 25\/1\/1963, FO 371\/167430, National Archives UK; Ntidendereza, dans British Embassy Usumbura (J. Murray) to Foreign Office, n\u00b0 201, 25\/11\/1962, FO 371\/161813, National Archives UK.<\/li>\n<li><a id=\"footnote52_6cerhss\" class=\"footnote\" href=\"https:\/\/www.larevuetoudi.org\/fr\/story\/lassassinat-du-premier-ministre-burundais-louis-rwagasore#footnoteref52_6cerhss\">52.<\/a>British Embassy Usumbura (J. Murray) to Foreign Office, n\u00b0 9, 11\/1\/1963, FO 371\/167430, National Archives UK.<\/li>\n<li><a id=\"footnote53_nyfpi6e\" class=\"footnote\" href=\"https:\/\/www.larevuetoudi.org\/fr\/story\/lassassinat-du-premier-ministre-burundais-louis-rwagasore#footnoteref53_nyfpi6e\">53.<\/a>British Embassy Usumbura (J. Murray) to Foreign Office, n\u00b0 10, 12\/1\/1963, FO 371\/167430, National Archives UK.<\/li>\n<li><a id=\"footnote54_5jm33wh\" class=\"footnote\" href=\"https:\/\/www.larevuetoudi.org\/fr\/story\/lassassinat-du-premier-ministre-burundais-louis-rwagasore#footnoteref54_5jm33wh\">54.<\/a>British Embassy Usumbura (J. Murray) to Foreign Office, n\u00b0 13, 15\/1\/1963, FO 371\/167430, National Archives UK. Au cours de cette visite \u00e0 Bujumbura le Procureur du Roi R. Charles a eu l&rsquo;entretien avec l&rsquo;ambassadeur Murray, dont on a fait mention plus haut.<\/li>\n<li><a id=\"footnote55_3amrerr\" class=\"footnote\" href=\"https:\/\/www.larevuetoudi.org\/fr\/story\/lassassinat-du-premier-ministre-burundais-louis-rwagasore#footnoteref55_3amrerr\">55.<\/a>British Embassy Usumbura (J. Murray) to Foreign Office, n\u00b0 15, 16\/1\/1963, FO 371\/167430, National Archives UK.<\/li>\n<li><a id=\"footnote56_fmnaprs\" class=\"footnote\" href=\"https:\/\/www.larevuetoudi.org\/fr\/story\/lassassinat-du-premier-ministre-burundais-louis-rwagasore#footnoteref56_fmnaprs\">56.<\/a>\u00a0Brief Foreign Office (P.M. Foster) to British Embassy Usumbura (J. Murray), 17\/1\/1963, FO 371\/167430, National Archives UK.<\/li>\n<li><a id=\"footnote57_ybbbzhq\" class=\"footnote\" href=\"https:\/\/www.larevuetoudi.org\/fr\/story\/lassassinat-du-premier-ministre-burundais-louis-rwagasore#footnoteref57_ybbbzhq\">57.<\/a>Fr\u00e9d\u00e9ric Vandewalle,\u00a0<em>Mille et quatre jours. Contes du Za\u00efre et du Shaba<\/em>, 13 fascicules, publi\u00e9 en r\u00e9gie propre. Bruxelles, 1974-77. Documentaires de Bert Govaerts (VRT), Thomas Giefer (ARD) et Caroline Phare (BBC).<\/li>\n<li><a id=\"footnote58_8cu3l9t\" class=\"footnote\" href=\"https:\/\/www.larevuetoudi.org\/fr\/story\/lassassinat-du-premier-ministre-burundais-louis-rwagasore#footnoteref58_8cu3l9t\">58.<\/a>Davignon menait les n\u00e9gociations avec les Burundais, \u00e0 la grande satisfaction du R\u00e9sident-g\u00e9n\u00e9ral Harroy, car \u00ab Davignon fut extraordinaire de d\u00e9termination, de pr\u00e9cision, de violence mesur\u00e9e quand il fallait, r\u00e9glant (&#8230;) d&rsquo;innombrables retomb\u00e9es encore ambigu\u00ebs (&#8230;) de la transition d\u00e9licate entre le Ruanda-Urundi et le nouveau tandem du Rwanda et du Burundi. \u00bb J-P. Harroy,\u00a0<em>Rwanda<\/em>, p. 495. Voir aussi P. Salmon,\u00a0<em>Pr\u00e9face<\/em>, in J-P. Harroy,\u00a0<em>Burundi<\/em>, p. 7.<\/li>\n<li><a id=\"footnote59_eu37wfn\" class=\"footnote\" href=\"https:\/\/www.larevuetoudi.org\/fr\/story\/lassassinat-du-premier-ministre-burundais-louis-rwagasore#footnoteref59_eu37wfn\">59.<\/a>G. Poppe,\u00a0<em>De moord op Rwagasore<\/em>, p. 238.<\/li>\n<li><a id=\"footnote60_2x77ak8\" class=\"footnote\" href=\"https:\/\/www.larevuetoudi.org\/fr\/story\/lassassinat-du-premier-ministre-burundais-louis-rwagasore#footnoteref60_2x77ak8\">60.<\/a>Minist\u00e8re de l&rsquo;Information (Burundi),\u00a0<em>Livre blanc sur les \u00e9v\u00e9nements survenus aux mois d&rsquo;avril et mai 1972<\/em>, Bujumbura, 1972, resp. pp. 11 et 18. Dans une note de bas de page on invoque le rapport du Parquet bruxellois comme la source du\u00a0<em>Livre blanc sur l&rsquo;assassinat du Prince Louis Rwagasore<\/em>, p. 124. Il s&rsquo;agit en fait du document\u00a0<em>Livre blanc sur le proc\u00e8s des assassins du Prince Rwagasore<\/em>, mimeo., Bujumbura, 1963. Ren\u00e9 Lemarchand cite\u00a0 \u00e0 partir de ce document stencill\u00e9 la d\u00e9claration de L\u00e9onard au Parquet bruxellois. Lemarchand mentionne que ce document est produit par \u00ab un avocat europ\u00e9en qui a des sympathies pour l&rsquo;UPRONA, sur demande des autorit\u00e9s burundaises. \u00bb (<em>Rwanda and Burundi<\/em>, p. 527) En outre, Lemarchand cite de ce livre blanc une petite phrase que Regnier aurait prononc\u00e9e, mais qui n&rsquo;appara\u00eet pas dans l&rsquo;extrait du poc\u00e8s-verbal du Parquet de Bruxelles: \u00ab Evidemment, il s&rsquo;est pass\u00e9 ce que j&rsquo;avais pr\u00e9vu &#8211; le Front Commun a perdu les \u00e9lections &#8211; mais rien n&rsquo;est perdu \u00e0 condition qu&rsquo;on \u00e9limine \u00e0 temps Rwagasore. \u00bb (<em>Rwanda and Burundi<\/em>, p. 340) La source de ce passage n&rsquo;est pas claire. Le fait que Bujumbura n&rsquo;a jamais proc\u00e9d\u00e9 \u00e0 une publication formelle du &lsquo;Livre blanc&rsquo;, est du sans doute \u00e0 son caract\u00e8re potentiellement explosif pour les relations belgo-burundaises. Dans un rapport de 1989 Bujumbura revient sur l&rsquo;affaire. On peut y lire que la tutelle belge est directement responsable du meurtre de Rwagasore, \u00ab qui eut une cons\u00e9quence d\u00e9sastreuse pour l&rsquo;unit\u00e9 nationale \u00bb :\u00a0<em>Report of the National Commission to Study the Question of National Unity<\/em>, p. 4, cit. dans Ren\u00e9 Lemarchand,\u00a0<em>Burundi: Ethnic Conflict and Genocide<\/em>, Woodrow Wilson Center Press and Cambridge Univ. Press, 1994 (1996), p. 24.<\/li>\n<li><a id=\"footnote61_q3pe4rf\" class=\"footnote\" href=\"https:\/\/www.larevuetoudi.org\/fr\/story\/lassassinat-du-premier-ministre-burundais-louis-rwagasore#footnoteref61_q3pe4rf\">61.<\/a><em>P\u00e9tition au Gouvernement belge<\/em>, Bujumbura, 1\/7\/2002, dans Stef Vandeginste,\u00a0<em>Stones Left Unturned. Law and Transitional Justice in Burundi<\/em>.<\/li>\n<li><a id=\"footnote62_szxp3ii\" class=\"footnote\" href=\"https:\/\/www.larevuetoudi.org\/fr\/story\/lassassinat-du-premier-ministre-burundais-louis-rwagasore#footnoteref62_szxp3ii\">62.<\/a>\u00a0<em>Ligue des droits de la personne dans la r\u00e9gion des Grands Lacs<\/em>\u00a0(LDGL), Burundi,\u00a0<em>Quarante ans d&rsquo;impunit\u00e9<\/em>, 2005, p. 12.<\/li>\n<li><a id=\"footnote63_eh4i4ue\" class=\"footnote\" href=\"https:\/\/www.larevuetoudi.org\/fr\/story\/lassassinat-du-premier-ministre-burundais-louis-rwagasore#footnoteref63_eh4i4ue\">63.<\/a>Pour ce qui est de la d\u00e9g\u00e9n\u00e9rescence des luttes pour le pouvoir entre factions rivales de l&rsquo;\u00e9lite burundaise en une violence interethnique \u00e0 grande \u00e9chelle, voir\u00a0<em>Ganwa Politics in Modern Guise: Bezi versus Batare\u00a0<\/em>et \u00a0<em>The Displacement of Conflict: Hutu versus Tutsi<\/em>, dans Ren\u00e9 Lemarchand,\u00a0<em>Rwanda and Burundi<\/em>, pp. 324-360. Voir aussi Ren\u00e9 Lemarchand,\u00a0<em>Burund i: Ethnic Conflict and Genocide<\/em>, pp. 24-26, 54.<\/li>\n<li><a id=\"footnote64_o1sgnoc\" class=\"footnote\" href=\"https:\/\/www.larevuetoudi.org\/fr\/story\/lassassinat-du-premier-ministre-burundais-louis-rwagasore#footnoteref64_o1sgnoc\">64.<\/a>Pour ce qui est de la d\u00e9g\u00e9n\u00e9rescence des luttes pour le pouvoir entre factions rivales de l&rsquo;\u00e9lite burundaise en une violence interethnique \u00e0 grande \u00e9chelle, voir\u00a0<em>Ganwa Politics in Modern Guise: Bezi versus Batare\u00a0<\/em>et \u00a0<em>The Displacement of Conflict: Hutu versus Tutsi<\/em>, dans Ren\u00e9 Lemarchand,\u00a0<em>Rwanda and Burundi<\/em>, pp. 324-360. Voir aussi Ren\u00e9 Lemarchand,\u00a0<em>Burund i: Ethnic Conflict and Genocide<\/em>, pp. 24-26, 54.<\/li>\n<\/ol>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<div id=\"footer\">\n<div id=\"footer-inner\" class=\"region region-footer\">\n<div id=\"footer-message\">Une publication du Centre d&rsquo;\u00e9tudes wallonnes et de R\u00e9publique<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Entretien \u00b7\u00a0Tous deux h\u00e9ros des ind\u00e9pendances en Afrique centrale, Patrice Lumumba et Louis Rwagasore ont \u00e9t\u00e9 tu\u00e9s \u00e0 quelques mois d\u2019intervalle en 1961. L\u2019historien Ludo De Witte avait d\u00e9j\u00e0 prouv\u00e9 l\u2019implication de la Belgique dans le meurtre du Premier ministre congolais. Avec son dernier livre, il d\u00e9montre la complicit\u00e9 du royaume dans celui du leader &#8230; <a title=\"\u00ab L\u2019assassinat de Rwagasore est presque un copi\u00e9-coll\u00e9 de celui de Lumumba \u00bb\" class=\"read-more\" href=\"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/?p=5180\" aria-label=\"En savoir plus sur \u00ab L\u2019assassinat de Rwagasore est presque un copi\u00e9-coll\u00e9 de celui de Lumumba \u00bb\">Lire la suite<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":5181,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1,21,36,7,18,28],"tags":[503,504,145,72],"class_list":["post-5180","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-non-classe","category-anti-imperialisme","category-europe","category-negrophobie","category-resistance-bruxelles","category-racismes","tag-chris-den-hond","tag-louis-rwagasore","tag-ludo-de-witte","tag-patrice-lumumba"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5180","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5180"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5180\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5345,"href":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5180\/revisions\/5345"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/5181"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5180"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5180"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5180"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}