{"id":5188,"date":"2022-07-24T22:54:43","date_gmt":"2022-07-24T21:54:43","guid":{"rendered":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/?p=5188"},"modified":"2022-07-24T22:56:26","modified_gmt":"2022-07-24T21:56:26","slug":"entretien-avec-houria-bouteldja-la-decolonisation-du-monde-est-devant-nous-et-les-forces-a-combattre-sont-colossales","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/?p=5188","title":{"rendered":"Entretien avec Houria Bouteldja : \u201cLa d\u00e9colonisation du monde est devant nous et les forces \u00e0 combattre sont colossales\u201d"},"content":{"rendered":"<p>Houria Bouteldja a accept\u00e9 un entretien ( pour \u00ab\u00a0Du Racisme Social en Europe &#8211; et par extension dans le monde.\u00a0\u00bb ). Vous trouvez ci-dessous questions et r\u00e9ponses. Elle est une r\u00e9f\u00e9rence constante et du monde d\u00e9colonial et de tout un arc extr\u00e9miste, dont les membres actifs la d\u00e9testent. Parce qu\u2019elle est la L\u00e9nine des D\u00e9coloniaux. Ce qui est impressionnant, c\u2019est que, face \u00e0 leur rage, et ce n\u2019est m\u00eame pas une m\u00e9taphore, tant certains ont la bave aux l\u00e8vres quand ils l\u2019\u00e9voquent, elle reste calme, froide \u2013 clinique et pas clanique. La concernant, il faut faire un choix : ou faire comme l\u2019ex-chroniqueur de BFMTV, Thomas Gu\u00e9nol\u00e9, qui, dans l\u2019\u00e9mission \u201cCe soir ou jamais\u201d, a fait r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 son livre \u201cLes blancs, les juifs et nous\u201d, soit, sans en comprendre le sens, soit en citant des extraits de mani\u00e8re tronqu\u00e9e, ou, au contraire, la lire et l\u2019\u00e9couter, ce qui garantit de se vacciner contre les interpr\u00e9tations\/r\u00e9ductions, frelat\u00e9es, stupides ou d\u00e9gueulasses. C\u2019est l\u2019une des raisons de cet entretien : inciter, chacune, chacun, \u00e0 avoir un acc\u00e8s direct, personnel, par la lecture ou l\u2019audition, sans le filtre d\u2019un m\u00e9dia explicitement (ou non) r\u00e9actionnaire. Dont nous sommes bombard\u00e9s, pollu\u00e9s. Remerciements \u00e0 Houria pour avoir pris le temps de cet entretien.<!--more-->\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<iframe title=\"YouTube video player\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/QQVoHVLqa-4\" width=\"560\" height=\"315\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\"><\/iframe><\/p>\n<div class=\"entry-content\">\n<ul>\n<li><em>Houria Bouteldja. Tes pr\u00e9nom et nom sont devenus, en France, les signes, dans une pens\u00e9e de type chr\u00e9tienne qui vise les sorciers et sorci\u00e8res, d\u2019une hypnose \u201cmagique\u201d par laquelle des pas-racis\u00e9s-victimes-de-rien seraient fascin\u00e9s par une anti-Circ\u00e9, \u00e0 cause de laquelle des hommes, contents d\u2019\u00eatre transform\u00e9s en porcs, seraient menac\u00e9s d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9s de leur transformation, par une pens\u00e9e de d\u00e9possession, la pens\u00e9e d\u00e9coloniale. Si, d\u2019un c\u00f4t\u00e9, des femmes ont pu dire #balancetonporc, on peut constater que tu fais face \u00e0 un tout courant qui proclame #laisseznousetredesporcs. En r\u00e9sum\u00e9, tu es devenu en quelques ann\u00e9es une figure de r\u00e9f\u00e9rence, honnie par un arc qui va du Printemps pas r\u00e9publicain (qui a table ouverte chez \u201cMarianne\u201d), jusqu\u2019\u00e0 l\u2019extr\u00eame-droite la plus irascible. Tu subis de la diffamation, des caricatures et m\u00eame une agression physique. Et pourtant, tu tiens bon. De Constantine, o\u00f9 tu es n\u00e9e, jusqu\u2019\u00e0 aujourd\u2019hui, comment es-tu devenue la Houria Bouteldja de maintenant ? Et comment vis-tu avec ce torrent de boue, continue ? As-tu souvent port\u00e9 plainte pour diffamation ? Et comment \u00e9values-tu la page Wikip\u00e9dia qui t\u2019est consacr\u00e9e ? On sait que Wikip\u00e9dia n\u2019est pas une encyclop\u00e9die neutre, professionnelle, et que des extr\u00e9mistes de droite y contribuent (cf l\u2019affaire du zemmouriste Gabriel alias Cheep), qui, avant d\u2019\u00eatre rep\u00e9r\u00e9 pour ses contributions \u00e0 la page de Zemmour, a modifi\u00e9 des milliers de pages). Il n\u2019est jamais facile de faire son autoportrait, mais \u00e9tant donn\u00e9 que certains ont une passion pour faire de toi des caricatures, autant que tu fasses ton autoportrait !<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<ul>\n<li>Je pense que la diabolisation d\u2019un personnage public a une fonction tant psychologique que politique. Il s\u2019agit de cr\u00e9er une barri\u00e8re de feu entre la personne en question et le public auquel elle s\u2019adresse. Dans mon cas, il s\u2019agit de deux, voire trois publics identifiables : les Indig\u00e8nes en g\u00e9n\u00e9ral, les Blancs non totalement capt\u00e9s par l\u2019extr\u00eame droite ou par les id\u00e9ologies d\u2019Etat comme l\u2019universalisme ou la pens\u00e9e des Lumi\u00e8res, enfin les organisations dites progressistes susceptibles\u00a0d\u2019adh\u00e9rer peu ou prou au discours d\u00e9colonial. Il faut d\u2019abord le voir comme une manifestation de ce que j\u2019ai appel\u00e9 dans mon livre\u00a0: le syst\u00e8me immunitaire blanc. L\u2019ordre blanc n\u2019est pas immuable. Il se reproduit gr\u00e2ce ou \u00e0 cause d\u2019une logique \u00e9tatique au service du capital et de l\u2019imp\u00e9rialisme mais il est transformable. C\u2019est ce risque qui doit \u00eatre \u00e9vit\u00e9 et contrairement \u00e0 ce que l\u2019on peut penser, une grande partie de la contre-offensive est le fait de la gauche et de l\u2019extr\u00eame gauche. Cela s\u2019explique par le fait que les forces de gauche sont les plus perm\u00e9ables au progr\u00e8s de l\u2019antiracisme politique de part la nature m\u00eame de leurs projets\u00a0: la lutte contre les injustices structurelles. C\u2019est parce que nous proposons un discours alternatif per\u00e7u comme concurrentiel que c\u2019est la gauche qui y r\u00e9siste le plus violemment. Le mouvement d\u00e9colonial en France a permis d\u2019une certaine mani\u00e8re de d\u00e9voiler la profonde blanchit\u00e9 de la gauche et son tropisme eurocentrique. En revanche, plus le discours d\u00e9colonial per\u00e7ait, plus les autres pans du pouvoir se sont mis \u00e0 r\u00e9agir (par instinct de conservation, par instinct de race et de classe)\u00a0: la gauche et les m\u00e9dias institutionnels, les milieux n\u00e9o-conservateurs (Printemps r\u00e9publicains, Causeurs\u2026) et l\u2019extr\u00eame droite (Valeurs Actuelles). D\u2019o\u00f9 la fortune du stigmate d\u2019\u00a0\u00ab\u00a0 islamo-gauchisme\u00a0\u00bb ou d\u2019\u00a0\u00ab\u00a0indig\u00e9nisme\u00a0\u00bb. Ce qu\u2019il faut donc retenir de la stigmatisation intense \u00e0 notre encontre, c\u2019est qu\u2019elle a servi de repoussoir contre-r\u00e9volutionnaire. Nous avons \u00e9t\u00e9 recouverts d\u2019un halo de n\u00e9gativit\u00e9 qui a largement particip\u00e9 \u00e0 notre isolement mais auquel l\u2019ensemble du champ politique blanc a contribu\u00e9. Cela n\u2019a pas emp\u00each\u00e9 une certaine forme d\u2019h\u00e9g\u00e9monisation de la pens\u00e9e d\u00e9coloniale sous sa forme la plus acceptable (l\u2019antiracisme politique) dans les milieux progressistes. A cette explication, je voudrais ajouter une lecture psychanalytique. Faire de nous des antis\u00e9mites, des homophobes, des sexistes ou des racistes anti-blancs permet \u00e0 celui qui lance l\u2019accusation de ne pas affronter ces maux dont il nous accuse mais qui le fonde, lui. Dans les cours de r\u00e9cr\u00e9, les enfants disent \u00e0 ceux qui les insultent\u00a0: \u00ab\u00a0c\u2019est celui qui le dit, qui l\u2019est\u00a0\u00bb. Je crois que dans notre cas, cela se v\u00e9rifie au point d\u2019en \u00eatre troublant. Nos analyses poursuivent et radicalisent la lutte contre l\u2019antis\u00e9mitisme, le sexisme et l\u2019homophobie puisque la pens\u00e9e d\u00e9coloniale remet en cause les fondements des structures de la modernit\u00e9 occidentale dont le racisme et l\u2019h\u00e9t\u00e9rosexisme. Il faut \u00eatre aveugle pour ne pas le voir. Par cons\u00e9quent, ceux qui sabotent et disqualifient une pens\u00e9e plus efficace et plus pertinente contre ces oppressions non seulement les prolongent mais on est en droit de les soup\u00e7onner de vouloir en pr\u00e9server les fondements.\u00a0 Pour le dire comme les enfants, c\u2019est ceux qui le disent qui le sont. Mon autoportrait, je l\u2019ai fait dans mon livre. Dans le chapitre \u00ab\u00a0Vous les Blancs\u00a0\u00bb j\u2019ai \u00e9crit\u00a0: \u00ab\u00a0Ce que je veux, c\u2019est vous \u00e9chapper autant que je peux\u00a0\u00bb. Tout est l\u00e0 en toute transparence. Je n\u2019ai rien de sp\u00e9cial \u00e0 ajouter \u00e0 mon portrait. L\u2019acte de vouloir \u00e9chapper \u00e0 la blanchit\u00e9, c\u2019est-\u00e0-dire \u00e0 l\u2019int\u00e9gration, c\u2019est-\u00e0-dire \u00e0 ma corruption, c\u2019est \u00e7a que je paie.<\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<ul>\n<li><em>Apr\u00e8s cette premi\u00e8re question qui est \u00e0 la fois volontairement humoristique mais aussi s\u00e9rieuse, venons-en s\u00e9rieusement \u00e0 ce que tu penses et dis. Si nombre de \u201cBlancs\u201d de France en sont venus \u00e0 te lire et \u00e0 te comprendre, c\u2019est qu\u2019ils ont fait l\u2019exp\u00e9rience de ce que tu dis sur eux et pour eux :\u00a0\u00ab\u00a0On met toujours la focale sur les quartiers populaires [\u2026] en d\u00e9ficit de connaissances, de conscience politique, il faut les \u00e9duquer, etc. et on occulte compl\u00e8tement le reste de la soci\u00e9t\u00e9 et ses privil\u00e8ges [\u2026] et moi, j\u2019ai envie de dire\u00a0: c\u2019est le reste de la soci\u00e9t\u00e9 qu\u2019il faut \u00e9duquer, [\u2026] c\u2019est le reste de la soci\u00e9t\u00e9 occidentale, enfin de ce qu\u2019on appelle, nous, les souchiens \u2014 parce qu\u2019il faut bien leur donner un nom \u2014, les Blancs, \u00e0 qui il faut inculquer l\u2019histoire de l\u2019esclavage, de la colonisation\u2026 [\u2026] la question de l\u2019identit\u00e9 nationale, elle doit \u00eatre partag\u00e9e par tout le monde et c\u2019est l\u00e0 qu\u2019il y a un d\u00e9ficit de connaissances.\u00a0\u201c. En effet, le fait colonial a fait l\u2019objet d\u2019un sous-traitement, voire d\u2019une occultation totale, pendant des d\u00e9cennies, avec, des d\u00e9n\u00e9gations, des relativismes, des mensonges, quand ce n\u2019est pas, \u00e0 l\u2019inverse, d\u2019une valorisation. C\u2019est seulement depuis les derni\u00e8res ann\u00e9es, et d\u2019ailleurs, par ta contribution, celle des D\u00e9coloniaux, que le fait colonial fran\u00e7ais est mieux connu, discut\u00e9, enseign\u00e9, et ce qui a pu \u00eatre ainsi r\u00e9v\u00e9l\u00e9 est, h\u00e9las, infiniment, violent, tragique, criminel. L\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re, il y a eu la diffusion par France T\u00e9l\u00e9visions, de cette Histoire coloniale fran\u00e7aise, et beaucoup ont d\u00e9couvert sa\u2026 violence. Et, en r\u00e9action, l\u2019extr\u00eame droite est devenue toujours plus irascible sur ce sujet, active, pour d\u00e9fendre l\u2019ind\u00e9fendable, ce qui est coh\u00e9rent avec le fait qu\u2019elle fut colonialiste quand le colonialisme s\u00e9vissait. Il y a une victoire qui est en train de se construire, d\u2019\u00eatre obtenue, y compris avec la contribution de l\u2019extr\u00eame-droite qui ne peut pas s\u2019emp\u00eacher de d\u00e9fendre l\u2019ind\u00e9fendable. Quand nous t\u2019\u00e9coutons aujourd\u2019hui, on peut te trouver tr\u00e8s calme. N\u2019est-ce pas parce que tu vois, sais, que cette victoire est d\u00e9j\u00e0 acquise et qu\u2019elle va s\u2019amplifier ? Comment \u00e9values-tu la situation, m\u00e9morielle, r\u00e9flexive, politique, en France, sur ce sujet ?\u00a0<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<ul>\n<li>Je pense que la r\u00e9alit\u00e9 est dialectique. Il y a eu effectivement de tr\u00e8s nombreux progr\u00e8s, parfois des victoires miraculeuses. Le mouvement d\u00e9colonial n\u2019existerait pas sans l\u2019impact des r\u00e9sistances pass\u00e9es. Je pense bien s\u00fbr aux luttes antiesclavagistes qui ont connu des heures glorieuses notamment avec la r\u00e9volution ha\u00eftienne et plus tard les luttes d\u2019ind\u00e9pendances en Afrique et en Asie, la lutte contre l\u2019apartheid ou contre la s\u00e9gr\u00e9gation aux Etats-Unis. Mais si on a ressenti en France le besoin de poursuivre la d\u00e9colonisation qu\u2019on a cru \u00e0 tord obtenu dans les ann\u00e9es 60, c\u2019est que celle-ci est rest\u00e9e inachev\u00e9e. Il n\u2019y a pas de r\u00e9volution sans contre-r\u00e9volution. Or, cette derni\u00e8re est plus que jamais active que ce soit dans les anciennes colonies au travers d\u2019un durcissement des in\u00e9galit\u00e9s Nord\/Sud ou \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur des d\u00e9mocraties capitalistes avanc\u00e9es par la mont\u00e9e en puissance de l\u2019extr\u00eame droite. La r\u00e9alit\u00e9 est cependant plus contrast\u00e9e que dans les ann\u00e9es 60 car l\u2019Occident est en d\u00e9clin et ne peut plus pr\u00e9tendre \u00e0 dominer le monde \u00e9ternellement. Il est fortement concurrenc\u00e9 par d\u2019autres puissances capitalistes \u2013 loin d\u2019\u00eatre d\u00e9coloniales et loin de vouloir transformer les luttes d\u2019ind\u00e9pendances en lutte pour l\u2019ind\u00e9pendance des peuples \u2013 au service de leur propre \u00ab\u00a0oligarchie\u00a0\u00bb qu\u2019on appelle ici bourgeoisie. Le mouvement d\u00e9colonial qui est effectivement en progr\u00e8s doit se faire une place entre l\u2019Occident et les forces r\u00e9actionnaires qui \u00e9mergent de l\u2019ancien tiers-monde. Ces derni\u00e8res empruntent \u00e0 l\u2019Occident son syst\u00e8me \u00e9conomique, la forme Etat-nation et ses valeurs (consommation et individualisme) de telle sorte qu\u2019on a le sentiment d\u2019une normalisation blanche \u00e0 l\u2019\u00e9chelle de la plan\u00e8te mais avec des acteurs \u00ab\u00a0de couleur\u00a0\u00bb. On pourrait presque parler de\u00a0<em>bountisation<\/em>\u00a0du monde. Les anciennes colonies ont fait le chemin inverse de ce que pr\u00e9conisait Fanon\u00a0: \u00ab\u00a0<em>Fuyez cette Europe\u00a0<\/em>\u00bb. Au lieu de la fuir, ils l\u2019ont imit\u00e9e tout en se donnant bonne conscience par exemple en instrumentalisant l\u2019islam, les identit\u00e9s nationales, les \u00ab\u00a0valeurs traditionnelles\u00a0\u00bb. Bref, on n\u2019est pas sorti de la modernit\u00e9 occidentale. La d\u00e9colonisation du monde est devant nous et les forces \u00e0 combattre sont colossales.<\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<ul>\n<li><em>Ton ouvrage, \u201cLes blancs, les juifs et nous\u201d, est un ouvrage traduit en de nombreuses langues, qui fait son chemin. Comme d\u00e9j\u00e0 \u00e9voqu\u00e9, des lecteurs ont diffus\u00e9 des interpr\u00e9tations contraires \u00e0 ce que tu as \u00e9crit, que cela soit involontairement ou volontairement (beaucoup de citoyens oublient ou ignorent qu\u2019il y a des intervenants en place publique qui mentent, qui font le choix de tromper, duper). Et puis il y a ceux qui ont per\u00e7u et le sens et la port\u00e9e de tes propos. Par exemple, dans ta mise en cause de Sartre, par comparaison avec Genet (Genet, l\u2019homosexuel assum\u00e9, alors que certains t\u2019ont accus\u00e9 d\u2019homophobie, parce que tu n\u2019exprimais pas la m\u00eame homophilie qu\u2019eux). Sartre, que tu as lu et que tu appr\u00e9cies, on le sent, mais qui, confront\u00e9 \u00e0 la \u201cquestion juive\u201d, se convertit \u00e0 un soutien irr\u00e9fl\u00e9chi envers Isra\u00ebl, et ce en raison d\u2019une culpabilit\u00e9 de blanc, en demandant aux Palestiniens et Arabes de la r\u00e9gion, de payer pour les erreurs et les crimes des blancs, en acceptant la colonisation. Egalement, ton philos\u00e9mitisme, quand tu constates que les Juifs europ\u00e9ens de l\u2019apr\u00e8s seconde guerre mondiale se sont fait moralement et politiquement kidnapp\u00e9s par les blancs europ\u00e9ens, via un suppos\u00e9 philos\u00e9mitisme par leur opposition \u00e0 l\u2019antis\u00e9mitisme, et \u00e0 leur soutien envers Isra\u00ebl, alors que les m\u00eames ont troqu\u00e9 leur antis\u00e9mitisme-juif (la haine, le rejet des Juifs ) contre un antis\u00e9mitisme-arabe (la haine, le rejet des Arabes). Pour lequel, h\u00e9las, ils ont trouv\u00e9 des complices parmi les Juifs en Europe \u2013 mais pas tous, heureusement. Comment comprends-tu que l\u2019on ne te comprenne pas ? Et m\u00eame que l\u2019on mente \u00e0 propos de tes id\u00e9es ? La cons\u00e9quence m\u00eame de ce racisme structurel ?<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<ul>\n<li>D\u2019abord, comme je l\u2019ai dit plus haut\u00a0: c\u2019est celui qui le dit qui l\u2019est. Je m\u2019explique. Je pr\u00e9tends que la pens\u00e9e du PIR est une avanc\u00e9e majeure dans la lutte contre l\u2019antis\u00e9mitisme et son nouveau visage au moment o\u00f9 l\u2019antis\u00e9mitisme est moralement r\u00e9prouv\u00e9\u00a0par le consensus social : le philos\u00e9mitisme. Il s\u2019agit pour nous de bien comprendre que l\u2019Etat nation imp\u00e9rialiste ne reconnait qu\u2019un seul groupe comme \u00e9tant l\u00e9gitime en son sein et avec lequel il est li\u00e9 par un pacte \u00e0 la fois social et racial\u00a0: celui identifi\u00e9 comme blanc et ayant comme caract\u00e9ristique d\u2019\u00eatre d\u2019ascendance europ\u00e9enne, chr\u00e9tienne et comme anc\u00eatres des gaulois\u00a0\u00bb. Ce groupe a \u00e9t\u00e9 artificiellement construit (il a fallu passer par la d\u00e9vastation de toutes les cultures et identit\u00e9s locales). C\u2019est sur ce groupe que l\u2019Etat fran\u00e7ais fonde sa l\u00e9gitimit\u00e9 au d\u00e9triment des autres groupes pourtant officiellement membres de la nation, et c\u2019est de lui qu\u2019il obtient le consentement \u00e0 la poursuite de projet imp\u00e9rialiste si tant est qu\u2019il en est r\u00e9tribu\u00e9. Les juifs ne sont pas blancs, ils demeurent une alt\u00e9rit\u00e9. L\u2019Etat et les forces h\u00e9g\u00e9moniques en son sein \u2013 le bloc bourgeois \u2013 n\u2019ont pas renonc\u00e9 \u00e0 leur domination au sortir de la seconde guerre mondiale. Ce faisant, ils ont prolong\u00e9 et renforc\u00e9 le pacte social\/racial qui unifie les classes populaires blanches et la bourgeoisie. C\u2019est de ne pas avoir renonc\u00e9 et combattu le caract\u00e8re blanc de l\u2019Etat que les forces progressistes ont particip\u00e9, en collaboration avec les classes dirigeantes, \u00e0 faire perdurer l\u2019exclusion des Juifs du corps l\u00e9gitime de la nation. C\u2019est de la que vient le philos\u00e9mitisme, qui n\u2019est au fond qu\u2019une forme de paternalisme\u00a0: c\u2019est \u00e0 dire un compromis entre la p\u00e9rennisation\u00a0 de l\u2019Etat-nation et l\u2019antis\u00e9mitisme brutal. les Juifs ne seront jamais des Blancs, mais ils seront formellement prot\u00e9g\u00e9s notamment par les appareils id\u00e9ologiques d\u2019Etat. Et comme chacun sait, c\u2019est faute de consid\u00e9rer l\u2019autre au sein de la nation comme pleinement humain\/citoyen qu\u2019il importe de d\u00e9velopper ce paternalisme \u00e0 son \u00e9gard\u00a0: les \u00ab\u00a0beurs\u00a0\u00bb des ann\u00e9es 80 \/ les Juifs aujourd\u2019hui \u2013 ou de lui faire supporter son d\u00e9faut d\u2019int\u00e9gration \u2013 les Juifs hier, les Musulmans aujourd\u2019hui. Ce paternalisme \u00e0 l\u2019\u00e9gard des Juifs a un nom\u00a0: c\u2019est le philos\u00e9mitisme. Par cons\u00e9quent, si on est sinc\u00e8rement r\u00e9volt\u00e9 par l\u2019antis\u00e9mitisme, il convient de d\u00e9truire les conditions de sa reproduction\u00a0: il faut mettre fin au pacte racial. Et pour le dire autrement \u00e0 la collaboration de race entre le prol\u00e9tariat blanc (toutes couches confondues) et l\u2019Etat domin\u00e9 par la bourgeoisie.<\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<ul>\n<li><em>A l\u2019occasion de ces \u00e9lections, que tu as suivi, et auxquelles tu as contribu\u00e9, ton expression publique a \u00e9t\u00e9, une fois de plus, utilis\u00e9e, parce que tu as os\u00e9 te servir de cette expression de \u201cpetits blancs\u201d, et ceux qui ont \u00e9t\u00e9 le plus en pointe pour te citer et t\u2019accuser sont les m\u00eames qui passent leur temps \u00e0 tenir des propos racistes. Ceux qui te connaissent et t\u2019\u00e9coutent ont bien compris que ton propos n\u2019\u00e9tait pas m\u00e9prisant, mais visait \u00e0 la consid\u00e9ration de ce que l\u2019on pourrait appeler les \u201cracis\u00e9s sociaux\u201d (les blancs), en regarde des autres racis\u00e9s sociaux et racis\u00e9s, les non-blancs, c\u2019est-\u00e0-dire \u00e0 s\u2019int\u00e9ressait \u00e0 l\u2019alliance des prol\u00e9taires en France. Que penses-tu de leur situation, et de cette perspective, d\u2019alliance ? Quelle analyse fais-tu de la situation sociale et politique en France, actuelle, notamment avec les r\u00e9sultats de l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle ?\u00a0<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<ul>\n<li>Je ne fais pas une analyse tr\u00e8s originale. Je suis assez d\u2019accord avec la FI sur la mise en \u00e9vidence de 4 blocs\u00a0: le bloc bourgeois, le bloc d\u2019extr\u00eame droite, le bloc populaire et le bloc des abstentionnistes. Le gros des \u00ab\u00a0petits blancs\u00a0\u00bb (les prolos) se r\u00e9partissent entre le bloc populaire, l\u2019extr\u00eame droite et les abstentionnistes. Les premiers sont d\u00e9j\u00e0 acquis \u00e0 la NUPES. Une partie des \u00e9lecteurs du FN sont subjectivement d\u2019extr\u00eame droite. On ne peut pas les d\u00e9saffilier car ils sont mus d\u2019abord et avant tout par des passions racistes. D\u2019autres peuvent l\u2019\u00eatre de mani\u00e8re conjoncturelle, il importe donc d\u2019identifier leurs affects et de les toucher. Vaste programme. Quant aux abstentionnistes, ils sont s\u00fbrement les plus myst\u00e9rieux. Sont-ils absents par amour de la politique ce qui les rendrait tr\u00e8s suspicieux vis-\u00e0-vis d\u2019un syst\u00e8me dont on sait qu\u2019il sert d\u2019abord les classes dirigeantes ou alors sont-ils des grands indiff\u00e9rents\u00a0au sens gramscien ? Je ne sais pas. Ce dont je suis s\u00fbre concernant les \u00ab\u00a0petits blancs\u00a0\u00bb c\u2019est qu\u2019il est difficile de concurrencer le type d\u2019affects mobilis\u00e9s par l\u2019extr\u00eame droite\u00a0: la fiert\u00e9 d\u2019\u00eatre blancs, la pr\u00e9\u00e9minence qui en r\u00e9sulte articul\u00e9es \u00e0 l\u2019id\u00e9e que les \u00e9trangers sont mieux trait\u00e9s que les vrais propri\u00e9taires de la France qui eux sont m\u00e9pris\u00e9s. Le probl\u00e8me c\u2019est que 1\/ tout n\u2019est pas faux. C\u2019est un fait que les \u00ab\u00a0petits blancs\u00a0\u00bb sont m\u00e9pris\u00e9s, 2\/ appeler \u00e0 traiter les non blancs comme des \u00e9gaux des petits blancs est v\u00e9cu comme un d\u00e9classement par ces derniers. La question est : comment d\u00e9passer cette contradiction, c\u2019est-\u00e0-dire qu\u2019offrir aux \u00ab\u00a0petits blancs\u00a0\u00bb en \u00e9change du nationalisme qui leur offre en apparence la s\u00e9curit\u00e9 et un certain niveau de vie\u00a0? Il semblerait que la proposition de la gauche m\u00e9lenchoniste de plus de justice sociale ne suffise pas. C\u2019est cette \u00e9quation qu\u2019il faut r\u00e9soudre d\u2019ici 5 ans.<\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<ul>\n<li><em>Concernant le d\u00e9colonialisme, il y a une interpr\u00e9tation restrictive de cette pens\u00e9e, avec le sujet de la d\u00e9colonisation des lieux colonis\u00e9s, comme si tous les lieux n\u2019\u00e9taient pas colonis\u00e9s. Pas au sens o\u00f9, \u00e0 partir du moment o\u00f9 il y a des \u00eatres humains, il y a colonisation, mais au sens o\u00f9 ce qui s\u2019est r\u00e9v\u00e9l\u00e9 dans les pays colonis\u00e9s continue de les affecter encore mais continue aussi de nous affecter encore : la France est aussi un pays colonis\u00e9. Au sens o\u00f9, partout, les logiques de l\u2019appropriation de tout et de tous, de l\u2019exploitation de tout et de tous, s\u00e9vissent. Est-ce qu\u2019un parti explicitement d\u00e9colonial ne \u00a0serait pas un parti id\u00e9alement international, valable partout et pour tous ? Le parti \u201cd\u00e9colonial\u201d n\u2019est-il pas un autre nom pour un nouveau parti, internationaliste, fraternaliste et \u201ccommuniste\u201d ?<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<ul>\n<li>Oui. La France moderne va finir par \u00eatre d\u00e9vor\u00e9e par elle-m\u00eame puisqu\u2019avec l\u2019Angleterre, elle est \u00e0 l\u2019origine d\u2019une civilisation dont la capacit\u00e9 destructrice n\u2019a aucun \u00e9gal dans l\u2019histoire de l\u2019humanit\u00e9. J\u2019adh\u00e8re \u00e0 l\u2019id\u00e9e que le mouvement d\u00e9colonial est un mouvement fondamentalement internationaliste, fraternaliste et communiste. On peut rajouter \u00ab\u00a0f\u00e9ministe\u00a0\u00bb si on comprend par-l\u00e0 que l\u2019int\u00e9r\u00eat du grand nombre des femmes peuplant le Sud y est ardemment d\u00e9fendu. On peut aussi rajouter \u00ab\u00a0\u00e9cologiste\u00bb puisque le mouvement d\u00e9colonial ne reconnait pas cette division moderne qui s\u00e9pare les humains\u00a0 de la \u00ab\u00a0nature\u00a0\u00bb. L\u2019humain est partie int\u00e9grante de ce qu\u2019on appelle improprement \u00ab\u00a0la nature\u00a0\u00bb. Ma crainte c\u2019est que la conscience d\u00e9coloniale arrive trop tard en Occident.<\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<ul>\n<li><em>Il y a quelques jours, tu t\u2019es exprim\u00e9e \u00e0 propos de Taha Bouhafs. Tu as dit (le texte complet se trouve ci-dessous) : \u201cAu moment o\u00f9 j\u2019\u00e9cris, on n\u2019en sait pas plus mais les Torquemada du net ont sorti leur sabre et d\u00e9j\u00e0 les t\u00eates tombent alors que l\u2019urgence et la gravit\u00e9 des choses nous commanderaient de rester prudents, tout simplement pour ne pas \u00eatre esclaves du temps m\u00e9diatique et pour prendre le temps de le r\u00e9flexivit\u00e9. A ce stade, le moins que l\u2019on puisse faire c\u2019est attendre ce que l\u2019int\u00e9ress\u00e9 a \u00e0 en dire et attendre les explications de la FI.\u00a0(\u2026)\u00a0Quels que soient les erreurs ou les compromis de la FI dans le cadre des accords qui l\u2019obligent, nous devons reconna\u00eetre que nous avons franchi une \u00e9tape qualitative dans l\u2019antiracisme en remportant des batailles (pas la guerre!) contre l\u2019islamophobie. C\u2019est ici un acquis collectif et non individuel. A ce titre, que toutes les ambitions indig\u00e8nes individuelles ne soient pas r\u00e9tribu\u00e9es m\u2019importe peu.\u00a0(\u2026)\u00a0Derni\u00e8re chose. Taha Bouhafs s\u2019\u00e9tait \u00e9mu il y a quelques ann\u00e9es d\u2019un de mes posts o\u00f9 je disais en gros : \u201cen voil\u00e0 un qui fait tout pour nous esquiver\u201d. En effet, je voyais bien qu\u2019il craignait de se bruler les ailes \u00e0 notre contact vu qu\u2019il voyait plus d\u2019int\u00e9r\u00eat \u00e0 \u00eatre \u00e0 la FI qu\u2019avec nous. Qualit\u00e9 que Mermet avait su estimer \u00e0 sa juste valeur puisqu\u2019il l\u2019a salu\u00e9e comme il se devait. Ce que je voulais dire et que Bouhafs n\u2019a pas compris, c\u2019est que fuir l\u2019antiracisme d\u00e9colonial c\u2019est fuir les analyses qui permettent justement de construire une carapace dans ce monde o\u00f9 l\u2019indig\u00e8ne est et restera m\u00e9pris\u00e9 tant qu\u2019il ne construira pas sa maison.\u00a0\u201d\u00a0Autrement dit : tu commences par r\u00e9pondre \u00e0 cette accusation d\u2019abandon de T. Bouhafs par la FI, en rappelant qu\u2019il faut avoir le sens des r\u00e9alit\u00e9s, et que exister socialement ne suffit pas\u00a0pour exister repr\u00e9sentativement, d\u00e8s lors que l\u2019on fait l\u2019impasse de militer pour les causes et les luttes r\u00e9elles. Tu consid\u00e8res qu\u2019une \u00e9valuation s\u00e9rieuse d\u00e9montre des progr\u00e8s partout, m\u00eame s\u2019ils sont insuffisants. Mais la longue marche se poursuit. Tu ajoutes qu\u2019il ne faut pas faire des personnes des questions de principe, et scier la branche sur laquelle on est assis. Enfin, concernant un abandon, une mise \u00e0 distance, tu rappelles que Taha Bouhafs a fait cela, \u00e0 l\u2019\u00e9gard des D\u00e9coloniaux, et que celles et ceux qui font des personnes une affaire de principe peuvent aussi servir nos vrais ennemis.\u00a0Depuis que tu as \u00e9cris cela, on a appris que le retrait de Taha Bouhafs aurait \u00e9t\u00e9 en effet effectu\u00e9 sous pression, en raison d\u2019une accusation sur des comportements intimes (on en sait pas plus pour l\u2019instant). Donc, Taha a, certes, connu une progression importante, par la valorisation FI, mais il a fait cela sans un groupe politique structur\u00e9, li\u00e9 aux racis\u00e9s. Et quand l\u2019hallali a souffl\u00e9, il s\u2019est retrouv\u00e9 bien seul, parce qu\u2019il a \u00e9t\u00e9 un activiste, plut\u00f4t qu\u2019un militant dans un collectif. On sait que toutes les vies sont d\u00e9sormais \u201ccheck\u00e9es\u201d, v\u00e9rifi\u00e9es, notamment parce que des \u201cinformations\u201d peuvent servir les pouvoirs en place contre des militants, voire, si n\u00e9cessaire, purement et simplement invent\u00e9es. La perfection n\u2019\u00e9tant pas de ce monde, les groupes politiques pourraient vivre ad vitam aeternam avec des accusations, r\u00e9guli\u00e8res, sur tel ou tel de leurs repr\u00e9sentant(e)s. Pour \u00eatre provocateur, ne peut-on pas dire que les D\u00e9coloniaux, notamment musulmans, ont un avantage dans cette situation, \u00e9tant donn\u00e9 les exigences de leur foi concernant leur vertu personnelle ? Wissam Xelka a, sur son compte Twitter, un symbole, qui associe Marx \u00e0 l\u2019Islam; ne pourrait-on pas faire hurler les orageux par une association entre Robespierre et l\u2019Islam, sur ce sujet de la vertu personnelle ? M\u00eame si viser cet objectif para\u00eet difficile, y compris parce que la moindre imperfection peut \u00eatre exploit\u00e9e par un ou une ex, des proches, pour faire des reproches\u2026 Comment per\u00e7ois-tu ce que peut \u00eatre le militantisme aujourd\u2019hui, confront\u00e9 \u00e0 ces risques et \u00e0 ces menaces ?\u00a0<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<ul>\n<li>Je pense que cette morale qui consiste \u00e0 exiger une exemplarit\u00e9 parfaite de la part des leaders politiques est d\u00e9vastatrice. Au PIR nous avons toujours fait le choix pragmatique d\u2019identifier nos tares et de faire avec. Fanon disait\u00a0: une soci\u00e9t\u00e9 est raciste ou ne l\u2019est pas. Si La France est raciste alors nous le sommes tous. C\u2019est la diff\u00e9rence entre une approche dogmatique et fig\u00e9e de la politique et une approche dynamique. C\u2019est ce rapport \u00e0 la r\u00e9alit\u00e9 qui nous a permis d\u2019appr\u00e9hender les gilets jaunes de mani\u00e8re moins id\u00e9ologique que la gauche. Nous avons \u00e9t\u00e9 parmi les premiers \u00e0 affirmer qu\u2019il ne fallait pas m\u00e9priser cette insurrection au pr\u00e9texte que les gilets jaunes seraient racistes, antis\u00e9mites, homophobes ou anti-migrants. S\u2019ils \u00e9taient effectivement tendanciellement tout cela, c\u2019est parce qu\u2019ils sont Fran\u00e7ais, ils appartiennent \u00e0 une soci\u00e9t\u00e9 qui les a produit \u00e0 son image. C\u2019est donc bien sur l\u2019espoir d\u2019une dynamique vertueuse qu\u2019il faut miser. Et au fond, c\u2019est ce qui s\u2019est pass\u00e9. Les GJ ont plut\u00f4t rejoint des positions gauchisantes sur le moment. Aussi, pour revenir \u00e0 ta question, il devient de plus en plus insupportable de voir les contradictions internes au camp \u00ab\u00a0progressiste\u00a0\u00bb instrumentalis\u00e9es par le bloc au pouvoir et ses chiens de garde. Il est encore plus stup\u00e9fiant de voir \u00e0 quel point le camp \u00ab\u00a0progressiste\u00a0\u00bb est d\u00e9sarm\u00e9. A chaque fois qu\u2019une affaire lui tombe sur le museau, il b\u00e9gaie. Il y a un manque manifeste de pens\u00e9e strat\u00e9gique ce qui le rend vuln\u00e9rable \u00e0 toutes les turpitudes ennemies.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Ci-dessous, un texte de Houria \u00e0 l\u2019occasion de l\u2019affaire Taha Bouhafs<\/p>\n<ul>\n<li><em>C\u2019est l\u2019hallali. Les charognards esp\u00e9raient ce moment depuis quelques jours et il est arriv\u00e9. Taha Bouhafs renonce \u00e0 son investiture NUPES, las, dit-il de, tous les jours que Dieu fait, encaisser \u201ccalomnies\u201d, \u201cinsultes\u201d ou \u201cmenaces de mort\u201d.\u00a0A aucun moment il ne met en cause la FI mais d\u00e9j\u00e0 le tribunal des r\u00e9seaux sociaux a rendu son verdict. La FI l\u2019aurait l\u00e2ch\u00e9. Au moment o\u00f9 j\u2019\u00e9cris, on n\u2019en sait pas plus mais les Torquemada du net ont sorti leur sabre et d\u00e9j\u00e0 les t\u00eates tombent alors que l\u2019urgence et la gravit\u00e9 des choses nous commanderaient de rester prudents, tout simplement pour ne pas \u00eatre esclaves du temps m\u00e9diatique et pour prendre le temps de le r\u00e9flexivit\u00e9. A ce stade, le moins que l\u2019on puisse faire c\u2019est attendre ce que l\u2019int\u00e9ress\u00e9 a \u00e0 en dire et attendre les explications de la FI.\u00a0Mais il est des plaisirs et des jouissances qu\u2019on ne peut diff\u00e9rer. Aussi, pour eux \u2013 les charognards \u2013 ce serait sacril\u00e8ge de laisser passer les occasions divines quand elles se pr\u00e9sentent de mani\u00e8re aussi inopin\u00e9e. C\u2019est le cas de :\u00a0 \u2013 Certains courants d\u2019une extr\u00eame gauche dogmatique trop heureuse de pouvoir interpr\u00e9ter les faits comme racistes pour \u00e0 post\u00e9riori l\u00e9gitimer leurs analyses bidon et leur d\u00e9faitisme du premier tour. \u2013 Certains militants indig\u00e8nes press\u00e9s de laver leur honneur apr\u00e8s avoir fait campagne contre l\u2019UP (pour des raisons inavouables et bassement politiciennes) alors que des dizaines de milliers d\u2019indig\u00e8nes dont ils pr\u00e9tendent \u00eatre les porte-voix ont contredit leur \u201cradicalit\u00e9\u201d en votant UP. \u2013 Mais aussi \u2013 \u00d4 ironie! \u2013 de Clavreul, Enthoven, LCI, Le Monde \u2026 Macron, Le Pen\u2026.Il est des convergences savoureuses n\u2019est-ce pas ? Plus probl\u00e9matique pour moi, d\u2019un point de vue militant et indig\u00e8ne, le concert de pleurs et d\u2019indignations sans le moindre recul analytique et sans vison strat\u00e9gique d\u2019ensemble. Car bon sang, de quel bois sommes-nous fait ? \u2013 Si l\u2019on admet comme c\u2019est mon cas que la FI fait partie du champ politique blanc, comment peut-on tomber de son lit \u00e0 chaque \u201ctrahison\u201d si tant est que celle-ci est av\u00e9r\u00e9e ?\u00a0 \u2013 Comment une simple \u00e9lection dans laquelle, certes, le vote indig\u00e8ne a \u00e9t\u00e9 d\u00e9terminant, peut-elle nous transformer en mendiants\/cr\u00e9diteurs\/chouineurs aupr\u00e8s de la FI \u00e0 tel point qu\u2019ils sont nombreux ces indig\u00e8nes \u00e0 s\u2019estimer \u00e9ligibles pour des postes de d\u00e9put\u00e9s au motif que la banlieue \u00e0 vot\u00e9 \u2013 comme si cela devait se traduire imm\u00e9diatement par des privil\u00e8ges mat\u00e9riels pour les plus dot\u00e9s d\u2019entre nous \u2013 alors que pour certains ils font \u00e0 peine leurs premiers pas dans le militantisme ?\u00a0\u2013 Comment s\u2019imaginer que la FI allait se transformer comme \u00e7a en esp\u00e8ce de f\u00e9e au pouvoir magique distribuant des si\u00e8ges \u00e0 qui veut comme si elle \u00e9tait libre de faire ce qu\u2019elle voulait alors qu\u2019elle est en partie pieds et poings li\u00e9s avec le PS, Les Verts et le PC et que m\u00eame les prolos blancs sont peu repr\u00e9sent\u00e9s. Qu\u2019on se comprenne bien. Des l\u00e9s\u00e9s, il y en a plein, \u00e0 commencer par les plus m\u00e9ritants tels Azzedine Taibi qui a tout mon soutien en plus de mon respect mais qui est membre du PC et donc pas dans l\u2019autonomie indig\u00e8ne. Des erreurs et des fautes de la FI, beaucoup, notamment certains parachutages dont on aurait pu se passer. Tout comme peut-\u00eatre (mais c\u2019est \u00e0 Taha de le dire) un manque de soutien de la part des t\u00e9nors de la FI. Mais globalement, je ne connais aucune l\u00e9gislatives o\u00f9 les candidats indig\u00e8nes ont \u00e9t\u00e9 aussi nombreux. Une fois de plus, le m\u00e9rite revient \u00e0 tous les habitants des QP qui ont particip\u00e9 au succ\u00e8s de l\u2019UP. Celle-ci, dans la mesure du possible, doit \u00eatre \u00e0 la hauteur de cette confiance. C\u2019est une lourde responsabilit\u00e9 qu\u2019elle paiera ch\u00e8re si elle trahi la confiance des classes les plus pr\u00e9caires. Quant \u00e0 nous, notre responsabilit\u00e9 elle est de garder la t\u00eate froide et de garder une vision globale : c\u2019est \u00e0 dire regarder la lune plut\u00f4t que le doigt. 1\/ Quels que soient les erreurs ou les compromis de la FI dans le cadre des accords qui l\u2019obligent, nous devons reconna\u00eetre que nous avons franchi une \u00e9tape qualitative dans l\u2019antiracisme en remportant des batailles (pas la guerre!) contre l\u2019islamophobie. C\u2019est ici un acquis collectif et non individuel. A ce titre, que toutes les ambitions indig\u00e8nes individuelles ne soient pas r\u00e9tribu\u00e9es m\u2019importe peu. 2\/ NOUS NE POUVONS COMPTER QUE SUR NOUS-MEMES. La FI est un appui mais l\u2019essentiel est dans l\u2019autonomie. Ceux qui le savent ne pleurent pas. Ils mesurent le chemin parcouru et se projettent vers l\u2019avenir en se demandant quelle est la prochaine \u00e9tape strat\u00e9gique pour consolider les acquis. Rien d\u2019autre. 3\/ Il ne faut pas renoncer \u00e0 faire pression sur la NUPES pour qu\u2019un maximum de candidats s\u00e9rieux soient investis mais pas au point de faire des casus belli inutiles quand tout candidat de la NUPES est sens\u00e9 d\u00e9fendre le programme.\u00a0 Pour ma part, j\u2019ai toujours insist\u00e9 pour d\u00e9fendre un soutien critique fond\u00e9e sur une autonomie de jugement \u00e0 d\u00e9faut de v\u00e9ritable autonomie politique qu\u2019il est n\u00e9cessaire de (re)construire. C\u2019est la raison pour laquelle, ni je pleure, ni je m\u2019indigne. L\u2019\u00e9mancipation, \u00e7a se gagne dans la lutte.\u00a0Derni\u00e8re chose. Taha Bouhafs s\u2019\u00e9tait \u00e9mu il y a quelques ann\u00e9es d\u2019un de mes posts o\u00f9 je disais en gros : \u201cen voil\u00e0 un qui fait tout pour nous esquiver\u201d. En effet, je voyais bien qu\u2019il craignait de se bruler les ailes \u00e0 notre contact vu qu\u2019il voyait plus d\u2019int\u00e9r\u00eat \u00e0 \u00eatre \u00e0 la FI qu\u2019avec nous. Qualit\u00e9 que Mermet avait su estimer \u00e0 sa juste valeur puisqu\u2019il l\u2019a salu\u00e9e comme il se devait. Ce que je voulais dire et que Bouhafs n\u2019a pas compris, c\u2019est que fuir l\u2019antiracisme d\u00e9colonial c\u2019est fuir les analyses qui permettent justement de construire une carapace dans ce monde o\u00f9 l\u2019indig\u00e8ne est et restera m\u00e9pris\u00e9 tant qu\u2019il ne construira pas sa maison. Il finit toujours par se br\u00fbler les ailes \u2013 c\u2019est ce qui arrive \u00e0 Bouhafs et cela m\u2019attriste profond\u00e9ment pour lui \u2013 car comme nous l\u2019ont appris nos anc\u00eatres : \u201carbi, Arbi wat hatta louken en colonel Bendaoued\u201d. C\u2019est justement parce qu\u2019on a bien compris l\u2019adage qu\u2019on ne peut pas faire confiance \u00e0 la FI (non pas pour des questions d\u2019insinc\u00e9rit\u00e9 mais de structures et de rapports de force). Mais c\u2019est aussi parce que nous sommes des militants lucides et coh\u00e9rents que nous devons continuer de la soutenir malgr\u00e9 tout pour les efforts politiques qu\u2019elle fait en d\u00e9pit des vents d\u00e9favorables et contre ceux de nos pires ennemis qui n\u2019attendent que la dislocation de la coalition. Souvenons-nous que la pr\u00e9sidentielles \u00e0 fait apparaitre un \u00e9lectorat de 40 % en faveur de l\u2019extr\u00eame droite et que cela n\u2019est pas une mince affaire et que les plus islamophobes de la vie politique fran\u00e7aise sont s\u00fbrement ceux (avec les idiots utiles) qui se r\u00e9jouissent le plus de ce spectacle. S\u2019ils se repaissent c\u2019est qu\u2019ils se savent \u00eatre les b\u00e9n\u00e9ficiaires de notre manque de sang-froid. Perso, je sais ce que j\u2019ai \u00e0 faire. A bon entendeur.<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<p><a href=\"https:\/\/www.racisme-social.info\/entretien-avec-houria-bouteldja-la-decolonisation-du-monde-est-devant-nous-et-les-forces-a-combattre-sont-colossales?fbclid=IwAR2zYijZ07mVYuoHAk0hmvZtEiPcO8E_Y0_xDEUciCLjuCoay6qU7c0uaRI\">Source<\/a> : Du racisme social en Europe et par extension dans le monde<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Houria Bouteldja a accept\u00e9 un entretien ( pour \u00ab\u00a0Du Racisme Social en Europe &#8211; et par extension dans le monde.\u00a0\u00bb ). Vous trouvez ci-dessous questions et r\u00e9ponses. Elle est une r\u00e9f\u00e9rence constante et du monde d\u00e9colonial et de tout un arc extr\u00e9miste, dont les membres actifs la d\u00e9testent. Parce qu\u2019elle est la L\u00e9nine des D\u00e9coloniaux. &#8230; <a title=\"Entretien avec Houria Bouteldja : \u201cLa d\u00e9colonisation du monde est devant nous et les forces \u00e0 combattre sont colossales\u201d\" class=\"read-more\" href=\"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/?p=5188\" aria-label=\"En savoir plus sur Entretien avec Houria Bouteldja : \u201cLa d\u00e9colonisation du monde est devant nous et les forces \u00e0 combattre sont colossales\u201d\">Lire la suite<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3330,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21,36,42,4,7,18,28,39,5],"tags":[147],"class_list":["post-5188","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-anti-imperialisme","category-europe","category-homophobie","category-islamophobie","category-negrophobie","category-resistance-bruxelles","category-racismes","category-sans-papier","category-violence-policiere","tag-houria-bouteldja"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5188","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5188"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5188\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5190,"href":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5188\/revisions\/5190"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/3330"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5188"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5188"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5188"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}