{"id":5380,"date":"2022-11-15T18:50:44","date_gmt":"2022-11-15T17:50:44","guid":{"rendered":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/?p=5380"},"modified":"2022-11-15T18:50:44","modified_gmt":"2022-11-15T17:50:44","slug":"la-justice-de-pennsylvanie-decidera-t-elle-de-laisser-mumia-mourir-en-prison","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/?p=5380","title":{"rendered":"La justice de Pennsylvanie d\u00e9cidera-t-elle de laisser Mumia mourir en prison ?"},"content":{"rendered":"

C’est bien la question qui pr\u00e9occupe tous les soutiens \u00e0 Mumia depuis l’audience du 19 octobre au terme de laquelle la justice de Pennsylvanie a annonc\u00e9 qu’elle rejetterait le droit d’appel d\u00e9fendu par ses avocats plaidant un proc\u00e8s en r\u00e9vision de sa condamnation. Un v\u00e9ritable coup de force judiciaire qui \u00e9carte les nombreuses et tr\u00e8s graves entorses au respect du droit commises par les magistrats lors du proc\u00e8s de 1982. D\u2019ici la prochaine (et ultime?) audience du 16 d\u00e9cembre, la d\u00e9fense de Mumia va s\u2019attacher \u00e0 relever le d\u00e9fi de la v\u00e9rit\u00e9 contre le d\u00e9ni de justice qui dure depuis 40 ans. De nouvelles initiatives de mobilisation sont en pr\u00e9paration aux Etats-Unis et sous r\u00e9serve d’en obtenir le droit, une d\u00e9l\u00e9gation fran\u00e7aise devrait rendre visite \u00e0 Mumia et participer \u00e0 cette audience. Pour mieux comprendre la gravit\u00e9 de la situation vous trouverez\u00a0ci dessous<\/strong>\u00a0l’article du journaliste am\u00e9ricain d’investigation\u00a0Dave Lindorff<\/em>\u00a0et la d\u00e9claration de la directrice de Prison Radio\u00a0Noelle Hanrahan.<\/em><\/p>\n

8\u00e8me Congr\u00e8s mondial contre la peine de mort<\/strong><\/p>\n

Ce congr\u00e8s se tiendra du 15 au 18 novembre \u00e0 Berlin. Comme lors de tous les congr\u00e8s pr\u00e9c\u00e9dents, une d\u00e9l\u00e9gation du Collectif fran\u00e7ais Lib\u00e9rons Mumia participera \u00e0 ce rendez-vous des abolitionnistes du monde entier. Patrick Kamenka, Steve Zade et Jacky Hortaut animeront un stand Mumia pour informer les abolitionnistes du monde entier de sa situation et les inviter \u00e0 agir pour sa lib\u00e9ration. A cette occasion ils rencontreront \u00e9galement les soutiens allemands \u00e0 Mumia. Pour en savoir plus sur cet \u00e9v\u00e9nement international (cliquez) :\u00a0Les congr\u00e8s pour l’abolition \u2013 ECPM<\/a><\/strong>\u00a0Pour en savoir plus sur la peine de mort dans le monde (cliquez) :\u00a0Le barom\u00e8tre de la peine de mort \u2013 ECPM<\/a><\/strong><\/p>\n

COLLECTIF FRANCAIS \u00ab\u00a0LIBERONS MUMIA\u00a0\u00bb<\/strong><\/p>\n

rassemblant une centaine d’organisations et de collectivit\u00e9s Territoriales<\/p>\n

MEMBRE DE LA COALITION MONDIALE CONTRE LA PEINE DE MORT<\/p>\n

mail :\u00a0contact@mumiabujamal.com<\/a><\/p>\n

web :\u00a0www.mumiabujamal.com<\/a><\/p>\n

<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Une juge de Philadelphie rejette le dernier appel de Mumia Abu-Jamal<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

Par Dave Lindorff (*)<\/p>\n

 <\/p>\n

Une juge de la Cour inf\u00e9rieure de Philadelphie, Lucretia J. Clemons, a publi\u00e9 un avis indiquant qu\u2019elle avait l\u2019intention de rejeter compl\u00e8tement la derni\u00e8re et peut-\u00eatre la plus dramatique contestation judiciaire de Mumia Abu-Jamal, le prisonnier le plus connu de Pennsylvanie, condamn\u00e9 en 1982 pour le meurtre d\u2019un policier blanc.<\/p>\n

Abu-Jamal, accus\u00e9 pour la fusillade du 9 d\u00e9cembre contre l\u2019officier de police de Philadelphie Daniel Faulkner, a \u00e9t\u00e9 initialement condamn\u00e9 \u00e0 mort lors d\u2019un proc\u00e8s truff\u00e9 d\u2019erreurs, de t\u00e9moignages de police fabriqu\u00e9s, d\u2019inconduite de l\u2019accusation et de partialit\u00e9 manifeste par le juge de premi\u00e8re instance Albert Sabo. Il a pass\u00e9 pr\u00e8s de trois d\u00e9cennies dans le couloir de la mort surpeupl\u00e9 de Pennsylvanie avant que la justice annule cette peine comme \u00e9tant constitutionnellement vici\u00e9e et qui l\u2019a convertie en un emprisonnement \u00e0 perp\u00e9tuit\u00e9 sans possibilit\u00e9 de lib\u00e9ration conditionnelle.<\/p>\n

 <\/p>\n

Au fil des ans, le cas d\u2019Abu-Jamal a attir\u00e9 l\u2019attention et la condamnation du monde entier, Amnesty International d\u00e9clarant que le proc\u00e8s \u00e9tait une atrocit\u00e9 juridique et qu\u2019il devrait au moins en obtenir un nouveau. Cette critique a \u00e9t\u00e9 ignor\u00e9e par le syst\u00e8me judiciaire am\u00e9ricain et par la plupart des m\u00e9dias, en particulier dans la ville natale d\u2019Abu-Jamal, Philadelphie.<\/p>\n

Pour les soutiens d\u2019Abu-Jamal, l\u2019espoir renaissait en 2017 lorsque les \u00e9lecteurs de Philadelphie \u00e9lisent largement un nouveau procureur (Larry Krasner), un avocat fougueux et ancien membre du Bureau des d\u00e9fenseurs f\u00e9d\u00e9raux qui a fait campagne pour r\u00e9organiser radicalement le bureau du procureur de district de la ville, corrompu depuis longtemps, ouvertement raciste et obs\u00e9d\u00e9 par la peine de mort.<\/p>\n

Une semaine apr\u00e8s son entr\u00e9e en fonction, Krasner, dans un geste audacieux et controvers\u00e9, a limog\u00e9 31 procureurs v\u00e9t\u00e9rans embauch\u00e9s par ses pr\u00e9d\u00e9cesseurs et environ 10% des avocats du district, y compris des personnes de haut rang. Il a \u00e9galement dot\u00e9 en personnel une unit\u00e9 largement ignor\u00e9e appel\u00e9e le bureau de r\u00e9vision des condamnations, promettant de lui demander d\u2019examiner les condamnations ant\u00e9rieures pour reconsid\u00e9rer et m\u00eame annuler les condamnations lorsqu\u2019il semblait y avoir eu de faux t\u00e9moignages de la police, la r\u00e9tention de preuves \u00e0 d\u00e9charge par les procureurs et d\u2019autres erreurs conduisant \u00e0 des condamnations. Ainsi, un certain nombre d\u2019affaires importantes ont \u00e9t\u00e9 annul\u00e9es, des victimes emprisonn\u00e9es \u00e0 tort ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9es ou ont obtenues de nouveaux proc\u00e8s qui ont abouti \u00e0 des verdicts de non-culpabilit\u00e9.<\/p>\n

 <\/p>\n

Krasner, qui a entrepris des r\u00e9formes importantes et controvers\u00e9es telles que la fin de la caution en esp\u00e8ces, la fin de la demande syst\u00e9matique de peine de mort dans les affaires de meurtre et pour mettre un terme aux t\u00e9moignages dans les cas de policiers ayant menti ou supprim\u00e9 des preuves. Cette nouvelle politique a \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s critiqu\u00e9e au cours de son premier mandat de quatre ans en tant que procureur r\u00e9formiste. \u00e0 la fois dans les m\u00e9dias locaux et par l\u2019Ordre fraternel de la police (FOP) de Philadelphie. Il a ensuite \u00e9t\u00e9 contraint de participer \u00e0 la fois \u00e0 la primaire d\u00e9mocrate puis \u00e0 l\u2019\u00e9lection g\u00e9n\u00e9rale pour un second mandat contre deux de ses procureurs-adjoints qu\u2019il avait pr\u00e9c\u00e9demment limog\u00e9s et qui \u00e9taient tous deux financ\u00e9s dans leurs campagnes par le FOP. Il a \u00e9t\u00e9 r\u00e9\u00e9lu dans ces deux comp\u00e9titions par d\u2019\u00e9normes marges gr\u00e2ce aux \u00e9lecteurs lib\u00e9raux de la ville et surtout aux noirs et latinos.<\/p>\n

 <\/p>\n

Mais les attaques contre le procureur r\u00e9formiste populaire Krasner se sont poursuivies, les candidats r\u00e9publicains aux \u00e9lections de mi-mandat l\u2019accusant de mener \u00ab une politique douce contre la criminalit\u00e9 \u00bb … Ils le font avec l\u2019objectif de destituer Krasner pour avoir fait ce que les \u00e9lecteurs de la ville voulaient qu\u2019il fasse \u2013 r\u00e9parer un syst\u00e8me judiciaire raciste et corrompu qui a rempli les prisons de l\u2019\u00c9tat et son couloir de la mort avec des prisonniers dont beaucoup purgent des peines d\u2019emprisonnement \u00e0 perp\u00e9tuit\u00e9.<\/p>\n

Krasner, comme d\u2019autres procureurs r\u00e9formistes \u00e0 travers le pays, est clairement en difficult\u00e9, et cela explique peut-\u00eatre (mais ne justifie gu\u00e8re) pourquoi il y a eu un \u00e9norme angle mort dans son effort par ailleurs salutaire pour nettoyer les outrages \u00e0 l\u2019administration de la justice de ses pr\u00e9d\u00e9cesseurs (dont le dernier, Seth Williams, a fini en prison pour fraude financi\u00e8re).<\/p>\n

Malgr\u00e9 des preuves accablantes que Mumia Abu-Jamal n\u2019a jamais b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 d\u2019un proc\u00e8s \u00e9quitable, que sa condamnation a \u00e9t\u00e9 obtenue gr\u00e2ce \u00e0 la partialit\u00e9 et \u00e0 l\u2019ing\u00e9rence judiciaires, \u00e0 des t\u00e9moignages fabriqu\u00e9s de toutes pi\u00e8ces, \u00e0 l\u2019inconduite du procureur et que l\u2019ing\u00e9rence politique (y compris par le bureau du gouverneur) a sabot\u00e9 sa proc\u00e9dure d\u2019appel au fil des ans. Krasner n\u2019a jamais vu son bureau de r\u00e9vision des condamnations remani\u00e9 et \u00e9largi se saisir de cette affaire d\u2019h\u00e9ritage la plus importante.<\/p>\n

Au lieu de cela, Krasner a \u00e9tonnamment choisi le procureur adjoint (ADA) Grady Gervino, l\u2019un de ces ADA h\u00e9rit\u00e9s dont le mandat date de l\u2019\u00e9poque o\u00f9 les promotions des procureurs \u00e9taient bas\u00e9es sur le nombre de condamnations gagn\u00e9es, et ce quelle que soit la fa\u00e7on dont elles ont \u00e9t\u00e9 obtenues. Gervino n\u2019a non seulement pas \u00e9t\u00e9 licenci\u00e9, mais il continue \u00e0 travailler dans la division m\u00eame du bureau de la procureure adjointe charg\u00e9e de contester les appels des prisonniers condamn\u00e9s et surtout pour g\u00e9rer l\u2019affaire Mumia Abu-Jamal.<\/p>\n

On comprend ainsi mieux pourquoi le nouveau recours en r\u00e9vision post-condamnation d\u2019Abu-Jamal, est devenu un probl\u00e8me majeur lorsque Krasner et son personnel ont d\u00e9couvert fin d\u00e9cembre 2018 dans un entrep\u00f4t verrouill\u00e9 (alors qu\u2019ils recherchaient de nouveaux locaux) six grandes bo\u00eetes de dossiers \u00e9tiquet\u00e9es \u00ab Mumia \u00bb remplies de documents de l\u2019affaire remontant au proc\u00e8s. Ces bo\u00eetes contenaient en effet des documents longtemps cach\u00e9s comprenant des choses telles que les propres notes manuscrites du procureur Joseph McGill prises lors d\u2019entrevues des jur\u00e9s potentiels pour le proc\u00e8s, lesquelles indiquaient pr\u00e9cis\u00e9ment la race des jur\u00e9s afin d\u2019en exclure les noirs … ainsi qu\u2019une note d\u2019un t\u00e9moin cl\u00e9 de l\u2019accusation, le chauffeur de taxi blanc Robert Chobert, se plaignant qu\u2019il n\u2019avait jamais re\u00e7u du bureau du procureur \u00ab l\u2019argent qui m\u2019\u00e9tait d\u00fb \u00bb.<\/p>\n

 <\/p>\n

Les bo\u00eetes num\u00e9rot\u00e9es et marqu\u00e9es comme faisant partie d\u2019un total de 31 bo\u00eetes contenant des dossiers Mumia \u00e9taient cens\u00e9es avoir \u00e9t\u00e9 mises \u00e0 la disposition de la d\u00e9fense au cours de son appel lors de son proc\u00e8s initial, alors qu\u2019elles ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment cach\u00e9es par le bureau du procureur.<\/p>\n

Plusieurs journalistes, dont moi-m\u00eame, ont contact\u00e9 Krasner pour souligner les nombreuses fa\u00e7ons dont cette affaire a \u00e9t\u00e9 corrompue par les poursuites et les fautes judiciaires. L\u2019une d\u2019elles est la fausse d\u00e9claration de Chobert pr\u00e9sent\u00e9 aux jur\u00e9s comme un t\u00e9moin blanc honn\u00eate avec \u00ab aucune raison de mentir \u00bb, comme le procureur McGill l\u2019a dit dans son r\u00e9sum\u00e9 du proc\u00e8s au jury. En v\u00e9rit\u00e9, McGill a admis qu\u2019avant ce t\u00e9moignage, en tant que t\u00e9moin oculaire pr\u00e9sum\u00e9, Chobert avait demand\u00e9 en priv\u00e9 l\u2019aide du procureur pour faire r\u00e9tablir son permis de conduire apr\u00e8s son annulation pour une condamnation pour conduite en \u00e9tat d\u2019\u00e9bri\u00e9t\u00e9. Cette demande, \u00e0 laquelle McGill a dit qu\u2019il n\u2019avait finalement pas acc\u00e9d\u00e9, \u00e9tait une preuve \u00e9vidente que Chobert, qui conduisait son taxi ill\u00e9galement alors qu\u2019il \u00e9tait en libert\u00e9 sous caution apr\u00e8s une peine de cinq ans pour incendie criminel d\u2019une \u00e9cole primaire, esp\u00e9rait obtenir quelque chose d\u2019un t\u00e9moignage favorable de l\u2019accusation. McGill conc\u00e9da qu\u2019il avait dit \u00e0 Chobert qu\u2019il \u00ab examinerait la question \u00bb. Rien dans cette incitation claire \u00e0 t\u00e9moigner favorablement n\u2019a \u00e9t\u00e9 mentionn\u00e9 au tribunal ou au jury consid\u00e9rant le sort d\u2019Abu-Jamal.<\/p>\n

En fait, Chobert a admis \u00e0 un certain nombre de personnes au fil des ans qu\u2019il n\u2019\u00e9tait pas un t\u00e9moin oculaire de l\u2019incident qui a entra\u00een\u00e9 la fusillade d\u2019Abu-Jamal et de l\u2019officier Faulkner. Apr\u00e8s le proc\u00e8s, il a affirm\u00e9 que son taxi, dans lequel il \u00e9tait assis, \u00e9tait gar\u00e9 dans une rue perpendiculaire \u00e0 la rue de la fusillade, et qu\u2019il n\u2019avait \u00ab entendu que des coups de feu \u00bb mais n\u2019avait \u00ab rien vu \u00bb. Cela serait coh\u00e9rent avec le fait qu\u2019aucun autre t\u00e9moin au proc\u00e8s n\u2019a t\u00e9moign\u00e9 que son taxi ou tout autre taxi se trouvait l\u00e0 o\u00f9 l\u2019accusation pr\u00e9tendait qu\u2019il se trouvait, \u00e0 savoir gar\u00e9 derri\u00e8re la voiture de l\u2019\u00e9quipe de Faulkner et une Coccinelle VW appartenant au fr\u00e8re de Mumia, Billy Cook. Par ailleurs, un croquis de policiers bas\u00e9s sur les d\u00e9clarations d\u2019un autre t\u00e9moin oculaire pr\u00e9sum\u00e9 de la fusillade, la prostitu\u00e9e Cynthia White, montrent la voiture de police, la VW et m\u00eame une berline Ford devant la VW, mais pas de taxi. Ces deux dessins, l\u2019un produit par la police de Philadelphie et l\u2019autre peut-\u00eatre de Cynthia White elle-m\u00eame lors de son interrogatoire par les d\u00e9tectives, sont expos\u00e9s dans mon livre sur l\u2019affaire, Killing Time (Common Courage, 2003).<\/p>\n

 <\/p>\n

Les photos de la sc\u00e8ne du crime prises par un photographe de presse avant m\u00eame les photographies officielles de la police n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9es au proc\u00e8s. Aucun taxi n\u2019y figure, donc Chobert a bien produit un t\u00e9moignage sous serment mais clairement parjure en d\u00e9clarant qu\u2019il \u00e9tait gar\u00e9 \u00e0 cet endroit.<\/p>\n

Le mandat donn\u00e9 au procureur adjoint Gervino par le procureur Krasner pour combattre la demande d\u2019Abu-Jamal semble avoir d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment permis \u00e0 ce dernier de d\u00e9gager sa responsabilit\u00e9, Gervino d\u00e9posant devant la juge Clemons les m\u00eames mensonges \u00e9cul\u00e9s que ceux prononc\u00e9s dans le pass\u00e9 pour justifier le blocage de l\u2019appel d\u2019Abu-Jamal. Krasner \u00e9vitait ainsi de se justifier pourquoi il refusait de se joindre \u00e0 la demande de la d\u00e9fense d\u2019Abu-Jamal de convoquer une audience publique au tribunal et la convocation des t\u00e9moins sur les questions soulev\u00e9es par la d\u00e9couverte des documents cach\u00e9s.<\/p>\n

La juge Clemons, une juge noire nomm\u00e9e en 2016 par le gouverneur d\u00e9mocrate de Pennsylvanie Thomas Wolf, a curieusement accueilli avec sympathie les \u00ab arguments \u00bb facilement d\u00e9mystifi\u00e9s de Gervino contre une audience de preuve, et a rejet\u00e9 tous les efforts des avocats d\u2019Abu-Jamal pour en obtenir un.<\/p>\n

Pi\u00e9tinant \u00e0 nouveau son droit \u00e0 obtenir un proc\u00e8s \u00e9quitable, cela soul\u00e8ve des soup\u00e7ons de collusion de tout l\u2019establishment judiciaire de Philadelphie.<\/p>\n

Rappelons, que cette affaire en appel fut initialement examin\u00e9e par un autre juge de Philadelphie, le juge Leon Tucker (le premier juriste noir en charge de l\u2019affaire Abu- Jamal). Tucker avait exprim\u00e9 une indignation \u00e9vidente face \u00e0 certaines des questions soulev\u00e9es, notamment l\u2019affirmation selon laquelle l\u2019appel initial d\u2019Abu-Jamal devant la plus haute Cour de l\u2019\u00c9tat avait \u00e9t\u00e9 entach\u00e9 par le refus de son premier juge, Ronald Castille, de se r\u00e9cuser alors qu\u2019il \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 partie prenante de l\u2019affaire en sa qualit\u00e9 de procureur de Philadelphie lors des proc\u00e9dures judicaires ant\u00e9rieures. Comme Tucker l\u2019a dit dans sa d\u00e9cision retenant cet argument de la d\u00e9fense (NDLR conform\u00e9ment \u00e0 la nouvelle jurisprudence de la Cour supr\u00eame des Etats-Unis), un juge doit \u00e9viter \u00ab m\u00eame l\u2019apparence \u00bb de partialit\u00e9 lorsqu\u2019il d\u00e9cide de la r\u00e9cusation d\u2019examiner une affaire.<\/p>\n

Castille, a statu\u00e9 le juge Tucker, n\u2019avait pas fait cela dans ce cas. Mais Tucker, qui occupait le poste de juge superviseur du tribunal p\u00e9nal de Philadelphie lorsqu\u2019il examinait l\u2019appel d\u2019Abu-Jamal, a \u00e9t\u00e9 emp\u00each\u00e9 de continuer \u00e0 le g\u00e9rer en raison de sa mutation en mars dernier au poste de superviseur du tribunal de commerce et remplac\u00e9 en tant que superviseur du tribunal p\u00e9nal par la juge Clemons, en charge aujourd\u2019hui de l\u2019affaire.<\/p>\n

 <\/p>\n

Les ant\u00e9c\u00e9dents de Clemons ne sugg\u00e8rent gu\u00e8re un engagement passionn\u00e9 \u00e0 d\u00e9couvrir l\u2019injustice dans le syst\u00e8me judiciaire f\u00e9d\u00e9ral ou de l\u2019\u00c9tat. Apr\u00e8s avoir obtenu un brevet en gestion h\u00f4teli\u00e8re et de restauration en 1993 et une ma\u00eetrise en gestion de la diversit\u00e9 en 1996, elle fut dipl\u00f4m\u00e9e de l\u2019Universit\u00e9 de droit de Temple en 1999. Apr\u00e8s cette formation et un an de stage aupr\u00e8s du juge f\u00e9d\u00e9ral Clifford Scott Green (un juge noir et r\u00e9publicain de longue date) puis d\u2019un s\u00e9jour de deux ans en tant qu\u2019associ\u00e9e du cabinet d\u2019avocats Pepper Hamilton, elle a rejoint le grand cabinet d\u2019avocats de Philadelphie Ballard Spahr. L\u00e0, elle a travaill\u00e9 dans la division du travail et de la gestion de cette entreprise. Ballard Spahr, un cabinet national sp\u00e9cialis\u00e9 en droit des affaires, jouit d\u2019une r\u00e9putation notoire \u00e0 Philadelphie au moins, et peut-\u00eatre \u00e0 l\u2019\u00e9chelle nationale, en tant que cabinet d\u2019avocats antisyndical, avec un bilan de conseils aux employeurs sur la fa\u00e7on de tirer parti de l\u2019application laxiste du droit du travail f\u00e9d\u00e9ral et de l\u2019\u00c9tat et des sanctions minimales pour les violations du droit du travail et pour affaiblir les syndicats dans les entreprises. Bien qu\u2019elle pr\u00e9tende avoir une pratique b\u00e9n\u00e9vole active dans la lutte contre le racisme et la d\u00e9fense des droits de vote, entre autres choses (comme le font de nombreux grands cabinets d\u2019avocats d\u2019affaires), Ballard Spahr n\u2019est pas un endroit susceptible d\u2019attirer un avocat cherchant \u00e0 se consacrer \u00e0 la lutte contre des probl\u00e8mes tels que le racisme \u00e0 l\u2019embauche ou la justice p\u00e9nale ou les droits et libert\u00e9s civils. Cela est particuli\u00e8rement vrai dans l\u2019unit\u00e9 dans laquelle Clemons a travaill\u00e9, laquelle g\u00e9rait le c\u00f4t\u00e9 patronal des conflits de travail, et non le c\u00f4t\u00e9 syndical.<\/p>\n

Le rejet d\u00e9sinvolte par Clemons du bien-fond\u00e9 de chaque demande d\u2019Abu-Jamal, \u00e0 l\u2019aide d\u2019arguments faciles fournis par le procureur adjoint Gervino, semblerait coh\u00e9rent avec l\u2019exp\u00e9rience qu\u2019elle a probablement acquise en travaillant chez Ballard Spahr.<\/p>\n

Un exemple de cette d\u00e9sinvolture manifeste a \u00e9t\u00e9 le rejet par le juge Clemons des documents cach\u00e9s d\u00e9couverts contenant des preuves pr\u00e9judiciables aux deux pr\u00e9tendus \u00ab t\u00e9moins oculaires \u00bb (Robert Chobert et Cynthia White) lors de la fusillade de Faulkner.<\/p>\n

Ce rejet fond\u00e9 sur les motifs manifestement absurdes que m\u00eame si une telle preuve avait \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9e au jury au proc\u00e8s, il n\u2019y aurait pas eu de \u00ab probabilit\u00e9 raisonnable \u00bb et que le jury serait parvenu \u00e0 une conclusion diff\u00e9rente sur la culpabilit\u00e9 d\u2019Abu-Jamal !<\/p>\n

Autrement dit, selon Clemons, si l\u2019un ou les deux seuls t\u00e9moins oculaires pr\u00e9sum\u00e9s avaient pu \u00eatre incit\u00e9s financi\u00e8rement par l\u2019offre d\u2019un procureur en contrepartie de l\u2019effacement d\u2019un dossier ou d\u2019abandonner des poursuites en produisant un faux t\u00e9moignage, cela n\u2019aurait pas convaincu un seul jur\u00e9 de s\u2019opposer \u00e0 une condamnation pour meurtre.<\/p>\n

 <\/p>\n

Le probl\u00e8me est que dans les affaires de crime, y compris bien s\u00fbr les affaires passibles de la peine capitale, la condamnation exige un verdict de culpabilit\u00e9 unanime du jury, de sorte que le vote \u00ab non coupable \u00bb d\u2019un seul jur\u00e9 signifie l\u2019acquittement ou un nouveau proc\u00e8s avec un nouveau jury.<\/p>\n

Toute cette d\u00e9claration judiciaire de 31 pages de la juge Clemons annon\u00e7ant son intention de rejeter les demandes de la d\u00e9fense n\u2019est sans doute pas ce qu\u2019aurait probablement \u00e9crit le juge Tucker qui a accord\u00e9 ce droit d\u2019appel \u00e0 Mumia (NDLR ce qui justifie sa mise \u00e0 l\u2019\u00e9cart par promotion).<\/p>\n

Clemons aurait-elle \u00e9crit cette r\u00e9ponse \u00e0 la demande de la d\u00e9fense d\u2019un condamn\u00e9 moins embl\u00e9matique et moins critique du syst\u00e8me carc\u00e9ral de l\u2019\u00c9tat ?<\/p>\n

Une fois de plus, le syst\u00e8me corrompu et raciste de la \u00ab justice \u00bb de Pennsylvanie apporte la preuve de ce que l\u2019\u00e9minent journaliste noir de Philadelphie, Linn Washington, a surnomm\u00e9 \u00ab l\u2019exception Mumia \u00bb, se r\u00e9f\u00e9rant \u00e0 une s\u00e9rie de d\u00e9cisions de cours d\u2019appel ayant rejet\u00e9 dans des conditions identiques les demandes des condamn\u00e9s, pour finalement \u00eatre entendues et respect\u00e9es dans les recours ult\u00e9rieurs.<\/p>\n

Le procureur Krasner devrait avoir honte d\u2019\u00eatre complice de cette atrocit\u00e9, qui ne peut \u00eatre corrig\u00e9e que s\u2019il remet finalement l\u2019affaire Abu-Jamal \u00e0 son \u00e9quipe de r\u00e9vision des condamnations pour le m\u00eame genre de r\u00e9examen dans tant d\u2019autres cas moins importants d\u2019erreurs judicaires et de corruption.<\/p>\n

La d\u00e9fense (de Mumia) et l\u2019accusation (le Bureau du procureur) ont toutes deux trois semaines pour r\u00e9pondre \u00e0 la d\u00e9claration de Clemons et \u00e0 \u00ab ses raisons \u00bb de rejeter la demande d\u2019Abu-Jamal.<\/p>\n

 <\/p>\n

(*) DAVE LINDORFF est un journaliste am\u00e9ricain d\u2019investigation, \u00e9crivain et cin\u00e9aste.<\/p>\n

Fondateur du site de journalisme collectif This CantBeHappening.net et auteur de \u00ab Enqu\u00eate<\/p>\n

sur la peine de mort de Mumia Abu-Jamal \u00bb Killing Time : An Investigation into the Death<\/p>\n

Row Case of Mumia Abu-Jamal (Common Courage Press, 2003)<\/p>\n

Mumia Abu Jamal se voit refuser un nouveau proc\u00e8s par la Cour des plaidoyers communs<\/strong><\/p>\n

Par Noelle HANRAHAN, avocate et directrice de Prison Radio (extraits)<\/p>\n

 <\/p>\n

Le 26 octobre 2022, une pr\u00e9-ordonnance rejetant les all\u00e9gations constitutionnelles de Mumia Abu-Jamal concernant la partialit\u00e9 du jury et la suppression de preuves a \u00e9t\u00e9 \u00e9mise par la juge Lucretia Clemons.<\/p>\n

La requ\u00eate de la d\u00e9fense d\u2019Abu-Jamal comprenait des preuves nouvellement d\u00e9couvertes qui avaient \u00e9t\u00e9 enterr\u00e9es dans les propres dossiers du procureur. Ces documents prouvent que des t\u00e9moins cl\u00e9s ont re\u00e7u des promesses d\u2019argent pour leur t\u00e9moignage et un traitement favorable dans des affaires p\u00e9nales en cours les concernant. La requ\u00eate documentait \u00e9galement la pratique odieuse et inconstitutionnelle consistant \u00e0 \u00e9carter des jur\u00e9s noirs lors du proc\u00e8s initial de Mumia.<\/p>\n

La juge Lucretia Clemons, dans ses d\u00e9clarations orales, a poursuivi une pratique judicaire courante consistant \u00e0 soutenir en bloc les positions du procureur du district de Philadelphie (Larry Krasner). Ces arguments emp\u00eachent la d\u00e9fense de verser au dossier des preuves de discrimination. Les r\u00e8gles de proc\u00e9dure telles que la prescription, la diligence raisonnable, la renonciation, les litiges ant\u00e9rieurs, \u00e9vitant tout contr\u00f4le judiciaire sur le fond.<\/p>\n

Le racisme est si transparent et ind\u00e9fendable que les procureurs utilisent la jurisprudence cr\u00e9\u00e9e par les tribunaux pour rejeter les affaires avant d\u2019entendre de nouvelles preuves. Il s\u2019agit d\u2019une pratique manifestement malhonn\u00eate couramment utilis\u00e9e par l\u2019accusation et les tribunaux lorsque tout le monde sait, et je dis bien tout le monde le sait, que le racisme \u00e9tait une caract\u00e9ristique majeure du proc\u00e8s initial de Mumia.<\/p>\n

Ainsi, la juge Clemons a d\u00e9clar\u00e9 qu\u2019elle rejetait la demande de radiation des jur\u00e9s noirs pour des raisons de proc\u00e9dure, sans aborder le fond de la demande, laissant entendre que l\u2019ancien avocat de la d\u00e9fense n\u2019avait pas demand\u00e9 les notes pr\u00e9c\u00e9demment enterr\u00e9es par le procureur Mc Gill (notes qui soulignent son suivi et sa discrimination inadmissibles fond\u00e9s sur la race). \u00c0 aucun moment, ces notes cruciales et les motivations qui ont guid\u00e9 le procureur Mc Gill n\u2019ont \u00e9t\u00e9 disponibles pour la d\u00e9fense.<\/p>\n

S\u2019agissant du pr\u00e9tendu \u00ab t\u00e9moin oculaire \u00bb Robert Chobert qui a demand\u00e9 \u00e0 Mc Gill apr\u00e8s le proc\u00e8s \u00ab o\u00f9 est l\u2019argent promis ? \u00bb, cette note a \u00e9t\u00e9 enterr\u00e9e par l\u2019accusation pendant 40 ans. La preuve n\u2019\u00e9tait donc pas disponible auparavant pour la d\u00e9fense. La juge Clemons l\u2019a rejet\u00e9e comme n\u2019\u00e9tant pas \u00ab importante \u00bb car, selon elle, cela n\u2019aurait pas affect\u00e9 le verdict du jury. Pourtant, les d\u00e9clarations de Chobert sont des preuves de subornation \u00ab J\u2019\u00e9tais en probation, je n\u2019avais pas de permis pour conduire un taxi et j\u2019ai jet\u00e9 un cocktail Molotov dans une \u00e9cole contre r\u00e9mun\u00e9ration \u00bb. Tout comme les photos prises prouvent que son taxi n\u2019\u00e9tait pas gar\u00e9 sur le lieu de la fusillade comme il l\u2019a pr\u00e9tendu pour justifier le t\u00e9moignage de sa pr\u00e9sence.<\/p>\n

La juge Clemons a \u00e9galement rejet\u00e9 les dossiers concernant la surveillance de l\u2019autre t\u00e9moin cl\u00e9, Cynthia White, dont les affaires criminelles en instance ont toutes \u00e9t\u00e9 abandonn\u00e9es par l\u2019accusation en contrepartie de son t\u00e9moignage contre Mumia.<\/p>\n

Enfin, la juge Lucretia Clemons a exhort\u00e9 la d\u00e9fense \u00e0 limiter ses m\u00e9moires \u00e0 contester sa d\u00e9cision en rapport avec les lois de Pennsylvanie. Cela signifierait-il que la Pennsylvanie \u00ab berceau de la libert\u00e9 \u00bb serait le territoire o\u00f9 les normes constitutionnelles de la Cour supr\u00eame des \u00c9tats-Unis pour les affaires criminels et judiciaires ne s\u2019appliqueraient pas ?<\/p>\n

Cette affaire prouve que le racisme continue \u00e0 r\u00e8gner sans rel\u00e2che dans le syst\u00e8me judiciaire am\u00e9ricain, Mumia Abu-Jamal \u00e9tant le canari dans la mine de charbon.<\/p>\n

La juge Clemons a donn\u00e9 20 jours \u00e0 la d\u00e9fense de Mumia pour r\u00e9pondre \u00e0 son m\u00e9moire de rejet de la demande d\u2019un nouveau proc\u00e8s. L\u2019accusation disposera de 10 jours suppl\u00e9mentaires avant que l\u2019ordonnance d\u00e9finitive du tribunal ne soit rendue, laquelle sera susceptible d\u2019appel.<\/p>\n

 <\/p>\n

Source : COLLECTIF FRANCAIS \u00ab\u00a0LIBERONS MUMIA\u00a0\u00bb<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

C’est bien la question qui pr\u00e9occupe tous les soutiens \u00e0 Mumia depuis l’audience du 19 octobre au terme de laquelle la justice de Pennsylvanie a annonc\u00e9 qu’elle rejetterait le droit d’appel d\u00e9fendu par ses avocats plaidant un proc\u00e8s en r\u00e9vision de sa condamnation. Un v\u00e9ritable coup de force judiciaire qui \u00e9carte les nombreuses et tr\u00e8s … Lire la suite<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":4885,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7,8,28],"tags":[103],"class_list":["post-5380","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-negrophobie","category-prisons","category-racismes","tag-mumia-abu-jamal"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5380","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5380"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5380\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5382,"href":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5380\/revisions\/5382"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/4885"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5380"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5380"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5380"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}