{"id":5511,"date":"2023-03-19T19:46:17","date_gmt":"2023-03-19T18:46:17","guid":{"rendered":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/?p=5511"},"modified":"2023-03-19T19:46:17","modified_gmt":"2023-03-19T18:46:17","slug":"letat-nation-comme-pivot-de-limperialisme","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/?p=5511","title":{"rendered":"L\u2019\u00c9tat-nation comme pivot de l\u2019imp\u00e9rialisme"},"content":{"rendered":"<p><strong><em>Ce texte est tir\u00e9 d\u2019une intervention faite lors de l\u2019inauguration de l\u2019Ecole D\u00e9coloniale, le 6 octobre 2019 , \u00e0 La Colonie.<\/em><\/strong><\/p>\n<p>On m\u2019a demand\u00e9 aujourd\u2019hui de parler de \u00ab\u00a0l\u2019\u00c9tat-nation comme pivot de l\u2019imp\u00e9rialisme\u00a0\u00bb, vaste programme. La question de l\u2019\u00c9tat, de son r\u00f4le et de sa place dans l\u2019imp\u00e9rialisme contemporain est essentielle \u00e0 toute politique d\u00e9coloniale. La question sous-jacente porte en quelque sorte, et pour paraphraser Claude Serfati<a href=\"https:\/\/qgdecolonial.fr\/2023\/02\/15\/letat-nation-comme-pivot-de-limperialisme\/#_ftn1\" name=\"_ftnref1\">[1]<\/a>\u00a0sur le rapport entre les dynamiques \u00ab \u00e9conomiques et g\u00e9opolitiques.\u00a0\u00bb Si l\u2019on suit la fameuse phrase de Rosa Luxemburg, dans le 31<sup>e<\/sup>\u00a0chapitre de\u00a0<em>L\u2019accumulation du capital<\/em>, selon laquelle \u00ab\u00a0[l]\u2019imp\u00e9rialisme est l\u2019expression politique du processus de l\u2019accumulation capitaliste se manifestant par la concurrence entre les capitalismes nationaux\u00a0\u00bb, alors il est \u00e9vident que le r\u00f4le des \u00c9tats doit \u00eatre central dans toute analyse d\u00e9coloniale. Cependant, l\u2019imp\u00e9rialisme contemporain n\u2019est, bien \u00e9videmment, plus configur\u00e9 de la m\u00eame mani\u00e8re qu\u2019\u00e0 l\u2019\u00e9poque de Luxemburg. Certains th\u00e9oriciens de l\u2019imp\u00e9rialisme expliquent par exemple que la domination imp\u00e9rialiste ne repose plus principalement sur les \u00c9tats-nations. On pourrait, en effet, arguer que la transnationalisation toujours plus grande du capital sape la centralit\u00e9 des \u00c9tats-nations dans l\u2019imp\u00e9rialisme contemporain \u2013 ce qui n\u2019efface pas leur r\u00f4le pour autant. Afin de ne pas traiter de ce sujet de mani\u00e8re trop vague et superficielle, je vais m\u2019attarder sur un cas bien pr\u00e9cis (un cas d\u2019\u00e9cole de transnationalisation du capital)\u00a0: celui de l\u2019Union europ\u00e9enne (UE).<\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<p><iframe title=\"YouTube video player\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/TveVEFwYmMo\" width=\"560\" height=\"315\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\"><\/iframe><\/p>\n<div class=\"entry-content\">\n<p class=\"selectionShareable\">Il me semble, en effet, que la question de l\u2019UE a \u00e9t\u00e9 quelque peu d\u00e9laiss\u00e9e par les militants d\u00e9coloniaux alors qu\u2019elle est essentielle non seulement dans l\u2019analyse de l\u2019imp\u00e9rialisme contemporain, mais \u00e9galement comme point strat\u00e9gique, car questionner politiquement l\u2019\u00c9tat-nation implique \u00e9galement de s\u2019int\u00e9resser \u00e0 l\u2019UE. Je vais m\u2019int\u00e9resser \u00e0 l\u2019UE \u00e0 travers trois points principaux\u00a0: un bref retour historique pour tenter de revenir rapidement sur ce qu\u2019est l\u2019UE (I), comment elle a \u00e9t\u00e9 b\u00e2tie et comment elle a \u00e9volu\u00e9 \u2013 en insistant notamment sur le r\u00f4le central des \u00c9tats-Unis\u00a0; ensuite je m\u2019attarderai un peu sur le r\u00f4le de l\u2019UE dans l\u2019imp\u00e9rialisme contemporain, non seulement en son sein, mais \u00e9galement vis-\u00e0-vis du sud global (II), notamment \u00e0 travers l\u2019exemple de 2 trait\u00e9s avec le Maroc et avec la Tunisie et la mani\u00e8re dont ceux-ci ont d\u00e9structur\u00e9 les \u00e9conomies locales\u00a0; pour terminer j\u2019\u00e9voquerai quelques perspectives strat\u00e9giques vis-\u00e0-vis d\u2019une perspective de sortie d\u00e9coloniale de l\u2019UE (III) \u2013 permettant d\u2019\u00e9viter le faux d\u00e9bat entre le fait de rester dans une UE qui ruine et opprime les peuples, et en particulier les indig\u00e8nes, et un pseudo repli nationaliste comme peuvent le proposer certains courants de la droite ou de l\u2019extr\u00eame droite. L\u2019id\u00e9e de cette intervention est surtout de proposer quelques pistes de r\u00e9flexion, les points que j\u2019aborde \u00e9tant nombreux je ne peux bien s\u00fbr pas tout d\u00e9tailler.<\/p>\n<p class=\"selectionShareable\">I<\/p>\n<p class=\"selectionShareable\">D\u2019une part, il est important de rappeler qu\u2019alors que l\u2019UE est parfois pr\u00e9sent\u00e9e comme une sorte d\u2019internationalisme, de d\u00e9passement des \u00c9tats-nations, permettant de pacifier le continent europ\u00e9en, elle est le produit de luttes inter\u00e9tatiques \u2013 dans lesquelles la France a tent\u00e9 de tirer son \u00e9pingle du jeu. Un bon exemple est la volont\u00e9 de J.Monnet \u2013 l\u2019un des fameux \u00ab\u00a0p\u00e8res de l\u2019Europe\u00a0\u00bb \u2013 de fonder la reconstruction fran\u00e7aise sur l\u2019id\u00e9e de doter la France d\u2019une forte capacit\u00e9 industrielle, et de faire de la France la premi\u00e8re puissance industrielle d\u2019Europe. La comp\u00e9titivit\u00e9 de cette industrie passait notamment par l\u2019acc\u00e8s au march\u00e9 allemand et la r\u00e9duction de la capacit\u00e9 industrielle de l\u2019Allemagne. Parall\u00e8lement \u00e0 la volont\u00e9 de d\u00e9mant\u00e8lement territorial et du d\u00e9tachement des r\u00e9gions charbonni\u00e8res et sid\u00e9rurgiques du reste de l\u2019Allemagne, Monnet a propos\u00e9 la cr\u00e9ation d\u2019une autorit\u00e9 ind\u00e9pendante qui serait charg\u00e9e de la gestion et du d\u00e9veloppement des vall\u00e9es et Rhin et du Danube. Alors que la France ne pouvait plus se contenter d\u2019occuper la Ruhr, comme elle l\u2019avait fait en 1924, pour avoir acc\u00e8s au charbon et \u00e0 l\u2019acier allemand, elle devait trouver un autre moyen \u2013 c\u2019est d\u2019ailleurs l\u2019une des motivations du projet de la CECA (communaut\u00e9 europ\u00e9enne du charbon et de l\u2019acier), anc\u00eatre lointain de l\u2019UE, mais qui annon\u00e7ait d\u00e9j\u00e0 une Europe dirig\u00e9e par des technocrates. Je ne vais pas retracer ici toute l\u2019histoire de l\u2019int\u00e9gration europ\u00e9enne, mais je voudrais rappeler 2 choses\u00a0: d\u2019une part l\u2019importance des \u00c9tats-Unis (et des enjeux militaires US) dans les d\u00e9buts de l\u2019int\u00e9gration europ\u00e9enne et, d\u2019autre part, l\u2019in\u00e9galit\u00e9 inh\u00e9rente \u00e0 l\u2019int\u00e9gration europ\u00e9enne. D\u2019ailleurs, nous verrons que cette int\u00e9gration in\u00e9gale de l\u2019UE repose sur des bases similaires que celles qui expliquent l\u2019exploitation du Sud global par l\u2019UE.<\/p>\n<p class=\"selectionShareable\">Dans l\u2019introduction de son livre\u00a0<em>En finir avec l\u2019Europe<\/em>, l\u2019\u00e9conomiste C\u00e9dric Durand pr\u00e9sente tr\u00e8s justement les \u00c9tats-Unis comme \u00ab\u00a0accoucheuse de l\u2019Europe\u00a0\u00bb. Loin, en effet, d\u2019un projet visant \u00e0 pacifier l\u2019Europe, n\u00e9 du cerveau g\u00e9nial des \u00ab\u00a0p\u00e8res de l\u2019Europe\u00a0\u00bb, l\u2019impulsion du projet europ\u00e9en reposait principalement sur la convergence entre le projet d\u2019une \u00e9lite transnationale europ\u00e9enne et la strat\u00e9gie du gouvernement des \u00c9tats-Unis \u2013 notamment par peur de l\u2019URSS et de la mont\u00e9e des PC d\u2019Europe occidentale. L\u2019id\u00e9e d\u2019un march\u00e9 unique notamment \u00e9tait l\u2019une des conditions du fameux Plan Marshall des \u00c9tats-Unis en Europe. Le sociologue de l\u2019UE Antonin Cohen, qui n\u2019est pas sp\u00e9cialement un \u00ab\u00a0radical\u00a0\u00bb par ailleurs, \u00e9crit ainsi que si l\u2019UE est militairement neutralis\u00e9e \u2013 on n\u2019utilise plus la force arm\u00e9e \u2013 elle est \u00e9galement militairement d\u00e9termin\u00e9e tant le poids de la guerre froide et des Am\u00e9ricains est fort. Dans son ouvrage\u00a0<em>Staatsprojekt Europa<\/em>, Jens Wissel rappelle que la premi\u00e8re phase du processus d\u2019int\u00e9gration europ\u00e9enne est surd\u00e9termin\u00e9e par des int\u00e9r\u00eats politico-militaires aussi bien du c\u00f4t\u00e9 de l\u2019h\u00e9g\u00e9monie \u00e9tatsunienne que du c\u00f4t\u00e9 de la question \u00ab allemande \u00bb (notamment des enjeux li\u00e9s au r\u00e9armement). Ainsi, les diverses politiques de lib\u00e9ralisation<a href=\"https:\/\/qgdecolonial.fr\/2023\/02\/15\/letat-nation-comme-pivot-de-limperialisme\/#_ftn2\" name=\"_ftnref2\">[2]<\/a>\u00a0et les tentatives d\u2019int\u00e9gration de l\u2019\u00e9conomie europ\u00e9enne s\u2019inscrivaient assez clairement dans le contexte de la guerre froide et de l\u2019h\u00e9g\u00e9monie US. Un autre exemple de cette influence am\u00e9ricaine se trouve dans la PAC (politique agricole commune) qui, comme le rappelle Henry Bernstein reproduit le caract\u00e8re national de la politique agricole nord-am\u00e9ricaine, en soutenant la production et les exportations notamment vers les pays du Sud, \u00e0 un co\u00fbt souvent inf\u00e9rieur \u00e0 la production locale \u2013 j\u2019aborderai de nouveau cette question plus tard, \u00e0 propos de la Tunisie. Dans son livre sur\u00a0<em>Le Nouveau Vieux Monde<\/em>, Perry Anderson \u00e9met d\u2019ailleurs l\u2019hypoth\u00e8se que nombre des projets de Jean Monnet li\u00e9s \u00e0 l\u2019int\u00e9gration europ\u00e9enne lui seraient venus suite \u00e0 ses amiti\u00e9s bien plac\u00e9es au sein de l\u2019appareil militaro-politique \u00e9tatsunien. C\u00e9dric Durand r\u00e9sume parfaitement le lien entre la place prise par les \u00c9tats-Unis et le nouveau type d\u2019Empire que repr\u00e9sente l\u2019UE. On ne peut, ici, faire l\u2019\u00e9conomie d\u2019une longue citation\u00a0:<\/p>\n<p class=\"selectionShareable\">L\u2019alternative entre, d\u2019un c\u00f4t\u00e9, les nations qui engendrent les guerres et, de l\u2019autre, l\u2019Europe qui repr\u00e9sente la paix est un raccourci qui masque un pan essentiel des origines du processus d\u2019int\u00e9gration. L\u2019intervention directe des \u00c9tats-Unis dans le geste inaugural europ\u00e9en participe de l\u2019affirmation d\u2019un nouveau type d\u2019empire. Celui-ci n\u2019a pas besoin de conqu\u00eates territoriales, il n\u2019a pas peur d\u2019aider \u00e0 l\u2019\u00e9mergence de rivaux industriels, car son objectif est de promouvoir le libre-\u00e9change et il sait que cela passe par la construction d\u2019\u00c9tats et de puissances \u00e9conomiques fortes. Pour mener \u00e0 bien ce projet \u00e0 long terme de construction d\u2019un capitalisme global, les dirigeants des \u00c9tats-Unis comme les hauts fonctionnaires modernisateurs en Europe agissent dans le cadre d\u2019une autonomie relative par rapport aux int\u00e9r\u00eats capitalistes domestiques. (\u2026) Cette autonomie relative de l\u2019\u00c9tat vis-\u00e0-vis du capital ne correspond certainement pas \u00e0 une d\u00e9connexion entre l\u2019\u00c9tat et les classes capitalistes\u00a0; elle renvoie \u00e0 la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat \u00e0 d\u00e9passer le point de vue partiel et \u00e0 court terme des diff\u00e9rents secteurs du capital afin de favoriser le d\u00e9veloppement du syst\u00e8me dans son ensemble<a href=\"https:\/\/qgdecolonial.fr\/2023\/02\/15\/letat-nation-comme-pivot-de-limperialisme\/#_ftn3\" name=\"_ftnref3\">[3]<\/a>.<\/p>\n<p class=\"selectionShareable\">Par ailleurs, ce nouveau type d\u2019empire, qui ne repose plus uniquement sur les int\u00e9r\u00eats domestiques des \u00c9tats-nations a pour particularit\u00e9, du moins dans le cas de l\u2019UE, de cr\u00e9er des p\u00e9riph\u00e9ries en son propre sein. Car si la situation des pays d\u2019Europe du Sud et d\u2019Europe de l\u2019Est appara\u00eet comme particuli\u00e8rement inqui\u00e9tante, celle-ci n\u2019est pas uniquement le r\u00e9sultat des politiques men\u00e9es par l\u2019UE et s\u2019inscrit bien plut\u00f4t dans des logiques internes \u00e0 l\u2019UE \u2013 logiques qui seront aussi \u00e0 la base, comme nous le verrons par la suite, de l\u2019exploitation du Sud par l\u2019UE.<\/p>\n<p class=\"selectionShareable\">De ce point de vue, l\u2019entr\u00e9e de pays comme la Gr\u00e8ce, l\u2019Espagne ou encore le Portugal (dans les ann\u00e9es 1970 et 80) dans la communaut\u00e9 europ\u00e9enne est assez int\u00e9ressante. L\u2019\u00e9cole dite de la \u00ab\u00a0d\u00e9pendance europ\u00e9enne\u00a0\u00bb \u2013 qui s\u2019inspire de la th\u00e9orie de la d\u00e9pendance appliqu\u00e9e aux pays du Sud<a href=\"https:\/\/qgdecolonial.fr\/2023\/02\/15\/letat-nation-comme-pivot-de-limperialisme\/#_ftn4\" name=\"_ftnref4\">[4]<\/a>\u00a0\u2013 insiste d\u2019ailleurs sur le fait que les rapports \u00ab\u00a0centre-p\u00e9riph\u00e9ries\u00a0\u00bb sont essentiels pour saisir les dynamiques de l\u2019UE \u2013 qu\u2019il existe donc une relation causale entre le centre et les p\u00e9riph\u00e9ries et que l\u2019int\u00e9gration de ces derni\u00e8res au sein de l\u2019UE s\u2019est faite de mani\u00e8re asym\u00e9trique et in\u00e9gale. Rudy Weissenbacher, qui a \u00e9crit un excellent article sur cette \u00ab\u00a0\u00e9cole de la d\u00e9pendance europ\u00e9enne\u00a0\u00bb, rappelle qu\u2019alors que la communaut\u00e9 europ\u00e9enne \u00e9tait initialement compos\u00e9e de six pays assez riches, ayant impos\u00e9 des normes r\u00e9gulatrices dans une phase de relative croissance \u00e9conomique, le premier \u00e9largissement s\u2019est fait pendant la crise de 1973-75 et le deuxi\u00e8me pendant la r\u00e9cession mondiale de 1980-82. La Communaut\u00e9 europ\u00e9enne n\u2019\u00e9tant gu\u00e8re pr\u00e9par\u00e9e \u00e0 une telle situation, les pays de la p\u00e9riph\u00e9rie ont assez rapidement connu la crise et leur situation \u00e9conomique et sociale n\u2019a pas vraiment \u00ab\u00a0converg\u00e9\u00a0\u00bb avec les pays du centre. Le g\u00e9ographe grec Costis Hadjimichalis insiste notamment sur le fait que, d\u00e8s le d\u00e9part, il ne s\u2019agissait pas uniquement d\u2019agr\u00e9ger des \u00e9conomies nationales les unes aux autres, mais \u00e9galement des syst\u00e8mes de production locaux et r\u00e9gionaux, des cultures, etc. Hadjimichalis insiste, par exemple, sur la persistance dans les pays d\u2019Europe du Sud, au moment de leur int\u00e9gration europ\u00e9enne, d\u2019une combinaison entre structures agraires et tourisme ultra-moderne, ainsi que de petits commerces familiaux \u2013 compar\u00e9s aux syst\u00e8mes productifs des pays du centre, \u00e0 l\u2019origine des normes d\u00e9sormais impos\u00e9es aux pays du sud. Cette faiblesse structurelle des formations socio-spatiales d\u2019Europe du Nord s\u2019est encore accentu\u00e9e avec le march\u00e9 unique et les trait\u00e9s de Maastricht et d\u2019Amsterdam \u2013 cela s\u2019est encore davantage accru avec la mise en place de la zone euro. Si le sujet vous int\u00e9resse, il existe un chapitre int\u00e9ressant, dans un livre r\u00e9cemment dirig\u00e9 par Panagiotis Sotiris, qui montre en quel sens la Gr\u00e8ce appara\u00eet comme le maillon faible de la \u00ab\u00a0cha\u00eene imp\u00e9rialiste\u00a0\u00bb de l\u2019UE-UEM (Union \u00c9conomique et Mon\u00e9taire). L\u2019id\u00e9e est surtout de mettre en lumi\u00e8re la mani\u00e8re dont les normes europ\u00e9ennes ont particip\u00e9 de la cr\u00e9ation de p\u00e9riph\u00e9ries au sein m\u00eame de l\u2019UE.<\/p>\n<p class=\"selectionShareable\">Je vais d\u00e9sormais m\u2019int\u00e9resser un peu au rapport de l\u2019UE avec le Sud global, mais le but des remarques que je viens de faire est de montrer que, d\u2019une part, on trouve une caract\u00e9ristique fondamentale de l\u2019imp\u00e9rialisme contemporain dans les logiques m\u00eames qui sous-tendent l\u2019UE \u2013 l\u2019internationalisation des rapports sociaux capitalistes et des formes productives capitalistes \u2013 mais aussi que, s\u2019int\u00e9resser au nouvel empire que repr\u00e9sente l\u2019UE implique de s\u2019int\u00e9resser \u00e9galement aux in\u00e9galit\u00e9s au sein de l\u2019UE, des in\u00e9galit\u00e9s qui sont manifestes et \u00e9videntes entre les \u00c9tats membres de l\u2019UE, mais qui impliquent \u00e9galement des in\u00e9galit\u00e9s au sein des \u00c9tats-nations du centre de l\u2019UE. Pour paraphraser le sociologue espagnol Josep Maria Antentas, dans un chapitre du livre collectif\u00a0<em>Europe, alternatives d\u00e9mocratiques<\/em>, il est essentiel de penser toute forme d\u2019internationalisme \u00e0 travers l\u2019ext\u00e9rieur bien \u00e9videmment, mais \u00e9galement vers l\u2019int\u00e9rieur. On pourrait quelque peu modifier cette phrase en disant qu\u2019une analyse d\u00e9coloniale ne peut \u00e9luder les ravages de l\u2019UE au sein de ses pays membres, ce qui implique non seulement de pointer l\u2019exploitation des prol\u00e9taires \u2013 et notamment des indig\u00e8nes \u2013 au sein m\u00eame des pays membres de l\u2019UE (y compris des pays du centre), mais aussi le r\u00f4le que joue l\u2019UE dans la sp\u00e9cificit\u00e9 de l\u2019oppression de ceux-ci. On peut, par exemple, penser aux directives antiterroristes de l\u2019UE depuis le 11\/09\/2001, qui alimentent l\u2019islamophobie au sein de l\u2019UE.<\/p>\n<p class=\"selectionShareable\">II<\/p>\n<p class=\"selectionShareable\">Pour l\u2019instant, je me suis surtout pench\u00e9 sur l\u2019in\u00e9galit\u00e9 structurelle inh\u00e9rente \u00e0 l\u2019UE. Mais, d\u00e9sormais, il faut \u00e9galement s\u2019int\u00e9resser aux rapports du bloc imp\u00e9rialiste que repr\u00e9sente l\u2019UE avec le Sud global. L\u2019image qui vient sans doute imm\u00e9diatement \u00e0 l\u2019esprit lorsque l\u2019on aborde ces questions est celle des migrants qui meurent en traversant la M\u00e9diterran\u00e9e. Ici, toutefois, je voudrais aborder le r\u00f4le sp\u00e9cifique de l\u2019UE dans l\u2019oppression et l\u2019exploitation du Sud. Dans un article sur le sujet, l\u2019\u00e9conomiste italien Guglielmo Carchedi \u00e9crit que certains, \u00e0 gauche de l\u2019\u00e9chiquier politique, nient le caract\u00e8re imp\u00e9rialiste de l\u2019UE notamment parce que sa capacit\u00e9 militaire est loin de rivaliser avec celle des \u00c9tats-Unis. Toutefois, \u00e9crit Carchedi l\u2019imp\u00e9rialisme ne se traduit pas uniquement par des enjeux militaires et il est clair qu\u2019\u00e9conomiquement et financi\u00e8rement, l\u2019UE appara\u00eet selon lui, comme un bloc imp\u00e9rialiste pouvant rivaliser avec les \u00c9tats-Unis \u2013 il \u00e9met \u00e9galement l\u2019hypoth\u00e8se selon laquelle la puissance militaire de l\u2019UE va, dans les prochaines ann\u00e9es, rattraper sa puissance \u00e9conomique, j\u2019ai, quant \u00e0 moi, quelques doutes sur cette derni\u00e8re hypoth\u00e8se. N\u00e9anmoins, si la puissance militaire de l\u2019UE est encore loin d\u2019atteindre le niveau de sa puissance financi\u00e8re, l\u2019UE reste impliqu\u00e9e tr\u00e8s fortement et directement dans l\u2019exploitation du Sud global. L\u2019exemple le plus frappant, mais loin d\u2019\u00eatre le seul, est sans doute le trait\u00e9 de libre-\u00e9change entre la Tunisie et l\u2019UE (Aleca \u2013 Accord de libre-\u00e9change complet et approfondi) qui obligera par la force des choses la Tunisie \u00e0 produire en suivant les r\u00e9glementations et normes europ\u00e9ennes. L\u2019\u00e9conomiste tunisien Mustapha Jouili explique notamment les probl\u00e8mes que pose ce trait\u00e9 pour la Tunisie. Jouili compare m\u00eame le trait\u00e9 de l\u2019Aleca au pacte colonial de 1881. Il rappelle ainsi qu\u2019un accord d\u2019association entre la Tunisie et l\u2019UE avait d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 sign\u00e9 en 1995, un accord pr\u00e9c\u00e9d\u00e9 par un pr\u00eat de l\u2019UE \u00e0 la Tunisie, et il a bien s\u00fbr influenc\u00e9 les n\u00e9gociations entre les deux parties. Le pr\u00eat \u00e9tait accord\u00e9 \u00e0 condition que la Tunisie accepte les orientations \u00e9conomiques lib\u00e9rales voulues par l\u2019Europe, insistant de ce fait sur le rapport direct entre l\u2019endettement des pays du Sud et le diktat du libre-\u00e9change (cf.\u00a0: entretien\u00a0<em>M\u00e9diapart<\/em>). En 2014, la Tunisie s\u2019est retrouv\u00e9e dans la m\u00eame situation : l\u2019UE a accord\u00e9 un pr\u00eat de 300 millions d\u2019euros \u00e0 la Tunisie \u00e0 condition qu\u2019elle accepte le lancement des n\u00e9gociations sur l\u2019ALECA. Ce trait\u00e9 de libre-\u00e9change implique ainsi une perte de souverainet\u00e9 de la Tunisie qui va devoir s\u2019aligner sur la l\u00e9gislation europ\u00e9enne.\u00a0<u>Exemple\u00a0:<\/u>\u00a0m\u00eame si une loi est vot\u00e9e au Parlement tunisien, l\u2019ALECA va imposer une \u00ab clause d\u2019arbitrage \u00bb : un investisseur \u00e9tranger peut s\u2019opposer \u00e0 la loi tunisienne sous pr\u00e9texte qu\u2019elle est contre ses int\u00e9r\u00eats et il peut demander un arbitrage, devant un tribunal international priv\u00e9 pour que l\u2019\u00c9tat tunisien ob\u00e9isse \u00e0 ses exigences. De la m\u00eame mani\u00e8re, la Tunisie va devoir produire selon des normes europ\u00e9ennes. Jouili insiste notamment sur les probl\u00e8mes que cela va cr\u00e9er au niveau de l\u2019agriculture\u00a0:<\/p>\n<p class=\"selectionShareable\">Le but de l\u2019ALECA c\u2019est de nous faire absorber les exc\u00e9dents agricoles europ\u00e9ens, surtout les produits de base : les c\u00e9r\u00e9ales, les huiles v\u00e9g\u00e9tales, les produits de l\u2019\u00e9levage. Cela va se faire au d\u00e9triment des producteurs locaux. L\u2019Union tunisienne de l\u2019agriculture et de la p\u00eache (UTAP) estime qu\u2019il y a trois secteurs qui vont dispara\u00eetre : les c\u00e9r\u00e9ales, le lait et la viande. Il y a au moins 250 000 agriculteurs qui vont dispara\u00eetre en quelques ann\u00e9es.<\/p>\n<p class=\"selectionShareable\">Si vous en avez l\u2019occasion, je vous conseille la lecture de la th\u00e8se de doctorat de Jouili, accessible en ligne<a href=\"https:\/\/qgdecolonial.fr\/2023\/02\/15\/letat-nation-comme-pivot-de-limperialisme\/#_ftn5\" name=\"_ftnref5\">[5]<\/a>\u00a0(ou de l\u2019entretien M\u00e9diapart<a href=\"https:\/\/qgdecolonial.fr\/2023\/02\/15\/letat-nation-comme-pivot-de-limperialisme\/#_ftn6\" name=\"_ftnref6\">[6]<\/a>), qui est passionnante et qui montre comment, entre autres, l\u2019UE participe de l\u2019exploitation des paysans tunisiens. D\u2019ailleurs, Jouili commence par un extrait du Livre 1 du\u00a0<em>Capital<\/em>, de Marx\u00a0:<\/p>\n<p class=\"selectionShareable\">Chaque progr\u00e8s de l\u2019agriculture capitaliste est un progr\u00e8s non seulement dans l\u2019art d\u2019exploiter les travailleurs, mais encore dans l\u2019art de d\u00e9pouiller le sol ; chaque progr\u00e8s dans l\u2019art d\u2019accro\u00eetre sa fertilit\u00e9 pour un temps, un progr\u00e8s dans la ruine de ses sources durables de fertilit\u00e9\u2026. La production capitaliste ne d\u00e9veloppe donc la technique et la combinaison du proc\u00e8s de production sociale qu\u2019en \u00e9puisant en m\u00eame temps les deux sources d\u2019o\u00f9 jaillit toute richesse : la terre et les travailleurs.<\/p>\n<p class=\"selectionShareable\">Un autre exemple, est l\u2019extension de l\u2019accord d\u2019association (2012 \u2013 lib\u00e9ralisation p\u00eache et agriculture) entre le Maroc et l\u2019UE au territoire du Sahara occidental \u2013 extension \u00e0 laquelle s\u2019est fermement oppos\u00e9 le Front Polisario, que la Commission europ\u00e9enne a royalement ignor\u00e9<a href=\"https:\/\/qgdecolonial.fr\/2023\/02\/15\/letat-nation-comme-pivot-de-limperialisme\/#_ftn7\" name=\"_ftnref7\">[7]<\/a>. Il est int\u00e9ressant que ce type d\u2019accord poussant des pays du Sud \u00e0 s\u2019adapter aux normes de production de l\u2019UE ob\u00e9issent \u00e0 des logiques similaires \u00e0 celles qui ont touch\u00e9 les pays du Sud de l\u2019Europe au moment de leur int\u00e9gration europ\u00e9enne. D\u2019ailleurs, une question qui est ch\u00e8re aux d\u00e9coloniaux, la question palestinienne, est \u00e9galement li\u00e9e \u00e0 l\u2019UE, dont une partie des financements qu\u2019elle accorde \u00e0 l\u2019Autorit\u00e9 Palestinienne concerne des enjeux de recherche et d\u00e9veloppement \u2013 l\u2019UE impose ainsi, par exemple, sa perception des questions environnementales (notamment de la question de l\u2019eau) aux territoires occup\u00e9s palestiniens<a href=\"https:\/\/qgdecolonial.fr\/2023\/02\/15\/letat-nation-comme-pivot-de-limperialisme\/#_ftn8\" name=\"_ftnref8\">[8]<\/a>.<\/p>\n<p class=\"selectionShareable\">Selon Guglielmo Carchedi, dans son livre\u00a0<em>For Another Europe<\/em>, l\u2019UE repr\u00e9senterait donc un nouveau type d\u2019imp\u00e9rialisme non seulement au sein de l\u2019UE, mais \u00e9galement avec des pays hors UE \u2013 tout en pr\u00e9cisant qu\u2019\u00e9videmment l\u2019imp\u00e9rialisme de l\u2019UE est fortement imbriqu\u00e9 avec les imp\u00e9rialismes nationaux des pays membres de l\u2019UE. Dennis Canterbury, qui s\u2019int\u00e9resse au rapport entre l\u2019UE et les pays d\u2019Afrique, de la Cara\u00efbe et du Pacifique insiste sur le fait que l\u2019imp\u00e9rialisme de l\u2019UE fonctionne principalement au libre-\u00e9change, ce qui rejoint ce qu\u2019\u00e9crivait C\u00e9dric Durand et que j\u2019ai cit\u00e9 plus haut.<\/p>\n<p class=\"selectionShareable\">III.<\/p>\n<p class=\"selectionShareable\">Toutefois, on pourrait me r\u00e9torquer que l\u2019\u00c9tat-nation n\u2019est en rien moins imp\u00e9rialiste que l\u2019UE \u2013 ce qui est exact. En fait, il faut bien voir que l\u2019imp\u00e9rialisme des \u00c9tats-nations europ\u00e9ens et celui de l\u2019UE se nourrissent l\u2019un l\u2019autre. Le groupe de recherche\u00a0<em>Staatsprojekt Europa<\/em>\u00a0\u00e9crit assez justement \u00e0 ce propos que\u00a0:<\/p>\n<p class=\"selectionShareable\">La r\u00e9orientation socio-spatiale des appareils nationaux et europ\u00e9ens dans la CE prit durant ce processus la forme d\u2019un ensemble europ\u00e9en d\u2019appareils d\u2019\u00c9tat qui \u00e0 la longue se superpose aux vieux \u00c9tats membres et fait en m\u00eame temps avancer le processus de recherche d\u2019un projet d\u2019\u00c9tat sp\u00e9cifiquement europ\u00e9en \u2013 comparable \u00e0 la vieille nation<a href=\"https:\/\/qgdecolonial.fr\/2023\/02\/15\/letat-nation-comme-pivot-de-limperialisme\/#_ftn9\" name=\"_ftnref9\">[9]<\/a>.<\/p>\n<p class=\"selectionShareable\">Il n\u2019en demeure pas moins que la question de la sortie de l\u2019UE demeure fondamentale \u00e0 une politique d\u00e9coloniale, donc anti-imp\u00e9rialiste \u2013 et \u00e0 mon sens il est essentiel que les militants d\u00e9coloniaux se saisissent de cette question. Il est \u00e9vident que l\u2019\u00c9tat-nation repr\u00e9sente un outil d\u2019oppression des indig\u00e8nes et de politiques imp\u00e9rialistes, toutefois la politique reste principalement structur\u00e9e au niveau national \u2013 les militants d\u00e9coloniaux, tout comme certains pans de la gauche radicale et des courants r\u00e9gionalistes se placent en opposition frontale \u00e0 l\u2019\u00c9tat, et leurs politiques antiracistes s\u2019opposent \u00e0 l\u2019\u00c9tat-nation. Paradoxalement, la sortie de l\u2019UE est l\u2019un des moyens d\u2019affaiblir l\u2019\u00c9tat-nation. En effet, si l\u2019on part du principe que l\u2019antiracisme se doit d\u2019\u00eatre politique \u2013 c\u2019est-\u00e0-dire de poser la question du pouvoir pour lutter politiquement contre le racisme et l\u2019imp\u00e9rialisme \u2013 alors poser la question de la sortie de l\u2019UE est in\u00e9vitable, les \u00c9tats-nations du c\u0153ur de l\u2019UE ayant d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 une part de leur souverainet\u00e9 \u00e0 l\u2019UE, ce qui les a, en r\u00e9alit\u00e9 renforc\u00e9 plus qu\u2019affaibli. La question n\u2019est pas de savoir si l\u2019\u00e9chelle nationale est meilleure que l\u2019\u00e9chelle europ\u00e9enne, mais bien de savoir quelle \u00e9chelle nous permet de lutter le plus efficacement contre l\u2019exploitation et l\u2019oppression des indig\u00e8nes. Le manque absolu de d\u00e9mocratie au sein de l\u2019UE est l\u2019obstacle principal \u00e0 une mobilisation d\u00e9coloniale \u00e0 l\u2019\u00e9chelle de l\u2019UE. Cette absence de d\u00e9mocratie de l\u2019UE emp\u00eache les militants d\u00e9coloniaux comme les militants r\u00e9gionalistes ou issus de la gauche radicale de lutter politiquement contre l\u2019\u00c9tat-nation, son racisme et son imp\u00e9rialisme \u2013 les deux \u00e9tant li\u00e9s par ailleurs. Finalement, non seulement, l\u2019UE repr\u00e9sente un bloc imp\u00e9rialiste, mais, en plus, il renforce l\u2019imp\u00e9rialisme de certains de ses \u00c9tats membres.\u00a0\u00a0 Certes, un travail politique commun entre organisations d\u00e9coloniales de plusieurs pays membres de l\u2019UE reste possible, mais ce travail gardera pour base l\u2019\u00c9tat-nation. En effet, la politique se d\u00e9veloppe avant tout dans le cadre \u00e9tatique et c\u2019est donc au niveau de l\u2019\u00c9tat-nation qu\u2019il s\u2019agit de s\u2019emparer des leviers politiques \u2013 ce qui est structurellement impossible dans le cadre de l\u2019UE. Nous nous retrouvons donc pris dans ce paradoxe qui veut que nous soyons radicalement contre l\u2019\u00c9tat, mais que, dans le m\u00eame temps, nous devons nous servir de l\u2019\u00c9tat. Une sortie de l\u2019UE n\u2019est donc pas, loin de l\u00e0, une fin en soi, mais est surtout une \u00e9tape essentielle si l\u2019on veut voir notre lutte progresser. Comme l\u2019a \u00e9crit Joachim Becker, dans un ouvrage r\u00e9cemment paru, le d\u00e9veloppement in\u00e9gal au sein de l\u2019UE entra\u00eene une mobilisation in\u00e9gale. Le cadre de l\u2019\u00c9tat-nation appara\u00eet donc comme le cadre de mobilisation principal, une \u00e9ventuelle sortie de l\u2019UE permettant sans doute de travailler \u00e0 un renforcement des initiatives tentant d\u2019affaiblir l\u2019\u00c9tat-nation, qu\u2019elles viennent des d\u00e9coloniaux, des r\u00e9gions ou d\u2019initiatives locales ou de certains pans de la gauche radicale \u2013 autonome ou partisane. J\u2019ai volontairement abord\u00e9, via la question de l\u2019imp\u00e9rialisme, celle de l\u2019UE afin de proposer des pistes pour sortir d\u2019une impasse. Car, nous sommes, en quelque sorte, \u00ab\u2009bloqu\u00e9s\u2009\u00bb entre l\u2019irr\u00e9formabilit\u00e9 structurelle de l\u2019UE, le Frexit pr\u00f4n\u00e9 par la droite et l\u2019extr\u00eame droite (qui souhaitent renforcer le racisme et l\u2019imp\u00e9rialisme) et un Frexit de gauche (bien que celui-ci semble encore assez faible) laissant de c\u00f4t\u00e9 nombre des pr\u00e9occupations des indig\u00e8nes \u2013 s\u2019y opposant frontalement par moments m\u00eame \u2013 mais ayant le m\u00e9rite de s\u2019attaquer au projet n\u00e9olib\u00e9ral de l\u2019UE qui touche les indig\u00e8nes de plein fouet. Un projet contre-h\u00e9g\u00e9monique impliquant des alliances, n\u00e9cessairement conflictuelles, ne pourra passer \u00e0 c\u00f4t\u00e9 de la question de l\u2019UE \u2013 et de toute mani\u00e8re, \u00e0 terme, il nous sera impossible d\u2019\u00e9chapper \u00e0 cette question. Je vais donc simplement terminer sur ce qu\u2019\u00e9crivait Panagiotis Sotiris en 2015 \u00e0 propos des questions que pourrait poser une sortie de l\u2019UE\u00a0:<\/p>\n<p class=\"selectionShareable\">Que faire du nationalisme et de l\u2019identification historique entre la souverainet\u00e9 dans le cadre de l\u2019\u00c9tat-nation moderne et le nationalisme\u2009? Je voudrais insister sur le fait qu\u2019on peut avoir une conception politique ou plut\u00f4t\u00a0<em>politiquement performative<\/em>\u00a0de la nation. En ce sens, la nation n\u2019est pas la \u00ab\u2009communaut\u00e9 imaginaire du \u2018sang commun\u2019\u2009\u00bb c\u2019est l\u2019unit\u00e9 dans la lutte de classes subalternes, l\u2019unit\u00e9 de tous ceux qui partagent les m\u00eames probl\u00e8mes, la m\u00eame mis\u00e8re, le m\u00eame espoir, les m\u00eames luttes. La nation n\u2019est pas l\u2019origine commune, c\u2019est la situation et la perspective communes. C\u2019est une conception antagoniste de la nation qui demande aussi un processus de \u00ab\u2009d\u00e9colonisation\u2009\u00bb de la nation, reconna\u00eetre les cons\u00e9quences du colonialisme et du racisme d\u2019\u00c9tat, la lutte contre toutes formes de racisme au sein d\u2019une alliance potentielle de classes subalternes<a href=\"https:\/\/qgdecolonial.fr\/2023\/02\/15\/letat-nation-comme-pivot-de-limperialisme\/#_ftn10\" name=\"_ftnref10\">[10]<\/a>.<\/p>\n<p class=\"selectionShareable\">\n<p class=\"selectionShareable\">Selim Nadi<\/p>\n<p class=\"selectionShareable\">\n<p class=\"selectionShareable\"><a href=\"https:\/\/qgdecolonial.fr\/2023\/02\/15\/letat-nation-comme-pivot-de-limperialisme\/#_ftnref1\" name=\"_ftn1\">[1]<\/a>\u00a0Voir son guide de lecture sur la question de l\u2019imp\u00e9rialisme\u00a0:\u00a0<a href=\"http:\/\/revueperiode.net\/guide-de-lecture-les-theories-marxistes-de-limperialisme\/\">http:\/\/revueperiode.net\/guide-de-lecture-les-theories-marxistes-de-limperialisme\/<\/a><\/p>\n<p class=\"selectionShareable\"><a href=\"https:\/\/qgdecolonial.fr\/2023\/02\/15\/letat-nation-comme-pivot-de-limperialisme\/#_ftnref2\" name=\"_ftn2\">[2]<\/a>Les \u00c9tats-Unis ont donc jou\u00e9 un r\u00f4le (passif comme actif) d\u00e8s les d\u00e9buts de l\u2019int\u00e9gration europ\u00e9enne. Selon les \u00c9tats-Unis, par exemple, la fragmentation de l\u2019Europe \u00e9tait responsable des faibles taux de croissance ainsi que de la faible productivit\u00e9 en Europe.<\/p>\n<p class=\"selectionShareable\"><a href=\"https:\/\/qgdecolonial.fr\/2023\/02\/15\/letat-nation-comme-pivot-de-limperialisme\/#_ftnref3\" name=\"_ftn3\">[3]<\/a>C\u00e9dric Durand,\u00a0<em>En finir avec l\u2019Europe<\/em>, \u00e9ditions La Fabrique, Paris, 2013, 12-13.<\/p>\n<p class=\"selectionShareable\"><a href=\"https:\/\/qgdecolonial.fr\/2023\/02\/15\/letat-nation-comme-pivot-de-limperialisme\/#_ftnref4\" name=\"_ftn4\">[4]<\/a>Le th\u00e9oricien Ruy Mauro Martini explique par exemple le processus par lequel des nations formellement ind\u00e9pendantes se sont retrouv\u00e9s d\u00e9pendantes de l\u2019Europe.<\/p>\n<p class=\"selectionShareable\"><a href=\"https:\/\/qgdecolonial.fr\/2023\/02\/15\/letat-nation-comme-pivot-de-limperialisme\/#_ftnref5\" name=\"_ftn5\">[5]<\/a>\u00a0<a href=\"https:\/\/www.theses.fr\/130420719\">https:\/\/www.theses.fr\/130420719<\/a><\/p>\n<p class=\"selectionShareable\"><a href=\"https:\/\/qgdecolonial.fr\/2023\/02\/15\/letat-nation-comme-pivot-de-limperialisme\/#_ftnref6\" name=\"_ftn6\">[6]<\/a>\u00a0<a href=\"https:\/\/www.mediapart.fr\/journal\/international\/170619\/l-accord-de-libre-echange-ue-tunisie-est-un-projet-colonialiste\">https:\/\/www.mediapart.fr\/journal\/international\/170619\/l-accord-de-libre-echange-ue-tunisie-est-un-projet-colonialiste<\/a><\/p>\n<p class=\"selectionShareable\"><a href=\"https:\/\/qgdecolonial.fr\/2023\/02\/15\/letat-nation-comme-pivot-de-limperialisme\/#_ftnref7\" name=\"_ftn7\">[7]<\/a>Le 10 d\u00e9cembre 2015, le tribunal de l\u2019UE rendait un arr\u00eat qui annulait l\u2019accord, donnant raison aux ind\u00e9pendantistes sahraouis. Le tribunal expliquait consid\u00e9rer que les accords d\u2019association et de lib\u00e9ralisation \u00e9taient applicables \u00ab au territoire du Royaume du Maroc \u00bb, et que sans pr\u00e9cision, cela incluait le Sahara occidental. Par cons\u00e9quent, le Front Polisario \u00e9tait concern\u00e9 par l\u2019accord et qualifi\u00e9 pour en demander l\u2019annulation. Ironie juridique : la cour rejette le recours du Front Polisario en se r\u00e9f\u00e9rant \u00ab au statut s\u00e9par\u00e9 et distinct garanti au territoire du Sahara occidental en vertu de la charte des Nations Unies et du principe d\u2019autod\u00e9termination des peuples \u00bb, note le communiqu\u00e9 de la cour. L\u2019accord ne s\u2019appliquant pas au Sahara occidental, le Front Polisario ne peut s\u2019y opposer.<\/p>\n<p class=\"selectionShareable\"><a href=\"https:\/\/qgdecolonial.fr\/2023\/02\/15\/letat-nation-comme-pivot-de-limperialisme\/#_ftnref8\" name=\"_ftn8\">[8]<\/a>\u00a0Les choix scientifiques et techniques comportent des dimensions normatives telle que la gestion quantitative des ressources en eau.<\/p>\n<p class=\"selectionShareable\"><a href=\"https:\/\/qgdecolonial.fr\/2023\/02\/15\/letat-nation-comme-pivot-de-limperialisme\/#_ftnref9\" name=\"_ftn9\">[9]<\/a>\u00a0<a href=\"http:\/\/www.eterotopiafrance.com\/catalogue\/l-europe-des-flux\/\">http:\/\/www.eterotopiafrance.com\/catalogue\/l-europe-des-flux\/<\/a><\/p>\n<p class=\"selectionShareable\"><a href=\"https:\/\/qgdecolonial.fr\/2023\/02\/15\/letat-nation-comme-pivot-de-limperialisme\/#_ftnref10\" name=\"_ftn10\">[10]<\/a>\u00a0<a href=\"https:\/\/www.academia.edu\/39751366\/Sovereignty_as_Emancipation_Rethinking_the_People_beyond_the_Nation\">https:\/\/www.academia.edu\/39751366\/Sovereignty_as_Emancipation_Rethinking_the_People_beyond_the_Nation<\/a><\/p>\n<p><img decoding=\"async\" class=\"attachment-pixelwars_theme_image_size_2 size-pixelwars_theme_image_size_2 wp-post-image aligncenter\" title=\"\" src=\"https:\/\/qgdecolonial.fr\/wp-content\/uploads\/2023\/02\/ecolde-decoloniale.jpg\" sizes=\"(max-width: 840px) 100vw, 840px\" srcset=\"https:\/\/qgdecolonial.fr\/wp-content\/uploads\/2023\/02\/ecolde-decoloniale.jpg 840w, https:\/\/qgdecolonial.fr\/wp-content\/uploads\/2023\/02\/ecolde-decoloniale-263x300.jpg 263w, https:\/\/qgdecolonial.fr\/wp-content\/uploads\/2023\/02\/ecolde-decoloniale-768x878.jpg 768w, https:\/\/qgdecolonial.fr\/wp-content\/uploads\/2023\/02\/ecolde-decoloniale-500x571.jpg 500w\" alt=\"L\u2019\u00c9tat-nation comme pivot de l\u2019imp\u00e9rialisme\" width=\"840\" height=\"960\" \/><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ce texte est tir\u00e9 d\u2019une intervention faite lors de l\u2019inauguration de l\u2019Ecole D\u00e9coloniale, le 6 octobre 2019 , \u00e0 La Colonie. On m\u2019a demand\u00e9 aujourd\u2019hui de parler de \u00ab\u00a0l\u2019\u00c9tat-nation comme pivot de l\u2019imp\u00e9rialisme\u00a0\u00bb, vaste programme. La question de l\u2019\u00c9tat, de son r\u00f4le et de sa place dans l\u2019imp\u00e9rialisme contemporain est essentielle \u00e0 toute politique d\u00e9coloniale. &#8230; <a title=\"L\u2019\u00c9tat-nation comme pivot de l\u2019imp\u00e9rialisme\" class=\"read-more\" href=\"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/?p=5511\" aria-label=\"En savoir plus sur L\u2019\u00c9tat-nation comme pivot de l\u2019imp\u00e9rialisme\">Lire la suite<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":5512,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1,35,21,36],"tags":[102,150],"class_list":["post-5511","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-non-classe","category-amerique-du-sud","category-anti-imperialisme","category-europe","tag-decolonial","tag-selim-nadi"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5511","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5511"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5511\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5513,"href":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5511\/revisions\/5513"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/5512"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5511"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5511"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5511"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}