http:\/\/fieldliberation.wordpress.com<\/a>.<\/i><\/p>\nJugement proc\u00e8s des OGM\u00a0:
\nla lutte pour l\u2019agriculture durable est criminalis\u00e9e<\/h3>\n
Aujourd\u2019hui, la Cour de Termonde a condamn\u00e9 11 militants pour des pommes de terre non OGM comme association de malfaiteurs. Il s\u2019agit de la criminalisation de leur participation \u00e0 l\u2019action non violente et au d\u00e9bat du 29 mai 2011 qui visait \u00e0 promouvoir une agriculture durable.<\/p>\n
Ce proc\u00e8s constitue un pr\u00e9c\u00e9dent tr\u00e8s dangereux qui pourrait toucher toutes les formes d\u2019action sociale. La justice belge attaque frontalement la libert\u00e9 d\u2019expression. Une participante est par exemple punie de six mois de prison ferme parce qu\u2019elle a parl\u00e9 avec la presse.<\/p>\n
Apr\u00e8s l\u2019annonce de l\u2019accusation d\u2019association de malfaiteurs, un grand nombre de personnes issues des mouvements environnementaux et agricoles, des universitaires et des politiciens se sont d\u00e9clar\u00e9s \u00ab\u00a0comparants volontaires\u00a0\u00bb<\/i> pour soutenir les 11. De nombreuses organisations ont exprim\u00e9 leur solidarit\u00e9, des syndicats aux organisations paysannes, Oxfam et Greenpeace. Le jugement d\u2019aujourd\u2019hui engendrera encore plus de solidarit\u00e9.<\/p>\n
\u00ab\u00a0C\u2019est absurde,<\/i> dit Tjerk Dalhuisen, un accus\u00e9 n\u00e9erlandais. Si la justice pense que nous allons nous taire maintenant, elle se trompe. Nous luttons pour une agriculture durable, sans magouilles g\u00e9n\u00e9tiques et sans poison. Nous ne sommes pas des cobayes pour l\u2019industrie et continuerons \u00e0 faire entendre nos voix.\u00a0\u00bb<\/i><\/p>\n
Marie Smekens, une jeune paysanne et une des 11 d\u00e9clare\u00a0: \u00ab\u00a0Les peines sont totalement disproportionn\u00e9es. Il est clair que ce proc\u00e8s a l\u2019intention de museler toute forme de contestation.\u00a0\u00bb<\/i><\/p>\n
Il va de soi que les accus\u00e9s s\u2019opposent \u00e0 ce jugement absurde\u00a0! Ils demandent un nouveau proc\u00e8s qui respecte les droits de d\u00e9fense.<\/p>\n
Le 15 janvier dernier, les accus\u00e9s et leurs avocats avaient quitt\u00e9 la salle pendant le proc\u00e8s, apr\u00e8s que le juge ait refus\u00e9 d\u2019\u00e9couter leurs t\u00e9moins et d\u2019examiner leurs preuves. Ces t\u00e9moignages \u00e9taient importants pour souligner la nature politique de cette action. Les comparants volontaires n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 inclus non plus par le tribunal dans le proc\u00e8s.<\/p>\n
L\u2019action du 29 mai \u00e0 Wetteren a \u00e9t\u00e9 men\u00e9e pour attirer l\u2019attention sur les probl\u00e8mes majeurs des OGM et les cons\u00e9quences de leur introduction dans l\u2019agriculture et la cha\u00eene alimentaire.<\/p>\n
\u00ab\u00a0Le Grand \u00c9change de patates\u00a0\u00bb<\/h3>\n
Contexte de l\u2019action<\/strong><\/p>\nLes inculp\u00e9(e)s dans le proc\u00e8s des pommes de terre OGM ont particip\u00e9 \u00e0 une action de d\u00e9sob\u00e9issance civile afin de mettre en \u00e9vidence un ph\u00e9nom\u00e8ne de soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n
Le 29 mai 2011, environ 400 de militant(e)s ont remplac\u00e9 quelques pommes de terre g\u00e9n\u00e9tiquement modifi\u00e9es du champ d\u2019essai de Wetteren par des vari\u00e9t\u00e9s conventionnelles et biologiques reconnues pour leur r\u00e9sistance naturelle au Mildiou. Par cette action, ils veulent d\u00e9noncer la politique mise en place pour faire accepter les organismes g\u00e9n\u00e9tiquement modifi\u00e9s alors qu\u2019ils sont insuffisamment test\u00e9s tant au niveau sanitaire qu\u2019environnemental.<\/p>\n
Au travers de cette action, ils s\u2019opposent \u00e9galement \u00e0 la privatisation et \u00e0 la monopolisation progressive des vari\u00e9t\u00e9s v\u00e9g\u00e9tales, dues au brevetage, qui donnent le pouvoir \u00e0 quelques op\u00e9rateurs de s\u2019approprier le march\u00e9 des semences et de contr\u00f4ler la production alimentaire.<\/p>\n
Depuis des ann\u00e9es des citoyen(ne)s et organisations luttent pour l\u2019ouverture d\u2019un d\u00e9bat d\u00e9mocratique sur l\u2019introduction des cultures g\u00e9n\u00e9tiquement modifi\u00e9es. Des organisations environnementales et agricoles telles que les Amis de la Terre, Greenpeace ou Bioforum travaillent pour faciliter une agriculture plus juste et durable. Celles-ci soulignent que les OGM n\u2019en font pas partie. Elles se sont oppos\u00e9es \u00e0 l\u2019autorisation du champ de patates qu\u2019elles d\u00e9finissaient comme inutile et non d\u00e9sir\u00e9. En outre elles ont soulign\u00e9 les cons\u00e9quences environnementales n\u00e9gatives de cet essai.<\/p>\n
Trois experts du conseil de bios\u00e9curit\u00e9 ont donn\u00e9 un avis n\u00e9gatif pour cet essai. Ils ont insist\u00e9 sur le fait qu\u2019il y a des risques environnementaux li\u00e9s \u00e0 l\u2019essai en champ, que ce dossier ne comporte aucune valeur scientifique. En ao\u00fbt 2012, le tribunal de Gand a jug\u00e9 que l\u2019autorisation de l\u2019essai \u00e9tait ill\u00e9gale suite au manque de motivations de la part des ministres comp\u00e9tents pour n\u2019avoir pas tenu compte des oppositions publiques, ni des avis quoique minoritaires des experts du conseil de bios\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n
L\u2019action a eu lieu apr\u00e8s qu\u2019aucune autre forme d\u2019expression d\u2019opinion n\u2019ai \u00e9t\u00e9 prise en compte et entendue. Les probl\u00e8mes structurels dans l\u2019agriculture et les cons\u00e9quences de l\u2019application des organismes g\u00e9n\u00e9tiquement modifi\u00e9s restent syst\u00e9matiquement sous-expos\u00e9s. Le d\u00e9bat public sur le fond de la question est esquiv\u00e9.<\/p>\n
Le proc\u00e8s<\/strong><\/p>\nSuite \u00e0 une citation directe du parquet et la pr\u00e9sentation du consortium en tant que partie civile, les instituts menant l\u2019essai ont donc choisi d\u2019amener le d\u00e9bat devant le tribunal.<\/p>\n
La d\u00e9fense du groupe de militants faisait appel \u00e0 des t\u00e9moins experts, des d\u00e9clarations vid\u00e9o de scientifiques et un vid\u00e9o-compte rendu de l\u2019action. Ces t\u00e9moignages sont n\u00e9cessaires afin de d\u00e9montrer que l\u2019action s\u2019inscrit dans le droit de libert\u00e9 d\u2019expression et qu\u2019elle \u00e9tait n\u00e9cessaire pour garantir le principe de pr\u00e9caution.<\/p>\n
En effet, les motivations de l\u2019action de Wetteren \u00e9taient la protection de l\u2019environnement, de la sant\u00e9 publique et de l\u2019agriculture paysanne.<\/p>\n
Sans option de discussion, les juges ont rejet\u00e9 les t\u00e9moins et les t\u00e9moignages vid\u00e9os qui \u00e9taient appel\u00e9s par les accus\u00e9(e)s afin non seulement d\u2019argumenter leur d\u00e9fense, mais de justifier le lien avec leurs pr\u00e9sences devant ce tribunal. Ces t\u00e9moignages visaient \u00e0 souligner le caract\u00e8re politique de l\u2019action. Ainsi, les juges ont viol\u00e9 le droit de d\u00e9fense des inculp\u00e9(e)s et la possibilit\u00e9 de contester l\u2019application des OGM dans l\u2019agriculture et l\u2019alimentation.<\/p>\n
Les juges ont \u00e9galement rejet\u00e9 la demande de plus de 90 comparant(e)s volontaires d\u2019\u00eatre jug\u00e9(e)s au m\u00eame titre que les inculp\u00e9(e)s. Les comparant(e)s volontaires expriment l\u2019avis de beaucoup qui n\u2019acceptent pas la criminalisation de l\u2019action politique pour qu\u2019une autre agriculture soit possible.<\/p>\n
Le message pour le monde politique, les m\u00e9dias, le monde acad\u00e9mique et les pouvoirs judiciaires est clair\u00a0:<\/p>\n
Nous, et beaucoup de gens avec nous, persisterons dans la lutte pour une agriculture juste, accessible \u00e0 tous, durable et sans OGM.\u00a0Et ce mouvement n\u2019est qu\u2019en train de s\u2019accro\u00eetre\u2026<\/p>\n
Pour toutes marques de solidarit\u00e9<\/b><\/p>\n
https:\/\/nl-nl.facebook.com\/VlaanderenGgoVrij<\/a>
\n
![\"http:\/\/sciencescitoyennes.org\/wp-content\/uploads\/2011\/06\/barbaravandyck_web_ukleuven.jpg\"](\"http:\/\/sciencescitoyennes.org\/wp-content\/uploads\/2011\/06\/barbaravandyck_web_ukleuven.jpg\")
<\/p>\n