{"id":591,"date":"2013-01-31T17:33:29","date_gmt":"2013-01-31T16:33:29","guid":{"rendered":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/?p=591"},"modified":"2013-11-10T17:34:36","modified_gmt":"2013-11-10T16:34:36","slug":"lincitation-indirecte-au-terrorisme-sera-punie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/?p=591","title":{"rendered":"L\u2019incitation \u00ab indirecte \u00bb au terrorisme sera punie"},"content":{"rendered":"<header><\/header>\n<table>\n<tbody>\n<tr>\n<td width=\"100%\"><a href=\"http:\/\/www.liguedh.be\/toutes-les-activites-de-la-ligue\/1646-lincitation-l-indirecte-r-au-terrorisme-sera-punie\">L\u2019incitation \u00ab indirecte \u00bb au terrorisme sera punie<\/a><\/td>\n<td align=\"right\" width=\"100%\"><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p><strong><img decoding=\"async\" alt=\"\" src=\"http:\/\/www.liguedh.be\/images\/stories\/logo%20ldh%20site.png\" width=\"94\" height=\"153\" \/>Article publi\u00e9 dans Le Soir du 30 janvier 2013<\/strong> \u2013<\/p>\n<p>\u00c0 l\u2019avenir, l\u2019incitation \u00ab indirecte \u00bb au terrorisme sera consid\u00e9r\u00e9e comme un d\u00e9lit.Du moins si le projet de loi d\u00e9pos\u00e9 par la ministre Turtelboom (Open VLD) et vot\u00e9 mercredi en commission Justice du S\u00e9nat \u2013 majorit\u00e9 contre opposition (Ecolo-Groen, N-VA, VB) \u2013 est adopt\u00e9 en l\u2019\u00e9tat.<!--more--><\/p>\n<p>Le projet de loi pr\u00e9voit notamment l\u2019introduction dans le Code p\u00e9nal d\u2019un nouvel article (140bis) qui rend punissable la provocation \u00ab indirecte \u00bb. C\u2019est-\u00e0-dire : un message public qui \u00ab pr\u00e9conise directement ou non la commission d\u2019infractions terroristes \u00bb avec le risque que celles-ci \u00ab puissent \u00eatre commises \u00bb.<\/p>\n<p>Un texte \u00ab <em>flou, impr\u00e9cis et violant le principe de l\u00e9galit\u00e9<\/em> \u00bb, s\u2019insurge la Ligue des droits de l\u2019homme (LDH) pour qui ce projet pose des \u00ab questions s\u00e9rieuses \u00bb en terme de \u00ab respect des libert\u00e9s fondamentales \u00bb.<\/p>\n<p>En adoptant celui-ci, le gouvernement transpose en droit belge une d\u00e9cision-cadre europ\u00e9enne qui vise \u00e0 lutter contre le terrorisme. \u00ab <em>Nous disposons d\u00e9j\u00e0 d\u2019un arsenal l\u00e9gislatif suffisant<\/em>, insiste Alexis Deswaef, pr\u00e9sident de la LDH. <em>En vigueur depuis 2003, cette loi devait th\u00e9oriquement faire l\u2019objet d\u2019une \u00e9valuation. En 2009, le Parlement a entrepris le travail mais cette \u00e9valuation n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 suivie d\u2019effet<\/em> \u00bb.<\/p>\n<p>Sur la forme, cet article 140bis est \u00ab source d\u2019ins\u00e9curit\u00e9 juridique \u00bb et renvoie \u00e0 \u00ab des notions subjectives, de surcro\u00eet cumul\u00e9es \u00bb, estime la LDH.<\/p>\n<p>Dans son avis du 18 septembre dernier, le Conseil d\u2019Etat a d\u2019ailleurs soulign\u00e9 le fait que ces nouvelles dispositions \u00ab <em>restreignent la libert\u00e9 d\u2019association et d\u2019expression<\/em> \u00bb. Et de rappeler \u00e9galement l\u2019avis de la Commission europ\u00e9enne qui invite les Etats membres \u00e0 \u00e9laborer des l\u00e9gislations offrant \u00ab <em>des garanties indispensables en terme de lisibilit\u00e9 et de pr\u00e9voyance<\/em> \u00bb.<\/p>\n<p><em><strong>\u00ab Une loi liberticide \u00bb<\/strong><\/em><\/p>\n<p>Sur le fond, la LDH y voit une loi liberticide : \u00ab <em>C\u2019est clairement une ing\u00e9rence dans les libert\u00e9s d\u2019expression, de presse, d\u2019association, mais \u00e9galement syndicale<\/em> \u00bb, insiste Manuel Lambert, juriste \u00e0 la Ligue.<\/p>\n<p>Et de souligner le fait que le texte d\u00e9pos\u00e9 par le gouvernement ne respecte par le principe de l\u00e9galit\u00e9 : \u00ab <em>Le juge devra sp\u00e9culer sur toutes les lectures possibles d\u2019un message transmis. Il devra ensuite tenter de d\u00e9celer l\u2019intention qui a \u00e9t\u00e9 \u00e0 la base de la diffusion de ce message, qui est lui-m\u00eame susceptible d\u2019interpr\u00e9tation !<\/em> \u00bb, souligne le juriste.<\/p>\n<p>\u00ab <em>A l\u2019avenir, tous les discours, qu\u2019ils soient militants, associatifs ou droit-de-l\u2019hommistes, pourraient \u00eatre compris ou interpr\u00e9t\u00e9s comme une incitation indirecte au terrorisme. On sera dans une logique virtuelle \u00e0 tous les \u00e9tages<\/em> \u00bb, d\u00e9nonce Alexis Deswaef.<\/p>\n<p>Et les opposants d\u2019en appeler d\u2019urgence \u00e0 une \u00e9valuation des lois anti-terroristes en Belgique et \u00e0 une clarification de ce projet : \u00ab <em>La liste des diff\u00e9rents fiascos qui ont entach\u00e9 la lutte belge contre le terrorisme est \u00e9loquente, conclut le pr\u00e9sident de la LDH. Affaire DHKP-C (aucune infraction terroriste retenue apr\u00e8s 10 ans de proc\u00e9dure), Secours Rouge (aucune infraction), GICM (la Belgique condamn\u00e9e \u00e0 deux reprises par la Cour europ\u00e9enne des droits de l\u2019homme), etc. Le bilan est calamiteux. Et le Parquet f\u00e9d\u00e9ral dispose de moyens humains et budg\u00e9taires \u00e9normes. Avec quels r\u00e9sultats ? Sous le contr\u00f4le de qui ? Avant de l\u00e9gif\u00e9rer \u00e0 nouveau, laissons le Parlement \u00e9valuer ce qui doit l\u2019\u00eatre<\/em> \u00bb.<\/p>\n<p>Hugues Dorzee<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>L\u2019incitation \u00ab indirecte \u00bb au terrorisme sera punie Article publi\u00e9 dans Le Soir du 30 janvier 2013 \u2013 \u00c0 l\u2019avenir, l\u2019incitation \u00ab indirecte \u00bb au terrorisme sera consid\u00e9r\u00e9e comme un d\u00e9lit.Du moins si le projet de loi d\u00e9pos\u00e9 par la ministre Turtelboom (Open VLD) et vot\u00e9 mercredi en commission Justice du S\u00e9nat \u2013 majorit\u00e9 contre &#8230; <a title=\"L\u2019incitation \u00ab indirecte \u00bb au terrorisme sera punie\" class=\"read-more\" href=\"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/?p=591\" aria-label=\"En savoir plus sur L\u2019incitation \u00ab indirecte \u00bb au terrorisme sera punie\">Lire la suite<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":593,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-591","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-non-classe"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/591","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=591"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/591\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":592,"href":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/591\/revisions\/592"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/593"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=591"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=591"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=591"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}