ZIN TV<\/p>\n<\/div>\n Analyser les enjeux fondateurs qui sous-tendent la situation actuelle en Palestine est une entreprise d\u2019int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral. Il est \u00e9vident que le d\u00e9bat public est actuellement influenc\u00e9 par certains effets de cadrage et des m\u00e9canismes de l\u00e9gitimation\/d\u00e9l\u00e9gitimation qui doivent \u00eatre mis en perspective. ZIN TV travaille depuis de longues ann\u00e9es sur ces m\u00e9canismes de propagande. Nous sommes m\u00eame subsidi\u00e9s pour accomplir ce travail et pour le promouvoir. La n\u00e9cessit\u00e9 d\u2019entendre d\u2019autres r\u00e9cits que celui propos\u00e9 par la diplomatie isra\u00e9lienne est pour le moins l\u00e9gitime. Pourtant, les propositions d\u2019analyses qui s\u2019\u00e9cartent du r\u00e9cit impos\u00e9 depuis le 7 octobre 2023, sont silenci\u00e9es, criminalis\u00e9es, accus\u00e9es de faire l\u2019apologie du terrorisme ou de l\u2019antis\u00e9mitisme.<\/p>\n Face \u00e0 ce manque de pluralit\u00e9 m\u00e9diatique, il nous semblait important de soutenir l\u2019expression de voix qui ne s\u2019inscrivent pas dans ce \u00ab\u00a0bruit m\u00e9diatique\u00a0\u00bb.<\/p>\n En ce sens, dans le cadre de la\u00a0Permanence Vid\u00e9o des Luttes Sociales<\/a>, nous avons\u00a0document\u00e9<\/a>\u00a0depuis les premi\u00e8res mobilisations la solidarit\u00e9 populaire exemplaire qui s\u2019exprime en soutien \u00e0 la Palestine. Afin de rendre compte de la situation avec plus de profondeur et de sensibilit\u00e9, nous avons \u00e9galement mis en place un\u00a0cycle de projections de films documentaires<\/a>\u00a0autour de cette question. Nous avons aussi r\u00e9alis\u00e9 une \u00e9mission qui permettra de d\u00e9construire les biais majeurs et r\u00e9currents du traitement m\u00e9diatique isra\u00e9lien, en essayant d\u2019assumer au mieux ce r\u00f4le d\u00e9laiss\u00e9 de contre-pouvoir (bient\u00f4t en publication sur notre\u00a0site).<\/p>\n Entretemps, le collectif Samidoun, un r\u00e9seau international de solidarit\u00e9 avec les milliers prisonniers politiques palestiniens d\u00e9tenus dans les ge\u00f4les isra\u00e9liennes, nous a demand\u00e9 d\u2019accueillir un de leurs \u00e9v\u00e9nements dans nos locaux au\u00a0CBO<\/a>\u00a0\u00e0 Jette (il s\u2019agit d\u2019une occupation temporaire qui regroupe une dizaine de collectifs et associations).<\/p>\n L\u2019\u00e9v\u00e9nement en question portait sur la criminalisation croissante des organisations (pro-)palestiniennes en Europe. En tant que m\u00e9dia d\u2019action collective, cultivant une proximit\u00e9 avec le terrain associatif et militant, nous estimions que cela entrait en ad\u00e9quation avec nos missions et qu\u2019il s\u2019agissait d\u2019un sujet d\u2019int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral. Nous avons donc accept\u00e9 la demande.<\/p>\n A peine Samidoun a\u2011t-il publi\u00e9 une annonce faisant la promotion de cet \u00e9v\u00e8nement, que nous recevions un appel de la commune de Jette disant avoir \u00e9t\u00e9 inform\u00e9e par l\u2019ambassade isra\u00e9lienne qu\u2019un \u00e9v\u00e8nement \u201cprobl\u00e9matique\u201d avait \u00e9t\u00e9 programm\u00e9 au CBO. Nous apprenions qu\u2019une enqu\u00eate de police et de l\u2019OCAM avait \u00e9t\u00e9 diligent\u00e9e pour d\u00e9terminer si cette conf\u00e9rence repr\u00e9sentait un danger quelconque. Nous comprenions aussi par des sous-entendus \u00e0 peine voil\u00e9s que nous aurions int\u00e9r\u00eat \u00e0 annuler cet \u00e9v\u00e8nement. \u00c9tant financ\u00e9s par la F\u00e9d\u00e9ration Wallonie-Bruxelles pour faire usage de la libert\u00e9 d\u2019expression dans une perspective d\u2019\u00e9mancipation individuelle et collective, nous avons \u00e9videmment d\u00e9cid\u00e9 de rester imperm\u00e9ables aux pressions politiques.<\/p>\n La veille de l\u2019\u00e9v\u00e9nement, nous apprenions que l\u2019enqu\u00eate de l\u2019OCAM concluait qu\u2019on ne pouvait pas interdire la conf\u00e9rence. Nous apprenions \u00e9galement que des agents de police en civil assisteraient \u00e0 la rencontre pour relever d\u2019\u00e9ventuels propos tombant sous le coup de la loi. La soir\u00e9e fut un franc succ\u00e8s et aucun d\u00e9sordre ne se produisit.<\/p>\n Pourtant quelques jours plus tard, nous \u00e9tions convoqu\u00e9s par la commune de Jette pour nous voir reprocher d\u2019avoir maintenu l\u2019\u00e9v\u00e9nement. Nous comprenions que le soutien communal accord\u00e9 au CBO risquait d\u2019\u00eatre remis en question et que cet \u00e9v\u00e8nement aurait fait des remous bien au-del\u00e0 de la commune de Jette, sous-entendant que ZIN TV risquait peut-\u00eatre de perdre ses subsides.<\/p>\n Nous apprenions \u00e9galement qu\u2019une interpellation citoyenne intitul\u00e9e \u00ab\u00a0Non \u00e0 la subvention publique de la commune de Jette d\u2019\u00e9v\u00e8nements qui v\u00e9hiculent la haine et font l\u2019apologie du terrorisme\u00a0\u00bb aurait lieu le 29 novembre 2023. Nous avons assist\u00e9 \u00e0 cette interpellation, stup\u00e9fait\u00b7e\u00b7s par son contenu extr\u00eamement diffamatoire et mensonger. D\u2019autant plus que d\u2019apr\u00e8s les dires de cette personne qui s\u2019est exprim\u00e9e sur le r\u00e9seau social X (ex-Twitter) le 22 octobre 2023, elle ne serait rest\u00e9e que 10\u00a0minutes \u00e0 cette conf\u00e9rence. Selon elle\u00a0: \u00ab\u00a0Manifestement, ce soir-l\u00e0, la r\u00e9sistance collective portait aussi sur l\u2019usage du d\u00e9odorant, du savon et de la lessive\u00a0; l\u2019odeur pestilentielle de dessous de bras aromatis\u00e9 \u00e0 l\u2019oignon rance conjugu\u00e9e au contenu de la premi\u00e8re intervention eurent sur moi un effet \u00e9m\u00e9tique radical. Je suis venue, j\u2019ai tenue (10\u00a0minutes)<\/em>,\u00a0j\u2019ai vomi, je suis partie (chez moi, sniffer de la sauge dans mon jardin<\/em>\u00a0\u00bb (sic).<\/p>\n Suite \u00e0 la lecture de l\u2019interpellation, sans en avoir demand\u00e9 aucun \u00e9l\u00e9ment de preuve, un conseiller communal demande un contr\u00f4le de la programmation du CBO et de toutes les associations subsidi\u00e9es par la commune. Un autre r\u00e9clame des sanctions envers le CBO. D\u2019autres encore d\u00e9plorent une erreur de programmation et qualifient d\u2019inacceptables des propos qui se\u00a0seraient<\/em>\u00a0tenus durant la conf\u00e9rence. Pourtant aucun de ces conseillers communaux n\u2019\u00e9tait pr\u00e9sent \u00e0 cette conf\u00e9rence, aucun d\u2019entre eux n\u2019a contact\u00e9 les organisateurs ou les services de police pr\u00e9sents ce jour-l\u00e0 pour v\u00e9rifier ces propos.<\/p>\n La commune a le devoir de respecter la libert\u00e9 d\u2019expression des associations qu\u2019elle subsidie. Elle ne peut en aucun cas choisir les activit\u00e9s et encore moins choisir le discours qui est tenu lors d\u2019un d\u00e9bat. Seuls les propos interdits par la loi peuvent \u00eatre reproch\u00e9s (nous rappelons encore que les services de police \u00e9taient pr\u00e9sents \u00e0 cette conf\u00e9rence). En aucun cas la commune ne peut intervenir dans le contenu d\u2019un d\u00e9bat organis\u00e9 et ne peut menacer de couper les subsides \u00e0 une association qui accueille un \u00e9v\u00e9nement, m\u00eame si cet \u00e9v\u00e9nement d\u00e9plait ou choque. C\u2019est le principe de la libert\u00e9 d\u2019expression.<\/p>\n Mais pour certains de nos \u00e9lus, ces droits fondamentaux peuvent \u00eatre balay\u00e9s d\u2019un revers de la main, sur la seule base d\u2019un texte anonyme ou presque\u00a0!<\/p>\n Suite \u00e0 cet \u00e9pisode, naturellement, la peur et le doute s\u2019installent. La peur de perdre des subsides pr\u00e9cieux au vu de la pr\u00e9carit\u00e9 structurelle du grand nombre d\u2019ASBL qui occupent le CBO\u00a0; la peur d\u2019organiser quelque \u00e9v\u00e9nement que ce soit autour de la situation en Palestine\u00a0; la peur de subir la vindicte des organisations et individus ayant des sympathies sionistes sur les r\u00e9seaux sociaux\u00a0; la peur de d\u00e9noncer, trop fort, le g\u00e9nocide en\u00a0cours\u2026<\/p>\n La menace p\u00e8se sur notre travail et sur notre sant\u00e9. Cela instille le doute, nous fait perdre du temps pr\u00e9cieux. Le sentiment d\u2019injustice est pr\u00e9gnant, certain\u00b7e\u00b7s ont envie d\u2019interpeller la commune pour lui faire part de leur inqui\u00e9tude face \u00e0 l\u2019attitude tr\u00e8s peu d\u00e9mocratique de nos \u00e9lu\u00b7e\u00b7s. Mais nous y renon\u00e7ons pour ne pas mettre en danger nos membres les plus pr\u00e9caires. C\u2019est tr\u00e8s difficile \u00e0 accepter et pour certain\u00b7e\u00b7s, cela provoque une grande d\u00e9sillusion quant au fonctionnement suppos\u00e9 d\u00e9mocratique de notre soci\u00e9t\u00e9. Les membres du CBO restent malgr\u00e9 tout soud\u00e9\u00b7e\u00b7s et uni\u00b7e\u00b7s.<\/p>\n Puis, le samedi 2 mars, 15 personnes, des agents de police en uniforme et en civil, des agents du SPF justice et du SPF \u00e9conomie ainsi qu\u2019un inspecteur ONSS arrivent au CBO en d\u00e9but d\u2019apr\u00e8s-midi. Ils pr\u00e9textent une inspection sociale. Nous ne pouvons donc pas refuser l\u2019acc\u00e8s. Nous devons \u00e9galement leur fournir une s\u00e9rie de documents ainsi que les num\u00e9ros de t\u00e9l\u00e9phone de tous les membres du CBO. Un inspecteur explique qu\u2019ils sont l\u00e0 \u00e0 cause de l\u2019\u00e9v\u00e8nement de Samidoun accueilli en octobre. Il s\u2019agissait l\u00e0 d\u2019une perquisition d\u00e9guis\u00e9e. Nous comprenons que nous venons de recevoir \u201cla visite\u201d des brigades BELFI. L\u2019acronyme de Belgian Fighter\u00a0: un projet mis en place pendant les attentats de 2015, associant la police judiciaire, les polices locales et diff\u00e9rents services d\u2019inspection (fiscale, sociale, etc.). Les op\u00e9rations men\u00e9es par BELFI ont pour objectif de lutter contre les sources de financement du terrorisme. Cette op\u00e9ration tr\u00e8s intrusive et d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment floue ne laissera personne indemne.<\/p>\n Nous sommes inqui\u00e8t\u00b7e\u00b7s de cette utilisation disproportionn\u00e9e de mesures d\u2019exception \u00e9tablies pour faire face aux attentats terroristes sur le sol belge. Est-ce qu\u2019il est acceptable qu\u2019une activit\u00e9 portant sur la r\u00e9sistance palestinienne autorise une cellule comme BELFI \u00e0 s\u2019introduire impun\u00e9ment dans un lieu culturel, et interrompre un stage de vacances ou une activit\u00e9 de cuisine collective sous pr\u00e9texte d\u2019un contr\u00f4le social\u00a0? Comment de tels moyens peuvent \u00eatre mis en \u0153uvre sans en conna\u00eetre les commanditaires\u00a0?<\/p>\n Nous analysons cette \u00ab\u00a0enqu\u00eate\u00a0\u00bb comme une tentative d\u2019intimidation et la suite logique des diff\u00e9rentes pressions subies depuis le mois d\u2019octobre. Tout cela favorise un climat fascisant qui m\u00e8ne \u00e0 l\u2019autocensure. La pluralit\u00e9 des opinions politiques et m\u00e9diatiques devrait \u00eatre prot\u00e9g\u00e9e par nos institutions.<\/p>\n Nous tenons aussi \u00e0 rappeler que ZIN TV est aussi un m\u00e9dia d\u2019information.\u00a0\u00c0\u00a0ce titre, trois membres de l\u2019\u00e9quipe de ZIN TV poss\u00e8dent une carte de presse, ce qui fait des locaux de ZIN TV une r\u00e9daction journalistique, soumise \u00e0 la protection des sources. Un espace qui ne peut \u00eatre visit\u00e9 par la police sans pr\u00e9cautions pr\u00e9alables.<\/p>\n Enfin, nous nous interrogeons sur l\u2019ing\u00e9rence d\u2019un\u00a0\u00c9<\/span><\/span>tat \u00e9tranger dans les affaires associatives bruxelloises. Car la criminalisation de Samidoun est impuls\u00e9e par Isra\u00ebl. C\u2019est bien l\u2019ambassade d\u2019Isra\u00ebl qui a contact\u00e9 la commune de Jette pour tenter d\u2019emp\u00eacher la tenue de la rencontre organis\u00e9e par Samidoun. C\u2019est un ministre isra\u00e9lien, Amichai Chikli (Likoud),\u00a0qui a \u00e9crit 2 fois \u00e0 notre ministre de l\u2019Int\u00e9rieur<\/a>\u00a0pour demander l\u2019interdiction de Samidoun en Belgique.<\/p>\n L\u2019extr\u00eame-droite en Belgique a ensuite pris le relais. Michael Freilich (NVA) a interrog\u00e9 la ministre Verlinden par\u00a0voie parlementaire<\/a>\u00a0pour savoir pourquoi elle n\u2019avait pas encore r\u00e9pondu \u00e0 ces lettres et si une enqu\u00eate sera ouverte. La Ministre de l\u2019Int\u00e9rieur a r\u00e9pliqu\u00e9 en soulignant qu\u2019il n\u2019y avait pas de raison d\u2019interdire ce collectif. Depuis, Th\u00e9o Francken (NVA) s\u2019exprime r\u00e9guli\u00e8rement sur cette question sur les r\u00e9seaux sociaux\u2026<\/p>\n Ce communiqu\u00e9 vise \u00e0 rendre publique cette situation mais aussi \u00e0 lancer un appel \u00e0 toutes autres associations ou m\u00e9dias qui auraient \u00e9galement subis des tentatives d\u2019intimidation similaires. En d\u00e9pit des pressions multiples et de l\u2019autocensure qui se g\u00e9n\u00e9ralise, nous restons persuad\u00e9\u00b7e\u00b7s que face \u00e0 ce g\u00e9nocide en cours, il est important de nous unir et de continuer \u00e0 prendre position pour faire exister et entendre d\u2019autres voix.<\/span><\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/zintv.org\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/visuel-Article-BELFI-900x510.jpg\")