{"id":6435,"date":"2025-08-18T06:58:17","date_gmt":"2025-08-18T05:58:17","guid":{"rendered":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/?p=6435"},"modified":"2025-08-21T22:10:11","modified_gmt":"2025-08-21T21:10:11","slug":"venger-lahaut","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/?p=6435","title":{"rendered":"\u00ab\u00a0VENGER LAHAUT\u00a0\u00bb"},"content":{"rendered":"

Ce 18 ao\u00fbt 2025, il y aura 75 ans que Julien Lahaut a \u00e9t\u00e9 assassin\u00e9. Quatre balles d\u2019une arme de fabrication am\u00e9ricaine, un Colt 45, tir\u00e9es \u00e0 bout portant sur le pas de sa porte \u00e0 Seraing, ont abattu le leader charismatique du mouvement ouvrier wallon. Julien Lahaut n\u2019\u00e9tait pas seulement le Pr\u00e9sident du Parti Communiste belge, il en repr\u00e9sentait l\u2019\u00e2me militante, profond\u00e9ment nourrie par l\u2019h\u00e9ritage de la r\u00e9volution sovi\u00e9tique de 1917 et son internationalisme. Il faut relire la presse communiste des ann\u00e9es 20 jusqu\u2019au milieu des ann\u00e9es 30, pour mesurer l\u2019ampleur de la hargne qui animait alors l\u2019anti-militarisme et l\u2019anti-imp\u00e9rialisme des communistes de la premi\u00e8re heure. Aujourd\u2019hui, alors que nous sommes confront\u00e9s \u00e0 une situation de guerre imp\u00e9rialiste globale contre les peuples et dans l\u2019urgence de refonder un anti-militarisme et un internationalisme cons\u00e9quent, la vie et l\u2019assassinat de Lahaut sont toujours en\u00a0 mesure de nous \u00e9clairer.<\/em><\/p>\n

<\/p>\n

\"PHO1335-13.jpg\"<\/p>\n

\"download-1.jpg\"<\/p>\n

L\u2019Enterrement du Soleil<\/strong><\/p>\n

Apr\u00e8s son assassinat, le corps de Julien Lahaut a \u00e9t\u00e9 veill\u00e9 au Th\u00e9\u00e2tre de Seraing par une foule innombrable. Ses camarades se sont relay\u00e9s nuit et jour aux c\u00f4t\u00e9s de son cercueil. Entre 100 000 et 250 000 personnes, selon la police – et jusqu\u2019\u00e0 500 000 selon d\u2019autres sources – ont gravi la colline de Seraing jusqu\u2019au cimeti\u00e8re des Biens communaux, pour y enterrer \u00ab celui qui avait le soleil dans sa poche \u00bb. Ce surnom, il le tenait du camp de concentration de Neuengamme o\u00f9 il laissait la messe \u00eatre c\u00e9l\u00e9br\u00e9e sur son lit. D\u00e8s le lendemain de l\u2019assassinat, le Parti communiste belge lance des milliers de tracts dans les rues, concluant par ces mots : \u00ab Par son action, le peuple vengera Julien Lahaut\u00a0\u00bb. <\/strong>Mais c\u2019est l\u2019inverse qui se produit. D\u00e8s septembre 1950, Camille Pholien, Premier ministre PSC, prend des dispositions formelles : le droit de gr\u00e8ve est interdit dans les services publics et les communistes en sont exclus<\/strong>. Les agents de l\u2019\u00c9tat et les fonctionnaires affili\u00e9s ou sympathisants \u00e0 un groupement jug\u00e9 subversif ou r\u00e9volutionnaire sont \u00e9cart\u00e9s. La chasse aux sorci\u00e8res commence. <\/strong>Apr\u00e8s avoir \u00e9t\u00e9 le fer de lance de la lutte pour la lib\u00e9ration nationale face au nazisme – et avoir pay\u00e9 un lourd tribut avec la d\u00e9portation et l\u2019assassinat de leurs membres dans les camps -, les communistes avaient rejoint le gouvernement entre 1944 et 1947, port\u00e9s par la reconnaissance populaire et la l\u00e9gitimit\u00e9 acquise dans la R\u00e9sistance. Mais leur exclusion fut brutale. Leur leader est assassin\u00e9, ils sont d\u00e9sign\u00e9s comme \u201cennemis int\u00e9rieurs\u201d et chass\u00e9s de l\u2019administration. La nouvelle union nationale se scelle sur cette mise \u00e0 l\u2019\u00e9cart, comme l\u2019expliquera brillamment l\u2019historien Jos\u00e9 Gotovitch dans Du Rouge au Tricolore<\/em> (Gotovitch, 2018).<\/p>\n

 <\/p>\n

\"PHO1335-17.jpg\"<\/p>\n

Il y a quelque chose de pourri au Royaume de Belgique.<\/u><\/strong><\/p>\n

En 1985, les historiens Rudi Van Doorslaer et \u00c9tienne Verhoeyen identifient les cercles l\u00e9opoldistes comme responsables de l\u2019assassinat de Julien Lahaut. Selon eux, les commanditaires cherchaient \u00e0 r\u00e9installer L\u00e9opold III sur le tr\u00f4ne et \u00e0 instaurer un gouvernement d\u2019extr\u00eame droite, dans un contexte de polarisation politique extr\u00eame. En 2002, un financement public est octroy\u00e9 au CEGESOMA pour l\u2019\u00e9tude des 14 000 pages du dossier judiciaire\u2026 ou plut\u00f4t de la copie de la d\u00e9fense, l\u2019original ayant \u00e9t\u00e9 \u00ab malencontreusement \u00bb d\u00e9truit dans les couloirs du tribunal de Li\u00e8ge. Cette nouvelle enqu\u00eate aboutit \u00e0 la publication, en 2015, de Qui a tu\u00e9 Julien Lahaut ? Les ombres de la guerre froide en Belgique<\/em>, sous la direction d\u2019Emmanuel Gerard, Fran\u00e7oise Muller et Widukind De Ridder (Gerard, Muller & De Ridder, 2015). Les auteurs replacent l\u2019assassinat dans le contexte plus large de la guerre froide et de l\u2019anticommunisme d\u2019\u00c9tat, mettant en lumi\u00e8re l\u2019existence d\u2019un r\u00e9seau anticommuniste et d\u2019un service de renseignement priv\u00e9 cr\u00e9\u00e9 \u00e0 l\u2019initiative du baron Paul Delaunoy, chapeaut\u00e9 par le holding Brufina et la Soci\u00e9t\u00e9 G\u00e9n\u00e9rale.<\/p>\n

L\u2019homme de main de ce r\u00e9seau \u00e9tait Andr\u00e9 Moyen, ancien r\u00e9sistant de droite devenu barbouze. Il dirigeait le BACB (Bloc Anticommuniste Communiste Belge) et op\u00e9rait \u00e0 la fois depuis la m\u00e9tropole, via Milpol, et depuis le Congo, \u00e0 travers le R\u00e9seau Crocodile, fond\u00e9 en 1948 – comme l\u2019a document\u00e9 l\u2019historienne Anne-Sophie Gijs<\/strong> dans Le pouvoir de l\u2019absent. Les avatars de l\u2019anticommunisme au Congo (1920\u20131961)<\/em> (Gijs, 2016). Le commando charg\u00e9 d\u2019assassiner Lahaut appartenait \u00e0 ces r\u00e9seaux.<\/p>\n

Les historiens du CEGESOMA ont mis au jour un document cl\u00e9 dans les archives du ministre Camille Pholien – nomm\u00e9 \u00e0 la t\u00eate du gouvernement deux jours avant l\u2019assassinat de Julien Lahaut. Dans ce document dat\u00e9 de la fin ao\u00fbt 1950, Andr\u00e9 Moyen \u00e9voque l\u2019existence d\u2019\u00ab une sorte de synarchie \u00bb, disposant de relais jusque dans les services charg\u00e9s de l\u2019enqu\u00eate sur l\u2019affaire Lahaut. Il ne s\u2019agit pas d\u2019une organisation th\u00e9oris\u00e9e, mais d\u2019un r\u00e9seau informel d\u2019influence, transversal et clandestin, m\u00ealant anciens militaires, agents de renseignement, milieux \u00e9conomiques et hauts fonctionnaires. Ce qui frappe ici, c\u2019est que la logique de ce r\u00e9seau ne se heurte pas au pouvoir politique – elle s\u2019y prolonge. Moyen y exerce une pression explicite pour que des mesures soient prises contre les communistes, ajoutant que le groupe d\u2019action \u00ab poursuivra sa s\u00e9rie jusqu\u2019\u00e0 ce que le gouvernement se d\u00e9cide \u00e0 mettre fin lui-m\u00eame aux agissements de la cinqui\u00e8me colonne sovi\u00e9tique. \u00bb On sait que Jean Terfve, d\u00e9put\u00e9 communiste et membre du Bureau politique du PCB, ainsi qu\u2019Edgard Lalmand, secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral du parti, figuraient parmi les cibles d\u00e9sign\u00e9es. Les d\u00e9cisions prises par le gouvernement Pholien ne marquent pas une simple influence de l\u2019ombre : elles traduisent une adh\u00e9sion partielle, au sommet m\u00eame de l\u2019\u00c9tat, \u00e0 la strat\u00e9gie du Bloc anticommuniste belge (BACB).<\/p>\n

75 ans apr\u00e8s les faits<\/strong>, nous avons un non-lieu judiciaire faute de preuve et d\u2019aveux, nous avons des preuves et nous avons la promesse d\u2019une vengeance populaire par l\u2019action qu\u2019il nous reste encore \u00e0 honorer.<\/p>\n

\"PHO1335-16.jpg\"<\/p>\n

Du Rif au Katanga : trajectoires d\u2019un engagement communiste inachev\u00e9<\/strong><\/h3>\n

 <\/p>\n

Lorsqu\u2019il est assassin\u00e9, Julien Lahaut est pr\u00e9sident du Parti communiste belge. Un titre essentiellement honorifique, mais charg\u00e9 de sens : il incarne l\u2019attachement profond que lui vouaient les milieux ouvriers et paysans wallons, pour qui il restait une figure de combat, proche et int\u00e8gre. Cette popularit\u00e9 contrastait avec la m\u00e9fiance croissante du secr\u00e9tariat national, notamment d\u2019Edgar Lalmand, secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral, et d\u2019Andor Bere\u00ef, repr\u00e9sentant officieux de l\u2019orthodoxie sovi\u00e9tique au sein du parti, souvent per\u00e7u comme \u00ab l\u2019\u0153il de Moscou \u00bb dans les arcanes du PCB. Anarcho-syndicaliste, antifasciste et antimilitariste convaincu, \u00ab\u202fNoss Julien\u202f\u00bb avait men\u00e9, en pleine occupation allemande, la gr\u00e8ve des 100\u202f000, obtenant une hausse salariale de 8\u202f%\u202f -\u202fune concession exceptionnellement rare de la part des autorit\u00e9s allemandes dans l\u2019Europe occup\u00e9e. D\u00e9j\u00e0 avant la guerre de 1914, dans sa fonction de secr\u00e9taire du syndicat Rel\u00e8ve-toi, Julien Lahaut tenait des meetings de solidarit\u00e9, par exemple avec des syndicalistes japonais menac\u00e9s d\u2019ex\u00e9cution. Plus tard, on le retrouve engag\u00e9 dans l\u2019action pour tenter de sauver Sacco et Vanzetti. Il mobilise sa base \u00e0 l\u2019appel de la IIIe Internationale pour s\u2019opposer \u00e0 la r\u00e9pression de la r\u00e9volte anticoloniale d\u2019Abdelkrim al-Khattabi dans le Rif marocain, incarnant ainsi les plus belles heures d\u2019une Internationale communiste qui faisait de la lutte de lib\u00e9ration nationale et de l\u2019anti-imp\u00e9rialisme le fer de lance de sa strat\u00e9gie r\u00e9volutionnaire (Pirlot 2010).<\/p>\n

L\u2019historien Jos\u00e9 Gotovitch a bien synth\u00e9tis\u00e9 les diff\u00e9rentes phases de la relation entretenue par le Parti communiste de Belgique (PCB) avec le Congo dans un article de 2019. D\u00e8s sa fondation, le PCB d\u00e9nonce l\u2019imp\u00e9rialisme esclavagiste belge\u202f. Lors de son IIIe Congr\u00e8s, en 1926, il r\u00e9clame \u00ab\u202fl\u2019ind\u00e9pendance totale de la colonie. La libert\u00e9 d\u2019association sans limite des indig\u00e8nes\u202f\u00bb (Gotovitch, 2019, p.\u202f3). Une analyse approfondie du Drapeau Rouge, la presse communiste belge entre les ann\u00e9es 1920 et 1935, r\u00e9v\u00e8le une activit\u00e9 intense en m\u00e9tropole d\u00e9non\u00e7ant les int\u00e9r\u00eats conjoints des hommes politiques et des industriels, notamment l\u2019engagement industriel et colonial du fondateur du POB, \u00c9douard Anseele (ibid., p.\u202f4)[1]<\/a>.<\/p>\n

Pourtant, \u00e0 partir de 1935, on observe un affaiblissement de cette ligne intransigeante\u202f: abandon progressif de la strat\u00e9gie l\u00e9niniste d\u2019\u00e9mancipation des peuples colonis\u00e9s \u00e0 la faveur de l\u2019alliance avec les socialistes et le POB (Front Populaire), alignement sur la ligne stalinienne, et absence de strat\u00e9gie claire sur le plan anticolonialiste \u00e0 l\u2019approche de la guerre. Cette \u00e9volution transpara\u00eet dans les colonnes du <\/strong>Drapeau Rouge<\/em>, o\u00f9 se construit une v\u00e9ritable ligne de cr\u00eate\u202f: comment continuer \u00e0 d\u00e9fendre l\u2019anti\u2011imp\u00e9rialisme historique du Parti tout en appelant \u00e0 prot\u00e9ger le Congo d\u2019Hitler\u202f? Comment d\u00e9fendre face \u00e0 l\u2019agression fasciste un territoire que nos propres ennemis \u2013 industriels et hommes d\u2019\u00c9tat belges \u2013 se sont appropri\u00e9 et ont organis\u00e9 en colonie d\u2019exploitation\u202f? On retrouve cette tension dans les articles publi\u00e9s par E.\u202fStiers les 15 et 22\u202fnovembre\u202f1938, au lendemain de Munich\u202f: ils alertent sur la menace d\u2019Hitler sur le Congo tout en peinant \u00e0 articuler cette d\u00e9fense avec une critique coh\u00e9rente de l\u2019ordre colonial. Cette contradiction traverse alors le Parti, sans qu\u2019une position stable puisse \u00eatre trouv\u00e9e. Une analyse approfondie des questions parlementaires de l\u2019\u00e9poque, ainsi que du projet de loi d\u00e9pos\u00e9 par Bosson, devra encore \u00eatre effectu\u00e9e pour comprendre ce moment crucial. On peut cependant d\u00e9j\u00e0 critiquer Stiers\u202fqui dans ses articles, op\u00e8re un tri entre \u201cbons\u201d et \u201cmauvais\u201d indig\u00e8nes lorsqu\u2019il plaide pour l\u2019amnistie de certaines rel\u00e9gations (Kibangistes, Kitawala, marins de Matadi\u2026), reproduisant ainsi une hi\u00e9rarchisation coloniale au moment m\u00eame o\u00f9 il pr\u00e9tend consolider la d\u00e9fense du Congo.<\/strong><\/p>\n

Cette tension demeure la n\u00f4tre\u202faujourd\u2019hui, face \u00e0 des mouvements sociaux puissants et organis\u00e9s, les industriels et leurs relais dans l\u2019\u00c9tat n\u2019h\u00e9siteront jamais \u00e0 financer l\u2019entr\u00e9e en guerre pour d\u00e9fendre leurs int\u00e9r\u00eats.<\/strong><\/p>\n

Pendant la Seconde Guerre mondiale, entr\u00e9 en clandestinit\u00e9, le PCB se concentre sur la R\u00e9sistance en Belgique. Il \u00e9voque peu la question coloniale\u202f: \u00ab\u202fLa disparition dans les camps des quelques militants qui s\u2019\u00e9taient investis dans ce secteur contribue sans aucun doute \u00e0 cette page blanche\u202f\u00bb (ibid., p.\u202f7), \u00e9crit Gotovitch. Au sortir de la guerre, la question coloniale ressurgit avec force autour de l\u2019uranium congolais, devenu un enjeu strat\u00e9gique majeur pour les Alli\u00e9s. Edgar Sengier, administrateur d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 de l\u2019Union Mini\u00e8re du Haut-Katanga (UMHK) \u2013 la filiale de la Soci\u00e9t\u00e9 G\u00e9n\u00e9rale de Belgique charg\u00e9e de l\u2019exploitation mini\u00e8re au Katanga \u2013 a d\u00e9j\u00e0 vendu aux Am\u00e9ricains non seulement toutes ses r\u00e9serves d\u2019uranium entass\u00e9es aux \u00c9tats-Unis, mais aussi celles du Congo belge. Il accepte \u00e9galement de rouvrir la mine de Shinkolobwe. Ces transactions se font \u00e0 l\u2019insu du gouvernement belge en exil \u00e0 Londres (Barb\u00e9, 2014, p.\u202f20-21).<\/p>\n

Les gouvernements am\u00e9ricain et britannique exigent alors de la Belgique qu\u2019elle s\u2019engage \u00e0 leur livrer toute la production future d\u2019uranium congolais. Les n\u00e9gociations sont longues et tendues. Un accord intergouvernemental est finalement paraph\u00e9 le 6\u202fseptembre\u202f1944, quelques jours avant le retour du gouvernement \u00e0 Bruxelles. Il s\u2019agit d\u2019un contrat d\u2019exclusivit\u00e9 de dix ans, conclu dans la plus grande discr\u00e9tion. La Constitution imposant que le roi cosigne les trait\u00e9s, la question est politiquement sensible\u202f: L\u00e9opold\u202fIII a r\u00e9p\u00e9t\u00e9 dans son \u00ab\u202ftestament politique\u202f\u00bb du 25\u202fjanvier\u202f1944 qu\u2019aucun engagement majeur ne pouvait \u00eatre pris sans son accord. Les Britanniques et les Am\u00e9ricains ne veulent pas prendre ce risque. Le 20\u202fseptembre, jour de la proclamation du prince Charles comme r\u00e9gent, un conseil des ministres secret est convoqu\u00e9. Paul-Henri Spaak, ministre des Affaires \u00e9trang\u00e8res, y r\u00e9v\u00e8le l\u2019existence de ce contrat \u00e0 des ministres qui n\u2019en avaient jamais entendu parler. Le gouvernement, confront\u00e9 \u00e0 une situation int\u00e9rieure explosive\u202f-70\u202f000 r\u00e9sistants encore arm\u00e9s, 8\u202f000 gendarmes mal \u00e9quip\u00e9s, couvre-feu, probl\u00e8mes alimentaires\u202f-\u202fent\u00e9rine l\u2019accord dans l\u2019urgence (Barb\u00e9, 2014, p.\u202f23-25).<\/p>\n

Cet accord est antidat\u00e9 pour \u00e9viter qu\u2019il n\u2019ait \u00e0 \u00eatre avalis\u00e9 par le nouveau gouvernement qui allait compter trois ministres communistes. Ceux-ci auraient tr\u00e8s probablement refus\u00e9 de le signer, ce qui aurait d\u00e9clench\u00e9 une crise politique et r\u00e9v\u00e9l\u00e9 l\u2019affaire \u00e0 la presse. Le PCB entre au gouvernement quelques jours plus tard et y restera jusqu\u2019en mars\u202f1947, mais sans jamais r\u00e9ussir \u00e0 remettre en cause cet accord ni \u00e0 imposer un rapport de force sur la question coloniale.<\/p>\n

Les modalit\u00e9s financi\u00e8res accentuent le caract\u00e8re opaque du dispositif\u202f: les Am\u00e9ricains paient directement l\u2019UMHK, de fa\u00e7on \u00e0 ce qu\u2019aucune trace ne figure dans les documents douaniers du Congo belge. L\u2019entreprise verse ensuite les sommes per\u00e7ues sur un compte personnel de Pierre Ryckmans, gouverneur g\u00e9n\u00e9ral du Congo belge (1934-1946), puis futur commissaire \u00e0 l\u2019\u00e9nergie atomique. Seul le premier pr\u00e9sident de la Cour des comptes peut consulter ce compte. \u00c0 l\u2019autre bout de la cha\u00eene, la Constitution am\u00e9ricaine interdisant de tels engagements \u00e0 long terme, les versements sont effectu\u00e9s depuis un compte personnel du g\u00e9n\u00e9ral Groves, chef du projet Manhattan. Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019une architecture financi\u00e8re enti\u00e8rement hors cadre l\u00e9gal (Barb\u00e9, 2014, p.\u202f25-27).<\/p>\n

Cerise sur le g\u00e2teau, les contrats conclus entre l\u2019UMHK et les Am\u00e9ricains ne portent pas sur le minerai brut mais sur l\u2019oxyde d\u2019uranium extrait. L\u2019UMHK garde les r\u00e9sidus, qu\u2019elle rapatrie en Belgique, notamment sur le site d\u2019Olen, o\u00f9 des montagnes de d\u00e9chets radioactifs s\u2019accumulent encore aujourd\u2019hui. Et, paradoxalement, la m\u00eame UMHK a vendu des quantit\u00e9s importantes de minerai d\u2019uranium \u00e0 l\u2019Allemagne nazie pendant la guerre, avant que l\u2019affaire ne soit \u00e9touff\u00e9e apr\u00e8s\u202f1945 (Barb\u00e9, 2014, p.\u202f31-33).<\/p>\n

Au moment o\u00f9 il est encore au gouvernement, le PCB tente de reprendre la main. D\u00e8s 1947, il propose la nationalisation de l\u2019uranium congolais, avec l\u2019objectif d\u2019arracher ce secteur strat\u00e9gique aux mains de l\u2019UMHK et des Am\u00e9ricains (Barb\u00e9, 2014, p.\u202f38\u202f; Gotovitch, 2019, p.\u202f8). Cette revendication s\u2019inscrit dans la continuit\u00e9 de ses positions sur la nationalisation des grands secteurs \u00e9conomiques\u202f: elle se veut une r\u00e9affirmation de la souverainet\u00e9 belge sur ses ressources strat\u00e9giques.<\/p>\n

Mais cette position porte en elle la m\u00eame ambivalence observ\u00e9e avant-guerre. Elle n\u2019est pas formul\u00e9e comme une solidarit\u00e9 avec les luttes de lib\u00e9ration congolaises, mais comme une mesure de d\u00e9fense nationale\u202f: il s\u2019agit de prot\u00e9ger \u201cnotre\u201d uranium congolais de la mainmise am\u00e9ricaine.<\/strong><\/p>\n

Ce repositionnement laisse le PCB vuln\u00e9rable\u202f: le PSB et le PSC, soucieux de pr\u00e9server l\u2019appui am\u00e9ricain dans le contexte de guerre froide, s\u2019opposent frontalement \u00e0 la nationalisation. En mars\u202f1947, le PCB est \u00e9cart\u00e9 du gouvernement et entame une p\u00e9riode de marginalisation politique. Entre 1946 et\u202f1949, il conserve encore 23\u202fd\u00e9put\u00e9s et 17\u202fs\u00e9nateurs, mais il est affaibli par la mont\u00e9e de l\u2019anticommunisme.<\/p>\n

Ce n\u2019est pas un simple \u00ab\u202fvide strat\u00e9gique\u202f\u00bb, mais un dispositif structur\u00e9 et verrouill\u00e9. Marginalis\u00e9 d\u00e8s 1947, le PCB se trouve confront\u00e9 \u00e0 un r\u00e9seau anticommuniste efficace, transformant toute critique du colonialisme en \u00ab\u202fmenace rouge\u202f\u00bb. Andr\u00e9 Moyen, agent du service militaire belge (2\u1d49 section EMGA)\u00b9(Debruyne 2017, 87\u2011100) \u2013 le service de renseignement de l\u2019\u00c9tat\u2011Major G\u00e9n\u00e9ral charg\u00e9 de traquer l\u2019\u00ab\u202fennemi int\u00e9rieur\u202f\u00bb, dont les agents, officiers de police judiciaire auxiliaires, peuvent r\u00e9quisitionner l\u2019arm\u00e9e et contr\u00f4ler gendarmerie et police \u2013 coop\u00e8re pendant la guerre avec l\u2019OSS am\u00e9ricain (Office of Strategic Services, anc\u00eatre de la CIA), puis fonde au Congo le r\u00e9seau \u00ab\u202fCrocodile\u202f\u00bb, alliant renseignement, propagande et influence. Moyen agit en partie par conviction anticommuniste, mais ses r\u00e9seaux sont soutenus et financ\u00e9s par des acteurs capitalistes majeurs\u202f: la Soci\u00e9t\u00e9 G\u00e9n\u00e9rale de Belgique, l\u2019Union Mini\u00e8re du Haut\u2011Katanga (UMHK, filiale de la G\u00e9n\u00e9rale) et la Brufina\u00b2. L\u2019anticommunisme devient ici un v\u00e9ritable instrument de gestion des int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques. Ces groupes apportent un soutien financier et logistique \u2014 notamment un bureau \u00e0 Bruxelles \u2014 et utilisent le r\u00e9seau pour surveiller syndicats, cadres congolais et tout \u00e9l\u00e9ment jug\u00e9 \u00ab\u202fsuspect\u202f\u00bb. Une logique de renseignement priv\u00e9 s\u2019installe, au service d\u2019un capitalisme soucieux de se pr\u00e9munir contre toute contestation. Dans ce contexte, l\u2019anticommunisme devient un outil de verrouillage politique, l\u00e9gitimant surveillances, r\u00e9pressions et exclusions, tout en servant une logique \u00e9conomique\u202f: s\u00e9curiser le cuivre et l\u2019uranium congolais au profit de l\u2019ordre imp\u00e9rial.<\/p>\n

Cette infrastructure d\u2019int\u00e9r\u00eats financiers, de renseignement et de r\u00e9pression id\u00e9ologique \u2014 v\u00e9ritable \u00ab \u00c9tat profond \u00bb colonial et int\u00e9rieur, qui prot\u00e8ge minerais et empire tout en fabriquant l\u2019ennemi int\u00e9rieur, racialis\u00e9 ou transbord\u00e9 dans la \u00ab cinqui\u00e8me colonne \u00bb d\u00e8s qu\u2019il en conteste les int\u00e9r\u00eats \u2014 produit le climat de l\u2019assassinat de Julien Lahaut en 1950. Elle assure la protection d\u2019Andr\u00e9 Moyen, bien qu\u2019il soit expuls\u00e9 du Congo la m\u00eame ann\u00e9e avec son r\u00e9seau, pour ses activit\u00e9s de renseignement incontr\u00f4l\u00e9es. Cantonn\u00e9 \u00e0 la Belgique, il continue d\u2019agir dans un espace o\u00f9 les fronti\u00e8res entre l\u2019informel et l\u2019institutionnel restent poreuses. Soixante-quinze ans plus tard, cette configuration nous laisse face \u00e0 un non-lieu.<\/p>\n

 <\/p>\n

L\u2019assassinat de Lahaut, effet boomerang du colonialisme<\/u><\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

La guerre avait bris\u00e9 la coh\u00e9rence strat\u00e9gique et anti-imp\u00e9rialiste des ann\u00e9es 1920, celle d\u2019un internationalisme qui liait intimement le sort des militants et des classes populaires de la m\u00e9tropole \u00e0 celui des populations colonis\u00e9es, soumises au m\u00eame \u00c9tat central. Cette rupture s\u2019amorce d\u00e9j\u00e0, en creux, dans les compromis du Front populaire, o\u00f9 l\u2019antifascisme l\u2019emporte sur la critique de l\u2019empire. Ces faits nous obligent \u00e0 relire nos pass\u00e9s et nos d\u00e9faites \u00e0 l\u2019aune des logiques de contre-insurrection et de l\u2019effet boomerang colonial.<\/p>\n

Dans La guerre globale contre les peuples<\/em> (La Fabrique, 2025), Mathieu Rigouste cartographie cette m\u00e9canique imp\u00e9riale\u202f: tandis qu\u2019elle exportait des formes de f\u00e9odalit\u00e9s dans les colonies, la configuration coloniale n\u2019a jamais cess\u00e9 de r\u00e9importer en m\u00e9tropole ses savoir\u2011faire, ses agents et ses \u00ab\u202fcomposants culturels, id\u00e9ologiques et organisationnels\u202f\u00bb, forg\u00e9s dans les guerres de conqu\u00eate et r\u00e9agenc\u00e9s pour r\u00e9primer les classes populaires (Rigouste, 2025, p.\u202f20). C\u2019est ce que C\u00e9saire nommait d\u00e8s 1950, dans Discours sur le colonialisme<\/em>, le \u00ab\u202fchoc en retour\u202f\u00bb et l\u2019\u00ab\u202fensauvagement\u202f\u00bb de l\u2019Europe coloniale.<\/p>\n

D\u00e8s 1949, ces savoir\u2011faire contre\u2011insurrectionnels sont red\u00e9ploy\u00e9s sur la \u00ab\u202fsubversion communiste\u202f\u00bb en m\u00e9tropole. Le continuum imp\u00e9rial passe alors sous contr\u00f4le d\u2019un dispositif militaire et diplomatique transatlantique domin\u00e9 par les \u00c9tats\u2011Unis (Rigouste, 2025, p.\u202f79). La technique du stay\u2011behind<\/em>, inspir\u00e9e des unit\u00e9s britanniques Jedburgh, structure des r\u00e9seaux dormants dans la plupart des \u00c9tats europ\u00e9ens. Ce sont pr\u00e9cis\u00e9ment ces commandos \u2013 comme l\u2019a \u00e9tabli l\u2019enqu\u00eate du CegeSoma \u2013 qui ont assassin\u00e9 Julien Lahaut. Rigouste rappelle aussi que certains cadres du SOE, futurs formateurs des \u00e9quipes Jedburgh, avaient forg\u00e9 leur exp\u00e9rience op\u00e9rationnelle en Palestine et en \u00c9gypte\u202f: les guerres coloniales ont ainsi directement nourri la r\u00e9pression des classes populaires europ\u00e9ennes.<\/p>\n

\"PHO1335-8.jpg\"<\/p>\n

O\u00f9 est le peuple qui vengera Lahaut\u202f?<\/strong><\/h3>\n

 <\/p>\n

La Wallonie portait pourtant en elle un r\u00eave. De toutes les collines, de toutes les plaines, de toute l\u2019Europe, les d\u00e9poss\u00e9d\u00e9\u00b7e\u00b7s \u00e9taient venu\u00b7e\u00b7s s\u2019y loger, dans des baraquements de fortune. Notre langue, le wallon, domestiqu\u00e9e \u00e0 coups de repr\u00e9sailles physiques par la culture philanthropique et l\u2019\u00e9cole, charriait le grec, l\u2019arabe, le polonais, l\u2019italien\u2026 dans une m\u00eame langue commune, imp\u00e9tueuse, indomptable et digne. Beaucoup, depuis la mine et les usines, incarnaient en chair et en os l\u2019Internationale. Ils avaient lutt\u00e9 dans leur pays d\u2019origine avant de lutter ici, en Wallonie.<\/p>\n

Ce r\u00eave s\u2019est mu\u00e9 en cauchemar. La Wallonie qui chantait l\u2019Internationale s\u2019est tue.
\nElle est devenue aujourd\u2019hui le principal exportateur d\u2019armes de Belgique.
\nLa Wallonie de Lahaut est devenue un n\u0153ud logistique et productif de la guerre mondialis\u00e9e : elle abrite non seulement FN Herstal, mais aussi Spatz, filiale d\u2019Israel Aerospace Industries, qui permet \u00e0 Isra\u00ebl de contourner les embargos pour exporter vers des \u00c9tats arabes. Thales, Forges de Zeebrugge, John Cockerill, Clermont tissent un maillage serr\u00e9 entre \u00e9nergie, automatisation, munitions, roquettes, tourelles.
\nCe complexe militaro\u2011industriel nourrit directement les conflits internationaux – Gaza compris. Ce n\u2019est pas une \u201cindustrie d\u2019excellence\u201d : c\u2019est une industrie de la mort, assum\u00e9e, r\u00e9gionale, soutenue par les gouvernements successifs.
\nNous fabriquons les armes qui assassinent les peuples que nous pr\u00e9tendions d\u00e9fendre.<\/p>\n

Ce basculement n\u2019est pas seulement technologique ou \u00e9conomique. Il est id\u00e9ologique. La fin de l\u2019Internationale communiste, en 1943, et l\u2019abandon progressif de l\u2019anti-imp\u00e9rialisme comme ligne centrale nous furent fatals. Ce retrait s\u2019enracine dans un tournant plus ancien : la politique de Front populaire initi\u00e9e par l\u2019Internationale d\u00e8s 1935, qui pla\u00e7ait l\u2019alliance antifasciste au-dessus de la solidarit\u00e9 r\u00e9volutionnaire avec les peuples colonis\u00e9s. C\u2019est l\u00e0 que se joue le renversement des priorit\u00e9s strat\u00e9giques : au nom de l\u2019unit\u00e9 antifasciste, on enterre l\u2019internationalisme radical des ann\u00e9es 1920.Nos r\u00eaves de lointain se sont racornis dans le cadre national et sous la tutelle des industriels.La chasse aux sorci\u00e8res fut insidieuse et brutale.
\nLes crimes du stalinisme firent le reste, instillant la honte dans les esprits et dans les corps.Nous vivons enferm\u00e9s dans la s\u00e9quence atlantiste, confondant depuis 75 ans lib\u00e9ration et lib\u00e9ralisme.Le sang de Lahaut nous rappelle que nous ne sommes ni victorieux, ni libres.Nos solidarit\u00e9s et notre humanit\u00e9 se sont \u00e9tiol\u00e9es avec l\u2019entr\u00e9e dans cette nouvelle modernit\u00e9 \u00ab\u202fapr\u00e8s\u2011guerre\u202f\u00bb. De fa\u00e7on fragment\u00e9e, sans ligne claire, il y eut bien la solidarit\u00e9 avec les B\u00e9ninois, les Chiliens\u2026 Mais plus que jamais, nous \u00e9tions en minorit\u00e9.La politique s\u2019\u00e9tait \u00ab\u202fONG\u00e9nis\u00e9e\u202f\u00bb. Dans les ann\u00e9es 1980, la fin progressive de la pilarisation – ce syst\u00e8me qui organisait la soci\u00e9t\u00e9 belge en blocs id\u00e9ologiques coh\u00e9rents, dot\u00e9s de leurs propres syndicats, journaux, mutuelles, \u00e9coles – a laiss\u00e9 place \u00e0 un nouvel encadrement moral : celui d\u2019organisations non gouvernementales et d\u2019acteurs internationaux pr\u00e9tendument neutres, qui red\u00e9finissent les cadres de la l\u00e9gitimit\u00e9 politique sans enracinement populaire ni conflictualit\u00e9 historique.
\nLa fin de l\u2019Histoire, en quelque sorte. Une vie et une m\u00e9moire populaires, atomis\u00e9es, r\u00e9duites \u00e0 des non-lieux. Nous n\u2019avons pas encore affront\u00e9 notre impuissance.<\/p>\n

Simon Assun, militant juif d\u00e9colonial et cofondateur du collectif Tsedek!, un espace antisioniste et antiraciste fond\u00e9 en France pour \u00ab\u202fbriser le discours promu par les institutions juives cens\u00e9es nous repr\u00e9senter \u00bb, nous rappelait avec une immense justesse, lors de l\u2019Universit\u00e9 D\u00e9coloniale \u00e0 Pantin, que c\u2019est justement cette impuissance\u2011l\u00e0 qu\u2019il nous faut politiser : la reconna\u00eetre comme point de d\u00e9part \u00e0 l\u2019\u00e9laboration d\u2019une strat\u00e9gie \u2013 non pour s\u2019y r\u00e9signer, mais pour construire, depuis elle, une force commune. 75 ans apr\u00e8s les faits, nous devons reconna\u00eetre que nous avons \u00e9t\u00e9 impuissants \u00e0 accomplir la promesse de Venger Lahaut par l\u2019action du peuple.<\/p>\n

C\u2019est pourtant d\u2019elle, peut\u2011\u00eatre, que pourra recommencer la perspective lointaine de la reprise du r\u00eave, malgr\u00e9 l\u2019horreur historique \u2013 dans l\u2019esprit de ce que Fr\u00e9d\u00e9ric Neyrat appelle un \u00ab\u202fcommunisme du lointain\u202f\u00bb. Ce r\u00eave n\u2019est pas un horizon abstrait\u202f: il consiste \u00e0 tenir ensemble la m\u00e9moire des vaincu\u00b7e\u00b7s et les luttes du pr\u00e9sent.<\/p>\n

Ce r\u00eave, que nous avions cess\u00e9 de nommer \u2013 hypnotis\u00e9\u00b7e\u00b7s par les privil\u00e8ges de la modernit\u00e9 occidentale \u2013 rena\u00eet dans les luttes d\u00e9coloniales et antiracistes mat\u00e9rialistes, forg\u00e9es dans les quartiers, les solidarit\u00e9s anti\u2011colonialistes, et la d\u00e9nonciation des crimes policiers. La pr\u00e9sence en m\u00e9tropole des enfants issus de l\u2019immigration post\u2011coloniale est une chance, une aubaine \u2013 si et seulement si nous savons nous souvenir de qui nous sommes. L\u2019intransigeance du mouvement d\u00e9colonial rouvre en Belgique une perspective politique que nous avions laiss\u00e9e mourir. C\u2019est \u00e0 travers lui que le r\u00eave de Lahaut \u2013 celui d\u2019une fraternit\u00e9 des peuples, d\u2019une lutte des opprim\u00e9\u00b7e\u00b7s par-del\u00e0 les fronti\u00e8res \u2013 recommence \u00e0 s\u2019\u00e9crire.<\/p>\n

Le peuple qui venge Julien Lahaut existe. Il tentait il y a quelques mois d\u2019entrer en Palestine avec les convois par Rafah. Il est sur les bateaux qui voguent pour Gaza.
\nIl est debout face \u00e0 l\u2019arm\u00e9e \u00e9gyptienne et isra\u00e9lienne, debout \u00e0 la Bastille, \u00e0 la Bourse de Bruxelles, et dans les rues de toutes les capitales europ\u00e9ennes.
\nIl vit dans la sueur et les bras crois\u00e9s des dockers qui stoppent les livraisons d\u2019armes. Il s\u2019oppose \u00e0 la colonisation, \u00e0 l\u2019apartheid, au nettoyage ethnique. Il d\u00e9fend le droit \u00e0 la r\u00e9sistance arm\u00e9e. Il est aux c\u00f4t\u00e9s des familles de Fabian, Lamine, Sabrina, Ouassim, Jozef, Mehdi, Adil, Sourour, Mohamed, Ilyes, Mawda, Isaac\u2026[2]<\/a> tous et toutes tu\u00e9\u00b7e\u00b7s par la police entre 2017 et 2025.
\nIl d\u00e9nonce la complicit\u00e9 des \u00c9tats europ\u00e9ens et de la Belgique, qui continue d\u2019entretenir des relations diplomatiques et commerciales avec des \u00c9tats g\u00e9nocidaires. Il affronte le relativisme moral des grands m\u00e9dias et, ce faisant, renoue avec le r\u00eave internationaliste et anti-imp\u00e9rialiste.<\/p>\n

Venger Lahaut, c\u2019est faire ce que Walter Benjamin appelait dans ses Th\u00e8ses sur le concept d\u2019histoire<\/em>\u202f: \u00ab\u202fs\u2019emparer d\u2019un souvenir tel qu\u2019il appara\u00eet en un \u00e9clair \u00e0 l\u2019instant du danger.\u202f\u00bb (Th\u00e8se\u202fVI) Et le danger, aujourd\u2019hui, est partout. Il est dans l\u2019an\u00e9antissement des traditions vivantes par la culture de masse, dans notre incapacit\u00e9 \u00e0 r\u00e9agir face au g\u00e9nocide en cours \u00e0 Gaza, dans les comm\u00e9morations ti\u00e8des et mus\u00e9ales, et dans l\u2019oubli programm\u00e9. Nous devons arracher Lahaut \u00e0 la tradition fig\u00e9e et au conformisme, et tenter de rallumer dans le pass\u00e9 l\u2019\u00e9tincelle d\u2019esp\u00e9rance. M\u00eame mort, Lahaut n\u2019est pas en s\u00e9curit\u00e9 si l\u2019ennemi est vainqueur. Et cet ennemi, aujourd\u2019hui comme \u00e0 l\u2019\u00e9poque de Benjamin, n\u2019a pas cess\u00e9 de vaincre.<\/p>\n

 <\/p>\n

Julie Jaroszewski<\/p>\n

\"Capture<\/p>\n

 <\/p>\n

\"Capture<\/p>\n

Assun, Simon.<\/strong> 2024. Intervention lors de l\u2019Universit\u00e9 D\u00e9coloniale<\/em>, Pantin, \u00e9t\u00e9. Notes personnelles.<\/p>\n

Barb\u00e9, Luc.<\/strong> 2020. La Belgique et la bombe. Du r\u00eave atomique au r\u00f4le secret dans la prolif\u00e9ration nucl\u00e9aire.<\/em> [En ligne] : https:\/\/etopia.be\/books\/la-belgique-et-la-bombe\/<\/a><\/p>\n

Benjamin, Walter.<\/strong> 2000. Sur le concept d\u2019histoire.<\/em> In \u0152uvres III<\/em>, trad. Maurice de Gandillac, Rainer Rochlitz et Pierre Rusch. Paris : Gallimard, coll. \u00ab\u202fFolio essais\u202f\u00bb.<\/p>\n

C\u00e9saire, Aim\u00e9.<\/strong> 1950. Discours sur le colonialisme.<\/em> Paris : Pr\u00e9sence Africaine.<\/p>\n

Debruyne, Emmanuel.<\/strong> 2017. \u00ab\u202fInvasion 40 \u2013 La Belgique face \u00e0 ses \u201cennemis de l\u2019int\u00e9rieur\u201d. Entre peur et impuissance\u202f\u00bb. In La Belgique docile<\/em>, 87\u2011100. Villeneuve\u2011d\u2019Ascq : Presses Universitaires du Septentrion.
\n[En ligne] : https:\/\/books.openedition.org\/septentrion\/7348?lang=en<\/a><\/p>\n

Gerard, Emmanuel, Fran\u00e7oise Muller et Widukind De Ridder.<\/strong> 2015. Qui a tu\u00e9 Julien Lahaut\u202f? Les ombres de la guerre froide en Belgique.<\/em> Waterloo : Renaissance du Livre.<\/p>\n

Gijs, Anne\u2011Sophie.<\/strong> 2016. Le pouvoir de l\u2019absent. Les avatars de l\u2019anticommunisme au Congo (1920\u20131961).<\/em> Bruxelles : Peter Lang Verlag.<\/p>\n

Gotovitch, Jos\u00e9.<\/strong> 2018. Du rouge au tricolore : les communistes belges de 1939 \u00e0 1944. Un aspect de la r\u00e9sistance en Belgique.<\/em> Bruxelles : \u00c9ditions CArCoB. – 2019. Agir \u00e0 travers un cordon sanitaire : le Parti Communiste de Belgique et le Congo.<\/em> Bruxelles : CArCoB. [En ligne] : http:\/\/www.carcob.eu\/IMG\/pdf\/pcb_et_congo_jg-2.pdf<\/a><\/p>\n

L\u00f6wy, Michael.<\/strong> 2018. Avertissement d\u2019incendie. Une lecture des th\u00e8ses \u201cSur le concept d\u2019histoire\u201d de Walter Benjamin.<\/em> Paris : \u00c9ditions de l\u2019\u00c9clat.<\/p>\n

Neyrat, Fr\u00e9d\u00e9ric.<\/strong> 2022. Le cosmos de Walter Benjamin. Un communisme du lointain.<\/em> Paris : \u00c9ditions Kim\u00e9.<\/p>\n

Pirlot, Jules.<\/strong> 2010. Julien Lahaut vivant.<\/em> La Louvi\u00e8re : \u00c9ditions du Cerisier.<\/p>\n

Rigouste, Mathieu.<\/strong> 2025. La guerre globale contre les peuples. M\u00e9canique imp\u00e9riale de l\u2019ordre s\u00e9curitaire.<\/em> Paris : La Fabrique.<\/p>\n

Tsedek!<\/strong> 2024. Manifeste fondateur.<\/em> [En ligne] : https:\/\/tsedek.org<\/a> (consult\u00e9 en juillet 2025).<\/p>\n

Van Themsche, Guy.<\/strong> 1989. \u00ab\u202fDes caisses d\u2019\u00e9pargne r\u00e9gionales \u00e0 Coop\u2011D\u00e9p\u00f4ts\u202f\u00bb. In Histoire de l\u2019\u00e9pargne sociale \u00e0 travers l\u2019\u00e9volution de la banque d\u2019\u00e9pargne Codep et de ses pr\u00e9d\u00e9cesseurs<\/em>, \u00e9d. Els Witte et Ren\u00e9 De Preter, 171\u2011294. Bruxelles : Labor.<\/p>\n

 <\/p>\n

[1]<\/a>Depuis 1927, la Compagnie de la Ruzizi exploite une plantation de coton de 20.000 ha qui pratique le travail force\u0301 et la BBT participe a\u0300 diffe\u0301rentes entreprises coloniales. L\u2019effondrement de la Banque socialiste gantoise en 1934 re\u0301ve\u0300lera l\u2019e\u0301tendue de l\u2019engagement industriel et colonial mene\u0301e sous la fe\u0301rule du fondateur du POB, Edouard Anseele. Guy Van Themsche, Des caisses d\u2019e\u0301pargne re\u0301gionales a\u0300 Coop-De\u0301pots in Els Witte & Rene\u0301 De Preter (Dir), Histoire de l’e\u0301pargne sociale a\u0300 travers l’e\u0301volution de la banque d’e\u0301pargne Codep et de ses pre\u0301de\u0301cesseurs, Bruxelles , Labor, 1989, pp 171- 294. (cit\u00e9 par Gotovitch 2019\u202f)<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

[2]<\/a>Liste \u00e9tablie notamment par le site Bruxelles Panth\u00e8res<\/em> : https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ce 18 ao\u00fbt 2025, il y aura 75 ans que Julien Lahaut a \u00e9t\u00e9 assassin\u00e9. Quatre balles d\u2019une arme de fabrication am\u00e9ricaine, un Colt 45, tir\u00e9es \u00e0 bout portant sur le pas de sa porte \u00e0 Seraing, ont abattu le leader charismatique du mouvement ouvrier wallon. Julien Lahaut n\u2019\u00e9tait pas seulement le Pr\u00e9sident du Parti … Lire la suite<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":6436,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1,21,539,24,36],"tags":[56,80,628,629,630,627],"class_list":["post-6435","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-non-classe","category-anti-imperialisme","category-belgique","category-belgique-maroc","category-europe","tag-abdelkrim-el-khattabi","tag-congo","tag-julien-lahaut","tag-parti-communiste-belge","tag-pcb","tag-rif"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6435","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=6435"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6435\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6437,"href":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6435\/revisions\/6437"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/6436"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=6435"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=6435"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=6435"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}