{"id":6776,"date":"2012-02-15T13:12:19","date_gmt":"2012-02-15T12:12:19","guid":{"rendered":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/?p=6776"},"modified":"2026-05-31T13:25:04","modified_gmt":"2026-05-31T12:25:04","slug":"de-la-burqa-bla-bla-au-lynchage-mediatique","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/?p=6776","title":{"rendered":"De la \u201cburqa bla bla\u201d au lynchage m\u00e9diatique"},"content":{"rendered":"

Le 7 f\u00e9vrier 2012 devait avoir lieu dans l\u2019enceinte de l\u2019Universit\u00e9 Libre de Bruxelles (ULB) une conf\u00e9rence-d\u00e9bat sur le th\u00e8me \u201cL\u2019extr\u00eame-droite est-elle devenue fr\u00e9quentable?\u201d en pr\u00e9sence de Caroline Fourest (accompagn\u00e9e d\u2019Herv\u00e9 Hasquin et de Guy Haarscher)1<\/a><\/sup>.<\/p>\n

La venue de Caroline Fourest \u00e0 l\u2019ULB g\u00e9n\u00e8re souvent des tensions en raison du caract\u00e8re pol\u00e9mique des positions de la journaliste fran\u00e7aise2<\/a><\/sup>. Cette fois-ci n\u2019a pas fait exception et un assistant de l\u2019ULB, Souhail Chichah, avait appel\u00e9 sur un r\u00e9seau social \u00e0 organiser une \u201cburqa pride\u201d pour protester contre la venue de Mme Fourest sur le campus.<\/p>\n

Une quarantaine de personnes, couvertes de fa\u00e7on \u00e0 symboliser des \u201cburqas\u201d, ont donc interrompu la conf\u00e9rence aux cris de \u201cburqa bla bla\u201d. La tension ne cessant de monter entre d\u2019une part Caroline Fourest et ses camarades Hasquin et Haarscher, celle-ci traitant les perturbateurs de \u201cmembres de l\u2019extr\u00eame-droite\u201d, et d\u2019autre part Souhail Chichah et les chahuteurs qui reprochent \u00e0 la journaliste son \u201cislamophobie\u201d, les autorit\u00e9s acad\u00e9miques, par la voie du recteur, Didier Viviers, d\u00e9cident d\u2019annuler la soir\u00e9e.<\/p>\n

Cet \u00e9v\u00e9nement n\u2019est en fin de compte qu\u2019un chahut agitant le microcosme universitaire, le type m\u00eame de perturbations qui peuvent s\u2019observer d\u00e8s qu\u2019une personnalit\u00e9 controvers\u00e9e dispose d\u2019une tribune publique3<\/a><\/sup>.<\/p>\n

Pourtant, la presse va faire de ce non-\u00e9v\u00e9nement un exemple de la menace islamiste sur la libert\u00e9 d\u2019expression et un lynchage en r\u00e8gle de M. Chichah\u2026<\/p>\n

<\/p>\n

\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Un tsunami m\u00e9diatique<\/strong><\/p>\n

Pour illustrer l\u2019emballement m\u00e9diatique qui a suivi, voici les articles sur le sujet recens\u00e9s entre le 7 et le 11 f\u00e9vrier sur les sites de deux quotidiens \u201cde r\u00e9f\u00e9rence\u201d belges francophones, le Soir et la Libre Belgique.<\/p>\n

Directement accessibles sur le site du Soir (articles li\u00e9s entre-eux), on retrouve les 9 articles suivants (par ordre chronologique)4<\/a><\/sup>:<\/p>\n

    \n
  1. \u201cL\u2019ULB d\u00e9natur\u00e9e et menac\u00e9e par des assassins de la d\u00e9mocratie\u201d<\/a>, MARC METDEPENNINGEN, mercredi 08 f\u00e9vrier 2012, 08:41<\/li>\n
  2. Incident \u00e0 l\u2019ULB : \u00ab Ne pas c\u00e9der \u00e0 l\u2019intimidation \u00bb<\/a>, R\u00e9daction en ligne, mercredi 08 f\u00e9vrier 2012, 15:355<\/a><\/sup><\/li>\n
  3. ULB : instruction disciplinaire \u00e0 l\u2019encontre de Souhail Chichah<\/a>, R\u00e9daction en ligne, mercredi 08 f\u00e9vrier 2012, 17:57<\/li>\n
  4. ULB : Souhail Chichah \u00ab serein \u00bb face \u00e0 l\u2019instruction disciplinaire<\/a>, R\u00e9daction en ligne, mercredi 08 f\u00e9vrier 2012, 20:49<\/li>\n
  5. 11h02 : \u00ab Le vivre-ensemble est de plus en plus compliqu\u00e9 \u00bb<\/a>, R\u00e9daction en ligne, mercredi 08 f\u00e9vrier 2012, 22:336<\/a><\/sup><\/li>\n
  6. ULB : un attentat contre la pens\u00e9e<\/a>, BEATRICE DELVAUX, jeudi 09 f\u00e9vrier 2012, 07:17<\/li>\n
  7. Guy Haarscher (ULB) d\u00e9nonce \u00ab un acte fasciste \u00bb<\/a>, R\u00e9daction en ligne, jeudi 09 f\u00e9vrier 2012, 08:55<\/li>\n
  8. Souhail Chichah change de nom<\/a>, MARC METDEPENNINGEN, jeudi 09 f\u00e9vrier 2012, 11:19<\/li>\n
  9. \u00ab Ceux qui refusent le dialogue serein et ouvert n\u2019ont pas leur place \u00e0 l\u2019ULB \u00bb<\/a>, R\u00e9daction en ligne, samedi 11 f\u00e9vrier 2012, 12:057<\/a><\/sup><\/li>\n<\/ol>\n

    Parmi ces 9 articles,\u00a0un seul<\/a>\u00a0(de l\u2019agence Belga) donne (bri\u00e8vement) la parole au principal incrimin\u00e9 (Souhail Chichah),\u00a0un<\/a>\u00a0donne le point de vue de Caroline Fourest,\u00a0un<\/a>\u00a0donne la parole \u00e0 Guy Haarscher, deux (un<\/a>\u00a0et\u00a0deux<\/a>) aux autorit\u00e9s acad\u00e9miques de l\u2019ULB (par la voix de son recteur, Didier Viviers),\u00a0un \u00e9dito<\/a>\u00a0(de B\u00e9atrice Delvaux) et deux articles (l\u2019un \u00e0 charge<\/a>, l\u2019autre<\/a>\u00a0sur les menaces que Souhail Chichah subirait \u201caffirme-t-il\u201d) de Marc Metdepenningen.<\/p>\n

    Les perturbateurs y sont qualifi\u00e9s de \u00ab trublions qui se comportent comme des fascistes \u00bb et de gens \u201cqui d\u00e9versent [\u2026] leur haine d\u2019Isra\u00ebl et des \u00ab Blancs \u00bb sur les r\u00e9seaux sociaux\u201d.<\/p>\n

    On constate d\u00e9j\u00e0 que l\u2019instruction de l\u2019affaire se fera essentiellement \u00e0 charge. Impression confirm\u00e9e lorsqu\u2019on fouille les archives sur le site du journal: sur les 17 articles que j\u2019ai pu retrouver8<\/a><\/sup>, tous \u00e0 l\u2019exception de trois d\u2019entre-eux9<\/a><\/sup>\u00a0condamnent l\u2019organisateur du \u201cchahutage\u201d de Caroline Fourest et r\u00e9clament souvent son \u00e9viction de l\u2019Universit\u00e9.10<\/a><\/sup>. Aucun de ces trois articles ne va quand-m\u00eame jusqu\u2019\u00e0 soutenir le chahut.<\/p>\n

    Faisons rapidement le m\u00eame exercice avec la Libre Belgique:<\/p>\n

      \n
    1. Extr\u00eame-droite: Caroline Fourest n\u2019a pu s\u2019exprimer \u00e0 l\u2019ULB<\/a>, R\u00e9daction en ligne, Mis en ligne le 08\/02\/2012<\/li>\n
    2. Souhail Chichah d\u00e9nonce la politique du \u201cdeux poids, deux mesures\u201d<\/a>, BELGA, Mis en ligne le 08\/02\/2012<\/li>\n
    3. Le recteur de l\u2019ULB lance une instruction disciplinaire \u00e0 l\u2019encontre de Souhail Chichah<\/a>, Belga, Mis en ligne le 08\/02\/2012<\/li>\n
    4. D\u00e9bat interrompu \u00e0 l\u2019ULB: le MR, FDF et PS condamnent<\/a>, Belga, Mis en ligne le 08\/02\/2012<\/li>\n
    5. \u201cSi nous avions en France des \u00e9v\u00e8nements comme \u00e7a, Le Pen serait au 2e tour\u201d<\/a>, R\u00e9daction en ligne, Mis en ligne le 08\/02\/2012<\/li>\n
    6. Instruction disciplinaire contre Souhail Chichah<\/a>, Christian Laporte, Mis en ligne le 09\/02\/2012<\/li>\n
    7. Haarscher: \u201cEntre Le Pen et Chichah, c\u2019est dur pour les musulmans\u201d<\/a>, Caroline Grimberghs, Mis en ligne le 09\/02\/2012<\/li>\n
    8. Excusez-nous, Madame Fourest<\/a>, Marc UYTTENDAELE, Chroniqueur, Mis en ligne le 09\/02\/2012<\/li>\n
    9. \u00c9dito: A bas l\u2019intol\u00e9rance<\/a>, Mis en ligne le 09\/02\/2012, Jean-Claude Matgen<\/li>\n
    10. D\u00e9bat interrompu \u00e0 l\u2019ULB : un acte de censure pur et simple<\/a>, Belga, Mis en ligne le 09\/02\/2012<\/li>\n
    11. Souhail Chichah : de l\u2019antisionisme aux portes de la droite extr\u00eame<\/a>, C.Le, Mis en ligne le 09\/02\/2012<\/li>\n
    12. L\u2019ULB reste divis\u00e9e sur Chichah<\/a>, Christian Laporte, Mis en ligne le 11\/02\/2012<\/li>\n<\/ol>\n

      A nouveau, sur ces 12 articles, un seul, celui de l\u2019agence Belga (d\u00e9j\u00e0 repris par le Soir plus haut) donne (un peu) la parole \u00e0 Souhail Chichah. A nouveau, les chahuteurs y sont qualifi\u00e9s \u201cd\u2019int\u00e9gristes musulmans\u201d, de \u201chu\u00e9es fanatiques\u201d, de \u201cmilitants d\u2019extr\u00eame-droite\u201d, de \u201cpetit groupe de militants islamistes\u201d, etc. Souhail Chichah \u00e9tant m\u00eame qualifi\u00e9 de \u201cun militant islamiste pro-palestinien radical\u201d, ce qui peut surprendre concernant quelqu\u2019un qui se dit ath\u00e9e.<\/p>\n

      Deux poids deux mesures ?<\/strong><\/p>\n

      On pourrait, \u00e0 premi\u00e8re vue, se r\u00e9jouir de la vigueur (une bonne vingtaine d\u2019articles en 5 jours) de la r\u00e9action de ces deux quotidiens face \u00e0 une atteinte \u00e9vidente \u00e0 la libert\u00e9 d\u2019expression. Pour autant, on serait en raison de se demander si ce genre de r\u00e9action se produit \u00e0 chaque occurence de ce type. Occurrences qui sont relativement fr\u00e9quentes en milieu universitaire comme le soulignait M. Chichah lui-m\u00eame. Il \u00e9voque d\u2019ailleurs son propre cas, lors d\u2019un d\u00e9bat organis\u00e9 le 20 septembre 2010 autour du film d\u2019Olivier Mukuna \u201cEst-il permis de d\u00e9battre avec Dieudonn\u00e9?\u201d11<\/a><\/sup>. Le d\u00e9bat a, pour reprendre le terme d\u2019un journaliste du Soir, \u201cvir\u00e9 au pugilat entre militants pro et anti-isra\u00e9liens\u201d. Une bonne occasion de voir la couverture m\u00e9diatique g\u00e9n\u00e9r\u00e9e par cette pol\u00e9mique autour de la libert\u00e9 d\u2019expression.<\/p>\n

      Voici les articles que j\u2019ai pu retrouver dans les archives du Soir dans le mois (et non la semaine) suivant ce d\u00e9bat:<\/p>\n

        \n
      1. L\u2019ULB accus\u00e9e de p\u00e9trir la haine du Juif<\/a>, GUTIERREZ,RICARDO, Page 14;15, Jeudi 23 septembre 2010<\/li>\n
      2. En finir avec l\u2019intimidation sioniste<\/a>, n.c., Page 14, Mercredi 29 septembre 2010 (Olivier Mukuna)<\/li>\n
      3. \u00ab On a laiss\u00e9 la haine du Juif se d\u00e9velopper au sein de l\u2019ULB \u00bb<\/a>, n.c., Vendredi 1er octobre 2010, Maurice Sosnowski Professeur \u00e0 l\u2019ULB, pr\u00e9sident du Comit\u00e9 de coordination des organisations juives de Belgique (CCOJB)<\/li>\n
      4. \u00ab On a le droit de dire ce que l\u2019autre ne veut pas entendre \u00bb<\/a>, n.c., Vendredi 1er octobre 2010, Jacques Englebert Avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en droit des m\u00e9dias, membre du Conseil de d\u00e9ontologie journalistique, ma\u00eetre de conf\u00e9rences \u00e0 l\u2019ULB et \u00e0 l\u2019UMons<\/li>\n
      5. La libert\u00e9 d\u2019expression a aussi des limites.<\/a>, n.c., Vendredi 1er octobre 2010, Philippe Markiewicz, Ancien pr\u00e9sident du CCOJB (2001-2007)<\/li>\n
      6. Les Juifs menacent-ils le vivre-ensemble belge ?\u2026<\/a>, n.c., Page 15, Vendredi 1er octobre 2010 (Viviane Teitelbaum)<\/li>\n
      7. \u201cPassion sioniste \u00e0 l\u2019Universit\u00e9 libre de Bruxelles ?\u201d<\/a>, n.c., Jeudi 7 octobre 2010 (Aurore Van Opstal)<\/li>\n
      8. Est-il antis\u00e9mite de critiquer l\u2019Etat juif ?<\/a>, GUTIERREZ,RICARDO, Page 16, Mercredi 13 octobre 2010 (Souhail Chichah)<\/li>\n<\/ol>\n

        Premier constat, le sujet ne semble pas d\u00e9clencher la m\u00eame fr\u00e9n\u00e9sie que le \u201cchahutage\u201d de Mme Fourest. Second constat, sur les 8 articles, 3 donnent la parole aux perturbateurs contre 4 en faveur des \u201cchahut\u00e9s\u201d12<\/a><\/sup>. On voit donc un certain \u00e9quilibre entre les prises de positions des uns et des autres qu\u2019on ne retrouve pas dans l\u2019actualit\u00e9 r\u00e9cente.<\/p>\n

        En ce qui concerne la Libre Belgique, je n\u2019ai pu retrouve qu\u2019une Opinion de Pierre Piccinin:\u00a0La libert\u00e9 d\u2019expression menac\u00e9e de mort<\/a>, Mis en ligne le 14\/10\/2010
        \nSerait-ce le seul? Certains articles ne seraient-ils pas archiv\u00e9s ou bien seraient-ils inaccessibles?<\/p>\n

        La libert\u00e9 d\u2019expression: pour qui?<\/strong><\/p>\n

        S\u2019il semble \u00e9vident qu\u2019il faut garantir la libert\u00e9 d\u2019expression, il faut \u00e9galement regarder le contexte dans lequel elle s\u2019exerce. Dans le cas pr\u00e9sent, il serait bon de pr\u00e9ciser certaines choses.<\/p>\n

        D\u2019une part, les journaux ont tous repris le terme de \u201cd\u00e9bat\u201d pour \u00e9voquer la soir\u00e9e du 7 f\u00e9vrier. Mais comme d\u00e9j\u00e0 signal\u00e9 plus haut, le qualificatif de \u201cdialogue\u201d ou de \u201cconf\u00e9rence\u201d aurait sans doute \u00e9t\u00e9 plus appropri\u00e9 pour qualifier l\u2019\u00e9v\u00e9nement13<\/a><\/sup>.<\/p>\n

        La perte de sens du mot \u201cd\u00e9bat\u201d est d\u2019ailleurs tellement g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e qu\u2019on pr\u00e9cise g\u00e9n\u00e9ralement \u201cd\u00e9bat contradictoire\u201d. L\u2019ULB en a d\u2019ailleurs fait un pr\u00e9-requis \u00e0 l\u2019organisation de plusieurs d\u00e9bats14<\/a><\/sup>\u00a0et l\u2019on pourrait se demander pourquoi, concernant la venue d\u2019une personnalit\u00e9 controvers\u00e9e comme Caroline Fourest, cet aspect contradictoire n\u2019\u00e9tait pas requis.<\/p>\n

        Ensuite, concernant la \u201ccensure\u201d de Caroline Fourest, on peut reprendre, quasi mot pour mot, l\u2019argument avanc\u00e9 par Nadia Geerts15<\/a><\/sup>\u00a0dans\u00a0une tribune<\/a>\u00a0justifiant l\u2019interdiction d\u2019un d\u00e9bat avec Tariq Ramadan \u00e0 l\u2019ULB :<\/p>\n

        \u2013 La \u201ccensure\u201d : on peut gloser \u00e0 l\u2019infini sur le bien-fond\u00e9 de la d\u00e9cision de l\u2019ULB. Mais soyons s\u00e9rieux : Ramadan jouit d\u2019une visibilit\u00e9 m\u00e9diatique extraordinaire. Entre ses conf\u00e9rences, ses cours, ses livres, ses cassettes, ses articles et son site internet, il est partout \u00e0 la fois.\u00a0Or, la v\u00e9ritable censure me semble consister en une interdiction radicale d\u2019un auteur, la prohibition de ses \u00e9crits, le risque pour ses lecteurs de se voir poursuivis et condamn\u00e9s.16<\/a><\/sup><\/strong><\/p><\/blockquote>\n

        Clairement, la journaliste fran\u00e7aise dispose d\u2019une pr\u00e9sence m\u00e9diatique incommensurablement plus grande que l\u2019assistant de l\u2019ULB et sa libert\u00e9 d\u2019expression est loin d\u2019\u00eatre remise en cause par le \u201cchahut\u201d organis\u00e9 par le second.<\/p>\n

        Force est de constater qu\u2019en pratiquant le \u201cdeux poids deux mesures\u201d en fonction du sujet trait\u00e9 et des intervenants, les m\u00e9dias semblent vouloir appliquer la fable de La Fontaine: \u201cSelon que vous serez puissant ou mis\u00e9rable, les jugements de cour vous rendront blanc ou noir. \u201c.<\/p>\n

        (A lire aussi ici:\u00a0D\u00e9bat tragique \u00e0 l\u2019ULB: 1 mort m\u00e9diatique<\/a>)<\/p>\n

          \n
        1. Il est \u00e0 noter que le terme de d\u00e9bat,\u00a0Action de d\u00e9battre; discussion g\u00e9n\u00e9ralement anim\u00e9e entre interlocuteurs exposant souvent des id\u00e9es oppos\u00e9es sur un sujet donn\u00e9.<\/a><\/i>, est peut-\u00eatre exag\u00e9r\u00e9, tant on peut douter que Caroline Fourest, Herv\u00e9 Hasquin et Guy Haarscher ont des id\u00e9es r\u00e9ellement oppos\u00e9es sur l\u2019extr\u00eame-droite. Du coup, j\u2019utiliserai ici le terme de conf\u00e9rence qui semble plus appropri\u00e9.\u00a0[\"\u21a9\"<\/a>]<\/span><\/li>\n
        2. Voir par exemple\u00a0ce compte-rendu<\/a>\u00a0de son \u201cquasi-entartage\u201d lors de sa venue en 2007.\u00a0[\"\u21a9\"<\/a>]<\/span><\/li>\n
        3. On peut d\u2019ailleurs en voir un exemple r\u00e9cent\u00a0ici<\/a>\u00a0o\u00f9 des \u00e9tudiants du CAS ont \u201csabot\u00e9\u201d un d\u00e9bat de la Ministre de l\u2019Int\u00e9rieur, Annemie Turtelboom, \u00e0 la VUB.\u00a0[\"\u21a9\"<\/a>]<\/span><\/li>\n
        4. \u201cR\u00e9daction en ligne\u201d indique des articles de l\u2019agence Belga, retravaill\u00e9s ou non par des journalistes du Soir\u00a0[\"\u21a9\"<\/a>]<\/span><\/li>\n
        5. Il s\u2019agit d\u2019un \u201cchat\u201d avec Caroline Fourest\u00a0[\"\u21a9\"<\/a>]<\/span><\/li>\n
        6. Il s\u2019agit d\u2019une interview de William Bourton, sociologue \u00e0 l\u2019ULB\u00a0[\"\u21a9\"<\/a>]<\/span><\/li>\n
        7. Interview de Didier Viviers, recteur de l\u2019ULB par William Bourton.\u00a0[\"\u21a9\"<\/a>]<\/span><\/li>\n
        8. les archives en ligne du Soir ne sont pas d\u2019une clart\u00e9 extraordinaire\u2026\u00a0[\"\u21a9\"<\/a>]<\/span><\/li>\n
        9. \n