<\/p>\n
Le secr\u00e9taire Rubio a d\u00e9clar\u00e9<\/a> que la doctrine antiterroriste am\u00e9ricaine avait \u00ab un angle mort : celui de la violence extr\u00e9miste de gauche. Aujourd’hui encore, l’id\u00e9e m\u00eame que le terrorisme d’extr\u00eame gauche puisse constituer une menace s\u00e9rieuse est per\u00e7ue comme une pure fantaisie de la droite, voire pire, comme un dangereux complot fasciste. \u00bb<\/p>\n Il a ajout\u00e9\u00a0: \u00ab\u00a0Le terrorisme politique d\u2019extr\u00eame gauche n\u2019est pas un ph\u00e9nom\u00e8ne r\u00e9cent et moderne. Ce n\u2019est pas une fiction fabriqu\u00e9e par les politiciens conservateurs. Pendant la majeure partie de l\u2019\u00e8re moderne, il a en fait constitu\u00e9 la forme dominante de violence politique.\u00a0\u00bb<\/p>\n Bien entendu, aucune preuve n’est fournie pour \u00e9tayer l’affirmation selon laquelle la violence dite de gauche pourrait faire plus de victimes que deux guerres mondiales d\u00e9clench\u00e9es par des nations colonialistes de droite \u2014 de la Premi\u00e8re Guerre imp\u00e9rialiste aux nazis d’extr\u00eame droite de la Seconde Guerre imp\u00e9rialiste \u2014, que les millions de personnes assassin\u00e9es par les gouvernements coloniaux dans leurs tentatives fr\u00e9n\u00e9tiques et illusoires de r\u00e9tablir leur contr\u00f4le colonial apr\u00e8s la fin de la Seconde Guerre mondiale, qui comprenait \u00e9galement les aventures malheureuses des \u00c9tats-Unis en Cor\u00e9e et au Vietnam, et que la soi-disant \u00ab guerre contre le terrorisme \u00bb d\u00e9clench\u00e9e par les \u00c9tats-Unis lorsque la force de contrepoids que repr\u00e9sentait l’Union sovi\u00e9tique a disparu.<\/p>\n Mais en cette p\u00e9riode d’irrationalit\u00e9 normalis\u00e9e, o\u00f9 les preuves \u00e0 l’appui des arguments intellectuels sont superflues et o\u00f9 l’exp\u00e9rience historique du seul XXe si\u00e8cle r\u00e9fute les affirmations de Rubio, c’est le pouvoir qui impose sa d\u00e9finition de la v\u00e9rit\u00e9.<\/p>\n L\u2019objectif de Marco Rubio et de responsables am\u00e9ricains comme Stephen Miller est de franchir une nouvelle \u00e9tape politique et institutionnelle vers la consolidation du fascisme, tout en criminalisant l\u2019opposition au fascisme\u00a0! Qu\u2019est-ce que l\u2019\u00ab\u00a0antifa\u00a0\u00bb, sinon l\u2019abr\u00e9viation de forces sociales oppos\u00e9es au fascisme\u00a0?<\/p>\n Aussi habile que f\u00fbt cette man\u0153uvre visant \u00e0 intimider et \u00e0 criminaliser l’opposition au fascisme lors de ce rassemblement, l’histoire r\u00e9elle des \u00c9tats-Unis d\u00e9montre que le recours au fascisme comme r\u00e9ponse \u00e0 une crise capitaliste et\/ou pour pr\u00e9venir toute opposition politique de gauche n’a rien de nouveau, en particulier pour les organisations africaines\/noires et nos mouvements pour le changement social et la survie m\u00eame.<\/p>\n Notre bulletin actuel remet en lumi\u00e8re et contextualise cette histoire ainsi que les manifestations sp\u00e9cifiques de l’oppression institutionnelle \u00e9manant de l’appareil s\u00e9curitaire am\u00e9ricain. L’article principal du bulletin, \u00ab\u00a0La peur du communisme au XXe si\u00e8cle aux \u00c9tats-Unis\u00a0\u00bb, sign\u00e9 par la docteure Charrise Burden-Stelly, contextualise l’attaque actuelle contre les droits humains tout en rappelant aux lecteurs que la d\u00e9claration de guerre contre la gauche en g\u00e9n\u00e9ral se traduit in\u00e9vitablement par une focalisation excessive sur les organisations r\u00e9volutionnaires africaines\/noires. Cette focalisation n’a rien de nouveau. Elle signifie en fin de compte que cette forme particuli\u00e8re de r\u00e9pression s’inscrit dans la continuit\u00e9 historique des efforts visant \u00e0 criminaliser et \u00e0 d\u00e9truire les organisations radicales africaines<\/a> et l’opposition de gauche en g\u00e9n\u00e9ral.<\/p>\n Bien que les conditions sp\u00e9cifiques de la consolidation du fascisme aux \u00c9tats-Unis soient propres \u00e0 cette p\u00e9riode de profonde faiblesse institutionnelle et de d\u00e9clin de la l\u00e9gitimit\u00e9, la port\u00e9e du M\u00e9morandum pr\u00e9sidentiel sur la s\u00e9curit\u00e9 nationale n\u00b0 7 (NSPM-7), intitul\u00e9 \u00ab\u00a0Lutte contre le terrorisme int\u00e9rieur et la violence politique organis\u00e9e\u00a0\u00bb,<\/a> d\u00e9voil\u00e9 en septembre dernier, ne refl\u00e8te pas une soudaine red\u00e9couverte de la r\u00e9pression politique par les \u00c9tats-Unis. Elle r\u00e9side plut\u00f4t dans la reconstitution d’un r\u00e9pertoire plus ancien de r\u00e9pression politique, mobilis\u00e9 par les technologies institutionnelles de l’\u00c9tat s\u00e9curitaire post-11 septembre, pour faire face \u00e0 ce que l’\u00c9tat per\u00e7oit de plus en plus comme une menace existentielle pos\u00e9e par l’opposition de gauche.<\/p>\n Le programme COINTELPRO visait \u00e0 d\u00e9manteler les organisations capables de g\u00e9n\u00e9rer un pouvoir politique noir ind\u00e9pendant\u00a0; l\u2019\u00c9tat post-11 septembre a d\u00e9velopp\u00e9 des capacit\u00e9s sans pr\u00e9c\u00e9dent en mati\u00e8re de surveillance des r\u00e9seaux, de renseignement financier et d\u2019intervention pr\u00e9ventive\u00a0; le NSPM-7 pourrait potentiellement r\u00e9unir ces deux histoires autour d\u2019une conception \u00e9largie de l\u2019extr\u00e9misme politique de gauche. Pour les forces radicales noires, le danger ne r\u00e9side donc pas seulement dans le risque que certaines organisations soient qualifi\u00e9es de \u00ab\u00a0terroristes\u00a0\u00bb. Le danger plus profond est que l\u2019organisation politique noire ind\u00e9pendante, l\u2019internationalisme noir et les politiques anti-imp\u00e9rialistes soient de plus en plus interpr\u00e9t\u00e9s \u00e0 travers le prisme de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, con\u00e7u pour entraver l\u2019\u00e9mergence d\u2019un pouvoir politique autonome et exposer l\u2019\u00c9tat \u00e0 une r\u00e9pression meurtri\u00e8re.<\/p>\n Des raids Palmer au maccarthysme et au COINTELPRO, en passant par la lutte contre le terrorisme post-11 septembre, le NSPM-7 et l’initiative anti-gauche du D\u00e9partement d’\u00c9tat de 2026, l’opposition de gauche est aujourd’hui pr\u00e9sent\u00e9e comme un probl\u00e8me international de lutte contre le terrorisme.<\/p>\n C\u2019est une \u00e9volution inqui\u00e9tante, mais conforme au programme fasciste. Plus de deux cents groupes de travail antiterroristes conjoints d\u00e9ploy\u00e9s \u00e0 travers les \u00c9tats-Unis ont \u00e9t\u00e9 lanc\u00e9s contre l\u2019opposition antifasciste. Cependant, nous avons le peuple et une d\u00e9termination \u00e0 r\u00e9sister. C\u2019est l\u00e0 que le cadre des droits humains centr\u00e9s sur le peuple prend toute sa valeur strat\u00e9gique\u00a0: la d\u00e9fense de l\u2019opposition politique devient indissociable de la d\u00e9fense de l\u2019 action politique collective et du droit des peuples \u00e0 s\u2019organiser en tant que sujets politiques .<\/p>\n Il s’agit d’une menace pour le fascisme, mais nous n’avons pas d’autre choix. En ce moment historique, telle doit \u00eatre la t\u00e2che, la responsabilit\u00e9 et l’objectif de l’opposition antifasciste. Le destin du monde l’exige.<\/p>\n Ajamu Baraka<\/p>\n Directeur, Projet Nord-Sud pour des droits humains centr\u00e9s sur les personnes<\/a><\/p>\n Charisse Burden-Stelly<\/p>\n La peur du communisme est au c\u0153ur de la tradition politique contre-subversive qui sous-tend la gouvernance des \u00c9tats-Unis. Cette tradition remonte aux lois r\u00e9pressives connues sous le nom de lois sur les \u00e9trangers et la s\u00e9dition des ann\u00e9es 1790, souvent compar\u00e9es aux l\u00e9gislations antiradicalaires ult\u00e9rieures telles que la loi sur l’enregistrement des \u00e9trangers de 1940 (loi Smith) et la loi sur la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure de 1950 (loi McCarran). \u00c9voquant la p\u00e9riode intense d’anticommunisme qui a suivi la Seconde Guerre mondiale, le communiste noir Claude Lightfoot a d\u00e9clar\u00e9\u00a0: \u00ab\u00a0La nation n’avait pas connu une telle p\u00e9riode depuis l’\u00e9poque des lois sur les \u00e9trangers et la s\u00e9dition.\u00a0\u00bb De m\u00eame, interrog\u00e9 par la Commission des activit\u00e9s anti-am\u00e9ricaines (HUAC) de la Chambre des repr\u00e9sentants pour ses affiliations communistes, Paul Robeson a lanc\u00e9\u00a0: \u00ab\u00a0Vous \u00eates comme la loi sur la s\u00e9dition, et Jefferson pourrait \u00eatre assis ici, Frederick Douglass pourrait \u00eatre assis ici, et Eugene Debs pourrait \u00eatre ici.\u00a0\u00bb En citant Jefferson, Douglass et Debs, Robeson a mis en lumi\u00e8re comment la tradition politique contre-subversive ciblait non seulement les communistes, mais aussi tout dissident susceptible d\u2019\u00eatre per\u00e7u comme tel. Par cette tradition, l\u2019\u00c9tat am\u00e9ricain produit et perp\u00e9tue la peur des \u00ab\u00a0id\u00e9ologies \u00e9trang\u00e8res\u00a0\u00bb et des \u00ab\u00a0influences \u00e9trang\u00e8res\u00a0\u00bb cens\u00e9es bouleverser les id\u00e9aux et l\u2019organisation de la R\u00e9publique. Historiquement, cette hostilit\u00e9 a \u00e9t\u00e9 li\u00e9e \u00e0 l\u2019id\u00e9e d\u2019ennemis internes raciaux, ethniques et religieux, alli\u00e9s \u00e0 des forces ext\u00e9rieures hostiles, sympathisants de celles-ci, ou facilement manipulables par elles .<\/sup><\/p>\n La peur du communisme, qui s’est presque exclusivement exprim\u00e9e \u00e0 travers l’anticommunisme apr\u00e8s la r\u00e9volution bolchevique de 1917, englobe la criminalisation et la condamnation des id\u00e9es, des politiques et\/ou des pratiques anticapitalistes. Ces discours s’appuient sur la menace d’une prise de contr\u00f4le radicale, d’une infiltration et d’une perturbation du mode de vie am\u00e9ricain, dans le but de maintenir une soci\u00e9t\u00e9 domin\u00e9e par une \u00e9lite capitaliste et organis\u00e9e selon des crit\u00e8res raciaux et de classe. La peur du communisme s’est principalement manifest\u00e9e \u00e0 travers le spectre du communiste\/bolchevique et du sympathisant, bien que tous les types de radicaux, y compris les anarchistes, les socialistes, les communistes, les militants syndicaux et les militants de la lib\u00e9ration noire, soient interchangeables et qualifi\u00e9s de \u00ab rouges \u00bb, contre lesquels le gouvernement am\u00e9ricain justifie une guerre \u00ab implacable \u00bb. Ces p\u00e9riodes intenses de r\u00e9pression politique alimentent un climat de peur, de haine et d’obsession envers l’organisation radicale, per\u00e7ue comme dangereuse pour la nation et orchestr\u00e9e par des conspirateurs et des agitateurs. De ce fait, des propos et des actions ordinaires, pourtant prot\u00e9g\u00e9s par la Constitution, sont transform\u00e9s en activit\u00e9s criminelles et\/ou en machinations ennemies. Par exemple, les r\u00e9formes sociales et \u00e9conomiques sont mal caract\u00e9ris\u00e9es. <\/a>comme une pente glissante vers une prise de pouvoir communiste. L’organisation de gauche, la discipline et la solidarit\u00e9 internationale sont mal interpr\u00e9t\u00e9es. <\/a>comme un complot orchestr\u00e9 par l’\u00e9tranger. Toute forme de politique autre que la d\u00e9mocratie lib\u00e9rale capitaliste est accus\u00e9e d’\u00eatre autoritaire .<\/a> Le rejet du christianisme est consid\u00e9r\u00e9 comme immoral et anti-am\u00e9ricain. <\/a>L\u2019impi\u00e9t\u00e9. De mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale, les id\u00e9es, les \u00e9crits, l\u2019organisation et la protestation contre-h\u00e9g\u00e9moniques sont trait\u00e9s comme un complot criminel et du terrorisme int\u00e9rieur. 2<\/sup><\/p>\n La publication r\u00e9cente de deux documents gouvernementaux, le \u00ab M\u00e9morandum pr\u00e9sidentiel sur la s\u00e9curit\u00e9 nationale n\u00b0 7 : Lutte contre le terrorisme int\u00e9rieur et la violence politique organis\u00e9e \u00bb ( NSPM-7 )<\/a> , dat\u00e9 du 25 septembre 2025, et le rapport \u00ab Cuba : Capitale du communisme du XXIe si\u00e8cle \u00bb ( Rapport sur Cuba )<\/a> , publi\u00e9 le 20 juillet 2026, t\u00e9moigne de la peur communiste qui r\u00e8gne actuellement. Le NSPM-7 instrumentalise l’organisation antifasciste et le mouvement \u00ab Antifa \u00bb pour qualifier de terroristes int\u00e9rieurs ceux qui s’opposent au racisme, \u00e0 la n\u00e9gation des droits des personnes sans papiers, LGBTQ+, au d\u00e9cha\u00eenement des forces de l’\u00c9tat pour brutaliser indistinctement les civils et \u00e0 la transformation des \u00c9tats-Unis en une kleptocratie nationaliste chr\u00e9tienne. Ces convictions sont interpr\u00e9t\u00e9es comme les \u00ab actes de violence \u00bb de \u00ab terroristes int\u00e9rieurs \u00bb, unis par les \u00ab liens communs \u00bb que sont \u00ab l\u2019anti-am\u00e9ricanisme, l\u2019anticapitalisme et l\u2019anti-christianisme \u00bb, qui m\u00e8nent des \u00ab attaques violentes contre les institutions d\u00e9mocratiques, les droits constitutionnels et les libert\u00e9s fondamentales am\u00e9ricaines \u00bb. Le Groupe de travail national conjoint sur le terrorisme est ainsi habilit\u00e9 par la directive NSPM-7 \u00e0 \u00ab coordonner et superviser une strat\u00e9gie nationale globale visant \u00e0 enqu\u00eater, poursuivre et d\u00e9manteler les entit\u00e9s et les individus impliqu\u00e9s dans des actes de violence et d\u2019intimidation politiques \u00bb, en ciblant particuli\u00e8rement les financeurs institutionnels et individuels, les membres et les employ\u00e9s des organisations. Ce cadre a \u00e9t\u00e9 appliqu\u00e9 <\/a>dans le cadre des poursuites contre les \u00ab Prairieland 9 \u00bb et de l\u2019inculpation f\u00e9d\u00e9rale des \u00ab Michigan 8 \u00bb plus t\u00f4t cette ann\u00e9e.<\/p>\n Le rapport sur Cuba s’appuie sur la position antiradicaliste du NSPM-7. Il retrace une longue histoire d’actions anti-am\u00e9ricaines men\u00e9es par Cuba\u00a0; il associe Cuba aux \u00ab\u00a0ennemis ext\u00e9rieurs\u00a0\u00bb des \u00c9tats-Unis, notamment l’Iran, le Venezuela, la Russie et la Chine\u00a0; et il pr\u00e9sente le gouvernement cubain comme le marionnettiste des \u00ab\u00a0ennemis int\u00e9rieurs\u00a0\u00bb, pass\u00e9s et pr\u00e9sents. Parmi ces derniers figurent le mouvement Black Power et l’activisme du tiers-monde, Antifa et les actions militantes anti-ICE, ainsi que les camps \u00e9tudiants et les soul\u00e8vements suite \u00e0 la mort de George Floyd. De plus, le rapport \u00e9tablit un lien entre les menaces ext\u00e9rieures et int\u00e9rieures afin de renforcer l’accusation selon laquelle Cuba compromet la s\u00e9curit\u00e9 nationale am\u00e9ricaine. Ce pamphlet anti-Cuba vise \u00e0 l\u00e9gitimer le blocus p\u00e9trolier g\u00e9nocidaire et une possible invasion terrestre, tout en discr\u00e9ditant les mouvements et organisations internes en les qualifiant d’organisations d’inspiration \u00e9trang\u00e8re (par exemple, la Brigade Venceremos), d’organisations sympathisantes (par exemple, la Black Alliance for Peace) ou de catalyseurs de l’extr\u00e9misme politique (par exemple, les Socialistes d\u00e9mocrates d’Am\u00e9rique). De plus, en associant des organisations, des individus et des mouvements \u00e0 Cuba, le D\u00e9partement d’\u00c9tat cherche \u00e0 criminaliser des formes de r\u00e9sistance radicale prot\u00e9g\u00e9es par la Constitution et \u00e0 pr\u00e9senter l’enseignement sup\u00e9rieur comme un foyer de subversion radicale.<\/p>\n L’offensive actuelle contre les radicaux et les progressistes, perp\u00e9tr\u00e9e sous les administrations Biden et Trump, s’inscrit dans la longue tradition de r\u00e9pression li\u00e9e \u00e0 la peur du communisme. Si la p\u00e9riode 1919-1920 est consid\u00e9r\u00e9e comme la \u00ab premi\u00e8re peur du communisme \u00bb, plusieurs vagues de ce type, entre 1873 et 1903, ont cibl\u00e9 les ouvriers et les anarchistes. Elles \u00e9taient aliment\u00e9es par des crises \u00e9conomiques fr\u00e9quentes, l’incertitude, le militantisme ouvrier, les gr\u00e8ves et la crainte des \u00e9lites face \u00e0 la Commune de Paris et ses cons\u00e9quences. \u00c0 cette \u00e9poque, le terme \u00ab communisme \u00bb est devenu un fourre-tout d\u00e9signant divers \u00e9l\u00e9ments jug\u00e9s ind\u00e9sirables et \u00ab dangereux \u00bb. C’est \u00e9galement durant cette p\u00e9riode que la peur d’une r\u00e9volution communiste et des radicaux \u00e9trangers s’est cristallis\u00e9e. 3<\/sup> En 1901, par exemple, apr\u00e8s l\u2019assassinat du pr\u00e9sident William McKiney par un anarchiste pr\u00e9sum\u00e9, on a assist\u00e9 \u00e0 une large \u00ab adoption de lois f\u00e9d\u00e9rales et \u00e9tatiques qui, pour la premi\u00e8re fois depuis les lois sur les \u00e9trangers et la s\u00e9dition, p\u00e9nalisaient les personnes uniquement sur la base de leurs opinions, de leurs affiliations et de leurs prises de position, plut\u00f4t que sur la commission de ce qui serait normalement consid\u00e9r\u00e9 comme un crime. \u00bb 4<\/sup><\/p>\n Une multitude de lois antisyndicalistes, anti-anarchistes et antiradicalaires au niveau des \u00c9tats furent codifi\u00e9es dans la loi sur l’espionnage de 1917 et la loi sur la s\u00e9dition de 1918, adopt\u00e9es pendant la Premi\u00e8re Guerre mondiale. C’est en vertu de la premi\u00e8re que des centaines de Wobblies (membres des Industrial Workers of the World) furent condamn\u00e9s, neutralisant de fait l’organisation.\u2075 Entre 1919 et 1923<\/sup> , \u00ab d’innombrables lois, r\u00e8glements et ordonnances r\u00e9pressifs qui traitaient la dissidence politique et les droits d\u00e9mocratiques plus durement que le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral \u00bb virent le jour apr\u00e8s l’\u00e9chec de l’adoption d’une loi nationale antisyndicale. L’une des raisons pour lesquelles un projet de loi f\u00e9d\u00e9ral n’aboutit pas est que certains s\u00e9nateurs craignaient qu’il ne conf\u00e8re au gouvernement am\u00e9ricain la comp\u00e9tence en mati\u00e8re de lynchage. Les lois au niveau des \u00c9tats visaient diverses mani\u00e8res \u00e0 pr\u00e9venir le renversement du gouvernement par la force, la violence, les atteintes aux personnes ou aux biens, ou la gr\u00e8ve g\u00e9n\u00e9rale\u00a0; la d\u00e9loyaut\u00e9 ou la croyance en l’anarchie ou d’autres doctrines politiques dangereuses\u00a0; Le non-respect de la loi, notamment la perturbation de l’ordre public, l’incitation au d\u00e9sordre ou \u00e0 la violation de la loi, et l’affichage de tout symbole soutenant ou promouvant le bolchevisme, l’anarchie ou le socialisme radical, \u00e9taient consid\u00e9r\u00e9s comme des actes r\u00e9pr\u00e9hensibles. Les campagnes antiradicalaires men\u00e9es au niveau des \u00c9tats imm\u00e9diatement apr\u00e8s la Premi\u00e8re Guerre mondiale s’appuyaient sur le sentiment largement r\u00e9pandu que les troubles sociaux r\u00e9sultant de la conjoncture \u00e9conomique d’apr\u00e8s-guerre \u00e9taient en r\u00e9alit\u00e9 caus\u00e9s par l’agitation bolchevique. Cette id\u00e9e fausse a contribu\u00e9 \u00e0 acc\u00e9l\u00e9rer le passage des Allemands aux communistes, aux bolcheviks et \u00e0 l’Union sovi\u00e9tique comme principaux ennemis des \u00c9tats-Unis .<\/sup><\/p>\n La Peur rouge de 1919-1920, qui co\u00efncida avec les pogroms de l’\u00ab \u00c9t\u00e9 rouge \u00bb contre les Noirs, fut caract\u00e9ris\u00e9e par les \u00ab rafles Palmer \u00bb et les d\u00e9portations massives d’anarchistes et de communistes, principalement originaires d’Europe de l’Est. En 1920, plus de 10\u00a0000 travailleurs, r\u00e9partis dans soixante-dix villes et pour la plupart syndicalistes, furent arr\u00eat\u00e9s et emprisonn\u00e9s dans des prisons f\u00e9d\u00e9rales sur ordre du procureur g\u00e9n\u00e9ral Mitchell Palmer et de J. Edgar Hoover. L’objectif de ces rafles \u00e9tait de rassembler le plus grand nombre possible d’\u00ab \u00e9trangers \u00bb en vue de leur expulsion, en raison de leurs convictions politiques. Si l’immense majorit\u00e9 fut lib\u00e9r\u00e9e parce qu’elle \u00e9tait citoyenne ou acquitt\u00e9e, elle subit des violences, des mutilations, des injustices et d’autres brutalit\u00e9s. Cette Peur rouge contribua \u00e9galement \u00e0 affaiblir le mouvement ouvrier, \u00e0 renforcer le patronat par la promotion de l’atelier libre et \u00e0 dissuader toute action militante .<\/sup><\/p>\n On conna\u00eet moins souvent la \u00ab\u00a0Peur rouge\u00a0\u00bb de 1939-1940, d\u00e9clench\u00e9e par plusieurs \u00e9v\u00e9nements internationaux, notamment le pacte Molotov-Ribbentrop entre l’Union sovi\u00e9tique et l’Allemagne. De nature x\u00e9nophobe et anti-ouvri\u00e8re, cette p\u00e9riode de r\u00e9pression visait officiellement les fascistes, les nazis et les communistes, mais en r\u00e9alit\u00e9, elle ciblait principalement ces derniers. Quelques mois avant l’attaque de Pearl Harbor en d\u00e9cembre 1941, le procureur g\u00e9n\u00e9ral Francis Biddle s’appuya sur les dispositions de la loi visant \u00e0 pr\u00e9venir les activit\u00e9s politiques pernicieuses (loi Hatch) de 1939 pour \u00e9tablir une liste des organisations jug\u00e9es suffisamment subversives pour justifier la d\u00e9tention et l’\u00e9ventuelle expulsion des \u00e9trangers qui y \u00e9taient affili\u00e9s. Presque simultan\u00e9ment, le minist\u00e8re de la Justice r\u00e9digea secr\u00e8tement une liste d\u00e9taillant les groupes soup\u00e7onn\u00e9s d’\u00eatre compos\u00e9s majoritairement de \u00ab\u00a0radicaux \u00e9trangers\u00a0\u00bb susceptibles d’\u00eatre qualifi\u00e9s d’anarchistes, de subversifs ou de s\u00e9ditieux. Cette liste devait d\u00e9terminer qui serait susceptible d’\u00eatre jug\u00e9 par la Commission des audiences sur les \u00e9trangers ennemis. Prises ensemble, ces listes \u00e9taient pratiquement exhaustives\u00a0: celle du minist\u00e8re de la Justice visait la population civile en g\u00e9n\u00e9ral, tandis que celle de Biddle servait \u00e0 \u00e9valuer les employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux.\u2078 Cette<\/sup> p\u00e9riode a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 marqu\u00e9e par l\u2019adoption de la loi Smith et de la loi anti-propagande (loi Voorhis) en 1940, ainsi que par la cr\u00e9ation de la HUAC, d\u2019abord comme commission d\u2019enqu\u00eate sp\u00e9ciale, puis comme commission permanente.<\/p>\n L’\u00e8re du maccarthysme, officiellement comprise entre 1951 et 1954 avec l’\u00e9lection et la chute du s\u00e9nateur du Wisconsin Joseph R. McCarthy, mais plus concr\u00e8tement p\u00e9riodis\u00e9e entre 1947 et 1957, est sans doute la plus c\u00e9l\u00e8bre des p\u00e9riodes de peur rouge. Cette p\u00e9riode est encadr\u00e9e par l’adoption de la loi Taft-Hartley et la cr\u00e9ation de la loi sur la s\u00e9curit\u00e9 de la loyaut\u00e9 (Loyalty Security Act) par le d\u00e9cret ex\u00e9cutif 9835 en 1947, ainsi que par les arr\u00eats Watts contre les \u00c9tats-Unis et Yates contre les \u00c9tats-Unis devant la Cour supr\u00eame en 1957, qui ont cass\u00e9 les condamnations de ceux qui avaient refus\u00e9 de r\u00e9pondre aux questions de la HUAC (Commission des activit\u00e9s anti-communistes de l’Utah) et de dirigeants du CPUSA (Parti communiste des \u00c9tats-Unis) poursuivis en vertu de la loi Smith, respectivement. Entre ces deux p\u00e9riodes, l’hyst\u00e9rie anticommuniste s’est mu\u00e9e en chasse aux sorci\u00e8res, en terreur et en atteintes aux droits et libert\u00e9s civiques. Comme l’explique un chercheur, \u00ab\u00a0le terme maccarthysme , employ\u00e9 \u00e0 bon escient, d\u00e9signe le fait d’accuser des personnes sans preuve, de les exposer et de leur nuire sans \u00e9gard pour la loi ni pour la d\u00e9cence commune\u00a0\u00bb. 9<\/sup> Les deux partis et les trois pouvoirs du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral, ainsi que les gouvernements des \u00c9tats et les administrations locales, ont particip\u00e9 \u00e0 une offensive judiciaire tous azimuts contre toute forme de militantisme pouvant \u00eatre qualifi\u00e9e de communiste, du militantisme ouvrier aux mouvements pour les droits civiques. Durant cette p\u00e9riode, les principaux dirigeants du Parti communiste des \u00c9tats-Unis (CPUSA) ont \u00e9t\u00e9 inculp\u00e9s, poursuivis en justice, emprisonn\u00e9s, expuls\u00e9s et\/ou contraints \u00e0 la clandestinit\u00e9, et Hollywood a fait l’objet d’une enqu\u00eate pour infiltration communiste pr\u00e9sum\u00e9e. Parmi les lois les plus r\u00e9pressives du si\u00e8cle figurent la loi sur la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure de 1950 (loi McCarran), la loi sur l’immigration et la nationalit\u00e9 de 1952 (loi McCarran-Walter) et la loi anticommuniste.<\/p>\n La loi de contr\u00f4le (1954) a \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9e. Le Conseil de contr\u00f4le des activit\u00e9s subversives (SACB) et le Sous-comit\u00e9 s\u00e9natorial de s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure (SISS) ont \u00e9galement \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9s. Par le biais de la guerre judiciaire anticommuniste, de l’intimidation des grandes entreprises, de la violence des milices et d’une campagne de peur g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e, d’innombrables vies ont \u00e9t\u00e9 ruin\u00e9es, des emplois ont \u00e9t\u00e9 perdus, des organisations ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9truites, des familles ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9chir\u00e9es et des mouvements ont \u00e9t\u00e9 entrav\u00e9s .<\/sup><\/p>\n L’essor du programme de contre-espionnage COINTELPRO dans les ann\u00e9es 1960 constitue sans aucun doute l’\u00e9pisode de r\u00e9pression le plus tristement c\u00e9l\u00e8bre. Ce programme permettait au FBI de contrer les menaces \u00e9manant des militants de la \u00ab Nouvelle Gauche \u00bb, comme il l’avait fait face aux communistes dans les ann\u00e9es 1950. Il employait des techniques d’enqu\u00eate et de contre-espionnage traditionnelles pour lutter contre le terrorisme int\u00e9rieur et enqu\u00eater sur les individus et les organisations susceptibles de commettre des actes de violence terroriste. Ces techniques incluaient les \u00e9coutes t\u00e9l\u00e9phoniques ill\u00e9gales, les micros espions, les cambriolages, les coups mont\u00e9s, l’infiltration d’informateurs, ainsi que des campagnes de harc\u00e8lement et de d\u00e9stabilisation. 11<\/sup> Au total, le FBI a lanc\u00e9 au moins 2\u00a0218 op\u00e9rations COINTELPRO contre des groupes et des individus \u2013 principalement des radicaux, et un nombre disproportionn\u00e9 de Noirs \u2013 entre 1957 et 1971. 12<\/sup> Bien que d\u00e9coulant des efforts du FBI pour an\u00e9antir le Parti communiste des \u00c9tats-Unis (CPUSA), le COINTELPRO n\u2019est g\u00e9n\u00e9ralement pas per\u00e7u comme une offensive de la peur rouge qui aurait \u00e9t\u00e9 relanc\u00e9e par l\u2019attaque contre les mouvements de lib\u00e9ration des Noirs et du tiers-monde. J. Edgar Hoover affirmait\u00a0: \u00ab\u00a0Les communistes, les subversifs et les extr\u00e9mistes s\u2019efforcent sans cesse de provoquer des troubles raciaux et de tirer profit des dissensions raciales dans ce pays.\u00a0\u00bb Ce sont eux qui ont \u00ab\u00a0aggrav\u00e9 et exploit\u00e9\u00a0\u00bb les r\u00e9voltes raciales qui ont \u00e9clat\u00e9 \u00e0 travers les \u00c9tats-Unis. 13<\/sup><\/p>\n Il convient de souligner ici que, surtout dans la seconde moiti\u00e9 du XXe si\u00e8cle<\/sup> , les pays et les peuples du tiers monde ont \u00e9t\u00e9 autant la cible de la peur du communisme que les communistes eux-m\u00eames. Comme l’a soutenu Abdulrahman Babu,<\/p>\n Bien que l’imp\u00e9rialisme am\u00e9ricain ait soi-disant combattu le communisme durant toute cette p\u00e9riode, force est de constater que chaque pr\u00e9sident am\u00e9ricain \u2013 absolument tous \u2013 se devait de d\u00e9signer un dirigeant du tiers-monde comme ennemi. Ils n’ont jamais combattu les Russes. Truman avait Kim Il-sung, le dirigeant nord-cor\u00e9en, comme ennemi et a mobilis\u00e9 les forces am\u00e9ricaines et internationales pour le combattre. Eisenhower avait Mao Zedong comme ennemi, non pas les Russes, mais Mao Zedong. Kennedy avait Castro comme ennemi, non pas les Russes, mais Castro. Puis vint Johnson \u2013 il avait H\u00f4 Chi Minh comme ennemi, non pas les Russes, mais H\u00f4 Chi Minh. Puis vint Nixon. Son ennemi \u00e9tait Sihanouk du Cambodge. Il dut d\u00e9truire ce pays pour prouver que Sihanouk \u00e9tait bien son ennemi. Puis vint Carter. Il choisit Khomeini comme ennemi. Il fut suivi par Reagan, qui choisit Kadhafi comme ennemi. Et maintenant, nous avons Bush avec Saddam Hussein comme ennemi.<\/p>\n <\/p>\n Ce n\u2019est pas un hasard, expliqua Babu, mais bien la cons\u00e9quence du fait que \u00ab les \u00c9tats-Unis abritent une population importante originaire de pays du tiers monde, plus que tout autre pays occidental \u00bb. De plus, il existe une relation r\u00e9ciproque entre le mauvais traitement inflig\u00e9 aux populations racialis\u00e9es\/colonis\u00e9es aux \u00c9tats-Unis et la politique \u00e9trang\u00e8re n\u00e9gative men\u00e9e envers les pays du Sud, dissimul\u00e9e derri\u00e8re un discours anticommuniste.<sup> 14<\/sup><\/sup> Ainsi, les responsables du gouvernement am\u00e9ricain ont li\u00e9 la menace \u00ab communiste \u00bb \u00e0 l\u2019\u00e9tranger \u2013 notamment dans le tiers monde \u2013 \u00e0 la derni\u00e8re manifestation de cette menace \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur du pays\u00a0: la violence politique des Noirs, sous forme de gu\u00e9rilla, d\u2019affrontements avec l\u2019autorit\u00e9 et de contestations f\u00e9roces de la hi\u00e9rarchie raciale et \u00e9conomique. En 1972, pr\u00e8s de 500 \u00ab\u00a0Escadrons rouges\u00a0\u00bb locaux se consid\u00e9raient comme la force politique la plus efficace pour contrer le \u00ab\u00a0radicalisme, les manifestations \u00e9tudiantes et le Black Power\u00a0\u00bb et collectaient des \u00ab\u00a0renseignements politiques\u00a0\u00bb sur ces groupes dissidents. 15<\/sup> Ainsi, le discours sur les liens \u00e9troits entre \u00ab communistes \u00e9trangers et dissidents nationaux \u00bb a continu\u00e9 d\u2019alimenter le recul des libert\u00e9s civiles. 16<\/sup><\/p>\n <\/p>\n La peur du communisme des ann\u00e9es 1960 et 1970 a per\u00e7u les r\u00e9voltes urbaines et \u00e9tudiantes, les organisations militantes noires, les luttes contre la guerre du Vietnam et la conscription, ainsi que la solidarit\u00e9 internationale, comme une menace pour l’ordre \u00e9tabli. Il en a r\u00e9sult\u00e9 \u00ab une campagne d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e men\u00e9e par de hauts responsables du pouvoir ex\u00e9cutif et du Congr\u00e8s pour intimider et r\u00e9primer toute activit\u00e9 dissidente \u00bb <sup>17<\/sup>.<\/sup> Par exemple, pendant une br\u00e8ve p\u00e9riode en 1968, au c\u0153ur des insurrections urbaines qui ont embras\u00e9 le pays apr\u00e8s l’assassinat du Dr Martin Luther King Jr. le 4 avril, le tristement c\u00e9l\u00e8bre SACB a \u00e9t\u00e9 r\u00e9activ\u00e9 par une loi bicam\u00e9rale qui \u00ab lui conf\u00e9rait le pouvoir de dresser arbitrairement la liste des groupes consid\u00e9r\u00e9s comme des organisations d’action communiste ou des organisations \u00e9crans du communisme \u00bb. De plus, la HUAC publia un rapport pr\u00e9conisant la construction de camps de concentration autoris\u00e9s par la loi McCarran pour emprisonner temporairement les gu\u00e9rilleros bellig\u00e9rants \u2013 c\u2019est-\u00e0-dire les groupes radicaux et noirs qui \u00ab envisageaient s\u00e9rieusement la possibilit\u00e9 de d\u00e9clencher une insurrection arm\u00e9e \u00bb et \u00ab planifiaient des op\u00e9rations de type gu\u00e9rilla contre le gouvernement \u00bb \u00b9\u2078<\/sup> . Par ailleurs, lors des auditions de 1970 sur les \u00ab agressions contre les forces de l\u2019ordre \u00bb men\u00e9es par le SISS, il fut fait mention \u00e0 plusieurs reprises de r\u00e9bellions \u00ab d\u2019inspiration communiste \u00bb, du Black Panther Party et d\u2019autres organisations noires radicales comme \u00e9tant des \u00ab oncles Toms \u00bb aux yeux des communistes blancs, d\u2019agitateurs communistes infiltrant les troubles raciaux et de l\u2019assimilation des rebelles noirs urbains \u00e0 \u00ab l\u2019effort communiste de type tiers-monde \u00bb. Les autorit\u00e9s liaient directement ces machinations communistes imaginaires \u00e0 de pr\u00e9tendus complots noirs visant \u00e0 fomenter une r\u00e9volution aux \u00c9tats-Unis. M\u00eame ceux qui ont t\u00e9moign\u00e9 que les r\u00e9bellions noires n\u2019\u00e9taient pas \u00ab uniquement \u00bb une affaire de communisme et qui ont sugg\u00e9r\u00e9 que les troubles raciaux pouvaient provenir d\u2019autres facteurs que la \u00ab motivation, l\u2019inspiration, l\u2019orientation, le contr\u00f4le \u00bb ou la manipulation communistes, se sont n\u00e9anmoins efforc\u00e9s de ne pas \u00ab minimiser la mesure dans laquelle les communistes souhaitaient provoquer la chute \u00bb des \u00c9tats-Unis. 19<\/sup><\/p>\n La r\u00e9alit\u00e9 actuelle de la peur rouge s’inscrit dans la continuit\u00e9 des pr\u00e9c\u00e9dentes p\u00e9riodes de r\u00e9pression anticommuniste. Par exemple, le rapport sur Cuba pr\u00e9sente l’Union sovi\u00e9tique comme l’ennemi principal de la \u00ab vieille gauche \u00bb, largement an\u00e9antie par le maccarthysme, et Cuba comme l’ennemi de la \u00ab nouvelle gauche \u00bb, dont l’influence s’est d\u00e9velopp\u00e9e dans les ann\u00e9es 1960 et perdure encore aujourd’hui. On peut y lire : \u00ab Tandis que la vieille gauche sovi\u00e9tique s’\u00e9tait construite autour du parti, des syndicats et des th\u00e9ories marxistes de la lutte des classes, la nouvelle gauche \u00e9tait anim\u00e9e par le Black Power, le f\u00e9minisme radical, la lib\u00e9ration du tiers-monde et, surtout, le rejet radical de la culture, de l’histoire et de l’identit\u00e9 occidentales sous toutes leurs formes. \u00bb \u00b2\u2070<\/sup> Cibler la \u00ab nouvelle gauche \u00bb permet au d\u00e9partement d’\u00c9tat de confondre communisme, radicalisme racial et f\u00e9ministe, et luttes anticoloniales, les pr\u00e9sentant comme des ennemis indissociables. De m\u00eame, \u00e9voquer la d\u00e9faite de la \u00ab vieille gauche \u00bb par le maccarthysme l\u00e9gitime le recours \u00e0 une r\u00e9pression similaire pour \u00e9craser les insurrections actuelles attribu\u00e9es \u00e0 leur pr\u00e9d\u00e9cesseur, la \u00ab nouvelle gauche \u00bb. Bien que les campagnes de peur rouge soient extr\u00eamement perturbatrices, destructrices et dangereuses, il est tout aussi important de reconna\u00eetre leur incapacit\u00e9 \u00e0 \u00e9touffer compl\u00e8tement la r\u00e9sistance militante et l’action organis\u00e9e. Les personnes qui luttent sans rel\u00e2che pour les droits humains centr\u00e9s sur le peuple, la fin de l’imp\u00e9rialisme capitaliste et du (n\u00e9o-)colonialisme, et un avenir \u00e9cologiquement durable ne peuvent \u00eatre totalement vaincues. La r\u00e9pression li\u00e9e \u00e0 la peur rouge et ses effets catastrophiques sur les communaut\u00e9s, les organisations et les individus doivent \u00eatre pris au s\u00e9rieux, mais ne doivent pas semer le doute quant au pouvoir et \u00e0 la victoire future du peuple. En fin de compte, ce sont les masses organis\u00e9es contre l’imp\u00e9rialisme capitaliste qui porteront le coup fatal aux h\u00e9ritiers de la classe Epstein, tels que J. Edgar Hoover et Joseph McCarthy.<\/p>\n Introduction L\u2019\u00c9tat am\u00e9ricain est un \u00ab\u00a0\u00e9tat de guerre\u00a0\u00bb \u2014 George Jackson, Blood in My Eye Le 16 juillet 2026, le secr\u00e9taire d’\u00c9tat am\u00e9ricain Marco Rubio a r\u00e9uni au d\u00e9partement d’\u00c9tat des responsables du gouvernement des \u00c9tats-Unis, des repr\u00e9sentants du Congr\u00e8s et des repr\u00e9sentants gouvernementaux de 65 pays. Surnomm\u00e9 officieusement le \u00ab sommet Antifa \u00bb, ce … Lire la suite<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":6999,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21,4,7,28,5],"tags":[775],"class_list":["post-6998","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-anti-imperialisme","category-islamophobie","category-negrophobie","category-racismes","category-violence-policiere","tag-cointelpro"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6998","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=6998"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6998\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7003,"href":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6998\/revisions\/7003"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/6999"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=6998"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=6998"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=6998"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![\"\"](\"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/OIP.jpg\")
<\/a><\/p>\nLa peur du communisme aux \u00c9tats-Unis au XXe si\u00e8cle<\/h2>\n
![\"\"](\"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/featured-60.jpg\")
<\/a><\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/bruxelles-pantheres.be\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/OIP-1.jpg\")
<\/a><\/p>\n![](\"https:\/\/ci3.googleusercontent.com\/meips\/ADKq_NbUv1Ui711X-C5H0T8K6UEmwOyiQXE02PTne5iUgvjbGB851oaCVgpazCL1YR073hdYgmM_-zLhtAC-IhA0q86YUC0nUKa-9srioD4A9CTlh4OxPmjBPQrYaaKTPn8PJB-B4ySOmXDdMQ5ntLulgJvTVUCxYMMF20qx3a2z0-dAbtLhgSSyHPWH6caOxeiZkHT-lgJHo99gkNWRta9Vy0t2M4EQ-FKEQaCv-SDz10uPNWGpY4hKDdnkeLv2zWHhtxQqhg74MYyxYwQJV20tsP4aI9hUOcNaj8BdF4qPWOEbt1BY6vzznvQiGwvmr4ib0aqxFmWE1Npt2SfRsheuaSsMUZF5SUMH3rOemzxIC2fSr2LDIpGoxg=s0-d-e1-ft#https:\/\/docs.google.com\/drawings\/u\/1\/d\/12gXMo2kMFwE7m10et9SKFNLQJ2g1K-UbMi_07nuY7BuMoy95Utz_97jq1XM-dHyqckOD5tQnHnvgXORcriLkB3GLJUFfS7V59g\/image?w=192&h=1&rev=1&drawingRevisionAccessToken=YOK8AxNblg8dmg&ac=1&fmt=svg&parent=1DDzHjY05nzUWr5G0d2eP44x_K8I3INLb\")
\n
\n3<\/sup> Goldstein, 23-60
\n4<\/sup> Ibid., 63.<\/li>\n<\/ol>\n\n
\n8<\/sup> Burden-Stelly, 167.<\/li>\n<\/ol>\n\n