La liberté, la justice et l'égalité, par tous les moyens nécessaires ! Malcolm X
« Sauf le Hamas »
A propos de l’islamophobie politique
Christophe Oberlin 2012 11 19
Lors d’une conférence de presse récente, commentant la nouvelle attaque israélienne sur Gaza, François Hollande a eu une formule lapidaire. « La France parle avec tout le monde », avant d’ajouter avec un rien d’agacement : « sauf le Hamas ! »
De Rabat à Bruxelles, le régime marocain utilise les mêmes méthodes d’intimidation.
Ce dimanche 18 novembre 2012 à Rabat, Khadija Ryadi présidente de l’Association Marocaine des Droits Humain (AMDH) et Amine Abedlahmid son premier vice-président et d’autres militants ont été sauvagement tabassés par la police marocaine alors qu’ils participaient à un sit-in devant le parlement marocain pour réclamer la diminution du budget du palais royal marocain.
L’Ordre des Avocats du Barreau du Val d’Oise a rejeté la demande d’inscription au tableau des Avocats, d’Alima Boumediene Thiery, au motif de ses activités militantes contre la politique israélienne et notamment de son appel au boycott des produits israéliens. L’ancienne sénatrice fait appel de cet abus de pouvoir parfaitement illégal devant la Cour d’Appel de Versailles, et nous appelle à la soutenir par notre présence le mercredi 14 novembre à 10 H !
COMMUNIQUÉ D’ALIMA BOUMEDIENE THIERRY
Madame, Monsieur,
Nous avons appris que Dimanche, le 04 Novembre 2012, Messieurs Mohamed Tsilla et Tarik el Makni deux militants connus du Mouvement du 20 février se sont fait agressés verbalement et physiquement par des Baltagias (milice violente utilisée et payée misérablement par le régime).
Et ce, alors qu’ils observaient pacifiquement la manifestation « Marche pour le Sahara marocain à Bruxelles ».
Trois citoyennes porteuses du voile intégral, l’ASBL Justice and Democracy, et deux citoyens non-musulmans, dont une athée convaincue, contestent le caractère liberticide de la loi. La Cour rendra son arrêt dans les prochaines semaines. La Cour constitutionnelle a entendu, mercredi 26 septembre, les opposant à la « loi anti-niqab », votée le 1er juin 2011. Trois citoyennes porteuses du voile intégral, l’ASBL Justice and Democracy, et deux citoyens non-musulmans, dont une athée convaincue, contestent le caractère liberticide de la loi. La Cour rendra son arrêt dans les prochaines semaines. Le débat judiciaire intervient au moment où une première étude sur les porteuses de niqab est publiée, en France.
