Des ONG exhortent le président du Parlement européen à condamner la rhétorique anti-musulmane lors du débat sur « l’entrisme islamiste ».
Plus de 100 ONG ont appelé la présidente du Parlement européen, Roberta Metsola, à condamner d’urgence les discours de haine et la rhétorique anti-musulmane utilisés par les députés européens lors d’un débat sur la résolution relative à « l’entrisme islamiste » et aux Frères musulmans.
Dans une lettre conjointe adressée au président, les organisations expriment de vives inquiétudes concernant les déclarations faites au Parlement, notamment la description des communautés musulmanes comme un « poison rampant » infiltrant les systèmes démocratiques, et la description d’une organisation de la société civile dirigée par des musulmans comme un « cheval de Troie ».
Outre un appel au Président pour qu’il condamne ces propos, la lettre exhorte Metsola à prendre des mesures officielles concernant ce débat et à rencontrer les représentants des organisations visées.
( Traduction française réalisée par nos soins à partir du texte original en anglais. )
À l’attention de : Roberta Metsola, présidente du Parlement européen
Objet : Graves préoccupations concernant le débat et la résolution du Parlement européen sur « l’entrisme islamiste »
Madame la Présidente,
Nous, organisations de la société civile soussignées, souhaitons vous faire part de nos très vives préoccupations concernant les propos racistes et islamophobes tenus par des membres du Parlement européen lors du débat du 7 octobre consacré à la résolution sur « l’entrisme islamiste » et les Frères musulmans, en violation de l’article 10 du règlement intérieur du Parlement européen¹.
Au cours de ce débat, plusieurs députés européens ont tenu des propos diffamatoires, des discours de haine et des déclarations incitant à la discrimination, en violation de l’article 21 de la Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne². Parmi ces déclarations particulièrement préjudiciables, certains ont accusé les musulmans de « s’infiltrer dans notre système démocratique comme un poison insidieux »³. D’autres ont appelé à « combattre l’influence de l’islam sur notre vie quotidienne et sur notre société »⁴, ainsi qu’à fermer les salles de prière, interdire le port du voile et l’alimentation halal, et expulser les musulmans qui « placent le Coran au-dessus de la Constitution »⁵.
De tels propos contribuent à alimenter davantage la haine, la stigmatisation et la criminalisation de millions de personnes à travers l’Europe, sur la base de leur appartenance religieuse supposée ou de leur origine. Cela intervient à un moment où ces communautés sont déjà confrontées à une augmentation alarmante des discriminations, de l’hostilité et des violences dont elles sont la cible⁶.
Il est particulièrement préoccupant que, durant ce débat, plusieurs députés européens aient explicitement pris pour cible le Forum européen des organisations musulmanes de jeunesse et d’étudiants (FEMYSO), également cité dans la résolution ainsi que dans le communiqué de presse du Parlement européen⁷. Un député européen est allé jusqu’à comparer cette organisation à un « cheval de Troie » et à l’accuser de s’infiltrer dans les institutions européennes⁸.
Le FEMYSO rejette catégoriquement ces accusations diffamatoires. Contrairement au portrait qui en est dressé, le FEMYSO entretient depuis longtemps des relations et participe activement aux activités du Parlement européen et d’autres institutions de l’Union européenne. Depuis 2016, il participe à l’European Youth Event (EYE). Il a également été victime de harcèlement et d’attaques lors des éditions de l’EYE de 2021⁹, 2023¹⁰ et 2025¹¹.
En septembre 2026, le FEMYSO a organisé au sein même du Parlement européen la Journée européenne d’action contre l’islamophobie (European Action Day Against Islamophobia – EADAI), en collaboration avec un député européen. À cette occasion, des représentants du groupe ECR ont harcelé les participants¹².
Par ailleurs, nous sommes vivement préoccupés par le fait que cette résolution islamophobe cherche à délégitimer les organisations de la société civile en ciblant spécifiquement des organisations antiracistes, notamment le FEMYSO et le Réseau européen contre le racisme (European Network Against Racism – ENAR)¹³, en raison de leur travail de lutte contre l’islamophobie et de leur engagement en faveur de l’égalité d’accès aux droits des personnes musulmanes, notamment des jeunes et des étudiants, partout en Europe.
Cette tentative va à l’encontre des valeurs de l’Union européenne, et plus particulièrement des articles 2 et 11 du Traité sur l’Union européenne (TUE).
L’adoption de cette résolution pourrait conduire à restreindre la participation de ces organisations de premier plan travaillant auprès des jeunes et des communautés musulmanes, leur accès aux institutions européennes ainsi que leurs possibilités de financement. Elle repose sur des accusations vagues et non étayées, qui ont pourtant été démenties et réfutées à plusieurs reprises par des sources crédibles et reconnues¹⁴, afin de justifier la restriction de l’accès d’une organisation aux institutions européennes et à leurs financements.
Il est particulièrement préoccupant que cette résolution considère les activités ordinaires de la société civile comme de possibles indicateurs d’« entrisme ». Les organisations de la société civile, y compris les organisations de jeunesse, participent régulièrement aux débats publics, défendent des positions politiques et prennent part aux processus démocratiques de décision. Il s’agit de caractéristiques normales et souhaitables d’une société ouverte, et non de signes de comportements répréhensibles.
Il importe également de souligner que l’ENAR a récemment perdu son financement structurel de la Commission européenne¹⁵. Dans ce contexte, la résolution appelle explicitement à suspendre les financements européens destinés à l’ENAR et à d’autres organisations nommément désignées dans le texte. Cette situation soulève de nouvelles inquiétudes quant à l’intensification des pressions politiques et financières exercées sur les organisations indépendantes de la société civile antiraciste en Europe.
Pris dans leur ensemble, ces éléments révèlent une dynamique circulaire particulièrement préoccupante : une organisation documente le racisme antimusulman et les discriminations ; son travail est ensuite présenté comme une « instrumentalisation des dispositifs de lutte contre les discriminations » ; et cette même accusation est finalement utilisée pour justifier son exclusion des institutions qu’elle cherche précisément à tenir responsables de leurs actes.
Ce faisant, le débat et la résolution légitiment, normalisent et institutionnalisent le harcèlement et la marginalisation des organisations de la société civile dont le travail consiste à combattre le racisme et les discriminations¹⁶.
En outre, cette résolution, ainsi que le discours politique plus général qui accompagne son adoption, fragilise les initiatives récentes de la Commission européenne, telles que la Stratégie de l’Union européenne contre le racisme 2026-2030, qui reconnaît explicitement la haine antimusulmane comme une forme de racisme¹⁷, ainsi que la Stratégie de l’Union européenne pour la société civile¹⁸.
Elle va également à l’encontre des récentes conclusions adoptées par le Conseil de l’Union européenne sur la lutte contre le racisme, lesquelles reconnaissent la haine antimusulmane comme une forme spécifique de discrimination nécessitant une attention soutenue dans les stratégies nationales et européennes¹⁹.
Cette contradiction est d’autant plus préoccupante au regard des conclusions du rapport 2024 de l’Agence des droits fondamentaux de l’Union européenne (FRA), intitulé Being Muslim in the EU (« Être musulman dans l’Union européenne »), qui révèle que 47 % des personnes musulmanes interrogées ont subi des discriminations raciales au cours des cinq années précédant l’enquête²⁰.
Au regard de ces éléments, nous vous demandons de condamner d’urgence les incitations à la discrimination et les discours de haine tenus par des membres du Parlement européen, et de rejeter toute tentative de criminalisation ou de délégitimation des organisations musulmanes de la société civile présentée sous couvert d’une « stratégie de lutte contre l’entrisme islamiste ».
À cette fin, nous vous demandons de :
– Prendre officiellement les mesures nécessaires en réponse aux discours de haine tenus lors de ce débat, conformément aux articles 183 et 184 du règlement intérieur du Parlement européen, et de condamner explicitement le ciblage des organisations musulmanes de la société civile.
– Organiser une rencontre avec les représentants du FEMYSO, du CCIE et de l’ENAR, afin de discuter de cette résolution, des accusations formulées à l’encontre de ces organisations et des conséquences qu’elle pourrait entraîner pour la participation des personnes musulmanes à la vie démocratique européenne.
Nous vous exhortons, en votre qualité de présidente du Parlement européen, à veiller à ce que les principes de non-discrimination et d’égalité que le Parlement entend défendre se reflètent effectivement dans la manière dont il traite toutes les composantes de la société civile européenne.
Dans l’attente de votre réponse, nous vous prions d’agréer, Madame la Présidente, l’expression de notre considération distinguée.
Lettre en version original : https://civicspacewatch.eu/wp-content/uploads/2026/11/LETTER-Serious-concerns-over-European-Parliament-debate-and-resolution-on-Islamist-Entryism.pdf
Signatories
1. #DiasporaVote!
2. Academia Cidadã
3. aditus foundation
4. Afrogrooves
5. agisra e.V.
6. Agora Association
7. Akto – Human Rights and Democracy
8. Altera APS
9. ALT-TEXT
10. Amnesty International
11. Arci
12. Asian Voices Europe
13. Asociacion cultural Baizara
14. Avocats Sans Frontières (ASF)
15. Basket Pour Toutes
16. Bruxelles Panthères
17. Bulgarian Fund for Women
18. CCIE
19. Centre for Muslims Rights in Denmark
20. Centrum demokratického vzdělávání
21. Changemakers Lab
22. CIVICUS
23. Civil Liberties Union for Europe
24. COMEX-ARC
25. CONCORD
26. COSPE
27. Council for Inclusion and Against Islamophobia in Belgium
28. Défense des enfants International Belgique
29. Dokustelle Islamophobia and Antimuslim racism
30. EL*C – EuroCentralAsian Lesbian* Community
31. End FGM EU
32. Equinox
33. EQUITAS (European Network Against Islamophobia)
34. Erev Rav
35. ERGO Network
36. Ethnic Debate Forum
37. European Civic Forum (ECF)
38. European Disability Forum
39. European Jews for Palestine
40. European Movement Italy
41. European Network Against Racism (ENAR)
42. European Network on Independent Living
43. European Youth Forum
44. FANTAPOLITICA! X Dalla Parte Giusta della Storia
45. Federation of Young European Greens
46. Forum of European Muslim Youth and Student Organisations (FEMYSO)
47. Fundación FÜNDEC
48. Fundacja Inicjatywa Dom Otwarty
49. Giolli società cooperativa sociale
50. Greek Forum of Refugees
51. Hand in Hand tegen racisme vzw
52. HeForShe Coimbra
53. Human Rights House Zagreb
54. Humanity Diaspo ONG
55. IDPAD Coalition UK
56. ILGA Portugal
57. ILGA Europe
58. International Federation for Human Rights (FIDH), within the framework of the Observatory for
the Protection of Human Rights Defenders
59. International Planned Parenthood Federation – European Network (IPPF EN)
60. Irídia – Human Rights Defence Centre
61. JAA Jewish Antizionist Alliance Sweden
62. Jeunes Européens – France
63. Jewish Network for Palestine
64. Jøder for Retfærdig Fred (af 5784), Denmark (Jews for Just Peace)
65. Judeobolschewiener*innen (JBW)
66. KEERFA Movement United Against Racism and Fascist Threat
67. KISA – Equality, Support, Antiracism
68. Läkare mot rasism
69. Lallab
70. L’APEStE
71. LDH (Ligue des droits de l’Homme/droits humains)
72. Leopold Weiss Institute
73. Melting Pot ODV
74. Moltivolti association APS
75. Muslim Rights Watch België
76. Muslim Youth Federation – FJM ASBL
77. Netherlands Helsinki Committee
78. neue deutsche organisationen – das postmigrantische netzwerk e.V. (ndo)
79. No Name Kitchen
80. Northern Ireland Council for Racial Equality
81. NOVACT
82. Nyt Europa
83. OBESSU
84. OII Europe (Organisation Intersex International Europe)
85. ONE PEOPLE ASBL
86. Papa-Figos Unidos
87. Peace Institute Ljubljana
88. Platform for International Cooperation on Undocumented Migrants (PICUM)
89. Portuguese Association for Diversity and Inclusion (APPDI)
90. Portuguese Platform of Development NGOs
91. Protect Human Rights Defenders
92. Racism Search
93. Red Acoge
94. SOLIDAR
95. Solidary Wheels No Borders For Human Rights
96. SOS Racism Denmark
97. Statewatch
98. ternYpe International Roma Youth Network
99. TGEU
100. The Shelter Students Refuge
101. The Wheel
102. United African Women Organization
103. Watch the Med Alarm Phone
104. World Organisation Against Torture (OMCT), within the framework of the Observatory for the
Protection of Human Rights Defenders